问题链教学方式在宪法学的实践意义.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《问题链教学方式在宪法学的实践意义.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《问题链教学方式在宪法学的实践意义.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、问题链教学方式在宪法学的实践意义摘要:课程思政的开展重在将专业教学与思政教育进行结合,而传统宪法学课程由于教学内容局限、教学方式单一等缘由而收效不佳,无法实现课程思政对宪法学教学的要求。问题链教学方式践行“以学生为中心,可以通过层层递进的问题链推动课程思政的有效运行。教师需要深入挖掘思政元素,将问题链嵌入教学全过程,同时在线上资源和信息化教学平台的基础上全面实行小组协作,从而提升课程思政的教学效果。关键词:问题链教学;宪法学;课程思政2022年12月8日,总书记在全国高校思想政治工作会议上强调:“把思想政治工作贯穿教育教学全过程。1高校教师在教学过程中,需要在专业课教学过程中做好思想引领和价值
2、观的塑造工作。本文将结合宪法学课程的教学实践阅历,探讨结合问题链教学方式开展课程思政的路径。一、课程思政对宪法学教学提出新要求课程思政是指将思政教育的相关内容分解、嵌入、融会到具体专业教学中的一种教学理念。思想政治教育不再仅仅依靠特地的思政课程,而是贯穿于教学和实践的各个环节,从而构筑全员、全过程、全方位育人体系,提高思想政治教育的实效。宪法学作为国家根本制度的集中表达,蕴含着丰富的治国理政理念,具有较强的政治性。宪法的教学离不开思政理论的引导,因此相较其他学科,教师更简单通过挖掘其中的思政元素,来关心学生理解宪法中关于国家性质、国家制度、法治理念的历史与进展,树立社会主义核心价值观,坚决“四
3、个自信,到达德法兼修的教学效果。二、传统宪法学教学存在的问题近年来,宪法作为法学核心课程之一受到重视,但宪法课的教学模式并没有发生根本转变,教学收效不佳,主要表达为:一教学内容局限一是以教材为主。由于课时的限制一般为45课时,教师难以突破教材内容的限制,无法进行论文资料、教学案例、社会热点等方面的拓展。二是案例教学匮乏。由于我国合宪性审查缺乏可操作性,积累的合宪性审查案例有限,导致教学中理论讲解多于案例分析。三是忽视思政教育。教师侧重专业学问传授,无法发挥专业课程立德树人的重要作用。二教学方式单一宪法是典型的公法,主要调整与公权力相关的法律关系。初入大学的学生少有工作阅历和生活体验,难以理解公
4、权力机关的设置和运行过程。加上课程考核侧重记忆性学问点考察,学生更倾向于保持高中阶段刷题、背诵的学习和思维惯性。在传统“以教师为中心理念的影响下,教师对于克服这一思维定式存在惰性,重在应付考试,忽视了思维方式、学习能力的培育。三、问题链教学方式作为宪法学课程思政的开展核心英国学者阿什比认为:“大学教育的试金石不是讲授宏大真理,而是用什么高超的方法来讲授宏大的真理。所以,讲授什么不及如何讲授更重要。2针对上述教学逆境,笔者尝试通过问题链教学方式,为宪法学教学提供方法论支撑,从而提升教学效果,促进课程思政的开展。一问题链教学方式的理论根基在于“以学生为中心哈佛大学国家法教授卡尔曾说过:“我们觉得启
5、发学生的理智,和训练他们思想科学化的习惯,比专攻现实的法律学问还重要。3启发理智、训练思维的最好方式莫过于以问题为导向引导学生的自主思索。问题链教学方式背后的理论根基就在于“以学生为中心,将学生作为教育的主体,催促学生自主思索,而不是被动接受学问。二问题链教学方式是对传统问题导向型的更新迭代传统的问题导向型教学虽然以问题来启发学生思索,但每一部分多为相互孤立的问题,并不注重问题之间的递进关系,因此无法实现认知过程的循序渐进。问题链教学方式则有所不同,教师首先需要遵循由浅入深的认知规律,根据教学目标将教学内容分解为“导入性问题学问性问题思政性问题拓展性问题,设置层层递进、环环相扣的问题链。在教学
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 问题 教学 方式 宪法 实践 意义
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内