2021高考历史研讨心得体会模板.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2021高考历史研讨心得体会模板.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021高考历史研讨心得体会模板.docx(26页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2021高考历史研讨心得体会模板历史课每一章、每一节都是一个系统. 要从整体上把握每一章、每一节的知识结构, 形成系统. 下面由我为大家整理了关于2021高考历史研讨心得体会, 供大家参考. 2021高考历史研讨心得体会1为了提升我校高三历史教学和备考的实效与质量, 受学校委派3月9日我们一行十人于3月9赴兰州参与了2014全省高考研讨会. 来自宁夏一中和兰州一中的专家和老师在会上展现了具有鲜明特色、精彩纷呈的高质量报告. 这次会议时间虽短, 但主题突出, 内容丰富, 求真务实. 从高考试题命题思路、高考试题分析评价、高考阅卷评分和2014年高考第二轮课堂教学复习的角度, 在理论与实践相结合的
2、层面上探讨高中新课程改革、新高考要求和发展趋势与高三历史课堂教学三者的有机结合, 寻求促进高三历史教学和备考有效发展的方法与途径. 9号上午是由宁夏一中的高英姿老师做了2014年新课标高考历史二轮复习备考谈这个报告从命题的角度来探讨新课改的理念, 强调“课改引导高考, 高考推动课改”. 历史新课程的三大目标(知识与能力;过程与方法;情感、态度、价值观), 在考查的内容上, 强调是历史课程知识而不是历史教材知识;考查的内容与教材的内容不一定有点对点的直接的联系;考查的目标更侧重于思维能力的考查, 而不仅仅是对历史知识的识记. 这就要求老师要用课程观去教学生, 而不是让学生死记硬背. 新课程观背景
3、下, 强调运用新材料, 创设新情境成为必然, 体现课改理念, 关注学习过程与方法, 将以往考查知识为重点扭转到对考生历知识的迁移转化. 教学、备考提出建议与反思:一、探索有效的教学设计, 引导学生挖掘教材中的有意义的专题. 目前教学中常见的问题是知识点的堆砌, 在教材外, 无节制地要求学生掌握更多的史实, 于是出现多种教材同时用, 新老教材结合上等情形. “在新课标下, 基本知识点的确定比较困难. 在考试测量中, 可以采取一些方法对此加以缓解, 并且这些方法也符合注重能力考察的要求. 探索有效的教学设计, 实质是把握历史学科的功能, 根据人类文明发展的规律, 掌握人类文明发展的趋势, 设计有效
4、的专题. 另一方面, 高考命题具有强烈的“现实性”, 即结合时下中国发展的热点话题, 运用历史知识加以阐释, 以形成正确的认识. 如今年是辛亥革命100周年, 全国卷37题以“民本”与“民主”为切点, 探究近代中国民主政治的发展历程, 希望引导大家形成认识:中国的民主政治建设必然有自己的特色, 单纯的仿效西方是行不通的. 因此, 理性看待时事热点, 从历史的角度正确考察当下发展问题, 是备考中专题设计的重要依据. 二、贯彻新课程理念, 在互动探究中引导学生解决问题. 1、常规教学中常见的问题是用结论解释结论, 用概念阐释概念, 以致学生知识固化, 不善迁移. 因此, 首先要引导学生对历史概念、
5、结论活化理解, 灵活运用. 2、每堂课每个专题要有清晰的思路, 明确的思想, 用思想(观念)引领课堂, 激发学生思考和共鸣, 最后能用这种思想(观念)解决问题. 3、题海式的训练应该被摈弃, 指导学生写论文等形式可以尝试. 一方面命题人一直没有放弃以小论文形式入题考查(新课标卷评价材料中西方崛起的观点);另一方面写论文的训练方式有很多优点, 符合新课程理念, 因为在论文写作中学生参与了整个探究的过程, 找材料、论证、写成文字报告并相互协作等. 4、教师业务素质的提高已成当务之急. 最重要的是史观和史学研究新成果的了解和运用. 例如, 一线还有不少教师在讲述中国外交史的过程中, 一边用“落后就要
6、挨打”、“弱国无外交”等已经被弃置的理念讲近代史, 一边又用“中国逐渐融入世界体系”的理念贴标签, 二者相互纠缠, 让学生莫衷一是, 无法形成理性的认识. 简单且有效的办法是发掘高考题的引导功能, 将各种类型、各种专题的高考题加以整合, 就可以形成很有意思的新专题. 三、培养考试能力, 在教学备考中渗透学科技能培养. 下午由兰州一中的张艳老师做由高考评分细则看应对策略一、制定评分细则的基本原则1、原则上与标准答案一致. 每道题根据试题的主要考查内容比照评分标准制订相应的评分细则. 2、整分原则:只给整数分数. 二、阅卷评分的基本要求1、多评制2、误差控制3、回评制结论:相对稳定、公正、公平原则
7、下的高校选拔人才学生存在问题:基础不牢, 历史概念模糊不清. 审题不准, 能力欠缺(1)、对概括等能力要求做不到, 只能照抄原文(2)、对题意理解不到位:要求领会对秦汉隋唐统一强盛的作用, 结果在谈关中周边地区产生的消极不利影响(3)、表达能力差;非术语较多. 民贵君轻被表达为“民为大, 君为小”, “民比君大”, “民权大于君权”. (4)、运用相关知识的能力差, 答题没有层次, 有的跳跃性大, 条理不清(5)、思维不活, 不能从不同角度发散思维(政、经、思文、对外)三、教学建议1、转变观念:选拔、学生2、教学中渗透新课程要求, 突出新材料、新情境(选材视野开阔, 思路大而立意深远)3、体现
8、课改理念, 基础、能力与方法并重, 考查生的综合素质分析、掌握主干知识中的可考点;结合主干知识, 分析相关热点问题. 高三历史第二轮复习需把握以下几个结构:1、明确课标和考纲要求;2、把握基本历史概念;3、明确章节知识结构和核心知识点;4、结合所学知识分析、探究热点历史问题;5、解析近年经典高考试题. 会议展示了我省高中历史新课程教学研究和备考的成就, 体现了我省高中历史教学多元发展的特色, 发挥了教研的引领作用, 必将促进校际交流与校本教研. 我会在今后的历史课堂中不断学习与反思, 在课堂教学中努力践行, 持之以恒必有收获. 2021高考历史研讨心得体会2薛宝宝为了帮助高三一线教师提高今年高
9、考复习教学的质量, 提高广大一线教师的专业水平, 在学校领导的安排带领下, 于2017年10月2122日,我们在西安邮电大学参加了“2018年高考备考研讨会”. 作为榆林市第三中学历史组的教师代表, 我有幸聆听了来自河北衡水市骨干教师杨晓辉老师和陕西师范大学附中名师史小军老师有关高考展望与复习的精彩讲座, 感觉获益颇丰. 现将收获概括如下:一、研读考纲和考试说明, 熟悉考纲调整变化, 明确基础考点. 考纲和考试说明, 是高考命题的框架和依据, 是高考的复习方向和指导. 北京专家在讲座中以考纲为基点, 结合近年来高考试题, 分析指出2017年高频考点的分布状况、热点范围、特点、作用、意义及复习方
10、法,这些无疑为我们高考历史的复习指明了方向和范围, 明确了复习的重点. 二、依据高考备考现状, 提出自己的备考反思. 针对以往在高考备考中存在的惯性现象, 如:“大谈历史核心素养”;“大谈技巧能力”;“大谈科学训练, 痛批题海战术”;“大谈授人以渔, 痛批授人以鱼”和“大谈素质教育, 痛批应试教育”六个方面, 河北衡水市骨干教师杨晓辉老师抛砖引玉,提出了自己的真知灼见, 得到了在座各位老师的高度认可, 这将对我的复习备考工作起到很大的指导意义. 三、以自身备考经验, 制定复习策略. 河北衡水市骨干教师杨晓辉老师关于如何搞好一轮复习, 提出了自己的个人看法, 包括做好选修与必修课程的衔接与深化,
11、 完善知识体系;如何处理好讲课与训练关系;如何处理好批改与讲题、改错与反馈的关系;处理好进度与效果的关系;克服教学过程中的几大难点;强化时间观念, 抓好时间管理, 提高学习效率;经常性组织学生进行自我评教和分层培养计划八个方面, 这些对于我在复习备考工作中将受益匪浅. 四、依据20102017年文综I卷和II卷得分情况统计, 研究高考试题. 陕师大附中史小军老师通过对高考试题构成的三大要素:立意、情境和设问, 进行概念分析. 同时, 还提到选择题编制的六大原则:选择题的客观性要求取舍的答案应是没有争议的, 其正误界定应该是明确的, 而非模棱两可的;题干只能提出一个问题, 即只能有一个中心或重心
12、, 并且务必在题干中把问题交待清楚, 解答的指向性要明确;不能因为复杂的问题结构或不必要的背景知识, 妨碍考生显示其实际分析问题的能力;错误选择有较强的干扰性, 使每个选项看起来似乎都有一定的道理;所有选项的长度都大致相等, 在文法上与题干保持一致并且没有文法错误, 对不知道正确答案的考生具有相同的迷惑性等原则进行分析, 列举相应的高考选择题进行研究, 对提高选择题的备考非常有效, 能科学的提高做选择题的准确率. 此外, 史小军老师并根据2017年高考文综历史选择题和非选择题评分细则, 结合近几年的高考试题, 得出以下结论:(一)解答试题要尽量避免在答题形式方面高频出现的偏差;(二)解答试题要
13、尽量准确而简练地运用重要的概念术语;(三)一些问题在教学中应当引起高度重视并着手加以解决;(四)选修部分优先选修一教材的复习, 兼顾选修四或选修三的复习;(五)克服选做题在操作形式上发生的偏差或者失误, 避免由非智力因素所造成的失分, 高考试卷上明确标注;(六)复习过程中应当特别注重对历史基础知识的全面落实, 所以必须十分重视基于评分细则基础上的备考. 五、分析考试规律, 增强复习针对性, 提高复习效率. 两位老师都从典型试题研判考试规律, 总结近年来全国新课程卷的题型与考点, 得出近年来全国新课程卷的思考结论:结论之一:新课程试题以文明史观、现代化史观、全球史观等新式史观为命题范式, 以文字
14、、数据、图形等各种形式的材料为命题载体, 考查历史学科主干知识、热点知识, 考查历史学科的各种思维能力. 结论之二:总结新课程高考历史必修教材高频考点, 高频考点有的反复出现, 有的轮换呈现;有的仅出选择题, 有的常出主观题. 加强高频考点的广角度、全方位复习与训练, 十分必要. 结论之三:新课程试题选择题12题48分, 必修1(政治)、必修2(经济)、必修3(文化)选择题的比例分配随着必做主观题类属的变化而改变. 结论之四:新课程试题必做主观题重视综合考查与运用, 注意平衡各种关系, 如古代近现代史的比例分配、中外历史的比例分配、政治经济文化的比例分配、知识与能力的比例分配等, 所以要注意对
15、第41题有时间或空间大跨度问题的设置方式和解题规律的研究, 加强对第42题开放式问答题新题型的训练与解题规律的探索. 结论之五:新课程试题选做主观题每题设置两问, 共15分, 试题材料绝大部分不是选修教材内容, 有的甚至利用必修教材知识为背景材料, 建立关联, 借船下海, 还有的游离在高中历史教材之外, 更多的是关注学习方法的考查, 所以要注意选修与必修课程内容的整合、探索共性问题的一般解题规律. 结论之六:全国新课程卷设问指向归类(以2016年全国卷为例), 试题设问往往是根据材料或者根据材料并结合所学知识回答, 考查多种学科能力, 包括:(1)概括特征(观点、内容、变化)类, (2)分析历
16、史原因(历史背景)类, (3)同中求异、异中求同, 比较鉴别类, (4)评价(说明)历史事件(现象)的历史影响(作用、意义)类, (5)适度发挥、各抒己见, 开放试题类. 六、夯实基础知识重综合, 强化一轮二轮复习, 科学安排高考复习. 特别要注重基础知识的掌握理解, 以此为高考历史一轮复习思想, 通过研究课程标准、考试大纲明确备考方向, 明确主要历史事实;主要观点;知识关联;逻辑联系. 对历史发展线索的理解作为高考历史二轮复习思想, 以历史线索(特征);主题探究:资本主义发展历程、社会发展与政治文明历程、器物与社会面貌的变迁和十八大以来中央政治局学习等作为微型专题予以总结, 达到提高复习效果
17、, 提高成绩的终极目标. 七、研究文科综合试题(历史)发展趋势, 把握高考方向, 做好复习计划. 对试题的编制和选用, 要求以问题为中心, 同时, 要强调试题专题化和综合性, 对事物发展变化全过程的认识以及强化历史思维能力的培养和训练, 尤为重要的是调整复习的方式方法, 加强训练的针对性. 总之, 此次高考备考研讨会展示了高中历史新课程教学研究和备考的成就, 体现了高中历史教学多元发展的特色, 内容是充实的, 时间是紧迫的, 对我的高考复习指导意义是巨大的, 其精神和方法必将融入到我具体的高考复习中, 期望能取得更大的进步. 同时, 本次高考研讨会发挥了教研的引领作用必将促进校际交流与校本教研
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2021 高考 历史 研讨 心得体会 模板
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内