期末考试质量分析.doc
《期末考试质量分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《期末考试质量分析.doc(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、-_期末考试质量分析上学期在学校领导的正确领导下,在各位老师辛勤工作下,在全体学生的大力配合下,我们圆满的完成了上期的教育教学工作任务。特别是上期的期末考试,许多老师和同学,取得了可喜的成绩。期末考试是对每位同学一年来学习情况的检查和总结。也是对每位同学学习态度、学习习惯、学习效果、学习方法的检查和总结。同时也是对全体教师教学质量的一个检测。上期虽然取得了一定的成绩,但同时也存在着许多问题。所以学校安排了本次质量分析。当然,在下面的分析过程中,可能会涉及到某些班级,某些同志,需要说明的是,学校不是在翻旧账,不是针对某些同志,只是想通过一些数据和现象,发现查找出我们在教学中存在的问题,从而加以改
2、正,进一步提高教学成绩,为我校今后在中考中立于不败之地打下坚实的基础。一、试题分析上期期末考试由县教研室统一命题,大部分学科试题遵循课程标准,注重对基础知识、基本技能和基本方法的考查,同时又注意必要的区分度,部分试题对学生的审题要求较高。但个别学科部分试题对学生的审题要求较高。但个别学科试题不太科学合理。如七年级数学,考查重点严重偏移,期中以前试题不太科学合理。如七年级数学,考查重点严重偏移,期中以前知识占知识占 6060,期中以后仅占,期中以后仅占 4040。且考察知识点重复现象较多。全。且考察知识点重复现象较多。全等三角形这一重点竟然没有考察。不利于考察出学生的真实水平。等三角形这一重点竟
3、然没有考察。不利于考察出学生的真实水平。二、二、数据分析:1、优秀率、及格率和差生率-_七年级 参考人数 551 人科目科目语文语文数学数学英语英语政治政治优秀率优秀率100 分分60.01510.09400.0750.01及格率及格率72 分分3420.621570.282530.463100.56差生率差生率48 分分240.042240.401590.29250.04八年级 参考人数 736 人科科 目目语文语文数学数学英语英语物理物理政治政治优秀优秀率率100分分10.0011350.1810.001 1050.1480.01及格及格率率 72分分4660.633290.45980.1
4、34140.56554 0.75差生差生率率 48分分100.012780.38439 0.592090.28310.042、同年级各班级的总分平均分差距较大 七年级班级最高总分为 333.27,最低分为 293.06,相差 40.21 分。 八年级班级最高总分为 385.16,最低分为 363.65,相差 22.01 分。 3、优秀生分布情况七年级前七年级前 60 名分布情况名分布情况 62 人人八年级前八年级前 60 名分布情况名分布情况 60 人人班级班级123456789前前 60名名6611854786-_班级班级1234567891011前前 60名名75751(43)287756
5、4、常识课成绩平均分七年级:历史 34.72、地理 22.35.、生物 28.24。八年级:历史 38.88、地理 34.76.、生物 51.13。三、存在问题(一) 、学生方面1 从学生考试的态度来看,一部分学生不够重视,考前复习阶段,浮躁不安,目标不强,计划不周,复习被动。考试中,粗枝大叶,随心所欲,发挥欠缺,书写潦草,考场中睡觉者大有人在,尤其是英语科和常识课;考试后,面对失误,从不反思,漠然处之。2、从学生答题情况看,知识的掌握与应用的能力差异较大。各学科学生的基础知识掌握较牢固,得分率相对较高,但应用知识解决问题能力比较差。如语文学科结合语境释词的能力,对知识的运用的灵活度,对短文的
6、理解与分析能力,语言概括、归纳能力,习作的表达能力等失分较多。作文水平较低,得分普遍不高;数学学科对根据数字特点与运算特点灵活选择计算方法的能力,对应用知识解决问题的能力,根据题意合理选择信息的能力与解决问题的策略手段等方面失分较多,数学的抽象概括能力亟待加强;英语学科的听力、判断以及英汉互译等方面的内容失分较多,尤其是听力训练和词汇的记忆积累掌握极为不好。英语作文更是不如人意。3、从课内知识与课外知识来看,学生课本知识的掌握与课外知-_识的掌握差异较大。普遍情况是学生对课本上的知识掌握得还比较好,而对课外知识的考查失分较多,如语文课本中的短文分析,学生大部分都能掌握,而课外短文在阅读理解题失
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 期末考试 质量 分析
限制150内