开题报告 (215).doc
《开题报告 (215).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《开题报告 (215).doc(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、学号 广 州 大 学硕士研究生学位论文开题报告题 目: 专 业: 教育硕士 研究方向: 学科教学(语文) 研究生姓名: 导师姓名: 广州大学研究生处填表说明:1、 表格要求统一以“小4号宋体”字体填写,双面打印,表格的格式和页码次序不能擅自改变,如需附页一律加在本表格后面,并注明前后接连地方;2、 所有栏目须填写清楚,不留空白,所有审核意见须填写具体、有针对性;3、 凡没有建立班组或系教研室的,基层组织意见或系教研室意见一律由学院主管院长负责填写:4、 签名必须由相应责任人签名,不得打印代替;5、 须盖学院(所)公章的地方不能不盖;6、本表一式三份,学院(所)审核后,研究生本人留一份,学院留存
2、一份,报研究生处一份。学位论文题目初中语文阅读“留白式”课堂教学中培养学生批判性思维的实践研究经费来源自筹本研究题目是否属导师课题的一部分?如果是的话,属哪一部分?否学 位 论 文 的 类 型(在相应栏目划):1、理论研究2、应用基础3、用于生产4、其 他一、 立题依据(一)选题缘由: 21世纪对人才培养提出了新要求,即培养学生的批判性思维与创新能力。教师已经意识到批判性思维培养的重要性,但受我国传统文化意识的影响,中学教师依然以传授知识为主,学生被动的全盘接收,对知识严重缺乏相应的批判思考,从而造成学生不会思考,不会提问,不敢质疑,严重依赖老师,对学习缺乏主动性和探索性,更谈不上批判与创新。
3、因此,构建批判性思维培养的教学模式迫在眉睫。语文学科的特点决定了其培养学生思维能力的优势,通过巧妙的留白可以激发学生强烈的求知欲,培养学生的创新能力,发挥学生的想像力,使学生主动参与到探究性学习中来,这正是新课程改革所提倡的将学习主动权还给学生,让学生主动求知的具体体现。留白是语文教学中的一种策略,也是一门精湛的艺术。教师在语文教学中巧妙地运用留白的艺术,可以点燃学生思维的火种,取得事半功倍的教学成效。教师应做到因“白”利导,巧用策略,并立足教学实际,使留白有度,恰当有效的培养学生的批判性思维。(二)研究目的 1. 初中语文阅读教学中要从多方面对学生的能力进行培养,让学生学会用批判的眼光看待问
4、题,其实也就是让学生从根本上掌握文章的主旨意思,才能够进行深入的分析和评价,在教学的过程中要引导学生阅读,培养批判性的思维能力。 2.传统阅读教学备受批判的根源往往就是,课堂的状况与教师课前期待完全吻合,即在教学过程中要解决一切的问题,统一所有的认识。长此以往必抹杀了师生教学过程中创造性的发现和批判性的发展。本文意在语文学科背景下,探讨“留白”艺术的教学范式,较系统地理清“留白”的运用范畴及意义,解读教学中运用“留白”艺术的策略,让“留白”成为语文有效教学的重要途径,也让语文阅读教学成为培养学生批判性思维的载体,给语文带来新的气息。(三)研究意义 1.理论意义目前国内外针对批判性思维的研究已经
5、取得了一定的进展,但基本上还停留在探索和建构期。各国研究者由于研究角度不同和学科限制,对批判性思维的本质认识存在不同程度的分歧,究竟如何在课程设置中培养学生的批判性思维能力,批判性思维的培养内容都有哪些、如何评价学生的批判性思维等问题的理解也不尽相同。毋庸置疑,批判性思维的研究急需理论化、系统化和实践化。语文教学是一门开放性、多向性、艺术性极强的课程,是一种师生双边参与、平等对话的信息交流活动。在这个活动中,教师的作用应该是学习活动的组织者,引导学生学会独立思考、自主学习,促进学生均衡而有个性的发展。传统教学中,不少教师固执地坚持着“课堂教学的明确论,即在教学过程中要解决一切的问题,统一所有的
6、认识。”从促进学生发展和提高语文教学课堂效率的角度来看,“课堂教学的明确论”绝非明智之举。语文教学要打破教师“一言堂”、“大满灌”的常规教学模式,由封闭走向开放,由单一走向多元,由教师中心走向师生平等对话。现有研究很少将批判性思维的培养与语文阅读“留白式”教学相结合,没有充分发挥语文学科对批判性思维培养的作用。本文在对批判性思维重要性以及“留白式”教学存在问题进行阐述的基础上,分析了两者的关联性,从课堂导入、课堂提问、布置作业、作业评价等多个维度提出了“留白”在语文课堂的实际运用,可以说是一次有意义的尝试。2.实践意义语文教学要打破教师“一言堂”、“大满灌”的常规教学模式,由封闭走向开放,由单
7、一走向多元,由教师中心走向师生平等对话。“留白”策略的引入正好符合这一语文教学的本质要求。本文通过对批判性思维的相关理论的系统全面的梳理,深刻认识到在语文教学中进行批判性思维的培养的必要性,以实际的课堂观察和访谈为基础,深入探讨在语文阅读教学中采取“留白式”教学培养批判性思维的可行性,发现目前在教学中批判性思维的培养中存在的不足,发现语文阅读教学中仍存在的问题,探寻在语文阅读教学如何更有效的通过“留白”来培养学生的批判性思维。 (四)文献综述1、对批判性思维的研究批判性思维是英语 Critical Thinking 的直译,指的是基于严格推断、善于质疑辨析、富于机智灵气、能抓住要领、清晰敏捷的
8、日常思维。批判性思维的概念最早源于杜威的“反省性思维”,指主动、连续和谨慎地思考信息,检测支持它的理由和其得出的结论。国内外研究者对批判性思维内涵、批判性思维能否培养、语文阅读教学如何培养学生的批判性思维等问题进行了深入探讨。自 20 世纪中叶以来,在以美国为代表的西方国家中,批判性思维研究始终是一个热门课题。刘儒德在批判性思维及其教学一文中指出,“在 19921995 年 ERIC 光盘中,西方教育界有关批判性思维的研究文献多达 1500 多篇”。最早的批判性思维著作是格拉泽于1941年撰写的批判性思维发展实验研究,该书主要从儿童心理学角度对批判性思维开展研究,并关注儿童批判性思维的培养,对
9、批判性思维培养问题的研究具有很大启发意义。美国批判性思维运动的开拓者恩尼斯(Robert Ennis)在批判性思维倾向和能力分类一书中将批判性思维表述为“批判性思维是为决定相信什么或做什么而进行的合理的、反省的思维”。国际公认的批判性思维国家高层理事会主席保罗博士在批判性思维工具一书中也给出了相似的定义。他同时提出了“批判性的人”与“无批判性的人”之间的区别主要在于评判事物时是否具有自我思考的独立性。哈贝马斯在文化与批判一书中将批判性思维等同于“解放性学习”,即学会从阻碍人们洞察新趋势,支配自己的生活、社会和世界的那些个人的、制度的或环境的强制力中解放出来。近二、三十年来,随着心理学、教育学等
10、相关学科的不断发展,批判性思维研究取得较大进展,近十几年来的发展尤其引人注目,突出表现在大量批判性思维方面的论文和著作的涌现上,其中,以此为题的博士论文数量明显增加,据罗清旭博士的检索,在国外学术界,1970-2000年围绕批判性思维写作的博士论文就有 158 篇。可见,西方国家在批判性思维研究方面取得了突破性的进展。20 世纪 80 年代以来,批判性思维研究由欧美扩展到亚洲,非洲等发展中国家,我国的相关研究也是这个时期开始兴起。如钟启泉发表批判性思维及其教学,在总结国外研究成果的基础上,结合自己的实践,对批判性思维做了初步探究,并提出了创造新型教学文化的课题;周加仙在批判性思维课程的设计中概
11、述了批判性思维研究对教育的意义,并论述了中学生批判性思维能力的培养方法;贺善侃在批判性思维与辨证思维中指出了批判性思维在辨证思维的作用;苏全彩在论批判性思维与英语阅读教学中认为批判性阅读教学不仅能够培养英语专业学生的批判性思维,而且能更有效地提高学生的阅读理解能力及鉴赏能力;林崇德在发展心理学中指出,思维的批判性是指,在思维活动中善于严格分析思维材料,并精细地检查思维过程的一种品质;宋志伟等在以批判性思维为导向的课程教学模式的改革与探索中认为以批判性思维为导向的互动型教学模式在研究生创新意识和创新能力培养中起到了积极的作用。2、批判性思维在初中语文阅读教学中的应用研究 朱绍禹在中学语文教学法中
12、指出,语文学科不仅是语言学科,也是思维学科,汉语言模糊意会的特点有利于引导学生从多角度对文本进行分析,使学生探究过程中不知不觉的培养出批判性思维。因此,在培养批判性思维方面,语文学科具有得天独厚的优势。近年来,有关批判性思维在语文阅读教学中的应用研究越来越多。陈萍撰写了语文教学中批判性思维的缺失及培养的可行性和必要性一文,认为在语文阅读教学中,传统文化的束缚、教育观念的滞后、教师批判性思维的素养等使得教学过程中批判性思维缺失,有待提高。她同时论证了语文阅读教学中培养批判性思维的可能性和必要性。王春风在批判性思维与语文阅读教学中指出语文阅读教学的目的不仅在于指导学生阅读,还应教会学生独立思考和鉴
13、别,通过阅读得到带有批判性的个性感悟;甘和平在语文创新教育与批判性思维能力的培养中,论述了通过创新教育形式、内容和方法引导学生的求异思维,培养学生批判性思维能力的重要性、途径和方法。周自强在阅读教学中如何培养学生的批判性思维一文中论述了批判性思维方式在阅读中的运用。张伟超、莫燕敏在论语文阅读教学中批判性思维的培养中提出转变观念是在语文阅读教学中培养学生批判性思维的关键,一要创设民主和谐的课堂对话氛围,二要选好切入点。杜菁峰在中学语文阅读教学中批判性思维能力的培养途径一文中提出教学应努力实现三个转变,即从以教师为中心向以学生为中心转变、从以讲析为中心向以语言实践为中心转变、从以形式为中心向以内容
14、为中心转变。培养批判性思维对教师提出了更高的要求。张雪辉在论批判性思维在语文教学中的建构中指出教师转变传统的教学观念是在语文阅读教学实践中培养批判性思维的关键,另外教师还要拥有较为完善的知识结构和全面的教学能力,具备批判性思维意识和批判性思维技能。粟莉在论教师在批判性思维培养中的角色一文中认为教师不仅是启发者、激励者,更是引导者、监控者,应致力于创造思维活跃的课堂氛围,提供批判性思维的示范,充分利用有效提问帮助学生进行辩证的思考。3、“留白式教学”的阐述3.1国外相关理论研究成果国外对于“留白”艺术教学的研究,主要集中在理论基础方面。主要包括接受美学理论、格式塔心理学“完形压强理论”、建构主义
15、学习理论等。 (其他部分的内容都以尽量找到出处,唯有这里,是总结性的理论,本身就不是某一个人的观点,是没有办法非要找到一个出处的,你可以自己去知网上查查,类似的情况还有很多。本文的出处已经是比多数文章都要齐全了。)3.1.1.接受美学理论 接受美学的理论核心是:走向读者,而非停留于对作者写作文学作品的意义的研究。该理论认为,文学作品本身隐含了无数不确定意义,读者没有必要去推测、猜想作者的原意,而是要发掘自身的想象力和创造力,得到独特的感悟和体验,在作品中读出自己的领悟。这一理论为读者从自身体验出发,挖掘文本“留白”,探寻并扩充文本的价值意蕴,提供了坚实的理论依据。 3.1.2.格式塔心理学“完
16、形压强”理论 根据格式塔心理学的观点,人的直觉会对残缺不全的事物,带有一种天然的使其圆满完美的倾向。残缺不全会对人形成一种刺激,为了达到平衡,人们会情不自禁地产生改变它们的想法,使之趋于完美。我们可以把语文学习视为一个格式塔,它是一个由多种成分和要素组成的整体。教学中的“留白”使格式塔变得残缺,这种残缺不全的认知对象,会对人的大脑产生一种刺激,引发内在的紧张。而这种紧张又构成了积极的“内驱力”,促使大脑去积极思考,从而填补那些缺陷。语文阅读教学活动中的“留白”,给学生制造了一种“不完满”的情境,从而能够激发学生思考和探索的热情。“留白”教学,完全符合学习的心理认知规律。格式塔理论强调,3.1.
17、3.建构主义学习理论 在建构主义学习理论体系中,学习的过程不是学生被动接受知识的过程,而是积极主动建构知识的过程。学生是学习的主体,是主动建构者,教师不得包办代替。教师和学生要在交流和学习中共同探索。建构主义学习理论为语文阅读教学提供了方法论指导,明确指出教学要为学生的主动建构留出空间。课堂教学中有效的“留白”,为学生提供了充分的独立思考和体验的空间,满足了学生独立学习和自我认知的需求,为师生共同学习和相互促进提供了良好的平台。这既有利于促进学生的个性化发展,也有助于构建民主、开放的课堂。3.2国内相关文献研究成果 留白起源于中国传统哲学和美学,因而国内对留白艺术的研究兴起较早,但有关留白教学
18、艺术的研究则兴起的相对较晚。道家认为世界是阴阳结合、有无相生的。老子道德经载:“天下万物生于有,有生于无”,庄子说:“瞻彼阙(空处)者,虚室生白”。这种 “有无相生”的思想为“留白”理论的萌生发展奠定了哲学基础。刘天浩在浅论中国画空白的哲学渊源中指出,老庄哲学直接影响了中国画的审美追求和价值取向,他从道家思想的“无”入手,阐述了中国传统绘画中的“空白”这一表现手法的哲学渊源。于美群、苏锦荣撰文浅析中国绘画的“留白”之美,文中认为“留白”生成了“气韵”之美、造成了“虚实”之美、升华了“意境“之美。马铁骊在中国绘画艺术中“空白、虚实”之魅力一文中指出空白和虚实关系是中国绘画的一种表现手法,画中的空
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 开题报告 215 开题 报告 215
限制150内