论未成年人的个人信息保护.docx

《论未成年人的个人信息保护.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论未成年人的个人信息保护.docx（19页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、毕 业 论 文题目：论未成年人的个人信息保护姓 名： 学 号： 学 院： 专 业： 指 导 教 师： 2021年 5月北京联合大学 毕业论文 摘 要我国未成年人个人信息受到侵害的事件随着社会的发展也愈发的多见，对未成年人健全人格的形成造成了极大的危害。但我国社会目前对保护未成年人个人信息的必要性尚未给予足够的重视，我国现有的制度体系虽然对未成年人个人信息进行了专门规范和保护，但并没有形成协调统一、规范有序的体系，无法通过事先预防、事中控制等方式制止侵害未成年人个人信息的行为的发生与对后果的处罚，不足以为未成年人提供完整充分的救济路径。未成年人的人格尚未成长完全，其各项权利更是容易遭受侵害，而个

2、人信息作为人格权的重要内容，当存在于未成年人这类特殊的群体时，大多数情况下，由于未成年个人信息的保护制度并不完善，从而使得未成年人个人信息得不到足够的保护，甚至更有甚者很多情况下都存在法律空白，忽视了未成年人的个人信息保护。关键词：个人信息 未成年人 人格权AbstractWith the development of society, the infringement of minors personal information has become more and more common, which has caused great harm to the formation of m

3、inors sound personality. However, the necessity of protecting the personal information of minors has not been paid enough attention in our society. Although the existing system of our country has specially regulated and protected the personal information of minors, it has not formed a harmonious and

4、 orderly system, and can not prevent the occurrence of infringing on the minors personal information by means of prevention and control in the event With the punishment of consequences, it is not enough to provide full and sufficient relief path for minors.The personality of minors has not yet grown

5、 up completely, and their rights are vulnerable to infringement. As an important part of personality rights, personal information exists in special groups such as minors. In most cases, due to the imperfect protection system of personal information, the personal information of minors is not protecte

6、d enough, or even worse In many cases, there are legal gaps, ignoring the protection of minors personal information.Key words: Personal information；Minors；Personal right 目 录摘要 .IAbstract.II导言.11未成年人个人信息保护概述.21.1未成年的概念.21.2未成年人个人信息.21.3未成年个人信息保护的现状.32 未成年人个人信息保护的特殊性.42.1未成年人的个人信息更容易被识别.42.2社会保护对未成年人信

7、息保护的影响.53 涉及隐私的未成年人个人信息保护.73.1侵犯未成年人隐私权的个人信息.73.2监护权与未成年人隐私个人信息的保护.73.3未成年人个人信息保护面临的主要问题.73.3.1未成年人个人信息自我保护能力不足.73.3.2未成年人个人信息保护制度落实无力.83.3.3网络环境下的未成年人个人信息得不到有效保护.84 加大我国未成年人隐私权民事保护力度的建议.104.1建立系统的未成年人隐私权保护体系.104.2明确规定侵犯未成年人个人信息行为的法律责任和后果.104.3对未成年人的网络个人信息加强保障.114.3.1加强网络平台内部的监管手段.114.3.2未成年人网络隐私权保护

8、制度的完善.114.3.3提高网络环境整体素质.12结 论.13注 释.14参考文献.15致谢.16III导 言每个人，无论男女老少享有的最基本的权利就是自身的人格权。人格权的内容由生命权、健康权、名誉权、姓名权、肖像权等权利组成。生命权、健康权是公民依法享有的基本生存权利，名誉权、姓名权、肖像权则是保护公民人格尊严的权利。如今，重视和保护人格是现代文明社会的体现之一。而随着信息时代的发展和信息的公开化，作为人格权构成部分之一的个人信息，其热度和重要性逐渐显现，保护个人信息的必要性也逐渐凸显。尊重和保护人格权的是当代社会文明、法治发展程度的衡量标准之一，而保护公民的个人信息则是当代社会保护人格

9、权发展的重中之重。在法制相对更加健全的地区，大部分都对未成年人这一特殊群体具有专门的法律体系来进行保障其权益，具有相对应的更加完善的法律制度。这些发达国家无一例外的对未成年人此种特殊的法律主体给予了相当的重视程度，未成年人的各种权利，包括财产权、人身权、受教育权等都得到了相当程度的法律角度上的重视，这种做法是我们应当去学习的。我国作为后来的发展中国家，法治社会的建设一直在进行，但是由于历史传统上法治文明的一些缺陷，我国对于人格权的保障力度不够，没有形成对他人人格权益的不侵犯意识，更由于对于未成年人隐私的忽视，这一点更加体现在对未成年人个人信息的忽视。也正由于社会对未成年人隐私保护的忽视和未成年

10、人个人信息法律保护制度上的不完善，实践中经常发生侵害未成年人个人信息的事件，此种现象严重侵害了未成年人个人人格的健康形成与成长的恶劣环境。毋庸置疑，以上种种对未成年人成长过程中独立人格的发展和完善，也对我国法治社会的建设造成了一定的阻碍。欧盟及美国都有针对未成年人信息或隐私保护的相关规定，我国儿童个人信息网络保护规定和未成年人保护法,其中如何构建行之有效的未成年人信息保护法律框架体系已经成为各方关注的焦点。 1.未成年人个人信息保护概述个人信息，也就是个人信息的客体，包括私人信息的私密性，不会被其他人通过非法的手段得到、知悉和公开，同时隐私也包括个人的私人生活安宁不会遭到来自他人的干扰。现在文

11、明社会的不断进步带来了日益增多的挑战，这一点也体现在个人信息的保护方面，个人信息作为一项基本的民事权利，愈发需要相应的保护制度的保障，保障个人信息的意义日益突出。近些年来，各种技术的发展，包括网络技术、生物基因等新兴科技，导致了社会公民的个人信息，如个人生活信息和个人生活安宁会被刻意的，或是无差别的刺探和收集、干扰。在数字环境下，未成年人个人信息泄露的风险也呈现几何增长。未成年人不仅是信息的接收者和使用者，也是信息的传播者和发布者。未成年人在成长过程中往往是被动的倾听者和接受者，缺乏表达的机会。数字世界的虚拟性和隐蔽性使未成年人暂时摆脱了现实生活的束缚，更容易在网络空间中释放和展示自我，更愿意

12、在虚拟的数字空间中与陌生人分享生活，从而获得相对平等的交流机会。1.1未成年的概念未成年人的概念与成年人的概念是相对的。我国在对未成年人的年龄进行划分时，认为18周岁以下的自然人在法律上认定为未成年人，该年龄阶段下的自然人不能够独立进行民事活动，不具有完全民事行为能力，但是如果未成年人的年龄在 16 周岁以上，且该自然人通过其所从事的劳动工作所获得的收入作为生活来源的，在法律上视其为完全民事行为能力人。这是我国民法典中对未成年的概念的相关规定，2020年10月修订后的未成年人保护法遵循“最有利于未成年人”的保护原则，明确对“未成年人隐私权和个人信息”的保护，设立“网络保护”专章(第五章),其中

13、第72条规定“信息处理者通过网络处理未成年人个人信息的，应当遵循合法、正当和必要原则”。应该说，我国对于未成年人个人信息的法律保护水平明显提升，形成了未成年人个人信息保护的规范体系。1.2未成年人个人信息个人信息上不仅附着人格权益，还包括财产利益，保护个人信息安全实质上是对个人信息背后各项利益的保护。未成年人的个人信息相对于个人信息，加上了主体限制，更加的细化。未成年人的个人信息不是一成不变的，会随着年龄的变化，身份的变化也在不断丰富。未成年人个人信息与个人信息一样主要包括隐私信息、活动信息和空间信息，其中隐私信息指的是自己不想让别人所知道的信息，譬如：身体状况、父母的婚姻情况、身体残疾等。活

14、动信息，先从字面的意思就可以看出，是其本体实际参与的，限定范围的行为仅限于未成年人与之能力相匹配的日常行为、学习活动、人情交往、还有一些钱数较小的交易活动等，这些行为都是只和自己有关系，和自身的切身利益息息相关，与自己密不可分，表现在外。空间信息是其个体享有的仅限制于自身的领地，如书包、文档、手机、其它文件等，之后我们人生阶段必经的受教经历、恋爱婚姻、财富状况也会纳入个人信息的范围之中。未成年人的个人信息具有高度敏感性与私密性，泄露之后的损害是长期的、难以挽回的，且基于主体的脆弱性，其个人信息被不法利用的可能性也比较大。1.3未成年人个人信息保护的现状目前，我国的绝大部分网络平台都还尚未普及实

15、名制登记，而且由于未成年人网络个人信息的相关法律相对来说并不完善，若网络用户出于各种目的将未成年人的个人信息和个人生活在网络上公布于众，我们对于这种情况的解决方式和救济手段非常有限。我国现阶段的网络平台和网络用户的整体大环境对未成年人的个人信息并未给予足够的重视和尊重，对这种现象我们要进行反思和进行改进，要明确未成年人个人信息的客体和内容，和后续的救济手段和侵权责任都需要不断的根据我国现状完善。现阶段我国对未成年人个人信息的民事保护没有给予足够的重视，未成年人个人信息的民事保护制度相对并不完善，不能满足现有的需求，起不到应有的效果，给一些不安好心者空档去侵害未成年人的个人信息。相比较起发达国家

16、，我国的社会整体对于权利的保护和尊重没有给予足够的重视,而且个人信息又是一种新兴得到重视的权利,这就导致现阶段对于个人信息的保障还不足以满足现状，并且由于未成年人的心智不成熟的特点，其行为能力和对事物的理解还不透彻，所以相比较起成年人来说，未成年人的个人信息更加容易受到侵犯。实践中，即使我国有对未成年人个人信息的相关立法，但由于其并不完善，实施力度也不足，导致了我国侵犯未成年人个人信息的事件频繁产生，例如作为监护人的父母或者老师等其他人未经允许私自查看被监护人的未成年人的信件、日记，或者是学生的处分信息被公布于校，这些现象会给学生带来不可挽回的心理伤害，对学生的心理建设和人格成长会造成严重的影

17、响，甚至会导致学生走向极端，造成无可挽回的地步，对个人信息不给于足够的重视和保护的影响恶劣。2.未成年人个人信息保护的特殊性对于未成年人个人信息特殊保护是必要的，互联网时代为专门保护未成年人提出了新的挑战，未成年主体的意思自治不健全，未成年人保护法中规定的社会保护行为存在泄露未成年人信息的可能，导致未成年人主体的信息更容易被识别。未成年人个人信息具有特殊性，当前社会缺乏对未成年人人格尊严的尊重。从比较法学上看，美国的儿童在线隐私保护法中的家长同意制度和欧盟的通用数据保护条例中的儿童友好原则等域外制度为将来立法的完善提供了借鉴之处。我国一些中小学在网站上公布了未按时缴纳学费的学生名单，或者一些考

18、试成绩排名。这样的信息在未来几年是否会长期保存，对未来未成年人择校是否会产生负面影响。又如2015年施某某、张某某、桂某某诉徐某某一案中,被告在其微博中发布了原告(未成年人)受其养父母虐待伤害的信息，包括简单面部模糊化处理的未成年人照片、未成年人家庭住址等相关内容。其中最为重要的是对未成年人的性格、行为进行了相当负面的描述。信息的发布是否能拯救未成年人免受虐待，在网络和各种媒体的反复报道后，对未成年人的负面描述已经影响到未成年人的成长。虽然该微博发布后不久并未被被告人删除，但由于当时全国关注，仍能在互联网上找到。未成年人的个人信息较成年人的个人信息更容易被识别，所以未成年人的个人信息也需要更强

19、力的保护。若长期的忽视未成年人的个人信息保护，就会造成一个对侵犯未成年人个人信息的态度为放纵的环境产生，这一点不仅仅体现在侵权人，也体现在未成年人会对侵犯自身个人信息的行为有一种默认的心态，会觉得这种行为是合理的。与其同时，既然自身的个人信息得不到应有的保护，既然现状如此，未成年人也会形成一种个人信息不需要去尊重的概念，会对他人的个人信息也采取同样的态度。2.1未成年人的个人信息更容易被识别现在这互联网时代未成年人进行网络活动取代了传统的线下娱乐、学习，已成为未成年人的一种新生活方式。未成年人在微信、微博上分享照片，定位等个人信息，个人数据的发布具有极为敏感的属性，使得数据平台掌握了未成年人的

20、成长过程。不仅如此，未成年人的家人、朋友等网络用户也有提供未成年人信息的风险。比如，在微信、微博等短视频平台上，可以各种看到各种自己孩子的图片和视频。很多家长没有意识到这种行为会威胁未成年人的隐私，缺乏防范意识。由于未成年人缺乏对风险的认知能力，对网络行为的理解能力也较差，一旦在虚拟空间留下影像、图片及个人资料信息，就很难被彻底删除，这些留下的信息痕迹都有可能对未成年人之后的学习、工作及生活带来负面影响。如美国少年司法系统通过收集各种数据信息，利用大数据算法对“危险青年”进行预测，并加强对这类群体的控制，从而降低青少年犯罪的可能性。这样将直接导致预测结果的歧视性倾向，而被计算机选中的“危险青年

21、”将受到不公平的对待。此外，未成年人的不良记录也会影响他们回归社会。如果互联网上未成年人的负面信息由第三方发布，这些数据主体将在受教育机会、就业和社会生活其他方面受到歧视。这对他们的再社会化将是致命的打击，容易加剧未成年人的叛逆心理。未成年人正处于从无知到有知、不成熟到成熟的转变时期，理解能力和认知能力明显不足，缺乏生活经验和社会经验，在自我控制和自我保护方面更显稚嫩，无法辨识来自外界的风险。又由于未成年人身心发育尚未成熟，心理较为脆弱，一旦其个人信息受到不法侵害，会对其未来成长造成巨大阴影和伤害。而且，未成年人的个人信息往往与其父母信息有所关联。当未成年人的信息被泄露或非法使用时，还可能给整

22、个家庭带来财产甚至是人身安全风险。不法分子往往利用未成年人的信息对其父母进行诈骗、勒索等，由此造成的财产及人身损害案例不胜枚举。2.2社会保护对未成年人信息保护的影响未成年人社会保护是我国未成年人保护法的重要内容之一，指社会所有组织及公民的一切社会活动，都应从有利于未成年人健康成长出发，不允许任何侵害未成年人身心健康的现象存在。未成年人保护法第六条第二款对此项内容予以明确，赋予了任何组合和个人当未成年人的权益遭受侵害时，都有为其提供救济的权利。未成年人社会保护是一个宏观的概念，未成年人保护法 在第四章列举式的从禁用童工到商品管制一系列内容，均为社会保护。未成年人保护法赋予了公众在必要时对未成年

23、人进行救济的权利，实际上也是对公众赋予了与之相等的义务，即在其行使救济权利时，行使权利的手段应当合法、合规范、合比例。很多个人、媒体以社会保护的名义，散步未成年人的个人信息，侵犯了未成年人的合法权益。十二岁少年杀母案震惊社会，抛开道德教育层面的问题，媒体在公开杀母案的相关信息时，是否真的遵守了关于未成年人的社会保护的规定，将未成年人的真实姓名贴在网络上，并将其所在学校和班级进行真实公开,未成年人的可识别个人信息较少，具备一项或两项间接可识别性信息即可识别到特定的未成年人。而大多数媒体却丝亳没有意识到问题的严重性，仅在未成年人的面部打上马赛克，却将其个人信息毫无遗漏的曝光给了普罗大众。形式上看似

24、用着马赛克此类的社会保护手段对未成年人进行保护，但实质上却侵害着未成年人的合法权益。根据未成年人保护法第五十八条的规定，对于关于未成年犯罪嫌疑人的案件，任何媒体都不能公开可以识别出该特定未成年犯罪嫌疑人的个人信息，例如姓名、照片、住所等。媒体对未成年人个人信息的大曝光不仅是对未成年人权益的极大侵害，也体现出了社会对未成年人人格尊严缺乏应有的尊重。美国针对未成年的个人信息保护是分散的且独立的，立法关于未成年人个人信息保护的立法是专门性的，即并没有附着与其他法律，这也体现了美国对未成年人的身心发展给予高度的重视，美国也是在未成年人个人信息领域内第一个予以专门立法规定的国家。而我国由于立法起步晚，正

25、如笔者在导言中提到未成年人的身心健康的价值是珍贵的，且未成年人个人信息泄露在当前时代也是屡见不鲜的。所以针对未成年人个人信息的专门立法是必要的，可以更加彰显立法对未成年人的个人权益的重视。3涉及隐私的未成年人个人信息保护3.1 侵犯未成年人隐私权的个人信息网络的高传播性与普适性导致个人的信息与数据能够广泛的、快速的暴露在公众的视野里，往往有一些不安好心者利用这一现象，把个人信息当作能够获利的手段，在缺乏有效管制的环境下为所欲为；我国网络用户群体具有低龄化的特点，这是对未成年人隐私权保护的挑战。在网络中，侵犯未成年人隐私权的行为具有高度的隐蔽性，行为人通过一些技术手段，达到侵犯未成年人的隐私权的

26、目的，并且由于行为人所使用的技术手段，往往在对行为人的确定与对责任的确定上有难度，甚至毫无办法，有效、高效的网络管制对加强未成年人隐私权的保护具有重要作用。我国目前有民法典侵权责任编中对侵害未成年人隐私权这一行为进行了规定，其他的寥寥无几，且也只规定侵害未成年人隐私权的行为的法律责任；作为一种事后救济，这一规定并不能全方面的、有效的保护未成年人隐私权，在预防与制止功能上都有所缺失。未成年人的隐私和生活安宁在短视频平台上并得不到有效的保障，有关未成年人的短视频在平台上得到广泛的传播后，就算有关部门进行处理，也不能完全消除对未成年人的影响，无法挽回损害后果。3.2 监护权与未成年人隐私个人信息保护

27、还未入学的儿童和社会并无交集，他们的全部就是自身所在的家庭。这种情况下的父母作为监护人自然会觉得自己享有对未成年人的完全控制，未成年人的一切活动都由父母来完成，这种现象就导致了家长会觉得自身不需要考虑到未成年人的想法，全凭自己的想法来对未成年人行使监护权，从而可能会导致未成年人的隐私会被曝光，例如将未成年人的生活日常晒在网络平台上，甚至还会有一些家长会将未成年人的隐私部位暴露在公众的视野里，这些年来，网络社交平台的飞速发展，许多年轻的家长都会对来自网络的关注有一定的需求，为了实现这个目的，会想方设法的寻找内容来博人眼球，有可能就会把有关自己的孩子的内容放到网络社交平台上，这种现象对未成年人的隐

28、私权的侵犯是毋庸置疑的。3.3未成年人个人信息保护面临的主要问题3.3.1未成年人个人信息自我保护能力不足由于未成年人缺乏一定的社会活动经验和判断是非的能力。他们本身或者缺乏权利意识，由于年龄和智力等原因，他们往往不了解自身所享有的权利；或者自身在权利受到侵犯时缺乏救济的行为能力。我国民法上明确规定，未成年人属于限制行为能力人和无行为能力人。因此，未成年人的个人信息需要外界的力量来帮助维护，法律上规定未成年人的监护制度，由他们的监护人来维护他们的合法权益但侵犯未成年人个人信息的往往就是作为监护人的父母。我国将未满 18 岁的自然人称为限制行为能力人，也就是未成年人，由于未成年人的心智与年龄上的

29、欠缺，未成年人的民事行为在与自身的年龄与智力不相符的情况下，其民事行为的效力并不被法律所完全认可，很多情况下未成年人的权利行使需要由其父母或是其他监护人来代为行使，其中也包括个人信息的行使，未成年人个人信息的行使相比较起主体为自然人的个人信息的行使所受到的限制和抑制会更为明显与突出。其次，未成年人在成长过程中，其年龄与心智都在不断的成长，具有阶段性，未成年人个人信息的保护也应当具有阶段性的保护措施。3.3.2未成年人个人信息保护制度落实无力 未成年人个人信息的行为往往会违背未成年人的意志，会将他们不愿意被他人知悉的个人私密信息暴露在他人眼中，这对于未成年人的心理健康会造成严重的影响，可能会导致

30、未成年人的性格扭曲，作出离家出走等类似极端行为，甚至是犯罪。作为一项具有重要意义的人格权，个人信息存在的目的是保障每一位公民的个人信息的安全与个人生活的安宁，同时为个人人格健康的成长提供保障，这些作用对于还处于发育阶段的未成年人的意义更加显著。我国目前的未成年人民事保护制度散布在不同的部门法之中，未能形成有序统一的体系，宪法、民法典、未成年人保护法等法律中都有对未成年人个人信息的保护规定，但这些规定没有对未成年人个人信息的具体含义进行具体的诠释，没有将未成年人个人信息定义为一项独立的权利，给予其区别于成年人个人信息的特殊对待。而且我国有关未成年人个人信息的保护制度并不完善，没有对未成年人个人信

31、息的明确定义。有效保护的前提是有一个对未成年人个人信息的正确、明确的定义，将其作为一个单独的权利来对其进行保护，从而对未成年人个人信息进行更加系统、更为科学、实际的保护。3.3.3 网络环境下的未成年人个人信息得不到有效保护网络的高传播性与普适性导致个人的信息与数据能够广泛的、快速的暴露在公众的视野里，往往有一些不安好心者利用这一现象，把个人信息当作能够获利的手段，在缺乏有效管制的环境下为所欲为；我国网络用户群体具有低龄化的特点，这是对未成年人个人信息保护的挑战。在网络中，侵犯未成年人个人信息的行为具有高度的隐蔽性，行为人通过一些技术手段，达到侵犯未成年人的个人信息的目的，并且由于行为人所使用

32、的技术手段，往往在对行为人的确定与对责任的确定上有难度，甚至毫无办法，有效、高效的网络管制对加强未成年人个人信息的保护具有重要作用。但我国目前对侵害未成年人网络个人信息这一行为规定很少，且民法典中也只规定侵害未成年人个人信息的行为的法律责任；作为一种事后救济，这一规定并不能全方面的、有效的保护未成年人个人信息，在预防与制止功能上都有所缺失。未成年人的隐私和生活安宁在网络媒体平台上并得不到有效的保障，有关未成年人的网络媒体在平台上得到广泛的传播后，就算有关部门进行处理，也不能完全消除对未成年人的影响，无法挽回损害后果。4加大我国未成年人隐私权民事保护力度的建议4.1建立系统的未成年人隐私权保护体

33、系目前我国个人信息保护法，这是一部为公民的个人信息提供保护的专门法律，相信这部法律会对未成年人的个人信息保护提供有力的支持，但个人信息的客体不仅仅包括个人信息，也包括个人的生活安宁和其他个人私密信息，我们需要对未成年人个人信息构建系统的保护体系，对未成年人的个人信息要有具体的定义、对未成年人个人信息的救济也要有具体的方式。目前我国保护未成年人个人信息的法律规定散布在各法律中，并没有形成一个有结构的保护体系，并且在实践中存在一定的不可操作性，对未成年人的个人信息提供完善的保护制度是我国目前的个人信息保护制度所无法实现的。需要对未成年人的个人信息作出具体的定义，何为主体、客体和内容都需要有明确的规

34、定，这是对未成年人个人信息提供保护的基础，我国目前对未成年人个人信息的保护主要是以间接方式为主，并未对未成年人的个人信息的作出具体的定义。构建完善的未成年人个人信息需要制定对未成年人个人信息的具体规定，对未成年人个人信息的定义进行具体的诠释，同时明确未成年人个人信息的侵权行为和救济途径。其次是加快个人信息保护法的制定，并且其中要对未成年人的个人信息进行特殊规定，网络的飞速发展导致了对个人权利保护的需求提高，这一点尤其体现于未成年人，由于未成年人自身的特殊性于心智的不成熟性，其个人信息会更加容易被他人所知悉，需要加快个人信息保护法的制定来对未成年人的个人信息提供保障，找到信息披露与个人信息保护之

35、间的平衡点，规范网络平台对用户信息的收集行为，防止不怀好意者利用他人信息谋取利益，对具有存储服务的提供商要明确规定其保密义务。4.2明确规定侵犯未成年人个人信息行为的法律责任和后果 由于在我国的传统中长期忽视个人信息，公众普遍认为对未成年人的个人生活进行干预是出于为了他们的健康成长的目的，来避免未成年人走向错误的发展道路，例如一些监护人会偷看未成年人的手机聊天记录、日记等个人信息，这种现象导致了未成年人的个人信息往往得不到应有的尊重，甚至这种现象是社会普遍都默认合理的。在未成年人的成长过程中，会不可避免的发生未成年人个人信息与监护人的监护权之间的冲突，这种情况下，监护人应当在尊重未成年人个人信

36、息的前提下来行使监护权，在尽可能降低影响的情况下来对未成年人的个人信息进行干预，避免造成极端情况的发生。例如监护人有权了解未成年人在校期间的个人信息、学习成绩、奖惩信息等个人信息，并要求学校等其他机构履行保密义务，不得向外界披露这些未成年人的个人信息信息，尤其是不得将未成年人的个人信息用于商业用途，学校应当严格履行自身的义务，建立未成年人的个人档案保密机制，严格禁止向第三人披露未成年人的个人档案，同时未成年人及其监护人有权在档案记载有错误的情况下要求学校进行及时的更改。在未成年人的家庭生活方面，家长等监护人在履行自身的监护权的时候，要贯彻尊重未成年人个人信息的原则，除若在有必要的情况下，不得要

37、求未成年人将其正常的、健康的生活个人信息告知自己，更不得采取刺探、偷窥等极端方式来对未成年人的个人信息进行干预，避免对未成年人的心理健康造成不利影响。4.3对未成年人的网络个人信息加强保障4.3.1 加强网络平台内部的监管手段我国网络尚未完全普及实名制，例如，网络媒体平台的用户在使用网络媒体平台时处于匿名的状态，这一情况使得用户在使用网络媒体平台时有一种畅所欲言、为所欲为的心态，与现实世界相比较，在道德和法律上的约束感较弱，同时由于网络平台匿名制的特点，对行为责任的追究与责任人的认定较为困难，这就导致不当行为发生的频率更高。对于这种情况，网络媒体平台应当大力推动实名制的普及，对于平台账号，用户

38、应当绑定自己的身份信息和手机号码等个人信息，加强用户对自身申请所使用的平台账号的归属感和身份认同感，目的是为了提高用户对使用网络媒体平台时的责任感，对自身在网络媒体平台上的行为的正当性有一定的提高；同时黑名单制度也有助于网络媒体平台内容的健康性，对于发布了不当内容的账号予以一定的处罚、甚至是永久禁封，让用户在使用网络媒体平台的过程中感受到网络媒体平台并不是完全自由的，和现实世界一样，网络媒体平台也有约束，实行了不当行为，也需要承担责任。4.3.2 未成年人网络隐私权保护制度的完善通过参考国外成熟的未成年人个人信息保护制度，我国应当对未成年人个人信息实行特殊保护。未成年人比起成年人，个人信息更容

39、易收到侵犯，监护人应当对在合理合法的范围内，对未成年人的个人信息进行保护或者支配，在某些情况时，可以合理、合法的利用未成年人的隐私去谋求利益，而除开监护人之外的第三人，企图利用未成年人的隐私谋求利益时，应当事先征求未成年人监护人的许可。其次要规定侵犯未成年人个人信息行为的专门的法律责任，对于网络平台对未成年人个人信息的侵犯，平台应当承担法律责任，有效的责任制度可以使网络平台侵犯未成年人的行为得到有效的遏制。网络平台在其内容可能侵犯未成年人个人信息的时候，应当通知未成年人的监护人，经过其许可之后，方可合理合法的对内容进行推广、传播，如果网络平台对侵犯未成年人个人信息的内容的态度是睁一只眼闭一只眼

40、，不采取任何作为措施，则应当追究网络平台的责任，给予相应的处罚。4.3.3 提高网络环境整体素质如今社会对网络媒体的接受度较高，我国目前的网络用户规模较为庞大，而且由于网络媒体平台的低门槛性，导致平台用户素质参差不齐，其中不乏许多人有意无意的侵犯未成年人个人信息。平台用户素质的高低是网络媒体平台侵犯未成年人个人信息的根本原因，高素质的用户群体对于营造一个健康的环境十分重要，从而达到保护未成年人个人信息的作用。结 论未成年人作为祖国未来的顶梁柱，其健康的成长环境需要我们的共同努力来营造，现在世界各国都有各自的未成年人保护体系，并发挥全社会的力量来为未成年人的成长保驾护航，我国也形成了以未成年人保护法为核心的未成年人保护体系，但由于传统上对个人信息的不重视，导致了我国的未成年人的个人信息得不到应有的保护力度，这种现象对于未成年人的健康成长的影响值得我们去重视。本文旨在为未成年人这一特殊群体的民法保护角度来提出些许建议，由于未成年人自