开题报告 (209).doc
《开题报告 (209).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《开题报告 (209).doc(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、学号 广 州 大 学硕士研究生学位论文开题报告题 目: 基于建构主义理论改革初中语文写作教学的探索与反思 专 业: 教育硕士 研究方向: 学科教学(语文) 研究生姓名: 导师姓名: 广州大学研究生处填表说明:1、 表格要求统一以“小4号宋体”字体填写,双面打印,表格的格式和页码次序不能擅自改变,如需附页一律加在本表格后面,并注明前后接连地方;2、 所有栏目须填写清楚,不留空白,所有审核意见须填写具体、有针对性;3、 凡没有建立班组或系教研室的,基层组织意见或系教研室意见一律由学院主管院长负责填写:4、 签名必须由相应责任人签名,不得打印代替;5、 须盖学院(所)公章的地方不能不盖;6、本表一式
2、三份,学院(所)审核后,研究生本人留一份,学院留存一份,报研究生处一份。学位论文题目基于建构主义理论改革初中语文写作教学的探索与反思经费来源自筹本研究题目是否属导师课题的一部分?如果是的话,属哪一部分?否学 位 论 文 的 类 型(在相应栏目划):1、理论研究2、应用基础3、用于生产4、其 他一、 立题依据(包括国内外研究现状和发展趋势、文献综述、研究目的、意义等):(一)选题缘由: 众所周知,写作是一项重要的语言输出技能。然而,在我国当前的初中语文写作教学实践中,传统的成果教学法仍然占据主导地位。在这种写作教学的主导下,写作课堂按照“命题一写作一批改”的单一模式进行。这种写作教学模式容易造成
3、教师忽视对学生写作过程的关注和写作技巧的培养,进而导致初中学生写作兴趣低下,写作成绩不理想。写作教学一直困扰着广大初中语文教师。建构主义教育理论是当代西方教育心理学中最有影响力的理论流派,已经成为世界各国教育改革的重要理念(裴新宁,2003)。然而,建构主义理论在写作教学中的应用主要集中在英语写作方面,对初中语文写作教学的研究却较少,这说明当前的研究成果还不够全面。本文尝试从建构主义学习观的角度分析运用建构主义的教学原则指导初中语文写作教学的可行性,尝试建立一种基于建构主义的初中语文写作教学方法,希望能起到一定的理论意义和实践意义。(二)研究目的 1.分析当前初中语文写作教学现状及存在的问题
4、2.分析造成初中语文写作教学各种问题的原因3.提出在初中语文写作教学中应用建构主义理论的对策(三)研究意义 1.理论意义 建构主义是当代西方教育心理学界非常具有影响力的一个理论流派。近年来,建构主义理论备受关注,已成为世界各国教育教学改革的一种指导理念。同时,专家学者和一线的教育工作者围绕着建构主义理论展开了一系列的研究,相关学术论文随之见诸于各类报刊杂志,取得了丰富的研究成果。从现有研究成果看,学者们有的着眼于教育中建构主义的理论研究。也有学者从建构主义视野下的学习、课程与教学的角度进行研究。教育界的很多教师也将建构主义理论积极用于教学实践活动中,但是纵观已有的研究,甚少有学者研究建构主义在
5、初中语文写作教学中的应用,也很少有教师在写作教学中利用建构主义理论作指导。为此,开展本课题研究,可以进一步延伸建构主义理论的应用领域,也帮助初中语文写作教学找到新的理论指导,因此本文研究具有一定的理论意义。2.实践意义写作是一种观念形态的东西,是客观外界事物在头脑加工制作,运用书面语言恰当的表情达意的生理和心理活动的过程。作文就是这个过程的产物。由此可见,写作教学是一个十分复杂的过程。它涉及到客观外界事物,又和人的生理心理密切相关,还涉及语言文字表达等方面。初中的作文教学正是要指导学生把握这种观念形态的东西,掌握用语言表情达意的过程。虽然初中语文教师在新课程改革的指导下对写作教学进行了不断的探
6、索,但是学生怕写的情况依旧很严峻。学生写出的文章要么没有生命力,要么就是胡编乱造。这不利于他们的日后发展。所以初中语文教师必须探索新的写作教学法。建构主义理论提倡学生的主体性,主张教师要帮助学生自主构建新知识体系。利用建构主义理论指导初中语文写作教学,可以帮助教师探索出一条新的教学之路,缓解学生对写作的畏难情绪。从这个角度而言,研究本课题具有明显的实践意义。 (四)文献综述1.对建构主义的研究建构主义理论兴起于20世纪80年代,它已成为心理学和教育学的主要理念之一。伯格西安(Boghossian,2006:714)在“Fear of Knowledge: Against Relativism
7、and Constructivism”中指出,区别于实证主义将个体视为知识的被动接受者,建构主义主张“知识是由学习者或学习者共同体根据经验构建而来”,因此建构主义更加关注知识经由个体的和社会的构建方法。米勒和惴弗(Millar&Driver,1987:57)在“Problem solving in science and technology education”提出“个体是一个活性剂,能够构建知识或从以往的经验中创造知识”。由此可见,建构主义主张个体是主动认识世界的,个体对世界的认识是一个主动的、创造性的认识过程,同时强调个体已有经验在认识中的重要作用,认为个体基于自身的经验赋予事物以意义。
8、认识不是个体对客观实在的简单地、被动地反映,而是一种基于个体经验或理论基础上对认识事物的一种创造,因而这种认识必然具有主观性。由于个体基于自身经验看待世界的认识特性,由于个体的经历和经验的不同,因而个体所看到的或体验到的世界也是不同的,不同的个体具有自己独特的世界观。针对建构的方式,以皮亚杰(Piaget)为代表的认知建构主义和以维果茨基(Vygotsky)为代表的社会建构主义提出了两类具有互补性的观点。皮亚杰的认知建构主义强调个体的生物机制和心理的数学逻辑结构,他在建构主义一书中主张个体基于自身已有的心理图示认识新事物,认为认识是个体与环境不断相互作用的过程,并最终达到个体认识与个体经验世界
9、的协调统一。维果茨基的社会建构主义强调语言等社会文化作为认识中介的作用,以及个体发展的社会性本质,他在高级心理机能的发展中主张认识的社会性前提,认为个体的认识总是在一定的文化的、历史的和现实的社会关系背景下进行的,是以语言等工具为中介的,个体的认识过程本质上是一种社会性的建构过程。这一过程是个体基于语言等文化工具进行新知识内化的心理过程,即个体通过已经形成的“内部语言”,对事物或知识等代表的外部语言的翻译和转化为内部语言的过程。此外,这一过程也是认识的社会协商过程,即认为个体的认识受到社会共同体的影响(于兰,2008)等代表的外部语言的翻译和转化为内部语言的过程。此外,这一过程也是认识的社会协
10、商过程,即认为个体的认识受到社会共同体的影响(于兰,2008)。针对以上认识论的观点,我们可以认为,建构主义否定客观知识的存在,认为知识是借助于符号系统对客观现实做出的一种解释,是认识主体依据自己的经验建构出来的。根据认知方式的不同,有关知识的特征存在两类基本的主张。认知建构主义强调知识的个体性、情境性、整体性和复杂性,认为知识是认知者个体赋予的。社会建构主义强调认识及其意义的社会协商性,认为知识是个体与他人经由协商与和解的社会建构,主张个人建构知识与社会文化之间的内在关系。由此可见,建构主义认为,知识构建是个体先前经验、认知结构和具体情境相互整合的结果。个体所构建知识的意义虽然具有主观性,但
11、也不是随意的构建,而是需要与他人协商和和解不断地加以调整,而且受到当时文化与社会的影响。另外,建构主义否认知识的永恒性,不承认语言符号与客观世界的对等性,而强调个体通过理解和解释来建构自己的真实世界、经验系统和认知结构。20世纪末,建构主义思潮被引入我国,教育改革者开始将它结合到各学科领域,向传统教学方法发起挑战。同时,专家学者和一线的教育工作者围绕着建构主义理论展开了一系列的研究,相关学术论文随之见诸于各类报刊杂志,取得了丰富的研究成果。比如桑新民的建构主义的历史、哲学、文化与教育解读一文除了从历史、哲学、文化、教育的角度解读建构主义之外,还进一步研究了建构主义在教育实践和理论中的运用价值,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 开题报告 209 开题 报告 209
限制150内