大学开题报告 (47).docx

《大学开题报告 (47).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学开题报告 (47).docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、开题报告一、论文选题的背景意义（一）选题背景20 世纪 60 年代以来，随着世界经济一体化及国际贸易的发展，国际贸易已经不能用传统的贸易理论解释，产业内贸易在发达国家贸易出现端倪，70 年代巴拉萨正式首先提出产业内贸易概念，随后引发学者广泛关注和持续研究1。传统的贸易模式是基于比较优势理论和赫格谢尔和俄林的要素禀赋理论，认为一国将出口要素密集使用的产品，进口要素稀缺的产品，其实质是产业间贸易理论2。但是随着现代贸易的发展，国际贸易由发达国家向发展中国家延伸，更多的是发生在相同要素禀赋的国家或地区，即产业内贸易。产业内贸易是指一国既进口又出口某一产品的现象。随着产业内贸易的快速发展，关于产业内贸

2、易的理论解释也逐步完善，目前得到认可的解释有规模经济理论、需求差异化理论、产品差异化理论等3-5。产业内贸易发生在各个产业内，其中水产品也包括在其中。产业内贸易的测度标准主要有 G-L 指数、边际产业内贸易指数。此外，在产业内贸易发展水平测度上，国内外学者使用水平型产业内贸易和垂直型产内贸易来细分。水平型产业内贸易是指产品具有同质性，仅仅在产品组合、包装、款式等方面引起消费者的不同需求，水平型产业内贸易的本质在于产品质量并无差异6。而垂直型产业贸易则是指由于同类产品存在质量差异而产生的贸易，以水产品为例，如鲜活水产品中活虾品种不同产生的质量差异导致消费者对水产品的需求不同产生的贸易模式。水平型

3、产业内贸易是一种较高级贸易模式，它是由于消费者对产品需求不同引起，因而产业内贸易对产品科技含量要求较高。而垂直型产业内贸易主要是由于收入差距而引起，如一国收入高的消费者进口另一国质量、价格较高的产品，并向另一国出口本国质量、价格较低的产品7。中国与泰国水产品贸易源远流长。中国是世界上主要的水产品进口国和出口国，泰国凭借良好的地理优势及丰富的渔业资源，在世界水产品贸易中也占重要位置。2000 年 10 月，中国在与泰国领导会上提出建设中国-泰国自由贸易区（CAFTA）的倡议，2002 年 11 月，双方签署的中国与泰国全面经济合作框架协议标志着 CAFTA 建设正式启动，2004 年 1 月 C

4、AFTA 实施早期收获计划，下调包括水产品在内的农产品关税。2010 年 1 月，作为世界三大区域经济合作区之一，涵盖 18 亿人口，GDP 接近 6 万亿美元的 CAFTA 正式成立，中国与泰国贸易进入零关税时代。在 CAFTA 的建立过程中，双边水产品贸易持续发展，中国与泰国水产品贸易量呈上升趋势，2012 年，泰国已经超过韩国成为仅次于美国和日本的中国第三大水产品贸易伙伴国。CAFTA 的正式建成给中国与泰国水产品发展打下良好的契机。双边水产品长期以来依靠资源禀赋优势和劳动密集优势，水产品贸易以产业间贸易为主。但随着零关税的实现，双边水产品贸易逐渐向产业内贸易转变。我国十二五规划中明确提

5、出未来将大力推进海洋经济发展，合理规划、开发、利用海洋资源，并建设三个国家级海洋经济区，分别是 2011 年批准设立的位于浙江省的海洋经济综合发展示范新区、2011 年 1 月批复的位于山东省的半岛蓝色经济区和 2011 年 7 月批准设立的位于广东省的海洋经济综合发展试验新区。可以说，蓝色经济的蓬勃壮大对推动水产品进一步向科技化、现代化、深层次发展有重要推动作用。 泰国作为中国水产品第三大伙伴国，双边水产品贸易数量和贸易金额都逐年增加。对双边水产品产业内贸易的研究，首先测算双边水产品的贸易流量及贸易潜力，定量的说明研究双边水产品贸易的重要性，准确判断双边水产品现有市场及未来我国拓展泰国水产品

6、市场的潜力。再次测算水产品产业内贸易水平，分析双边水产品产业内贸易结构，根据水平型产业内贸易和垂直型产业内贸易断定产业内贸易发展程度。而后分析双边水产品产业内贸易的影响因素，最后从规模经济、人均收入差距、贸易壁垒、资本投资等方面提出提升双边水产品产业内贸易的政策建议。（二）研究意义通过对中国-泰国水产品产业内贸易的研究，能够对增加双边水产品贸易流量进行科学指导，同时将泰国水产品贸易国家潜力的分类，确定贸易再造型国家、贸易塑造型国家，这对于我国水产品企业有针对性的巩固传统市场、开拓新市场有重要指导意义。本文对中国与泰国水产品产业内贸易进行深度细化，明确垂直型产业内贸易和水平型产业内贸易发展程度。

7、通过深化水产品加工、完善水产品产业链结构、研发新型水产品、打造水产品知名品牌，我国可从消费者需求层面提高水平型产业内贸易水平。通过严格控制水产品安全标准，提高水产品质量和品质，利用冷链技术减少水产品运输过程中损耗，减少绿色壁垒等非关税壁垒，大力发展渔业经济，提高国民收入水平，推动垂直型产业内贸易向水平型产业内贸易发展，从而改善中国-泰国水产品产业内贸易结构，提高并增强我国对泰国的水产品出口竞争力水平和实力，提高双边贸易金额和数量，促进并维护中国与泰国的水产品产业内贸易的持续健康发展。二、文献综述产业内贸易最初在 20 世纪 70 年代由匈牙利经济学家巴拉萨提出，把同一产业内的产品在不同国家间产

8、生的贸易称为产业内贸易。随后国外学者对产业内贸易的研究逐渐加深，主要从产业内贸易理论基础和实证检验两个方面进行研究。在产业内贸易理论方面，布朗德和克鲁格曼(1983)研究了水平型产业内贸易是由产品差异与消费偏好差异所导致的，法尔维和基尔兹克斯基(1987)研究了垂直型产业内贸易的基础是不同国家的人均收入差异，认为收入低的国家在低质量产品上具有比较优势，在质量高的产品上具有比较劣势，而高收入的国家在高质量产品上具有比较优势，在质量低的产品上需求较低。在产业内贸易实证检验方面，巴拉萨(1987)研究了在 38 个国家之间包括发达国家和经济不发达地区的出口制成品，测定出影响产业内贸易的决定性因素，研

9、究表明产业内贸易程度的高低，与经济发展水平，国内市场总量及国家经济的开放性有关，存在共同边界和地理位置接近的贸易伙伴国能进一步促进产业内贸易。格林纳威(1984)运用横截面计量模型研究了 1977 年英国与 37 个国家的产业内贸易，通过市场集中度、产品差异化和成本条件表明产业内贸易可以用模型解释。波斯特(2013)实证检验了中国 1990-2011 年与 20 个伙伴国的产业内贸易趋势，通过对人口、国内生产总值、购买力评价三个决定因素的测算，发现越相似的市场产业内贸易越发达8-10。国内学者对于产业内贸易研究主要围绕产业内贸易理论基础、产业内贸易实证分析两个角度研究。在产业内贸易理论基础方面

10、，杨振飞(2002)研究了产业内贸易的理论模型11。在产业内贸易实证研究方面，宣烨(2009)利用修正后的产业内贸易指数，对我国 1985-2007 年的产业内贸易与经济增长之间的关系进行实证研究12。张彬(2009)选取 Aquino 指数对中澳两国 1997-2007 年产业内贸易情况进行了测度，然后利用 GHM 法将产业内贸易细分为垂直型和水平型。白描(2010)利用计量经济学模型就产业内贸易在中国与日本、中国与韩国双边农产品贸易中的地位和作用做了实证研究13。此外，国内学者对于贸易流量和贸易潜力研究较多，目前已经形成了比较成型的研究思路，在探讨贸易流量影响因素及其效应方面，多是通过分析

11、经济规模、出口价格、人口数量、贸易摩擦、人民币汇率、贸易成本、地理距离、人均收入差异、突发金融危机、质量安全追溯体系、制度安排、自由贸易区等对贸易流量的影响，讨论由此产生的边际效应、生产效应、贸易效应和福利效应等。在贸易潜力指标实证分析方面，一般是运用贸易互补性指数、贸易结合度、贸易竞争优势指数及经常市场份额模型等指标。在贸易流量和贸易潜力定量测算方面，使用较多的是产业-空间模型、GTAP 模型、向量自回归模型、局部均衡校准方法,以及引力模型等，其中，引力模型使用得较多一些。 利用引力模型进行贸易流量和贸易潜力测算时，多数是从区域角度和产业角度对国家、地区间整体贸易或者某一贸易产品大类进行研究

12、。国外方面，Christie(2002)运用 1996-1999 年的面板数据测算了欧洲东南部地区的贸易潜力14；Batra(2006)运用 2000 年的截面数据对世界贸易流量进行分析，并由此预测了印度的贸易潜力；Raham(2006)运用 1991-2003 年的面板数据对南盟贸易潜力进行了测算。国内方面，盛斌(2004)等运用引力模型对 2001 年中国对40 个主要贸易伙伴国的贸易流量及出口潜力进行了估算；庄丽娟(2007)等运用引力模型对影响广东农产品出口的因素进行检验，并对出口东盟农产品流量进行了测算分析15；范爱军(2008)等运用引力模型检验 2006 年中国与前 50 大出口

13、贸易伙伴国和东盟之间的贸易流量，重点讨论中国与东盟国家之间的优惠贸易安排16；吴丹(2008)利用东亚 10 个主要经济体 1995-2004 年的面板数据建立东亚贸易引力模型，对东亚进口贸易流量和潜力进行研究；王瑞(2012)等基于1992-2009 年的面板数据，运用引力模型测算了我国农产品贸易流量，并发现人口规模、经济规模、加入世贸组织和亚太经合组织对双边农产品贸易有促进作用；张英(2012)基于 1989-2010 年中俄双边贸易相关数据构建贸易引力扩展模型，研究两国贸易流量的影响因素以及发展潜力问题，并提出促进双边贸易发展的政策建议。还有部分研究者从产业角度运用引力模型，周念利(20

14、10)等对服务贸易进行贸易流量和贸易潜力分析17。三、研究方法（一）数理经济学方法。运用计量经济学中的引力模型及面板数据，对中国与泰国贸易流量和贸易潜力进行了测算，用数据测算了中国与泰国成员国之间的水产品贸易潜力，为进一步打开并拓展水产品新市场提供了指导依据。运用计量模型中的最小二乘法对中国与泰国水产品产业内贸易的影响因素进行了分析，对于有针对性的提出提高双边水产品产业内贸易的政策提供了数据支持和依据。 （二）定性方法。对于中国和泰国的水产品贸易现状，采用贸易量和贸易金额数据统计方法。对于中国-泰国自由贸易区的建立过程及建成后对双边水产品的影响进行了阐述。从国家宏观战略、产业中观策略和企业微观

15、措施三个方面提出增强中国与泰国水产品产业内贸易的政策建议。四、创新点研究对象方面，目前国内对中国与泰国细化到水产品这一产业的产业内贸易很少，但泰国已经成为我国第三大水产品贸易伙伴，双方水产品产业内贸易发展势头强劲，中国与泰国水产品产业内贸易对双边国际贸易的发展具有重要意义，本文的研究能够填补这一方面的空白。研究方法方面，本文引入引力模型测算双边水产品贸易流量和贸易潜力，使研究结果更具科学性。研究数据方面，目前究数据没有进行及时的更新，特别是 CAFTA 建成以来的贸易数据存在缺失。参考文献1 许培源，汤静.中日产业内贸易及其影响因素研究J. 国际经贸探索，2009，10：22-28. 2 Br

16、ander, A. and Krugman, P.: A Reciprocal Dumping Model of International Trade, Journal of International Economics, 13:313321, 1983. 3 Falvey, R. E. and Kierzkowski, H.: Product Quality, Intra-industry Trade and Imperfect Competition, in Kierzkowski, H.(ed.): Protection and Competition in Internationa

17、l Trade: Essays in Honor of W. M. Corden, Oxford: Basil Blackwell, 1987. 4 Balassa, B. Intra - industry Specialization: Across- country Analysis J . European Economic Review, 1987 (38) : 165172. 5 David Greenaway, Chris Milner A cross section analysis of intra-industry trade in the U.K. J European E

18、conomic Review, Volume 25, Issue 3, August 1984, Pages 3191 344. 6 P.Post. (2013), Chinas intra-industry trade and Country Specific Determinants, Erasmus University Rotterdam Papers, 194295pp 7 杨晨飞.产业内贸易的理论模型及其实证检验D.对外经济贸易大学，2002. 8 宣烨，李思慧.产业内贸易与经济增长：基于协整关系的分析J. 商业研究，2009，11：122 -125. 9 张彬，孙孟.中澳两国产业

19、内贸易的实证研究-基于1997-2007年进出口贸易数据J. 国际贸易问题，2009，5：41 -48. 10 白描，田维明.中日韩农产品贸易变动分析基于产业内贸易发展的视角J. 中国农村经济，2010，7：4 -11. 11 刘庆博，刘俊昌.我国出口板栗的比较优势及其影响因素探讨J.国际贸易问题，2012，（8）：3-13 12 邵建春.我国对拉美新兴市场出口的影响因素研究基于引力模型和变系数面板数据模型的实证分析J.国际贸易问题，2012，（6）：61-68. 13 许统生，李志萌，涂远芬等.中国农产品贸易成本测度J.中国农村经济，2012，（3）：14-24. 14 施炳展，冼国明，逯建.中国农产品贸易成本测度J.世界经济，2012，（7）：22-41.15 王瑞，王丽萍.我国农产品贸易流量现状与影响因素：基于引力模型的实证研究J.国际贸易问题，2012，（4）：39 -48. 16 胡求光，童兰.中国农产品质量安全追溯体系的出口贸易效应分析J. 国际贸易问题，2012，（7）：30 -36. 17 蔡宏波.我国自由贸易区的贸易流量效应：基于面板数据的引力模型分析J. 国际贸易问题,2010,（1）:25 -31.