03-如吾水电站大坝安全鉴定报告书.pdf

《03-如吾水电站大坝安全鉴定报告书.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《03-如吾水电站大坝安全鉴定报告书.pdf（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、甘肃卓尼洮河如吾水电站枢纽工程甘肃卓尼洮河如吾水电站枢纽工程大坝安全鉴定报告书大坝安全鉴定报告书水 库 名 称：如吾水电站枢纽大坝工程鉴定审定部门：鉴 定 时 间：2019 年 7 月 10 日-1-填填 表表 说说 明明一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。反映施工及历年

2、探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定

3、性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。八、抗震安全复核：根据全国地震动参数区划图或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在

4、的主要安全问题。十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家判断作出安全鉴定结论。包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否满足规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论要明确。十一、大坝安全类别评定：根据大坝安全鉴定结论，对照本办法的大坝安全分类原则及 水库大坝安全评价导则中的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。-2-水库名称如吾水电站枢纽大坝所在地点卓尼县所在河流洮河总库容223 万 m3水库管理单位甘肃合作安果水力发电有限责任公司鉴定组织单位鉴定承担单位宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司鉴定审定部门工程概况：洮河如吾水电站位于甘肃省甘南州卓

5、尼县麻路镇如吾村上游约 300m 处，是洮河干流古城以上河段梯级开发的第 12 座水电站，其上游梯级为赛吾多电站，下游梯级为扎古录电站。电站采用径流引水式开发，坝址距卓尼县公路里程约 57km，距上游下巴沟水文站约 17km，厂址位于坝址下游约 2km 处，水库正常蓄水位 2742.00m，坝址以上流域面积9094.9km，总库容 223 万 m3，电站安装 2 台 7.5 兆瓦的轴流转桨式水轮发电机组，设计引用流量 112.4m3/s，装机容量 15MW，年发电量 5834 万 kWh。如吾水电站工程属 等小（1）型工程，主要建筑物（挡水建筑物、泄洪排沙建筑物、引水系统建筑物、发电厂房建筑物

6、等）为 4 级，次要建筑物(护坡、挡土墙、导墙等)为 5 级。工程由枢纽、引水系统和厂区三大部分组成。枢纽为一综合性建筑物，担负引水、泄洪和冲沙等任务。本次评价的内容为枢纽拦河闸坝（含电站进水口）工程和引水系统工程。枢纽采用闸坝结合的布置方式。坝线垂直主河道布置，主要由电站进水口、泄洪排沙建筑物、左岸土石副坝组成。拦河坝坝顶总长 253.2m，坝顶高程 2247.00m。（1）电站进水口：进水口位于枢纽右岸，采用塔式结构，整体布置不分缝。进水口建基于岩石基础上，前缘最大宽度 18.7m，顺水流方向长度 17.4m。为防止污物进入渠道，进水口前缘设一道拦污栅，孔口尺寸 6.5m8.5m，后经平面

7、收缩过渡到引水隧洞洞口，引水隧洞前设一道平板事故检修门，检修门由布置在塔顶平台上固定式卷扬机启闭，设计引用流量 112.4m3/s。闸顶高程与坝顶同高，为 2744.70m。（2）泄洪冲砂闸段：坝段总长 33.4m，泄洪闸为 2 孔，闸孔尺寸为 8.011.2（宽高）。布置在原河床上，由铺盖段、闸室段、消力池段组成，顺水流方向长度 91.5m，闸室顶高程 2744.70m，闸室垂直水流方向宽为 21.8m，闸室顺水流方向长度为 16.0m。闸室后接混凝土消力池长 20m，底板厚度 1.2m，底板高程 2730.50m，尾坎顶高程为-3-2732.00m。下游为铅丝笼块石防冲槽。1 孔冲砂泄洪闸

8、布置于泄洪闸的右侧，采用正向排沙方式，冲砂泄洪闸尺寸为 8.011.2（宽高），进口底板高程 2733.50m，底板总长 21.8m，闸墩顶高程 2744.70m，与泄洪闸顶高程相同。闸室后为消力池，池底板高程 2730.50m，池长 30m，尾坎顶高程为 2732.00m。后接铅丝笼块石防冲海漫。（3）左岸土石坝段：坝段总长 219.8m，坝顶宽度 3.5m，最大坝高 10.7m。土石坝为土工膜防渗结构形式。上游为 C15 砼网格（3m3m）块石护坡，下游坝坡采用干砌石护坡。上游坝坡为一坡到底,坡比为 1:2.5，下游也为一坡到底，坡比为 1：1.75m。坝前设防渗铺盖。坝体排水设施（排水烟

9、囱）设置在填筑底层，间距 15m；上游坡面采用用 C15 混凝土网格、干砌石护坡，下游采用干砌石护坡；在坝后设置排水沟。-4-大坝现场安全检查1.大坝外观表现：检查时水库库水位为 2740.70m，坝顶进水口、泄冲闸和泄洪冲砂闸段路面为硬化路面,路面有裂缝等损坏情况，上游侧混凝土防浪墙基本完好；土石坝段为碎石土路面，上游设置混凝土防浪墙。未设电缆沟和排水沟，无照明设施。左岸砂砾石副坝上游为 C15 砼网格（3m3m）块石护坡，右岸与泄冲闸接壤。下游坝坡采用干砌石护坡，生长有杂草，下游设有混凝土排水沟，但排水沟不连通，排水沟内也未见排水孔，排水渠局部淤堵。坝体下游设有堆石排水体,坝后有积水存在。

10、2.泄洪闸和冲砂泄洪闸整体情况良好，但闸墩有混凝土因冻融被破坏的的情况；闸顶混凝土部分被凿除。3.进水口闸墩混凝土有冻融破坏、钢筋外露情况。4.金属结构：泄洪冲砂闸工作闸门及液压启闭机、发电洞进水口金属结构设备基本良好，电源工作正常，现地操作系统灵活方便。启闭机无远方监控设备。检修门锁定采用钢管，有明显压痕变形，需立刻更换。5、监测设施：设计设置了闸坝垂直位移监测，采用精密水准法。观测点分为三段，4 个工作基点。第一段是主坝段；第二段是副坝弯曲段；第三段是副坝直线段。本电站大坝现场经检查未见垂直位移测点和水平位移测墩，不满足对水工建筑物安全监测的要求。6、管理设施：大坝防汛道路通畅；通信等管理

11、设施基本完善。-5-大 坝安 全分 析评价工程质量评价工程自 2012 年 4 月 11 日机组并网发电至今已有 7 年，建筑物多年运行正常，工程质量基本满足规范要求，发现的质量缺陷尚不影响工程整体安全，根据水库大坝安全评价导则（SL258-2017），工程质量综合评定为“合格”。运行管理评价1.管理组织机构和管理制度基本健全，管理人员和专业技术人员满足水库日常安全运行管理需要。2.大坝安全监测设施不完善，除水文气象观测外，其余现场均未见；3.防汛交通与通信等管理设施基本完善；4.应重点加强坝体及左坝段、坝肩的渗流监控；5.应补充编制 水库调度规程，明确调度任务与原则和调度方式。根据水库大坝安

12、全评价导则（SL258-2017），大坝运行管理评为“规范”。防洪标准复核（1）如吾水电站为等小（1）型工程，主要建筑物级别为 4 级，次要建筑物及临时建筑物级别为 5 级，设计洪水标准为 20 年，校核洪水标准为 100 年。本次复核根据现行的水利水电枢纽工程等级划分及设计标准SL2522017 和防洪标准（GB50201-2014）确定如吾水电站工程永久性水工建筑物设计洪水标准为 20 年，校核洪水标准为 100 年，与原批复洪水标准一致，如吾水电站防洪标准无需调整。（2）本次复核对依据站洮河车巴沟站的实测年最大洪峰流量系列及洪水调查成果进行洪水频率分析，经本次复核后，如吾水电站坝址处的设

13、计、校核洪水成果与原设计成果一致。（3）泄洪建筑物泄流能力满足设计要求。（4）坝顶高程的控制情况为正常蓄水位情况，坝顶设防浪墙，本工程坝顶高程为 2744.7m，防浪墙顶高程 2745.9m，满足规范要求。结构安全评价通过上述枢纽各建筑物的结构复核计算，结合 甘肃省合作市如吾水电枢纽工程安全检测报告（武汉楚江水利水电工程质量检测有限公司）结论，本工程土石坝和引水系统的强度和稳定等满足规范要求，泄水建筑物泄流安全、结构强度与稳定也满足规范要求。现场检查中发现泄洪闸门槽处有破损变形，进水闸闸墩处混凝土存在冻融破坏现象，其余枢纽建筑物结构和近坝库岸未发现安全隐患。根据 水库大坝安全评价导则(SL25

14、8-2017)，认为本工程大坝结构基本安全，评为 B 级。-6-大坝安全分析评价渗流安全评价通过对左岸土石坝、泄洪闸及绕坝渗流的分析，根据水库大坝安全评价导则(SL258-2017),认为本工程大坝渗流性态基本安全，由于缺少枢纽渗流监测系统的实测量化指标，无法定量分析渗流性态，如吾水电站枢纽渗流安全评为 B 级。抗震安全复核根据 2015 年版 1:400 万中国地震动参数区划图工程区地震动峰值加速度为 0.10g，相应的地震烈度为 7 度,动反应谱特征周期 0.45s。抗震设防烈度与原设计一致。本工程设计抗震设防烈度选择满足现行规范要求；通过对枢纽各建筑物的抗震复核计算分析，土石坝、水闸等建

15、筑物的抗震稳定性满足规范要求。结合现场检查与复核分析，根据水库大坝安全评价导则(SL258-2017),枢纽抗震安全复核评定等级为 A 级。金属结构安全评价本工程金属结构设备的选型和布置合理，闸门、拦污栅的主要结构设计强度、刚度、稳定满足设计规范要求；启闭机容量、扬程满足设计工况下的运行要求。业主委托质量监测单位对枢纽工程闸门及启闭机金属结构进行了较为全面的安全检测，均为安全。泄洪冲砂闸：作闸门评定为 B 级，启闭机评定为 A 级；泄洪闸工作闸门评定为 B 级，启闭机评定为 A 级；泄洪冲砂闸及泄洪闸检修闸门评定为 B 级，启闭机评定为 B 级；闸门评定为 B 级；工作门启闭机评定为A 级。发

16、电洞进水口：拦污栅评定为 B 级，启闭机和清污机评定为 B 级；事故检修闸门定为 B 级，启闭机评定为 A 级。所有闸门埋件评定为 A 级。金属结构安全综合评价为 B 级。-7-工程存在的主要问题：（1）坝址区左岸级基座阶地前缘高程 2748.52750.0m，高出河床 14.018.0m；基座高程 2737.02740.0m，水库正常蓄水位为 2742.0m，左岸基岩面低于正常蓄水位25m，因此左岸存在向库区外绕坝渗漏的问题，施工过程中已在左岸修筑混凝土防渗墙，该防渗墙与基岩相接。但现场检查时发现土坝后有水渗出。（2）由于土石副坝段下游坡脚设置的排水渠为混凝土渠，坝体渗水实际无法排入排水渠，

17、且量水堰失效，因此无法掌握坝后积水的来源及水量。（3）闸门锁定均采用钢管，钢管已有明显压痕变形，若水位波动则会引起钢管断裂闸门失控的情况。（4）坝顶硬化路面裂缝、破损较多，纵向、横向均存在。（5）进水口边墩有磨损、钢筋外露、冻融破坏等现象。（6）闸门上部门槽破坏后未见修复，钢筋外露。（7）监测设施缺失。除水文气象监测外，未见到一处设计的观测点。施工完成至今亦无观测资料。大坝安全类别评定：二类坝对运行管理意见和建议：根据如吾水电站水库大坝工程及运行管理现状存在的问题，结合安全分析论证结果，建议采取以下措施：（1）针对现场检查及安全评价指出的问题，应进一步加强监测，必要时及时采取处理措施。（2）恢

18、复安全观测设施，并及时进行监测数据的整理、分析，为大坝安全运行提供保障。（3）在运行过程中，应重点加强左坝肩及坝后的渗流监控，若发现渗流量明显增大、渗漏水出现浑浊、出水位置变化、出水位置附近土体塌陷等异常时及时予以处理。（4）编制水库调度规程，完善运行管理手册，加强安全巡视检查，落实好应急预案。（5）应按水库大坝安全管理应急预案编制导则（SL/Z720-2015）编制水库大坝安全管理应急预案，确保电站安全运行。-8-如吾水电站水库大坝安全鉴定专家组成员表序号组内职务姓名单位职称/专业1组 长赵道岭宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司兰州分公司高级工程师/水工2成 员王萍宁夏水利水电勘测设计研究院

19、有限公司兰州分公司高级工程师/施工3姜福基特邀专家：原甘肃省水利水电勘测设计研究院高级工程师/水工4魏迪生宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司兰州分公司高级工程师/机电5张太平宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司兰州分公司高级工程师/地质6张迎光特邀专家：原甘肃省水利水电勘测设计研究院高级工程师/水文7尹成运特邀专家：原甘肃省水利水电勘测设计研究院高级工程师/金结-9-鉴定组织单位意见：洮河如吾水电站水库大坝安全鉴定按大纲及工作计划，完成了现场安全检查及各项分析评价报告，并按专家审查意见，对报告进行了补充修改，内容深度满足鉴定要求。二类坝鉴定结论符合实际，同意上报。负责人（签名）：单位（印章）：2020 年月日鉴定审定部门意见：洮河如吾水电站水库大坝安全鉴定程序、鉴定单位资质及鉴定专家资格符合鉴定办法的要求，大坝安全鉴定文件齐全，符合评价报告内容及深度满足安全鉴定要求。同意二类坝鉴定结论。负责人（签名）：单位（印章）：2020 年月日