2023年幼儿园教师自我鉴定500字7篇.docx
《2023年幼儿园教师自我鉴定500字7篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年幼儿园教师自我鉴定500字7篇.docx(25页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年幼儿园教师自我鉴定500字7篇 自我鉴定能够帮助自己看清将来的方式,简洁来讲,自我鉴定能够有利于大家相识自身的特长和短处,以下是我细心为您举荐的幼儿园老师自我鉴定500字7篇,供大家参考。 幼儿园老师自我鉴定500字1 幼儿园老师应扮演什么角色、担当哪些职责,为胜任这些职责,幼儿园老师应具备什么样的素养结构,幼儿园老师在不同的专业发展阶段应确立什么样的发展目标,对这些问题的探讨目前还停留在干探讨者的理论探讨层面,远未在专业界形成清楚的共识。这一现状导致的结果一方面是理论界和探讨者指责学前教化领域对老师角色和形象的设想理念落后,将幼儿园老师的职责重点放在看护照料和带领孩子唱歌跳舞上,或
2、者组织正式的分科教学活动上,未能跟随学前教化领域的改革,构思新的老师角色和形象;另一方面,实践界指责从师范院校毕业的学生眼高手低,只会空谈理念,不具备幼儿园工作所须要的“基本技能”,不知怎样带班、怎样上课,更谈不上适应幼儿园改革和科研的需求。 这种冲突的观点给职前培育和职后培训的任务设定、老师聘任、老师确定自己专业发展的方向均带来相当大的困难,如课程设置中将“艺体实力”与“专业实力”对立,提出不同层次的培育机构分别培育“探讨型”老师与“应用型”老师,甚至有人在此次高师联谊会上提出“订单式培育”的主见,把学前教化的专业特征抛在一边,完全跟着良莠混杂的就业市场跑,这些都会损害学前教化事业的发展。在
3、此次联谊会上,已经有学者提出应探讨培育目标的共性特征和最低标准。看来在学前教化界澄清关于幼儿园老师的基本职责及其标准的“主流价值”,是当务之急。这种专业标准不仅“可以给本专业的成员建立一套专业行为准则,作为成员在遇到和处理事情时的指引,从而维持肯定的专业水准”,同时,也能给老师教化课程设置供应参照。具体描述老师应尽的职责及其应有的尽责表现的老师自评体系正是这种专业标准的最好体现。 一、以老师自评体系帮助老师专业发展 学前教化领域的老师评价体系并不少见,如用于幼儿园老师职称评定和优秀老师选拔的标准体系,但是这些标准的制订往往从便利管理的角度动身,列出一些行政上可操作的指标,旨在对老师的履职状况和
4、绩效进行外部评价,并不围绕保障和促进幼儿发展这一根本教化目的而具体描述老师应尽的职责及其尽责的应有表现,从而不能给专业工作者供应一套专业的行为准则,因此,不足以作为专业标准,给老师的专业发展以规范和指导,并切实地通过评价促进老师的专业发展。 近年来,与老师日常教化过程并行的老师自我评价起先被视为老师职前培育和职后培训之外的第三种促进老师专业发展的重要机制。人们日益意识到,老师专业水平的不断发展,更多地依靠老师在教化教学实践中的自我锤炼,老师须要在自我反思、自我评价中实现自身的专业发展。从教化评价的角度看,这体现了“发展性评价”的思想。但是提倡老师的自我反思和评价,并不排斥外界的帮助,恰恰相反,
5、专业界应当实行一些措施,帮助和激励老师进行有条理的自我评价并支持其改进。从维持工作的专业水准动身,制订自我评价体系,促进他们客观地评价自己,给老师的反思供应一个支撑点,是一种有意义的、促进老师专业发展的途径,只是事实上这种体系非常缺乏。 在学前教化领域,近年来已经有学者和幼儿园从帮助老师反思和专业发展的角度,在编订幼儿园老师自我评价体系方面做了有益的探究和尝试。“上海市幼儿园老师专业发展自我评价体系”的研制也是出于同样的目的发起的,特殊是想为新任老师的在岗学习和入职辅导供应支撑,以弥补她们职前教化的不足,同时还试图为老师持续的专业发展指明道路。 评价体系所指向的“专业发展”,聚焦于老师与幼儿互
6、动和创设、利用各种机会支持幼儿发展和自我专业发展的实力上,即保育、教化上的实力表现,而不是老师与其他行业从业者共同的“一般”素养,如语言表达实力、行为举止、一般道德等;或者老师在特地内容领域上的学问和实力,如关于自然、社会和艺术等某个领域的学问和实力,这些素养领域被视为专业实力的“背景”。老师在这些方面的素养并非不重要,同时也很难空洞地、脱离情境地衡量它们与教化素养和实力的相对重要性,但是,老师的一般素养和特地领域学问必需详细体现到“老师”的教化工作中去,化为儿童能体验到的东西,对于老师这个角色才有意义。因此,本探讨把重心干脆放在老师实际的教化实力上。 二、上海市幼儿园老师专业发展自评体系研制
7、的指导思想 研制老师专业发展自评体系,必需澄清以下几个基本问题:第一,在幼儿园中,为了保障儿童的健康、平安、学习和发展,老师须要担当哪些方面的职责?个体老师在全面担当这些职责的基础上,是否可以在不同领域中各有发展的侧重,从而使不同老师在不同的领域有专长或较高的胜任水平,使幼儿园渐渐达到高水平的分工与合作状态?其次,在评价体系中,应把老师的专业行为,还是专业学问,抑或专业看法作为核心的评价内容,才更有助于帮助老师自我反思?这也就须要考虑,在指标描述中应如何处理专业学问、专业看法与专业行为表现之间的关系?第三,老师的专业发展既然是一个持续的过程,须要经验若干阶段,那么,对不同老师的专业要求只做量上
8、的区分呢,还是针对不同发展阶段的老师最关切的或最迫切须要解决的不同问题提出有“质”的差异的专业要求? 三、通过达成共识的系统程序构建和检视自评标准 如前文所述,制订幼儿教化的专业标准,是我国幼教界的当务之急,应引起全部业内人士的重视。但是,这种专业标准的制订却不简单,须要一个较长的系统过程。因为制订专业标准,本质上是要确定老师的哪些工作表现干脆或间接地影响着儿童的发展,确定其中有利于儿童发展的表现,约束那些有害于儿童发展的表现,为幼儿园老师的工作确立一套基本的原则,这不仅要以关于儿童发展的影响因素探讨为依据,还必定涉及对儿童发展目标的价值取向的思索。 对于第一个问题,我们认为,由于幼儿园教化的
9、特别性,专业的幼儿园老师必需担当多种角色和职责,她不仅对儿童在园期间干脆负有保教责任,特殊是要把保育和教化两大类职责结合在一起,而且对帮助和支持家长负有责任,这是一种间接保教的责任;假如从增进幼儿福利和发展这一更广袤的视野动身,幼教行业要达到较高的专业水准,老师除了胜任现有的保教工作之外,还有责任保障和促进自己的专业发展,甚至有责任为整个专业领域的专业化做出努力。鉴于此,在专业发展的自评体系中,我们以保障和促进儿童的身心健康和发展为核心,尽可能全面地排列老师的职责范围,使评价体系的指标涵盖一切影响儿童全面均衡发展的因素。 由此,在我们研制的自评体系中,不仅会涉及影响儿童身体健康和认知发展的工作
10、,还会涉及影响儿童语言、自我意识、社会性、创建性、审美和表达等各方面发展的工作;不仅会涉及老师组织的特地学习活动,还会涉及老师在常规生活中与儿童的互动、环境的布置和创设、作息和活动规则的制订、与家长的沟通和合作。此外,自评体系还包含了老师促进自身专业发展的一些要求。 同样由于幼儿园工作的特别性,我们认为,每个幼儿园老师在完成基本职责上都必需是“多面手”,但是,要更好地为幼儿及其家庭供应高质量的、专业的服务,同时又须要幼儿园老师有不同的专长,在一个高水平上分工合作。因此,在自评体系中,我们将新手老师的角色定位在“多面手”上,而将成熟老师的角色定位 在不同领域的“专家”上,引导老师在较低水平的“多
11、面手”的基础上,渐渐发展为在某方面达到较高水平的“专家”。 对于其次个问题,我们汲取了“表现性评价”( performance assessment )的思想,尽可能干脆用详细情境中的“工作表现”来阐述评价标准,而不是抽象地列举老师应有的精神、学问和实力。我们认为,将有关老师专业精神、专业学问及实力的价值取向与观念转化为在不怜悯境中他们应有的学习、工作和人际交往的表现,会更贴近老师在幼儿园工作情境中的实际,最有助于老师将自己的行为与此比照,引起认知上的冲突,激发自我反思,从而防止指标流于空洞。 但是,我们也明白,老师的劳动是创建性的,不能以过于详细的评价标准束缚老师丰富而多变的行动,更不能使她
12、们的关注点仅仅停留在形式化地仿照标准所描述的行为上,而要启发她们进一步反思行为背后的原则和价值取向。因此,自评体系在排列各情境工作表现的同时,还配有对指标和标准本身的解说,使老师了解标准背后涉及的有关儿童发展和教化目标的理论和价值取向,防止老师盲目地、刻板地行动。 这种表现性的评价指标也才能真正为老师搭建一个从实践到理论的“桥梁”,激发老师澄清和反思自己行动背后的“个人理论”,并进一步进行理论学习。 为了使老师真正地把自评体系的指标和标准当成是“反思”和“探讨”的平台,自评体系将不以量化的评分表为评价的核心,而是针对每个领域供应一个帮助反思的“互动式”表单,其中的一个空格供老师记录自己在该领域
13、的表现案例,另一个空格供老师比照评价标准分析自己是否有创建性的工作表现,甚至对标准提出疑义,还有一个空格供指导老师或同行对新老师的案例表现加以评论,也可以对标准提出疑义。 对于第三个问题,我们认为,老师要胜任多重角色须要较长的过程,对于不同发展阶段老师的工作表现期望,不仅要在程度上做区分,也要在性质上有所区分。单一的自我评价体系不足以满意这种须要,于是,在这种“阶梯意识”的指导下,我们针对不同的发展阶段老师最渴望解决的问题及发展愿景,试图制订两个以致于更多的自我评价体系,为老师持续的专业发展搭建阶梯,而不是空洞地在单一的体系中仅仅用“特别”、“在肯定程度上”之类的字眼区分不同的工作水平。 依据
14、对幼儿园老师专业发展阶段的探讨,新手 ( 求生 ) 阶段、巩固阶段、更新阶段和成熟阶段的老师在专业发展上会有不同的关注点以及亟需解决的问题。限于探讨的时限,目前我们试图先研制新手阶段和成熟阶段的老师专业发展自评体系。对于新手老师,评价体系的大框架以上海幼儿园的工作环节为基本框架,如:来园打算、来园接待、生活、运动、嬉戏、学习、离园打算和接待、班级管理、家长工作、案头工作、与同事的关系及自我专业发展,希望使老师明确幼儿园工作的基本职责范围和工作流程。在各领域,特殊留意围绕老师求生阶段的需求选取指标,描述基本的标准,如与幼儿及其家长建立相互信任的关系、较好地管理一个幼儿群体、保障幼儿的健康、平安和
15、幼儿园日常工作顺畅进行、与同事建立良好的关系等,给老师尽快适应幼儿园的工作以切实的指引,让她们获得肯定的成就感,这不仅有助于防止这一阶段老师由于挫折感而离职,而且可以帮助她们进一步发展专业热忱,并为持续的专业发展打下良好的基础。 对于成熟阶段的老师,评价体系主要以幼儿各领域的发展目标为基本框架,如: 保障幼儿的平安、保障幼儿的健康、增进幼儿的运动实力、促进幼儿的认知实力发展、促进幼儿的语言发展、促进幼儿艺术表达表现的发展、促进幼儿的创建力发展、培育幼儿健康的自我意识、促进幼儿的社会性发展,也涉及与家庭和社区的沟通与合作、整体上规划和实施课程、促进学前教化领域的专业化等这些特地的领域。在各领域,
16、围绕深化探讨儿童该领域的学习和发展机制、全方位地规划课程以及个别化教化的途径,来选取指标和标准, 指引老师 围绕幼儿的发展反思自己的教化工作,反思自己的职业观念,引导成熟老师形成肯定的探讨意识和改革意识,产生提升本专业地位的愿望并致力于以各种方式推动本专业的发展(如带徒弟、主动参加探讨并发表探讨成果、领导一个幼教机构的改革、主动参加与儿童发展有关的社会政策制订、主动在社会上宣扬本专业的志向和实践等),防止阅历丰富的老师固步自封 。 由于自评体系的目的不在于老师工作管理,不必与奖惩等外部政策挂钩,所以,我们围绕上述指导思想将它设计成一本有显明立场的专业指导手册,着眼于就事论事地给老师的实践以切实
17、的指导,而不是给她们贴一个终结性的标签,因此,在形式上,我们也做了一番思索,如准备设计得像台历一样,既有评价标准,又有做法“小贴士”,围绕达到该标准可能遇到的困难供应一些建议,并配以场景的照片,在文字上也力求简明易懂、通俗亲切。 正如凯茨所说,由于幼儿发展的因果关系探讨在技术上和伦理上存在一些难题,幼儿教化这个领域缺乏牢靠的实证探讨资料作为证据,这必定“造成幼教学者专家众说纷纭、看法林立”。由此,她指出了制订专业标准的困难:“我们有可能为幼教界找出一套特别的学问、列出特别而可遵循的原则,发展出一套最佳专业行为的准则,以作为专业行为的基础吗?事实上,我们并不清晰如何找出这些答案,该进行什么程序。
18、”但同时,她建议了一个制订这类标准的可行程序:“或许我们可以各自列出我们认为重要而值得的原则,然后大家一起以系统的方式来检视那些原则”, 也就是开展一个广泛的研讨和达成共识的过程。美、德等国在制订专业标准时通常实行这样的程序。在我国,关于中国儿童发展的实证探讨更少,因此,在制订专业标准时,实行这样一个程序更加必要。 幼儿园老师自我鉴定500字2 岁月匆忙而逝,好像只是弹指一瞬。回顾这一年来所经验的事,工作虽然很忙,但忙得很充溢。“为了每一个孩子都有进步”,这是我为之不懈努力的动力。 一、政治思想方面 我酷爱自己的工作岗位,能够做到:不迟到、不早退;敬重领导、团结同事,遵守园内各项规章制度;主动
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 年幼 教师 自我鉴定 500
限制150内