2023年我们也是默尔索吗？——读《局外人》有感.docx

《2023年我们也是默尔索吗？——读《局外人》有感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年我们也是默尔索吗？——读《局外人》有感.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年我们也是默尔索吗？读局外人有感当细致品读一部作品后,大家心中肯定有不少感悟,不妨坐下来好好写写读后感吧，以下是我为大家整理的我们也是默尔索吗？ 读局外人有感.希望对你有所帮助，欢迎你的阅读。今日，妈妈死了。或许是在昨天，我搞不清。 局外人的第一句话就令我震惊。它似乎违反了社会的什么规则似的。 这本书是作家加缪被誉为站立在当代小说尖端的存在主义文学作品，它讲解并描述了一个并不汹涌澎湃的故事：在平凡的生活中有一个名叫默尔索的小职员，他在与同伴出游的过程中，糊里糊涂地犯下了命案。法庭上的他犹如蝼蚁一般无人理睬，任人宰割，最终被判处了死刑。默尔索真的是罪有应得吗？作为局外人的他，似乎早早地就

2、被局内人扣上了死罪。生活的局外人 默尔索好像是一个庸碌的小职员。他不像大部分人一样力求上进：老板布置的任务他能推就推，不努力争取什么也从不强求什么。他在母亲的葬礼上并没有流泪这使他成为了一个坏人，人们认为他冷血无情，作风散漫，人们也只情愿看到他们所期望看到的伤风败俗，并不深究表面背后的缘由，与这迥然不同的默尔索明显成为了生活的局外人。 法律的局外人 默尔索的这桩过失杀人案其实是并不难调查的，它的动机它的性质在二十世纪的法网下清清晰楚。可人们却把本该严厉的审查的真相转移到默尔索的生活上：他把母亲送进了养老院，他在为母亲守灵时吸烟喝牛奶，在给母亲送葬的其次天会面女友等个人行为使他掉进了司法的怪圈，

3、无法动弹，无法审辩。我置于事外，一切进展我都不能过问，他们支配我的命运，却未征求我的看法，被告默尔索被法律排在了局外。 加缪对于法律虚伪性的构造并不像托尔斯泰的复活那样，通过了主子公玛丝洛娃的苦难遭受和聂赫留夫朵的上述经过，为正义申冤，揭示封建统治阶级的黑暗腐败，而是不重复被法律的屈冤，致力于法律对人性的残杀度，被法律捆绑着的默尔索的无能为力，成为了完善的法律制度与开明的司法程序的祭品，他死于意识的形态，死于世俗观念的荒诞。 人格的局外人 局外人中的默尔索不像哈姆雷特中的丹麦王子那样有社会责任感的；不像红与黑中的于连那样有英雄式的热忱；不像傅雷家书中的傅聪那样才华横溢；也不像高老头中的拉斯蒂涅

4、那样丢失道德：不像威尼斯商人中的夏洛克心胸狭窄，他没有那些闻名的小生主子公该有的特质，他不投入，也不入世，他没有那些自然为人或错或对的人性真的是这样吗？ 默尔索的内心应当还是留有温存的：他能在窗边看一天的街道，在监狱里回想生活的要素，他用自己的方式酷爱着世界、他和母亲的感情不深，又没有很好的实力去赡养母亲，所以他才把母亲送入养老院；他深知母亲的离开已无法挽回，泪水也失去了意义这样的他仍在这个荒谬的时代里找寻着那些真正的存在，真正有意义的事情，但也如此，他违反了社会的应当。 正因为发觉了生活的荒谬，才会更酷爱生活。 加缪是个温顺的人，他在警示世界，却能给一切留有美妙：局外人中的默尔索面对着世界的

5、不公却在生命的最终一刻内心都是善的,鼠疫中的鼠疫最终也消逝了，无论这个世界多么让人无望，都要努力爱这个世界。 为了善始善终，功德圆满，为了感到自己属于另类，我期望处决我的那天，许多人前来看喧闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。可当我们阅读局外人时，书中的默尔索不也是局内人吗？那正在阅读的我们莫非是局外人吗？ 我和局外人 生活中有太多形形色色的人，他们有的无所作为，有的身兼重负，但我们每一个人都似乎可以被归为哪个标签，读书、工作、结婚、生子，我们的人生也被规划好了。我们从小就被告诫要考一个好高校、有一份好工作，犹如行尸走肉般被这些规则限制着，哪怕有人提出为什么也没有人回答生为局内人、活成局内人的我们找不到答案。我也想跳出人生的怪圈，可我无能为力。我自认清高，不愿同流合污，可最终却变成了芸芸众生。 我只是一个想要成为局外人却无法的局内人。你呢？