中石化-近几年国内天然气加气站安全事故案例汇编及教育培训材料讲课教案.ppt

《中石化-近几年国内天然气加气站安全事故案例汇编及教育培训材料讲课教案.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中石化-近几年国内天然气加气站安全事故案例汇编及教育培训材料讲课教案.ppt（27页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、中石化中石化-近几年国内天然近几年国内天然气加气站安全事故案例汇气加气站安全事故案例汇编及教育培训材料编及教育培训材料售气系统售气系统56%56%储气系统储气系统22%22%CNGCNG压缩系统压缩系统12%12%车用钢瓶车用钢瓶6%6%高压管道高压管道4%4%燃烧燃烧1%1%爆炸爆炸11%11%其它其它88%88%据国家清洁汽车专家统计，据国家清洁汽车专家统计，加气站事故按照故障位置统计加气站事故按照故障位置统计见左图，其中售气系统事故主见左图，其中售气系统事故主要包括：电磁阀、质量流量计、要包括：电磁阀、质量流量计、加气枪、安全拉断阀等关键部加气枪、安全拉断阀等关键部位。位。CNGCNG加

2、气站事故较为严重事故有加气站事故较为严重事故有爆炸和燃烧，但在其它事故类型中，爆炸和燃烧，但在其它事故类型中，如：储气井套管冲出、加气机关键如：储气井套管冲出、加气机关键部件故障、压缩机震动、压缩机冰部件故障、压缩机震动、压缩机冰堵、高压管线腐蚀报废、管线附件堵、高压管线腐蚀报废、管线附件故障等占有相当大的比例。故障等占有相当大的比例。事事 故故 统统 计计 2007 2007年年9 9月月2525日下午日下午1515时时5959分，某公司分，某公司在加气母站槽车加气岛加气，槽车司机在加气母站槽车加气岛加气，槽车司机明知槽车正在加气，在未检查槽车加气明知槽车正在加气，在未检查槽车加气胶管是否卸

3、下的情况下，将拖挂放下连胶管是否卸下的情况下，将拖挂放下连上车头并发动车辆，将加气机拖出约上车头并发动车辆，将加气机拖出约3 3米米多远，致使加气机高压输气管被拉断，多远，致使加气机高压输气管被拉断，造成天然气泄漏。当时加气站站长及操造成天然气泄漏。当时加气站站长及操作工及时关闭槽车车体及加气机输气阀作工及时关闭槽车车体及加气机输气阀门，制止了泄漏。加气机严重破碎、散门，制止了泄漏。加气机严重破碎、散落，没有造成人员伤亡。落，没有造成人员伤亡。案例一：加气站内高压输气管被拉断漏气事故案例一：加气站内高压输气管被拉断漏气事故事故经过：事故经过：事故原因分析：事故原因分析：1 1、槽车、槽车后车门

4、断气制动阀门失效后车门断气制动阀门失效，未起制动保护作用。，未起制动保护作用。2 2、驾驶员为新招驾驶员，于、驾驶员为新招驾驶员，于20072007年年 9 9月月1818日上岗，日上岗，9 9月月2525日当天疲日当天疲劳操作，思想麻痹，劳操作，思想麻痹，严重违反安全操作规程严重违反安全操作规程，在明知槽车正在加气时，在明知槽车正在加气时，强行开车是导致此次事故的主要原因。强行开车是导致此次事故的主要原因。3 3、驾驶员与操作工的、驾驶员与操作工的操作流程划分不清操作流程划分不清也是一个原因。也是一个原因。案例一：加气站内高压输气管被拉断漏气事故案例一：加气站内高压输气管被拉断漏气事故事故经

5、过：事故经过：20092009年年1212月月0808日零时日零时1515分，海南中油深南石油公司分，海南中油深南石油公司CNGCNG工厂工厂2424号装气槽号装气槽车拉断加气胶管，引起泄露并发生起火燃烧，事故没有造成人员伤亡。车拉断加气胶管，引起泄露并发生起火燃烧，事故没有造成人员伤亡。案例二：押运员司机违章操作导致装气槽车燃烧案例二：押运员司机违章操作导致装气槽车燃烧事故原因分析：事故原因分析：据调查，海南中油深南石油公司据调查，海南中油深南石油公司CNGCNG工厂当班充气工曹某、劳某工厂当班充气工曹某、劳某和颜某于和颜某于1212月月7 7日日2323时时4545分接班后，对分接班后，对

6、7 7号、号、2424号、号、2828号号3 3部装气槽车部装气槽车进行充装气，劳某要求司机拉走上一班已充满气的进行充装气，劳某要求司机拉走上一班已充满气的2525号车，该车押号车，该车押运员与司机违章操作，运员与司机违章操作，错拉了正在充气中的错拉了正在充气中的2424号车号车，拉断了充气的，拉断了充气的加气机，造成瞬间起火。颜某立即紧急关停压缩机，使用灭火器进加气机，造成瞬间起火。颜某立即紧急关停压缩机，使用灭火器进行灭火，曹某分别关闭阀门、储气瓶组、进站总阀门和电源，切断行灭火，曹某分别关闭阀门、储气瓶组、进站总阀门和电源，切断了气源，劳某立即报告厂里，并拨打了气源，劳某立即报告厂里，并

7、拨打119119报警。报警。案例二：押运员司机违章操作导致装气槽车燃烧案例二：押运员司机违章操作导致装气槽车燃烧事故经过：事故经过：20102010年年1111月月8 8日日6 6时时4040分，沙坪坝区白鹤林加气站内，一台正在作分，沙坪坝区白鹤林加气站内，一台正在作业的加气机气枪管道意外断裂，导致高压气浪瞬间业的加气机气枪管道意外断裂，导致高压气浪瞬间“爆炸性爆炸性”冲出，冲出，将将3 3辆公交车车窗玻璃大面积震碎，所幸未造成人员伤亡。辆公交车车窗玻璃大面积震碎，所幸未造成人员伤亡。案例三：重庆公交车扯断加气枪事故案例三：重庆公交车扯断加气枪事故事故原因分析：事故原因分析：事故后调查，加气站

8、员工将加气枪塞入客车气罐口后事故后调查，加气站员工将加气枪塞入客车气罐口后远离了加气远离了加气机，没对加气过程进行监控，机，没对加气过程进行监控，并且该车司机疏忽大意并且该车司机疏忽大意未对该车进行未对该车进行手刹制动手刹制动，致使车辆溜动，拉断加气枪气管，幸好加气机装有紧急，致使车辆溜动，拉断加气枪气管，幸好加气机装有紧急拉断装置，未导致加气机受损。拉断装置，未导致加气机受损。案例三：重庆公交车扯断加气枪事故案例三：重庆公交车扯断加气枪事故深层原因分析：深层原因分析：加气车辆拉断加气胶管的事故时有发生，从表面现象看，造成的加气车辆拉断加气胶管的事故时有发生，从表面现象看，造成的直接责任人有司

9、机（内、外部），有加气员工，但从深度上挖掘，直接责任人有司机（内、外部），有加气员工，但从深度上挖掘，洽洽反应出管理上的漏洞，员工的安全技能还亟待提升。洽洽反应出管理上的漏洞，员工的安全技能还亟待提升。1 1、对一线员工的三级安全教育、上岗前培训是解决、对一线员工的三级安全教育、上岗前培训是解决“人的不安全人的不安全因素因素”的根本方法，必须做到持证上岗。无知者就不会明白操作规的根本方法，必须做到持证上岗。无知者就不会明白操作规程的重要性，出现事故是必然的。程的重要性，出现事故是必然的。2 2、岗位责任制、安全操作规程是员工行为的指南，不能只挂在墙、岗位责任制、安全操作规程是员工行为的指南，不

10、能只挂在墙上。上。3 3、实时关注员工动态，解决由于岗位频繁变动、司机疲劳等带来、实时关注员工动态，解决由于岗位频繁变动、司机疲劳等带来的管理盲区。的管理盲区。4 4、三角楔木、加气中提示、加气区域设定等、三角楔木、加气中提示、加气区域设定等防范措施不能形同虚设。防范措施不能形同虚设。事故经过：事故经过：20062006年年7 7月月5 5日日7 7 时时 40 40 分左右，西安市丰禾路一加气站突然发生分左右，西安市丰禾路一加气站突然发生爆炸，火焰翻腾着冲出设备房的屋顶，浓烟腾空，设备屋顶上的彩钢板爆炸，火焰翻腾着冲出设备房的屋顶，浓烟腾空，设备屋顶上的彩钢板被揭开，压缩机房内地上竖立着的大

11、小罐体都被熏黑。被揭开，压缩机房内地上竖立着的大小罐体都被熏黑。经过半个多小时的奋力抢救，翻腾的火焰终被压灭。经过半个多小时的奋力抢救，翻腾的火焰终被压灭。事故中，一名加气站员工不幸身亡。事故中，一名加气站员工不幸身亡。案例四：加气站内压缩机汽缸冲顶事故案例四：加气站内压缩机汽缸冲顶事故事故原因分析：事故原因分析：该站为一标准站，通过管道气压缩后对汽车进行加气。该站为一标准站，通过管道气压缩后对汽车进行加气。经西安市安监局危险品化学品安全监督管理处初步调查认定，经西安市安监局危险品化学品安全监督管理处初步调查认定，爆炸是因爆炸是因压缩机汽缸冲顶（即汽缸密封垫片破损），压缩机汽缸冲顶（即汽缸密封

12、垫片破损），破损口瞬间压破损口瞬间压力过大，进而引发了天然气自燃。力过大，进而引发了天然气自燃。案例四：加气站内压缩机汽缸冲顶事故案例四：加气站内压缩机汽缸冲顶事故事故经过：事故经过：2008 2008年年2 2月月2525日日9 9时时5050分左右，分左右，白色的烟雾突然从加气站内冒了白色的烟雾突然从加气站内冒了出来，到处都是难闻的气味。当出来，到处都是难闻的气味。当时，隔壁的公交站内公交车司机时，隔壁的公交站内公交车司机和车站调度员一起马上疏散乘客。和车站调度员一起马上疏散乘客。随后加气站和公交站被警戒隔随后加气站和公交站被警戒隔离离,消防车赶到进行轮换供水，对消防车赶到进行轮换供水，对

13、危险源进行稀释，危险源进行稀释，1212时左右，气时左右，气罐里的罐里的10001000多立方的气体被稀释多立方的气体被稀释释放完毕，整个排险过程花费了释放完毕，整个排险过程花费了两小时，无人员伤亡。两小时，无人员伤亡。案例五：成都一公交加气站天然气泄漏案例五：成都一公交加气站天然气泄漏 案例五：成都一公交加气站天然气泄漏案例五：成都一公交加气站天然气泄漏 事故原因分析：事故原因分析：泄漏点位于加气站东北角的高压储存罐。泄漏点位于加气站东北角的高压储存罐。成都市安监局已对此事进行调查：成都市安监局已对此事进行调查：由于储罐内工作压力过大，平由于储罐内工作压力过大，平时没有正常维护检查（无维护检

14、查记录）时没有正常维护检查（无维护检查记录），未能及时发现异常，造，未能及时发现异常，造成阀门脱落、管子断开，导致气体泄漏。成阀门脱落、管子断开，导致气体泄漏。事故经过：事故经过：20112011年年2 2月月8 8日下午日下午1616时时3030分分左右，徐州市二环西路北侧的左右，徐州市二环西路北侧的一座一座L-CNGL-CNG汽车加气站储气罐发汽车加气站储气罐发生泄露引发大火，现场看到火生泄露引发大火，现场看到火苗有苗有2020余米高。徐州消防支队余米高。徐州消防支队先后出动先后出动1515辆消防车、辆消防车、8080余名余名官兵赶往现场处置火情，晚官兵赶往现场处置火情，晚1919时时50

15、50分，火势被成功控制。分，火势被成功控制。现场未造成人员伤亡。现场未造成人员伤亡。案例六：徐州一案例六：徐州一L-CNGL-CNG加气站储罐根部着火加气站储罐根部着火 事故原因分析：事故原因分析：大火起因分析大火起因分析1.1.燃烧区域集中在燃烧区域集中在LNG LNG 贮罐底部的阀门管道区域贮罐底部的阀门管道区域2.2.大火从大火从8 8日日1919时时0707分开始，分开始，9 9日日1616时时3030分扑灭，历时分扑灭，历时2121小时小时2020分钟，分钟，最高火焰高度达到最高火焰高度达到2020余米。余米。分析：在分析：在LNG LNG 贮罐区域着火应有两个条件，一是泄漏，二是点

16、火源，贮罐区域着火应有两个条件，一是泄漏，二是点火源，从现场情况可知，失火前，贮罐底部区域出现燃气泄漏，但是没有从现场情况可知，失火前，贮罐底部区域出现燃气泄漏，但是没有天然气泄漏报警。因贮罐底部区域内不存在明火及非防爆电气，所天然气泄漏报警。因贮罐底部区域内不存在明火及非防爆电气，所以点火源可能是外来的火种，当时正值正月初六，居民燃放的烟花以点火源可能是外来的火种，当时正值正月初六，居民燃放的烟花炮竹是可能的外来火种。炮竹是可能的外来火种。外来火种点燃了贮罐底部泄漏的天然气，引发大火。外来火种点燃了贮罐底部泄漏的天然气，引发大火。案例六：徐州一案例六：徐州一L-CNGL-CNG加气站储罐根部

17、着火加气站储罐根部着火 深层原因分析：深层原因分析：CNG CNG汽车加气站内设备大多是在高压下（汽车加气站内设备大多是在高压下（20-25MPa20-25MPa）运行，因此）运行，因此对各类设备的日常维护管理尤为重要。对各类设备的日常维护管理尤为重要。高压、振动、润滑、冷却以及超负荷疲劳运转都有可能引发设高压、振动、润滑、冷却以及超负荷疲劳运转都有可能引发设备尤其是连接处发生故障，日常的维护保养、设备静电接地、人员备尤其是连接处发生故障，日常的维护保养、设备静电接地、人员正确穿戴防护用品进入厂房内、各类仪器仪表安技设备是否正常动正确穿戴防护用品进入厂房内、各类仪器仪表安技设备是否正常动作，等

18、等，都是我们日常管理、巡视检查的重点，一旦任何一个环作，等等，都是我们日常管理、巡视检查的重点，一旦任何一个环节出现问题，就会给我们的管理不到位买单。节出现问题，就会给我们的管理不到位买单。案例六：徐州一案例六：徐州一L-CNGL-CNG加气站储罐根部着火加气站储罐根部着火 事故经过：事故经过：0707年年4 4月月4 4日下午，某公司加气站日下午，某公司加气站 案例七：私自改装案例七：私自改装 巧妙伪装巧妙伪装 事故原因分析：事故原因分析：该出租车司机该出租车司机私自将原安装的车用钢瓶改装为私自焊接钢瓶私自将原安装的车用钢瓶改装为私自焊接钢瓶，并，并进行伪装，由于被改装钢瓶承压能力达不到标准

19、要求进行伪装，由于被改装钢瓶承压能力达不到标准要求,所以在加气中所以在加气中焊接钢瓶承受不了加气压力导致爆炸焊接钢瓶承受不了加气压力导致爆炸 。案例七、私自改装案例七、私自改装 巧妙伪装巧妙伪装 事故经过：事故经过：20092009年年1111月月2121日一辆夏利车在乌鲁木齐市某日一辆夏利车在乌鲁木齐市某加气站加气时，车用钢瓶发生爆炸，爆炸车辆只加气站加气时，车用钢瓶发生爆炸，爆炸车辆只剩下一幅扭曲的框架，汽车零件散落一地，爆炸剩下一幅扭曲的框架，汽车零件散落一地，爆炸后车主逃跑。后车主逃跑。事故原因：事后警方调查发现无改装手续，将司事故原因：事后警方调查发现无改装手续，将司机斯某抓获。据斯

20、某供述，他曾在修理厂学习过机斯某抓获。据斯某供述，他曾在修理厂学习过汽车油改汽技术，利用业务关系以汽车油改汽技术，利用业务关系以40004000元的价格元的价格买下车用钢瓶及套件。改装到夏利车上，车改装买下车用钢瓶及套件。改装到夏利车上，车改装完后加过几次气，第十次加气时发生爆炸。斯某完后加过几次气，第十次加气时发生爆炸。斯某知道自己使用不符合国家改装件规定，属于非法知道自己使用不符合国家改装件规定，属于非法改装，爆炸后因害怕遂逃离了现场。改装，爆炸后因害怕遂逃离了现场。案例八、铤而走险，廉价改装案例八、铤而走险，廉价改装 事故原因分析：事故原因分析：事后警方将司机斯某抓获。据斯某供述，他曾在

21、修理厂学习过汽事后警方将司机斯某抓获。据斯某供述，他曾在修理厂学习过汽车油改汽技术，他先以车油改汽技术，他先以40004000元的价格买下该夏利车，随后花了元的价格买下该夏利车，随后花了5050元钱元钱购买一个购买一个家庭用液化气罐家庭用液化气罐，改装到夏利车上。车改装完后加过两次气，改装到夏利车上。车改装完后加过两次气，第三次加气时发生爆炸。第三次加气时发生爆炸。斯某知道自己私自改装家庭用的液化气罐，不符合国家规定改装标斯某知道自己私自改装家庭用的液化气罐，不符合国家规定改装标准，爆炸后因害怕遂逃离了现场。准，爆炸后因害怕遂逃离了现场。案例八、夏利车案例八、夏利车“背背”着家用气罐加气时发生

22、爆炸着家用气罐加气时发生爆炸 事故经过：事故经过：2007 2007 年年1 1 月月 15 15 日晚日晚 8 8 时时 30 30 分，一辆出租车在中石油兰州玉分，一辆出租车在中石油兰州玉金加气站加气过程中，车载天然气钢瓶突然发生爆炸，事故造成一名金加气站加气过程中，车载天然气钢瓶突然发生爆炸，事故造成一名出租车司机受伤。出租车司机受伤。加气站的一台加气机被炸毁，在加气机旁边停靠着加气站的一台加气机被炸毁，在加气机旁边停靠着 4 4 辆被爆炸波辆被爆炸波及的出租车，其中一辆被完全炸毁，车窗户以及车门被炸飞，副驾驶及的出租车，其中一辆被完全炸毁，车窗户以及车门被炸飞，副驾驶座飞到距离该车约座

23、飞到距离该车约 50 50 米的地方，停靠在该车前方的米的地方，停靠在该车前方的 1 1 辆车和后面辆车和后面的的 2 2 辆车也不同程度地遭到损伤。辆车也不同程度地遭到损伤。案例九、劣质钢瓶引发爆炸案例九、劣质钢瓶引发爆炸 案例九、劣质钢瓶引发爆炸案例九、劣质钢瓶引发爆炸 案例九、劣质钢瓶引发爆炸案例九、劣质钢瓶引发爆炸事故原因分析：事故原因分析：据参与现场调查的一名工作人员介绍，通过对爆炸现场的残留物据参与现场调查的一名工作人员介绍，通过对爆炸现场的残留物判断，发生爆炸的出租车判断，发生爆炸的出租车使用的气罐质量没有达标使用的气罐质量没有达标，正规的气罐壁厚，正规的气罐壁厚应该为应该为 1

24、2 12 毫米，而该车使用的气罐壁厚只有毫米，而该车使用的气罐壁厚只有 8-10 8-10 毫米，完全没有毫米，完全没有达到国家标准，在加气过程中，劣质气罐承受不了达到国家标准，在加气过程中，劣质气罐承受不了 200 200 公斤的压力，公斤的压力，便引发了爆炸。便引发了爆炸。事故经过：事故经过：2004 2004 年年7 7月月1010号下午号下午4 4 时时 10 10 分左右，位于成都二环路南段鲁能分左右，位于成都二环路南段鲁能永丰加气站内发生一起重大爆炸事故：一辆捷达出租车气瓶爆炸，永丰加气站内发生一起重大爆炸事故：一辆捷达出租车气瓶爆炸，司机张应德当场死亡，另一位出租车司机被爆炸引起

25、的气浪震伤，司机张应德当场死亡，另一位出租车司机被爆炸引起的气浪震伤，一名加气站员工左手臂被炸飞的碎玻璃划伤。一名加气站员工左手臂被炸飞的碎玻璃划伤。爆炸后的出租车后半部分车身已成光架架，驾驶座因受严重挤爆炸后的出租车后半部分车身已成光架架，驾驶座因受严重挤压而变形，后排座位炸得四分五裂，座垫里的泡沫海绵四处散落，压而变形，后排座位炸得四分五裂，座垫里的泡沫海绵四处散落，车的后保险杠炸飞到车的后保险杠炸飞到 10 10 多米远处，加气站右侧平房的门窗玻璃已多米远处，加气站右侧平房的门窗玻璃已经震裂，墙壁上还留有一道深约经震裂，墙壁上还留有一道深约 3 3 厘米、宽约厘米、宽约 30 30 厘米

26、的坑，加气厘米的坑，加气站前方的公厕天花板在爆炸的冲力下，一块一尺见方的天花板已拱站前方的公厕天花板在爆炸的冲力下，一块一尺见方的天花板已拱成龟背。在离车成龟背。在离车3030多米远的多米远的2 2号加气台边，一个锈迹斑斑的号加气台边，一个锈迹斑斑的 CNGCNG气瓶气瓶飞落在地，气瓶头部爆开，飞落在地，气瓶头部爆开，CNG CNG 气瓶发生爆炸后，先冲撞到右侧平气瓶发生爆炸后，先冲撞到右侧平房的墙壁，经墙壁横向反弹后，飞到距车房的墙壁，经墙壁横向反弹后，飞到距车2121米远的米远的1 1、2 2号加气泵之号加气泵之间，随后砸向停在间，随后砸向停在2 2号加气台的出租车上，爆炸的复合材料瓶将距

27、出号加气台的出租车上，爆炸的复合材料瓶将距出租车右侧租车右侧3 3米远的防爆墙撞出了一个大洞，墙上的隔板破裂，墙体钢米远的防爆墙撞出了一个大洞，墙上的隔板破裂，墙体钢条扭曲变形。条扭曲变形。案例十、复合材料钢瓶发生爆炸案例十、复合材料钢瓶发生爆炸 案例十、复合材料钢瓶发生爆炸案例十、复合材料钢瓶发生爆炸2525 事故原因分析：事故原因分析：成都市安办、市质监局专家对爆炸的复合瓶进行了初步勘察，爆成都市安办、市质监局专家对爆炸的复合瓶进行了初步勘察，爆炸的复合瓶只剩下约炸的复合瓶只剩下约70 70 厘米长的尾部，发生爆炸的具体点位在复合厘米长的尾部，发生爆炸的具体点位在复合瓶的瓶口附近，现场专家分析，复合瓶长约瓶的瓶口附近，现场专家分析，复合瓶长约1.1 1.1 米，爆炸点在瓶口米，爆炸点在瓶口 20 20 厘米处。厘米处。专家称：专家称：“初步分析这次爆炸出在由初步分析这次爆炸出在由玻纤制成的复合材料瓶玻纤制成的复合材料瓶上，上，应强制安装钢瓶。应强制安装钢瓶。”案例十、复合材料钢瓶发生爆炸案例十、复合材料钢瓶发生爆炸结束结束