第三章人力资源管理的理论基础.ppt
《第三章人力资源管理的理论基础.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第三章人力资源管理的理论基础.ppt(40页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 第三章第三章 人力资源管理的理论人力资源管理的理论 基础基础 人性假设理论人性假设理论激励理论激励理论 第一节第一节 人性假设理论人性假设理论l一、一、“X理论理论Y理论理论”l美国行为科学家道格拉斯M麦格雷戈在1957年11月的美国管理评论杂志上发表了企业中的人性方面一文,提出了著名的“X X理论理论Y Y理论理论”(一)(一)(一)(一)X X X X理论理论理论理论6懒惰,尽可能逃避工作懒惰,尽可能逃避工作6没有雄心壮志,不喜欢负责任,宁可让人领导没有雄心壮志,不喜欢负责任,宁可让人领导6个个人人目目标标与与组组织织目目标标都都是是矛矛盾盾的的,为为达达到到组组织织目目标标须须靠靠外力
2、管制外力管制6缺乏理智、不能自制,易受他人影响缺乏理智、不能自制,易受他人影响6欺软怕硬、畏惧强者,保守,反对变革欺软怕硬、畏惧强者,保守,反对变革6目目标标是是满满足足基基本本的的生生理理及及安安全全需需要要,选选择择经经济济上上获获利利最最大的事去做大的事去做6只有少数人能克制自己只有少数人能克制自己,这部分人应负起管理的责任这部分人应负起管理的责任“人之初,性本恶人之初,性本恶”(二)(二)Y Y理论理论l工作可能是一种满足,也可能是一种惩罚,具体视环境而定。工作可能是一种满足,也可能是一种惩罚,具体视环境而定。厌恶工作不是人的本性厌恶工作不是人的本性l人们愿意实行自我表现管理和自我表现
3、控制来完成应该完成人们愿意实行自我表现管理和自我表现控制来完成应该完成的目标的目标l如果给人提供适当的机会,就能将个人目标和组织目标统一如果给人提供适当的机会,就能将个人目标和组织目标统一起来起来l逃避责任、缺乏抱负以及强调安全感,通常是经验的结果,逃避责任、缺乏抱负以及强调安全感,通常是经验的结果,而不是人的本性而不是人的本性l所谓的承诺与达到目标后获得的报酬是直接相关的所谓的承诺与达到目标后获得的报酬是直接相关的l多数人在解决困难问题时,都能发挥较高想象力、聪明才智多数人在解决困难问题时,都能发挥较高想象力、聪明才智和创造性和创造性l普通人的智能潜力只得到了部分发挥普通人的智能潜力只得到了
4、部分发挥“人之初,性本善人之初,性本善”(三)超(三)超Y Y理论理论l人们的需要和愿望有不同的类型。人们的需要和愿望有不同的类型。l不同的人对管理方式的要求是不一样的。不同的人对管理方式的要求是不一样的。l组织机构和管理层次的划分,员工的培训和工作的分配,组织机构和管理层次的划分,员工的培训和工作的分配,工资报酬、控制程度的安排都要从工作的性质、工作的目工资报酬、控制程度的安排都要从工作的性质、工作的目标和员工的素质等方面考虑,不可能完全一样。标和员工的素质等方面考虑,不可能完全一样。l当一个目标达到后,员工会为更高的目标而努力。当一个目标达到后,员工会为更高的目标而努力。二、四种人性假设理
5、论二、四种人性假设理论l美国行为科学家美国行为科学家埃德加埃德加沙因沙因在其在其19651965年出年出版的版的组织心理学组织心理学一书中提出了一书中提出了“四种四种人性假设人性假设”(一)经济人假设(一)经济人假设l人们工作的目的在于获得最大的经济利益人们工作的目的在于获得最大的经济利益l经济诱因在组织的控制之下,人总是被动地从事经济诱因在组织的控制之下,人总是被动地从事工作工作l人总是力图用最小的投入获得满意的报酬人总是力图用最小的投入获得满意的报酬l人的感情是非理性的,组织必须设法控制人的感人的感情是非理性的,组织必须设法控制人的感情情交往的需要是人们行为的主要动机交往的需要是人们行为的
6、主要动机专专业业化化分分工工和和机机械械化化使使劳劳动动本本身身失失去去了了许许多多内内在在的的含含义义,也也使使人人失失去去了了工工作作的的动动力力,应应从从工工作作的的社会意义上寻求安慰社会意义上寻求安慰工工人人之之间间的的关关系系所所形形成成的的影影响响力力比比管管理理部部门门所所采采取的管理措施和奖励具有更大的影响取的管理措施和奖励具有更大的影响应应满满足足工工人人归归属属、交交往往和和友友谊谊的的需需要要,工工人人的的效效率率随随着着管管理理人人员员满满足足他他们们社社会会需需要要程程度度的的增增加加而而提高提高(二)社会人假设二)社会人假设二)社会人假设二)社会人假设霍桑实验(霍桑
7、实验(1924-1932)l霍桑实验是心理学史上最出名的事件之一。这霍桑实验是心理学史上最出名的事件之一。这一系列在美国芝加哥西部电器公司所属的霍桑一系列在美国芝加哥西部电器公司所属的霍桑工厂进行的心理学研究是由哈佛大学的心理学工厂进行的心理学研究是由哈佛大学的心理学教授梅奥主持。教授梅奥主持。l霍桑工厂是一个制造电话交换机的工厂,具有霍桑工厂是一个制造电话交换机的工厂,具有较完善的娱乐设施、医疗制度和养老金制度,较完善的娱乐设施、医疗制度和养老金制度,但工人们仍愤愤不平,生产成绩很不理想。为但工人们仍愤愤不平,生产成绩很不理想。为找出原因,美国国家研究委员会组织研究小组找出原因,美国国家研究
8、委员会组织研究小组开展实验研究。开展实验研究。四个阶段四个阶段l一、照明实验。时间从一、照明实验。时间从1924年年11月至月至1927年年4月。月。l当时关于生产效率的理论认为影响工人生产效率的当时关于生产效率的理论认为影响工人生产效率的是疲劳和单调感等,于是当时的实验假设便是是疲劳和单调感等,于是当时的实验假设便是“提提高照明度有助于减少疲劳,使生产效率提高高照明度有助于减少疲劳,使生产效率提高”。可。可是经过两年多实验发现,照明度的改变对生产效率是经过两年多实验发现,照明度的改变对生产效率并无影响。具体结果是:当实验组照明度增大时,并无影响。具体结果是:当实验组照明度增大时,实验组和控制
9、组都增产;当实验组照明度减弱时,实验组和控制组都增产;当实验组照明度减弱时,两组依然都增产,甚至实验组的照明度减至两组依然都增产,甚至实验组的照明度减至0.06烛烛光时,其产量亦无明显下降;直至照明减至如月光光时,其产量亦无明显下降;直至照明减至如月光一般、实在看不清时,产量才急剧降下来。研究人一般、实在看不清时,产量才急剧降下来。研究人员面对此结果感到茫然,失去了信心。从员面对此结果感到茫然,失去了信心。从1927年起,年起,以梅奥教授为首的一批哈佛大学心理学工作者将实以梅奥教授为首的一批哈佛大学心理学工作者将实验工作接管下来,继续进行。验工作接管下来,继续进行。l二、福利实验。时间是从二、
10、福利实验。时间是从1927年年4月至月至1929年年6月。l实验目的总的来说是查明福利待遇的变换与生产效实验目的总的来说是查明福利待遇的变换与生产效率的关系。但经过两年多的实验发现,不管福利待率的关系。但经过两年多的实验发现,不管福利待遇如何改变(包括工资支付办法的改变、优惠措施遇如何改变(包括工资支付办法的改变、优惠措施的增减、休息时间的增减等),都不影响产量的持的增减、休息时间的增减等),都不影响产量的持续上升,甚至工人自己对生产效率提高的原因也说续上升,甚至工人自己对生产效率提高的原因也说不清楚。不清楚。l后经进一步的分析发现,导致生产效率上升的主要后经进一步的分析发现,导致生产效率上升
11、的主要原因如下:原因如下:1、参加实验的光荣感。实验开始时、参加实验的光荣感。实验开始时6名名参加实验的女工曾被召进部长办公室谈话,她们认参加实验的女工曾被召进部长办公室谈话,她们认为这是莫大的荣誉。这说明被重视的自豪感对人的为这是莫大的荣誉。这说明被重视的自豪感对人的积极性有明显的促进作用。积极性有明显的促进作用。2、成员间良好的相互关、成员间良好的相互关系。系。三、访谈实验。三、访谈实验。1928年9月到1930年5月l访谈计划的最初想法是要工人就管理当局的规划和政访谈计划的最初想法是要工人就管理当局的规划和政策、工头的态度和工作条件等问题作出回答,但这种策、工头的态度和工作条件等问题作出
12、回答,但这种规定好的访谈计划在进行过程中却大出意料,得到意规定好的访谈计划在进行过程中却大出意料,得到意想不到的效果。工人想就工作提纲以外的事情进行交想不到的效果。工人想就工作提纲以外的事情进行交谈,认为重要的事情并不是公司或调查者认为的那些谈,认为重要的事情并不是公司或调查者认为的那些事。访谈者了解到这一点,及时把访谈计划改为事先事。访谈者了解到这一点,及时把访谈计划改为事先不规定内容,每次访谈的平均时间从三十分钟延长到不规定内容,每次访谈的平均时间从三十分钟延长到1-1.5个小时,多听少说,详细记录工人的不满和意个小时,多听少说,详细记录工人的不满和意见。访谈计划持续了两年多。工人的产量大
13、幅提高。见。访谈计划持续了两年多。工人的产量大幅提高。l工人们长期以来对工厂的各项管理制度和方法存在许工人们长期以来对工厂的各项管理制度和方法存在许多不满,无处发泄,访谈计划的实行恰恰为他们提供多不满,无处发泄,访谈计划的实行恰恰为他们提供了发泄机会。发泄过后心情舒畅,士气提高,使产量了发泄机会。发泄过后心情舒畅,士气提高,使产量得到提高。得到提高。l四、群体实验。l试验选择试验选择14名男工人在单独的房间里从事绕线、焊接和检名男工人在单独的房间里从事绕线、焊接和检验工作。对这个班组实行特殊的工人计件工资制度。工资验工作。对这个班组实行特殊的工人计件工资制度。工资数额是计件的,但却不是按个人的
14、产量计酬,而是按集体数额是计件的,但却不是按个人的产量计酬,而是按集体的总产量计酬;报酬由厂方直接支付给个人,而不是交由的总产量计酬;报酬由厂方直接支付给个人,而不是交由小组自行分配。这样,工人完成的工作数额,不但决定着小组自行分配。这样,工人完成的工作数额,不但决定着自己的工资,而且直接影响着一起干活的同事们的收入。自己的工资,而且直接影响着一起干活的同事们的收入。实验者原来设想,实行这套奖励办法会使工人更加努力工实验者原来设想,实行这套奖励办法会使工人更加努力工作,以便得到更多的报酬。但观察的结果发现,产量只保作,以便得到更多的报酬。但观察的结果发现,产量只保持在中等水平上,每个工人的日产
15、量平均都差不多,而且持在中等水平上,每个工人的日产量平均都差不多,而且工人并不如实地报告产量。深入的调查发现,这个班组为工人并不如实地报告产量。深入的调查发现,这个班组为了维护他们群体的利益,自发地形成了一些规范。他们约了维护他们群体的利益,自发地形成了一些规范。他们约定,谁也不能干的太多,突出自己;谁也不能干的太少,定,谁也不能干的太多,突出自己;谁也不能干的太少,影响全组的产量,并且约法三章,不准向管理当局告密,影响全组的产量,并且约法三章,不准向管理当局告密,如有人违反这些规定,轻则挖苦谩骂,重则拳打脚踢如有人违反这些规定,轻则挖苦谩骂,重则拳打脚踢。l进一步调查发现,工人们之所以维持中
16、等水进一步调查发现,工人们之所以维持中等水平的产量,是担心产量提高,管理当局会改平的产量,是担心产量提高,管理当局会改变现行奖励制度,或裁减人员,使部分工人变现行奖励制度,或裁减人员,使部分工人失业,或者会使干得慢的伙伴受到惩罚。这失业,或者会使干得慢的伙伴受到惩罚。这一试验表明,为了维护班组内部的团结,可一试验表明,为了维护班组内部的团结,可以放弃物质利益的引诱。由此提出以放弃物质利益的引诱。由此提出“非正式非正式群体群体”的概念,认为在正式的组织中存在着的概念,认为在正式的组织中存在着自发形成的非正式群体,这种群体有自己的自发形成的非正式群体,这种群体有自己的特殊的行为规范,对人的行为起着
17、调节和控特殊的行为规范,对人的行为起着调节和控制作用。同时,加强了内部的协作关系。制作用。同时,加强了内部的协作关系。实验结论实验结论l1、职工是、职工是“社会人社会人”。梅奥等人是在。梅奥等人是在“经济经济人人”的人性模式下进行试验的,试图找出工作的人性模式下进行试验的,试图找出工作条件与生产效率的关系。但随着实验的深入,条件与生产效率的关系。但随着实验的深入,“经济人经济人”的假设受到动摇。梅奥最终提出,的假设受到动摇。梅奥最终提出,人性模式是人性模式是“社会人社会人”,即职工不单纯追求经,即职工不单纯追求经济收入,还有社会方面和心理方面的需求济收入,还有社会方面和心理方面的需求l2、正式
18、组织中存在着、正式组织中存在着“非正式组织非正式组织”。梅奥。梅奥认为企业中不仅存在认为企业中不仅存在“正式组织正式组织”,还存在人,还存在人们在共同劳动中形成的非正式团体,他们有自们在共同劳动中形成的非正式团体,他们有自己的规范、情感和倾向,并且左右着团体内每己的规范、情感和倾向,并且左右着团体内每个成员的行为。个成员的行为。“非正式组织非正式组织”对组织既有对组织既有利,也有弊。管理人员要想实施有效的管理,利,也有弊。管理人员要想实施有效的管理,要注意在非正式组织的感情逻辑和正式组织的要注意在非正式组织的感情逻辑和正式组织的效率逻辑之间保持平衡。效率逻辑之间保持平衡。l3、新的领导方式在于
19、提高职工的满足度。梅奥认为,、新的领导方式在于提高职工的满足度。梅奥认为,管理者的目的在于使人们为实现组织的共同目标而管理者的目的在于使人们为实现组织的共同目标而合作。为了实现合作,必须发展一种新的领导方式。合作。为了实现合作,必须发展一种新的领导方式。在这种新的领导方式下,管理者必须一方面为满足在这种新的领导方式下,管理者必须一方面为满足成员物质的、经济的需要而进行生产和分配物质资成员物质的、经济的需要而进行生产和分配物质资料,即发挥技术性技能;另一方面,为实现满足成料,即发挥技术性技能;另一方面,为实现满足成员物质需要的目标而确保成员间的自发性合作,使员物质需要的目标而确保成员间的自发性合
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第三章 人力资源管理的理论基础 第三 人力资源 管理 理论基础
限制150内