2023年关于最新《苏菲的世界》读后感热门范文三篇.docx

《2023年关于最新《苏菲的世界》读后感热门范文三篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年关于最新《苏菲的世界》读后感热门范文三篇.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年关于最新苏菲的世界读后感热门范文三篇 读书不作儒生酸，跃马西入金城关。在思想上要重视读书，要在有选择的前堤下读好书，读书可以陶冶人的情操，启迪人的才智，写一写关于这个话题的读后感吧，以下是我和大家共享关于最新苏菲的世界读后感热门范文三篇相关参考资料，供应参考，欢迎你的参阅。 苏菲的世界读后感1 哲学，在我的印象中，是一门特别枯燥，深邃的学科。对于从未接触过哲学的我，理解起来肯定很费劲。我就像剧中的苏菲一样，带着一大串的怀疑，跟着“神奇老师”起先了我们的“哲学之旅”。 从“你是谁”“世界从何而来”？两个简短而惊奇的问题起先，跟着这位神奇老师，我起先思索，从古希腊到康德。从文艺复兴到浪漫

2、主义。从苏格拉底到佛洛伊德等各位大师思索的问题。慢慢地，我被书中的内容所吸引，它少了几分枯燥，多了几分生动，大量的历史内容，加上苏菲的新奇心和她不凡的经验，让这本书读着像侦探小说，亲身经验这惊险的过程，而心中对万物的新奇则慢慢被唤醒。 从开心中，我读完了这本书，我闭上眼，细细回味着书中的内容。有一段比方让我印象深刻。 这世界就像魔术师从他帽子里拉出的一只白兔。全部的生物都诞生于这只兔子的细毛顶端，他们刚起先对于这场令人不行置信的戏法都感到惊异。然而当他们年纪愈长，也就愈深化兔子的毛皮，并且待了下来 这段话像一击响的雷声，把已在兔子的毛皮深处舒适的生活好久的我惊醒。我被哲学家的志气震撼，也为我们

3、的所好悲伤。毫无疑问，这本书救了我，把我拉回了毛尖，让我再度像婴儿一样，用仿佛乍见的眼光端详这个世界，对万物感到新颖。 看那黑黑的蚂蚁，那比米粒还小的身躯，谁能想到它能举起比自己重很多倍的东西。看那娇小的梅花，淡淡的粉色，很难引起留意，谁能想它能在寒冷的冬天开放？ 生命中最重要的是什么？假如问一个正在饥饿边缘的人，回答肯定是“食物”。假如问一个快要冻死的人，回答肯定是“暖和”。因此我认为赫拉克里特斯说得很对，世间的事都是相对的。假如我们从未生病，就不会知道健康的味道，假如世上从未有过斗争，我们就不会珍惜和平。 人生短暂，拥有的能有多少？ 让我们好好珍惜现在拥有的一切吧，别等到失去才懊悔莫及。

4、苏菲的世界读后感2 这是一本关于哲理的书，我起先是被它的名字所吸引，我认为这会是一本很有意思的书。 我起先并不知道，这本书是讲些什么的，当我看到第一章，我便知道这是讲哲学，每当我看到一个问题，我也会思索，但往往都是以失败告终，就比如，第一个问题“你是谁？”我当时的第一个回答就是，我就是我，但苏菲却比我们想的还要多，她还联想到了其他的一些事物。比我们想的还要深化，还有“世界从何而来”“哲学是什么”“惊奇的生物”这些问题把我弄得晕头转向，使我对这本书没有了爱好，让我接着读下去的是那个寄信胡神奇人，她是谁呢？为什么要寄信给苏菲呢？ 我接着的往下读，后面的内容并不象前面那样难以解读，而且越往后面读，我

5、就觉得我的四周被金灿灿的阳光照着。 让我印象最深的是那次雅典之旅。艾伯特的穿越和雅典两千四百年前的样子，使我大吃了一惊，我当时的思想是和苏菲一样的，这是不是在拍电影呀！怎么会有人一下子就回到古代的雅典呢？可能是在做梦，对于雅典之旅，这就像是在讲一个故事，让人通俗易懂。 这本书讲了很多关于哲理的学问，都发生在我们身边，但我们都没有提出疑问，并仔细思索过。哲理是一门很困难又是很简洁的一门学问，但这门学问最重要的就是动脑筋和不论遇到什么事情都会仔细思索，直到找寻到答案，我们应当学习苏菲那种爱思索，坚持不解的精神。 假如我们每个人都懂得思索，而且都深化的去探究，那这个世界的学问分子确定会比现在多得多。

6、苏菲的世界带给了我另一种感觉，一种难以解说的感觉，就似乎假如你站在宇宙，你就是宇宙中渺小的尘埃，你特别地想去探究，但宇宙太大了，不论你怎么努力，恒久都触碰不到它的边缘，既然望不到边，那就让我们更加努力去探究吧！ 苏菲的世界读后感3 今年暑假我读了一本好书名叫苏菲的世界，它带我相识了一个别出心裁的世界。 苏菲是一个一般的初中女孩，在放学回家时收到了几封神奇的信，“你是谁？世界从哪里来？”从今她的生活发生了天翻地覆的改变，并成为了哲学家艾伯特的学生。然而，这个安静的世界下的真相比苏菲想象中的困难，她跟随着老师的脚步，运用她独特的才智，一步步靠近真相，靠近另一个世界。 这本书讲解并描述了哲学的历史与

7、发展，从仰视星空的柏拉图，到神奇的中世纪哲学，从关注时政的苏格拉底到总结自然规律的亚里士多德。这个世界，哲学无处不在。在这个理性与感性并存的世界中，我最感爱好的话题就是：柏拉图和亚里士多德分别提出了人先有感性概念，和人先有感性概念这两种说法，孰对孰错。在这个好玩的问题中，我更支持后者，当然，柏拉图的说法也很有道理，不过我更信任，人没有天生的概念，这些基本概念大多是人们从多数阅历中总结而出来的。哲学就是这么的奇异，只要你言之有理，皆有可能。而我就是喜爱哲学的这一点，每人都可以各抒己见，争做真理之海中最雪白的浪涛。 假如世界从魔术师的帽子里拉出来的兔子，大多数人都是在兔毛底端的杂菌，不断往下爬。而哲学家则会迎难而上，不断向毛尖冲刺。当然，中间落下的人数不胜数，但仍有小部分人，抓紧兔毛，去把兔子看个清晰。苏菲正是那一小部分人，锲而不舍，激流猛进，在不断的探究与失败中去找寻真理的那一道光。光是这种坚持不懈的精神就值得我们学习，假如这种精神让我们用在随意一个领域，那都是事半功倍的。 宇宙是片大海，我们都是其中的水花。“你是谁？世界从哪里来？”究竟有没有真正的答案？