2023年教学设计方案评价(精选多篇).docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2023年教学设计方案评价(精选多篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年教学设计方案评价(精选多篇).docx(112页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年教学设计方案评价(精选多篇) 推荐第1篇:教学设计方案评价量表 教学设计方案评价量表 学 科 设计者姓名 评价项目 选题(5分) 年级课题 所属学校 得分 中(23分) 选题比较能体现技术的优势,能激发学生的学习兴趣;具有一定的价值 中(23分) 对课程进行概述 中(23分) 对学习目标进行了界定,一些目标符合课程标准的要求,基本符合学生实际情况;各知识点的学习目标层级基本合理,分类基本准确,描述语句剧本具有可测量性;能基本结合学科特点,建立情感目标。 中(23分) 列出部分学生的特征信息 中(1523分) 教学策略既能发挥教师主导作用又能体现学生主体地位,能够较好实现教学目标;教学
2、模式基本符合学科特点、教学内容和学习者的特征; 综合运用多种教学策略,能基本上做到优化组合,多法配合; 整节课的教学过程结构基本流畅,组织基本合理。 中(57分) 技术运用效果较好,部分环节技术的优势并不明显 差(1分) 选题不能体现技术优势, 没有现实意义和价值 差(1分) 陈述不力,繁琐 差(1分) 学习目标不明确或与学习主题相关性不大,不能适应不同学习者的要求;各知识点的学习目标层次不合理,分类不准确,描述语句不具有可测量性;没有结合学科特点,而且没有建立情感目标。 差(1分) 信息或表不清楚或缺少许多 差(114分) 不能很好地体现学生的主体,不能有效落实教学目标或多个目标不能落实;教
3、学模式不符合学科特点、教学内容和学习者的特征; 综合运用多种教学策略,不能做到优化组合,多法配合; 整节课的教学过程结构不流畅,组织不合理。 差(14分) 滥用技术,资源和工具的运用不恰当,不能发挥必需的作用 课时 课程概述 (5分) 教学目标 (15分) 评价标准 好(45分) 选题适于信息技术与课程的整合,能激发学生的兴趣;具有现实意义和价值 好(45分) 简洁、内容丰富,激发读者进一步阅读的兴趣 好(45分) 教学目标明确,具体,符合课程标准(教学大纲)的要求,切合学生实际; 各知识点的学习目标层次合理,分类准确,描述语句具有可测量性; 密切结合学科特点,注意情感目标的建立。 学习者特征
4、分析(5分) 好(45分) 详细列出学生的认知特征、起点水平和情感态度准备情况、信息技术技能等 好(2430分) 教学策略既能发挥教师主导作用又能体现学生主体地位,能够成功实现教学目标;根据学科特点、教学内容和学生特征选择合适的教学模式;遵照认知规律选择教学方法,注意到多种教学方法的优化组合;各知识点的教学过程结构类型与所选择的教学方法配套,整节课的教学过程结构自然流畅,组织合理。 好(810分) 资源能促进教学;综合多种媒体的优势,有效应用信息技术。 教学策略选择与活动设计 (30分) 资源、工具设计 (10分) 形成性测试 (5分) 好(45分) 形成性测试中,大部分同学反应积极,回答问题
5、踊跃;回答问题正确率高达90%以上;课外作业完成顺利,单元测验合格率在95%以上。 评价 (5分) 创新性 (10分) 可实施性 (5分) 规范性 (5分) 中(23分) 形成性测试中,一部分同学反应积极并能踊跃回答问题;而且回答问题正确率达75%以上;课外作业能基本完成,单元测试合格率在80%以上。 好(45分) 中(23分) 有比较明确的评价标准,有一定有明确的评价标准,合理的练习,注 的练习,比较注重形成性评价,重形成性评价,提供了评价工具;针 提供了一些评价工具;针对不同对不同的评价结果提供及时的反馈; 的评价结果能提供一些反馈,同根据不同的评价信息,明确提出矫正 时还能提出一些矫正教
6、学行为的教学行为的方法。 方法。 好(810分) 中(57分) 教法有一定创新性,能激发学生教法上有创新,能激发学生的兴趣; 兴趣; 既能发挥教师的主导作用,又能体现既比较符合学生年龄特征体现学学生的主体地位;体现新理念、新方生主体地位,又能基本发挥教师法和新技术的有效应用。 的主导作用;能基本体现新理念、 新方法和新技术的有效应用。 好(45分) 中(23分) 方案比较简单,对其他教师有参方案简单可实施,对教学环境和技术 考性,但其他教师需要作一些修的要求不高,可复制性较强 改才能实施 好(45分) 中(23分) 比较规范,缺少一些设计过程,规范,所有环节一致 个别环节上有一些不一致的情况
7、差(1分) 大部分同学反应不积极,回答问题不踊跃,错误率较高,完成课外作业有一定的难度,单元测试合格率较低。 差(1分) 评价标准不明确,只注重知识的考核,没有提供评价工具;同时针对不同的评价结果不能提供及时的反馈和矫正教学行为的方法。 差(14分) 教法上一般,重在知识传授; 很少关注学生高级思维能力和学习的培养;在新理念、新方法和新技术的有效应用方面没有体现。 差(1分) 方案对环境和技术的要求较高,其他教师需要作较大的改动才能实施 差(1分) 格式随意,各环节各自独立,不能体现整体性 评语: 签名: 总得分 推荐第2篇:教学设计方案的评价(转) 教学设计方案的评价 教学设计方案是教学设计
8、过程中各要素分析和设计的外化成果,通常包括课程标题和概述、教学目标阐述、学习者特征分析、教学策略选择、教学资源和工具的设计、教学过程设计、学习评价与反馈设计、总结与帮助等内容。对教学设计方案的评价有助于设计人员反思自己的设计过程,尽可能避免一些由于设计上的疏漏而导致试用效果不理想的问题。教学设计方案的评价可以从教学设计方案的完整性和规范性、可实施性、创新性等几个方面来进行。 1完整性和规范性 一份规范的教学设计方案必须体现一个完整的教学设计过程,所有必需的环节应明确写出,而且要前后一致,是一个整体的解决问题方案,而不是各个要素地简单的堆砌。 (1)教学目标阐述 确定的教学目标要体现新课程标准的
9、理念,不仅反映知识和技能、过程与方法、情感态度与价值观三个维度的目标,而且能体现不同学习者之间的差异;目标的阐述清晰、具体、不空洞,不仅符合学科的特点和学生的实际,而且便于教学中进行形成性评价。 (2)学习者特征分析 从认知特征、起点水平和情感态度准备情况以及信息技术技能等方面详细、明确地列出学习者的特征。 (3)教学策略选择与学习活动设计 多种教学策略的综合运用,一法为主,多法配合,优化组合;教学策略既能发挥教师主导作用又能体现学生主体地位,能够成功实现教学目标;活动设计和策略一致,符合学习者的特征,教学活动做到形式和内容的统一,既能激发学生兴趣又能有效完成教学目标;恰当使用信息技术;活动要
10、求表述清楚。 (4)教学资源和工具的设计 综合多种媒体的优势,信息技术的运用有效;资源能促进教和学,发挥必需的作用。 (5)教学过程设计 教学思路清晰(有主线,内容系统,逻辑性强)、结构合理;注重新旧知之间的联系,重视新知识的运用;教学时间分配合理,重点突出,突破难点;有层次性,能够体现学生的发展过程。 (6)学习评价和反馈设计 有明确的评价内容和标准;有合理的习题练习,练习的内容、次数比较合理,有层次性,既能落实双基要求,又注重学生应用知识解决问题的提高;注重形成性评价,提供了评价工具;针对不同的评价结果提供及时的反馈,而且以正向反馈为主;根据不同的评价信息,明确提出矫正教学行为的方法。 (
11、7)总结和帮助 对学生学习过程中可能会产生的问题和困难有所估计,并提出可行的帮助和支持;有完整的有课后小结;总结有利于学生深入理解学习的主题,重点关注潜能生的需求。 2可实施性 评价一个教学设计方案的优劣,还应从时间、环境、师生条件等方面来考虑其是否具有较强的可操作性。 (1)时间因素 即运用此方案于教学时,所需时间的多少,包括教师的教学时间、学生的学习时间等。教师的教学时间应含教师布置给学生的作业量,教学占用学生的课外时间量等; (2)环境因素:对教学环境和技术的要求不高,可复制性较强; (3)教师因素:方案简单可实施,体现教师的教学风格、特点及其预备技能; (4)学生因素:针对学生的情况,
12、对学生的预备知识、技能以及学习方法等方面的要求比较合理。 3创新性 既能发挥教师的主导作用、又能体现学生的主体地位;教法上有创新,能激发学生的兴趣;有利于促进学生高级思维能力的培养;体现新理念、新方法和新技术的有效应用。 推荐第3篇:通用技术项目设计方案的评价教学设计 通用技术项目设计方案的评价教学设计 贵州省关岭自治县民族高级中学 刘 辉 一、问题情境 通用技术学科,主要是让学生学会发现问题,发现有意义的问题,学会构思书写解决问题的设计方案,并能初步学会使用工具,根据设计方案制作原型或模型解决问题。在这些环节中,设计方案的书写是非常重要的一环。因为发现问题是否有意义、有价值,方案的设计是否合
13、理、可行,是否具有科学性、创新性等都要在项目设计方案中体现。 在项目活动中,项目名称可以由老师选定,也可以由项目小组自己选定,对于通用技术来说,为了能体现学生的个性发展,思维方式,兴趣爱好,项目名称由各小组自己选定,这样学生才有创新发明的空间,如此就会出现各个项目小组选定的项目名称不同,于是发现问题的思路方法,设计解决问题的方案书写,制作的模型或原型结构都会不一样,那么,如何来评价学生这些学习过程和成果呢?如何评价出项目小组的团体合作精神、个人表现呢? 对于项目的选定,首先要指导学生如何去发现问题,如何去论证问题的意义、价值,再如何去构思设计,写出一个科学合理、具有创新性的解决方案,这个方案中
14、凝聚着项目小组团体协作的精神,小组成员的心血与汗水,还有个人学习表现等,如何让这此付出得到一个公平合理的评价,如何让学生的设计走向技术标准和规范呢?只有改变过去那种只由老师说了算的评价模式,采用小组交流分享、小组自评、小组互评、及老师参评多维度的方式进行评价,才能趋向公平及标准。 二、教学目标 1.项目小组的设计方案,通过小组分享、小组自评、小组互评、及老师参评,这样不仅可以评定了小组的团体合作精神、个人的学习表现、设计方案和制作的优劣,还让学生在自评、互评和老师参评下得到了学习,让学生在评价中得到体验,得到锻炼,得到成长。 2.评价表格中将用到电子表格的自动统计,让学生学会电子表格的一些函数
15、或公式的应用,如在几个单元格中自动找出最大值或最小值并自动去掉,然后计算平均数、按比例求和等等。 3.让学生明白对设计过程和最终产品进行评价的目的和必要性,知道设计过程中每一个阶段(特别是设计方案、原型或模型)都要进行评价,懂得评价的一些基本方法。 4.让学生经历设计的交流场景,体验评价的方法,评价的过程。 5.通过对作品(成果)的展示,交流与评价,培养学生的团队精神与合作精神。进一步培养学生的技术意识、工程思维、创新设计、图样表达和物化能力等通用技术学科核心素养。 三、教学思路(线索) 项目创新方案设计,是通过学生的调查、观察、研究、思考,从结构、材料、工艺等方面进行的综合体现,特点是要求学
16、生知识面广,个人的有浓厚兴趣、智慧的展现和创新精神,小组的热情与合作精神。 1.分享 以项目小组为单位,将小组的项目设计方案在全班分享(分享要求详见后面的“学生创新设计方案评价方法和标准”),分享后进入小组自评、小组互评和教师评价环节。 2.评价 学生创新方案设计评价方式采用小组自评、小组互评和老师参评,均采用百分制评价,将小组自评和小组互评去掉一个最高分和一个最低分再求取平均分,取40%计入该项总分,老师评分取60%计入该项总分,二者之和即为本小组中的项目创新设计方案的最后得分。 该项得分同一个小组的各个成员得分相同,体现了同一项目小组团结协作的结果,为了体现个人的表现和差异,对每个小组在方
17、案设计中表现优秀的同学给予1-6分的个人加分,每个同学的加分累计后计入该同学的最后得分中。 3.反思 各个小组作好对自己作品的评价记录,反思本项目组作品的创新亮点和不足之处,作为 1 更新改进的依据。 四、教学前期工作及课时安排 1.根据教学进度安排,指导学生学会发现问题,论证发现的问题的价值意义、设计难度、设计造价(模拟)、材料选用等等,初步写出设计方案。 2.项目设计方案的交流分享与评价(本设计教学内容),通过分享与评价,进一步修改完善设计方案。 第1课时 第2课时 第3-4课时 指导学生发现问题,初步拟订设计方案(前期工作) 指导学生完善方案(前期工作) 项目设计方案的交流分享与评价(本
18、设计教学内容) 五、教学实施 本项目教学设计过程,主要是对项目小组解决项目而书写的设计方案进行交流分享与评价,而学生的发现问题、拟订完善设计方案,安排其它课时完成。 1.设计“项目创新设计方案”的评价方式和程序 由参评的项目小组推荐1至2人上台对所设计的方案进行简明扼要的介绍,介绍如何发现问题、方案设计的目的和意义、方案的设计及优化、阐述设计方案的价值性、可行性、科学性、创新性、实用性等。简介后由各个小组根据标准给予评分,参评的小组也进行自评,评分采用百分制。然后去掉一个最高分和一个最低分,求出平均分,取40%计入其得分,老师评价分数取60%计入其得分,二者总分即为本小组模型的最后得分,评价记
19、录汇总表格如下(表格电子表格,自动计算): 小组:A1 方案名称: 组长及电话: 组员 老师评分 最后原始占得分 分 60% 去掉一个 班级评分 评委 A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4 B5 最高最低平均占分 分 分 40% 得分 评价记录汇总表2.设计评价内容 (1)方案内容(30分) A、发现问题(5分)。 发现的问题要有意义,是人们生活、学习、工作所需,不能违背伦理道德,不能违反科学理论,也不能违反法律法规等。 发现的问题可以是现实生活中的实际问题,也可以略超于生活,因为有略超于生活的问题,才能激发同学们的创新思维,才能有新的发现、发明。 B、设计解决问题的初步方案,
20、优化改进方案的过程(5分)。 方案内容一定要有解决问题的初步方案,方案优化改进的过程,包括尺寸的改变、材料的取舍、结构的调整、外观设计的变动等等。因为任何一项制作、一项发明,不可能一次成功,从方案的构思、设想、优化改进,到方案的形成,必须有一定的过程。 C、可行性方案的设计(包括图形、图形尺寸、材料选用及预算)(15分)。 优化改进的最后方案,一定要有图形(最好附有比例尺),标注尺寸,还要有材料的选用和预算。 D、字迹清楚,图案规范,表达准确(5分)。 方案的书写一定要字迹清楚、图形图案要符合规范,语言表达要清楚。 (2)方案介绍(30分) A方案介绍要求用普通话(5分)。 对方案的介绍一律使
21、用使用普通话,不用普通话的扣分。 B语言表达准确、切题(15分)。 2 语言表达要求准确、切题,无废话。 C回答问题态度诚恳,语言文明,准确解答(10分)。 (3)方案的创新价值(40分) A发现的问题是否有价值(15分)。 发现的问题对生活、学习、或工作等要有价值、有意义,是人们生活所需。 B方案设计是否能解决问题(10分)。 最后设计得到的方案要能科学合理地解决所提出的问题,不牵强,不勉强。 C是否具有设计的创新价值(10分)。 设计如果是常规设计,只要科学合理,如果是创新设计、发明,就应该具有一定的创新价值。 D是否遵循设计的科学性原则(5分)。 方案设计中要能体现出:材料选用合理,加工
22、科学有序,结构科学合理,造型美观等。 3.设计评价打分表格 通用技术“创新设计方案”评价标准 班级: 小组: 方案名称: 评委: 一、文字资料(30分) 初步方案项目 发现问题 及改(5分) 进 (5分) 得分 二、方案介绍(30分) 语言 表达准确,切题(15分) 回答问题诚恳,语言文明,准确(10分) 三、方案的创新价值(40分) 方案的发现的设计能问题的否解决价值性 问题 (15分) (10分) 方案是否具有创新价值 (10分) 方案是否遵循科学性原则 (5分) 总分 可行性方图文普通案 规范 话(5(15(5分) 分) 分) 评价前,将这个评分表格印发给每个项目小组,在评分是就在表格上
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 教学 设计方案 评价 精选
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内