2023年楚汉传奇观后感5篇.docx

《2023年楚汉传奇观后感5篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年楚汉传奇观后感5篇.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年楚汉传奇观后感5篇 当我们观看完一部影片后，确定有许多启示，可以书写一篇观后感，大家在写观后感的过程中，须要结合自己的实际状况，下面是我为您共享的楚汉传奇观后感5篇，感谢您的参阅。 楚汉传奇观后感篇1 随着楚汉传奇这部连续剧的热播，人们对于历史题材影视作品的评价又重新燃起了激情，或者这种热忱根本从来没有冷却过。网络上已经出现了好几篇文章，说现在热播的楚汉传奇电视剧中存在许多文史错误，指责编剧没有历史常识，比如某官职或某称谓在秦末已经不存在，或者是后世才出现的，某成语以及三字经是后世朝代出现的等等。指责之声特别苛刻，除非这是有意炒作。 对于影视剧，特殊是历史题材的影视剧，不解除某些观众

2、就是抱着“补课”，补历史常识的意图来观看的。而编剧一旦不敬重史实，则会让这些人大失所望。然而，一方面我们的确应当强调影视剧对历史常识的遵守，另一方面，观众不应当过度的苛责，因为这终归是艺术作品，而不是确凿的历史教科书（当然，即使是历史教科书，也有学者认为是胡编乱造）。艺术有艺术的规则，史实有史实的承当载体。艺术来源于现实，必需遵守至少的常识。但是艺术作品也须要肯定的高度，须要有独特的价值体现，或博得观众一乐，或激励一代人奋斗，或教会人如何生活。艺术应当有概括性，反映某个主旨，为了准确的反映这个主旨，可以不太拘泥于某些冷僻的常识，只要敬重明显的历史常识和事务即可。 比如楚汉传奇这部剧，三字经的确

3、晚于秦朝，焚书坑儒的场景或许真不是影视剧中所反映的那样。但是，对于观众来说，这些儒生当时读什么书，秦始皇是如何焚书如何坑杀那些儒生的，可能并不是很重要，重要的是当时的确存在一些文化经典之作，被始皇帝焚烧，当时的确有儒生被坑杀。 当然，我很佩服这些能够发觉那些错误的观众，他们的历史常识可见一斑。为了造福其他观众，或者警示那些“不懂历史”的编剧，这些热心的观众或学者出于常识对该剧提出了指责。然而历史剧终归也是影视剧，是艺术作品，而非学术著作，莫非肯定要严格遵守历史常识而不得变通吗？ 这部剧我也在追着看，不仅因为它是“最贵”的电视剧，而且我觉得该剧对刘邦项羽等人物性格的刻画比较有特色。作为一般观众，

4、我可以从该剧对两位历史人物的刻画中获得为人处世、待人接物的道理，于我而言，这就是该剧的价值所在，是消遣带来的额外收获。我从来不会把影视作品或者其他文学作品与历史教科书或者学术作品混为一谈，尽管两种通过常识的桥梁作用而有某些联系，但界限也是分明的。 楚汉传奇观后感篇2 用了好长的时间，最终把80节电视连续剧楚汉传奇看完，对楚汉历史有了些了解，对一些历史人物，有了充分的相识。胸怀大志、力拔山兮的西楚霸王项羽浑身本事，但宁为义死，不为利活，做事中规中矩，有勇无谋，推翻了暴秦，得到了天下却又分于诸侯，最终被韩信逼得走投无路，自刎于乌江边上，年逾四十，书写了一段可歌可泣英雄悲歌。集草根与光棍于一身，40

5、多岁还游手好闲，不谙劳作，其父骂其无赖的刘邦，却巧取成功成果，建立大汉王朝。 刘邦的成功，与韩信的军事才能亲密相关，他入汉中后，明修栈道，暗渡陈仓，还定三秦，奇袭彭城，破釜沉舟，十面埋伏都是中国历史上的经典战例，让后人艳羡而又崇拜。刘邦的成功，同样是谋士的杰作。特殊是依了张良、陈平之计，离间亚夫，合围项羽，让霸王别姬，八面受敌，最终自刎。 成也萧何，败也萧何，萧何是韩信的恩人，同时害了韩信一生，是刘邦的左膀右臂，所谓的第一功臣，他与樊哙、周勃、曹参、卢绾、夏候婴等一样，都是为刘而生，刘因他们得了天下，他们也因刘才有了前途。凡事都是缘，一切都是命。后来的隋唐英雄，梁山英雄，都是一个道理。 夏商周

6、秦西东汉，三国两晋南北朝，隋唐五代又十国，辽宋夏金元明清。历史在持续，每段历史皆如歌，恩爱情仇是音符。 愿你我都有一段传奇！ 楚汉传奇观后感篇3 汉朝有一段时期是楚汉交战的鼎盛时期。出现了两位闻名的人物，一位是汉高祖刘邦，另一位是他的仇人西楚霸王项羽。 汉高祖刘邦本是一位平民老百姓，名叫刘季，一点文化也没有。但在一次起义中，在挚友的帮助下成为了“刘邦”。在挚友为他编的这个“刘邦斩白蛇起兵”的故事影响下召来了很多门客为他服务。 西楚霸王项羽是一位反秦首领。在我心里，他是位英雄。最终，他兵败无可奈何之下，自刎身亡。他是败在他自己的性格下。 刘邦有“三不如”。第一个“不如”是萧何，萧何是负责汉朝当时

7、后勤管理的，他的安排总是那么的深思熟虑，全部的粮草都驾驭在他的手中。 其次个“不如”是为刘邦出办法的军师张良。他的眼睛真是明察秋毫呀！他出的方法没有一次是失败的，真是运筹帷幄，决胜千里！ 第三个“不如”就是百战百胜的大将军韩信了，韩信点兵，多多益善。我很佩服他的安排。他每次打仗都攻无不克，战无不胜！ 刘邦有这“三不如”辅佐他，可真是厉害，怪不得他赢了！ 我认为我应当向刘邦学习，你听了，肯定会很惊讶吧！虽然刘邦只是一位没有文化的平民百姓，但刘邦很有情商，他把他的这三个“不如”都利用上了，他多厉害啊！要知道他的这“三不如”都比刘邦强，都能独自称王的。 我希望我也能把比自己强的人利用上来，应付自己的

8、对手。希望自己能再接再励！加油！ 楚汉传奇观后感篇4 虽然冠之于“传奇”，其实细看下来，更像一部正剧，剧中没有近年日益泛滥的恶搞、穿越，且制作精良，阵容强大，持续了高希希版三国的精品路途。应当是和导演高希希的第11次合作了，今次实力派男星于和伟出演秦始皇一角，呈现出一个疑虑于内，强悍于外，暴政天下的秦王，实在想不出还有谁比于和伟更胜任这个角色，可见当好演员遇到好导演，就能诞生多数的荧屏光彩，无论是三国的刘备，还是今次楚汉传奇的秦始皇，导演支配演员确定是一个萝卜一个坑，于和伟无疑是高希希最得意且屡被重用的一根大萝卜。 在楚汉传奇中扮演刘邦的陈道明，之前也曾在张艺谋大作英雄中扮演秦王，此次虽未呈秦

9、王对秦王的奇观，却依旧有着秦王对汉王的际遇，只是于和伟所扮演的始皇帝嬴政，并未等到刘邦的揭竿而起，便撒手西去，因此两人在剧中，并无正面交涉，但其中一次，作为小小亭长的刘邦，从窗口偷窥巡行的秦始皇大阵仗仪仗队，感叹说做男人就应当这样的时候，两人的命运已经在不知不觉的，起了关联性的改变。 有消息说，于和伟对自己占的这个坑的“秦始皇”角色情有独钟，不仅仅为他研读大量的相关史料，而且一遍遍在内心揣摩秦始皇的人生轨迹，性格走向，于和伟也曾表示：“每个男人心中都有一部英雄人物谱，秦始皇就是我心中最爱的那一个，我希望进入他的内心，读懂他的忧虑和宏大。”据说，为了凸显秦始皇每天批阅六十斤奏折的勤政史实，于和伟

10、提议在东巡的马车里摆满书简；对于莫衷一是的始皇之死，被后人诟病的“焚书坑儒”事务，阅读了大量史料的于和伟也给出了自己的解读和表现，就剧情看，比既往影视作品中的粗暴蛮横多了许多的起因，随是先秦文化的劫难，但的确有理有据，算是为作古良久的秦始皇小小的翻了一案，详细细微环节，小高在此不多表，希望大家自行观剧，便知也许。 千古一帝的历史真相与演绎 秦始皇被誉为“千古一帝”，他是中国历史上第一个大一统皇帝，扫灭六国，统一海内，废分封，立郡县，创立皇帝制度，统一文字、货币、度量衡，南平百越，北击匈奴，修建万里长城他确立的一系列制度，被历代沿用两千余年。自他起先，中国的朝代才有了最初的模式，政治、经济、文化

11、、思想渐渐趋于完善。然而，他晚年骄奢淫逸，建皇陵，修阿房，炼仙丹，焚书坑儒，也始终为后人所诟病。自古以来，秦始皇始终是一个倍受争议的人物。 但秦始皇距今遥远，所谓历史真相，不过是史书或民间口头所流传的记录而已，事务倒有迹可循，性格却难以揣摩，所以若干年来反映秦始皇的影视剧作品已然不少，但有关秦始皇的人物塑造，却大多粗暴简洁，傲慢残忍到极致，并没有太多的从人物性格命运绽开。从楚汉传奇中可以看出，于和伟为这个角色下了许多功夫，从腔调到肢体语言，莫不讲求形神统一，与气质的通古贯今，方始这个传闻中的暴君变得可接近，可理解，可接受。 “于始皇”时代接踵“于皇叔”时代既然是楚汉传奇，那秦朝的戏份也仅仅是为

12、楚汉之战做历史成因的交代，因此于和伟所扮演的秦始皇，是从晚年起先登场，所占篇幅在十集以内，而作为该剧三条平行的故事线，次第登场：其一是刘邦的起迹之路，其二是项羽的成长之路，而秦始皇的故事则主要在宫廷与巡行之间，浓缩了秦始皇晚年的孤独与愁闷，暴戾与悲戚。当然，于和伟也戏称，自己在楚汉传奇中扮演秦始皇，如同出演“折子戏”，可见都是短而精的亮相。 秦汉历史风云变化，于和伟所扮演的秦始皇，带领着一干忠奸两立的群臣将相，特殊是赵高、李斯两位宠臣爱侍，上演了一场精彩的宫廷政斗之戏，且该剧也对秦始皇的驾崩细微环节描绘到位，真实可信，而断气之后的秦始皇，还是躺在巡察车中，以尸体的状态，经验了颇多的阴谋阳谋，充

13、当了一个不会动的重要道具，但也是从那一刻起先，这个巨无霸王朝的陨落，起先加剧。剧中，秦始皇打造了最初的辉煌，也断送了最终的辉煌。剧外，于和伟无疑又为自己的角色扮演榜，添上了厚重的一笔，所以，于和伟的“皇叔”时代就让它成为过去式吧，因为接下来的“始皇”时代已经悍然登场。 楚汉传奇观后感篇5 假如说楚汉传奇最终的结果以刘邦为成功结束，以我自己的看法，项羽刘邦双方都取得了成功，甚至项羽的成功更胜于刘邦。 从项羽的特性、性格和自身的追求视察，他的一生，内心所追求的一切都得到了；为楚雪耻战胜暴秦，与章邯以少胜多在巨鹿获得巨大的成功，他用自己的勇武精神战胜了诸侯国，他具有统一国家的实力和机会，然而他的人生

14、追求里没有这一项，放弃了最大的该得到的利益，用张良的话说这是愚蠢的行为，我并不赞同张良的这句话。人各有志，并不都以追求世人所供认的辉煌为最终追求，项羽最终选择了自己内心的须要只做自己的西楚霸王。对他而言我认为这是最明智的选择。 垓下他选择了自行解决自己的生命，这是我为他落泪的最根本缘由，他是深刻思索过的，有生的希望，然而他放弃，在临死之前说的话，不知这话是不是编导给编剧的，无论是不是，以他的性格特点和对英雄的理解，他肯定是想到了这些问题最终选择自己的走向，他的令人销魂的魅力就是“走入悲壮”是他最美妙的追随。 好长时间沉醉在这一段历史长河里，很久很久不能安静，古人的人生追求令我回味，带着深厚的心情。 假如有和古人对话的机会，我觉得我可能第一要找的就是项羽，虽然他对于出身低微的人（韩信）不屑一顾，虽然他自傲不凡。