2023年景观规划实习报告(精选多篇).docx
《2023年景观规划实习报告(精选多篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年景观规划实习报告(精选多篇).docx(146页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年景观规划实习报告(精选多篇) 推荐第1篇:生态景观规划实习报告 生态景观的疑惑与思考 从杭州西溪湿地水下生态廊道引发的思考 本次生态景观规划课程实习主要调查的地方众多,基本上是带着疑问在进行调查,而印象最为深刻、引发思考最多的莫过于杭州西溪湿地的水下生态廊道。 思考源于疑惑,疑惑源于前期的了解与现实调查情况的巨大差异。在对诸多差异的分析中,对于什么是“生态景观”、生态景观设计究竟是以景观为目的还是以生态问为目的、该以怎样的标准评价生态景观的优劣等问题进行了新的思考,并由此产生了一些新的认知。 下面将以杭州西溪湿地水下生态廊道为例,根据调查的实际情况进行交流、汇报。 杭州西溪国家湿地公
2、园(简称西溪湿地),是罕见的城中次生湿地,是国内第一个也是目前唯一的集城市湿地、农耕湿地、文化湿地于一体的国家湿地公园。 需要肯定的是,杭州西溪湿地无疑是城市湿地生态环境保护的成功范例,从2023年开始整治恢复其湿地生态环境、重现其1600多年的人文内涵开始,到现如今第三期湿地规划的进行,西溪湿地早已告别了猪舍毗邻、垃圾遍河的样子。从其5%对外开放,95%完全保护的理念中可以反映,西溪湿地以生态保护为主的思路是非常明确的。无论是社会的正面反响,还是实际收获的生态效益,都证明在宏观上,西溪湿地的主旨是明确且明智的,可以说是成功开创了中国生态保护的新模式。 水下生态廊道是目前国内最长的一座室外水下
3、生态观光长廊,呈曲尺形在水塘内蜿蜒,总长137米,宽3米,高2.1米,两侧为厚8厘米的亚克力玻璃,其设计更倾向于创造一个供观赏用的景观,旨在展示水下生态景观,并起到科普教育的作用。而问题在于是否真的有必要为了生态展示建立一条水下生态廊道?生态展示等同于生态效益么? 生态展示不是生态效益,而是生态保护成果在人们面前的一种反映,其基础和本质仍然是生态效益。因此以生态展示为目的的景观在设计意图上就背离了“生态景观”的原理。生态,不应该只是成为景观的名号或者宣传的口号。 生态景观应该是以生态保护为目的,景观是作为实现这个目的的一种方法和手段。背离这个原则,从景观角度出发创造出来的“生态景观”存在的最直
4、观的问题在于,无法长期保持其生态的面貌。这是因为从景观角度出发,在处理景观和生态问题两者矛盾的时候,必然以景观设计优先,生态居于次要位置,甚至为了景观效益,在生态保护方面做出巨大牺牲,试问如此一来怎能期望长期的生态效益呢? 所以说,水下观光廊道从设计意图上就不满足“生态景观”的基本原则,其存在的问题也就比较清晰的显露出来了。 在对水下生态廊道的前期调查中了解到,人们对其评价以褒扬为主,基本上是对其景观设计创意的赞赏。作为国内第一条也是最长的一条水下生态廊道,以一种全新的、颠覆传统的观察方式向人们展现水下动植物的生活状态,从设计构思而言确实是一次大胆的尝试。但是人们出于好奇而阐发的主观评价不足以
5、决定设计的成败,应该结合实际的生态情况,客观地予以评价。 图1是前期调查搜集的资料所显示的水下廊道2023年的水 体情况,从廊道内部透过玻璃观察,水体透明清澈,整体 状况良好,因为水质较好,杂质少,所以水体颜色呈现出 图1 水下植物的绿色,也可以反映出水下植物的生长态势; 图2 是本次调查从同一个角度所拍摄到的情形,反映出来 的情况是水体已经变得浑浊,虽然与图1的时间只相隔一 年,但是差别已经很大,基本无法看出水下植物的生长状况。 图2 为什么短短一年时间水体状况就有如此巨大的变化呢?不仅使景观效益大打折扣,可想而知随之引起的生物量的减少也是必然的。 图7 图3 图4 图5 图8 图6 图3至
6、图6反映的是水下生态廊道原有的水生植物和鱼类的情况。植物种类比较丰富,浮水、挺水及水下植物层次清晰,类群完整;鱼群既有野生种又有放养的观赏鱼类,品种丰富。从图上时间反映的时间段来看,水下廊道原有的生物量是比较大的。 图7图8是本次调查反映的情况,在鱼类方面,只观察到了放养的观赏鱼类,野生物种未曾发现,植物观测较为困难,水下植物由于水质浑浊难以观察,但是从可观察到的底部根系的状况来推测,其数量和类型不是很多。总的来说,水下廊道的生物种类已经明显减少。 在较短的时间内,景观的生态面貌发生了巨大的变化,这不能不让人思考,在达成景观效果的同时,到底付出了怎样的代价,这样的代价是否值得。众所周知,一个自
7、然生态系统的边界是联系内部系统与外部环境的通道和缓冲带,一旦失去这种边界效应,生态系统的物质交换和能量传输过程必然受到影响。如果失去了与外界的有机联系,那么生态系统就相当于被孤立了起来,将逐渐丧失重要的生态功能,比如物质和能量的制造,自我净化能力,生物量的更新等。 水下生态廊道就像是一个巨大的鱼缸,将原有的一片池塘围合起来,并将其硬生生的划分为符合设计要求的形状。原有的池塘生态系统被分割的支离破碎,虽然内部的水体仍然相互连通,但是已经丧失了自然的形态。最大的问题在于忽视了生态系统的边界效应,8厘米的亚克力玻璃将水下生态廊道与外界环境分隔开来,虽然在水体下部仍然保留了与外界联系的通道,但是与自然
8、形态相比,无疑是将自然的片状通道弱化为了人工设定的点状通道。这种做法不仅使得生态系统内外联系被大大削弱,而且使生物与外界环境沟通产生了困难。 正是因为如此,水下生态廊道并没有建立起一个合理的生态体系,相反破坏了原有的池塘自然生态系统,使其内部环境丧失了生态稳定性。诸如水体环境越来越糟糕,生物量锐减等问题的出现也因此成为必然。创造这样一个新颖景观的代价就是,牺牲原有的生态环境,用人工的手段将其弱化以符合景观设计的需要,为景观效益的实现让步,而这也正是水下生态廊道的景观无法长期维持的最根本的人为原因。 生态展示的基础和本质内容是生态效益,以此为目的的景观设计却没有从保护生态环境的角度入手,这是方向
9、性的错误。景观是可以从无到有创造出来的,但是生态系统却无法创造。“生物圈二号”实验的失败早已证明了在脱离自然大环境的情况下,妄想从无到有创造生态体系的做法是无稽之谈。人类在生态保护方面应该做的,是恢复被破坏的生态系统的功能及生态效益,而不是以生态保护、生态展示等为由,破坏稳定的自然生态系统,来创造所谓的“生态景观”。总而言之,用牺牲生态为代价的“生态景观”,是借生态之名破坏生态的产物,这种做法应该受到批判。 管理者应该意识到了水下生态廊道存在的问题,因为动植物的减少,以及水体环境的恶化已是不容回避的问题。从调查中反映的情况来看,对于这些问题的解决似乎仍流于表面,还是停留在为维持景观效益的层面:
10、鱼类减少就增加观赏鱼的数量,植物减少就增加浮水植物的数量,但是对于水体的清理却不是那么简单,因为这个“鱼缸”过于巨大,要帮它换水着实不容易,即便真的如此实施了,也是换汤不换药的做法,这些问题会随着时间的累计继续出现,甚至愈演愈烈。 生态景观的营造,需要以将生态保护放在第一位,从设计之初就对景观可能带来的生态问题予以充分考虑,只有如此才能真正实现生态以及长久性的景观效益。以水下生态廊道为例,按照现有的设计思路,它并不能算是真正意义上的生态景观,对生态环境造成的影响也已经显而易见。在这样的一个现实状况的前提下,需要讨论的是如何在保留水下廊道的景观设计理念与避免原有生态环境受到过多干扰之间取得平衡的
11、问题。以下是个人的一些见解,主要有两方面。 1将设计范围放到更大的环境中。水下生 水面 水面 态廊道原有的池塘生态系统是一个小型的生态系统,本身具备的抗干扰能力不强,因此当水下长廊出现在其内部时,原生体系已经无法维持。因此假设将其放置在一个足够大的环境 可游览期 中,相同体量的廊道在其中并不能占主导地位,对其生态功能并没有太大影响,那么就以实现景观与生态的和谐共存。 水面 水面 水面 2借鉴红树林生态系统维持生态效益的方式,根据水环境涨潮落潮的原理,实现水体的自然净化,以及生物量的自然跟新。在原有设计理念的基础上,使其成为具有时令性的景观,从而相对减少人为因素的干扰,获得生态恢复期 恢复的时间
12、。 在现实基础上要解决水下生态廊道存在的生态问题,也可以运用上述模式,将池塘与外部河与湖联通,组成更大的生态环境,增加其水位差,实现自然恢复。 生态景观的评价标准应与一般景观的评价标准区分开。对于一般景观而言,评价其成功与否,更多的是看其能否得到使用者的认可,主观因素在评价中占据较大的比重。而对于生态景观的评价不仅要看人们的主观意见,其生态保护成效是客观评价要素,也是首要的评价标准。以水下生态廊道为例,但从景观角度而言,无疑是受到众人喜爱的一个成功的案例;而从生态景观的角度来评价,它不能成为真正意义上的生态景观,如果一定要有论断,那只能说是失败的案例。 实习总结 本次生态景观规划实习收益颇多,
13、尤其是从西溪湿地水下生态廊道上学到了很多,也思考了很多,对生态景观有了更加深刻的认识。在认识上的提高,对于自身的设计理念的形成至关重要,从对问题的分析中我明确了生态景观规划需要遵循的原则,那就是以生态保护为目的,景观是作为实现这个目的的一种方法和手段。现实中有很多所谓的生态景观都只是在景观层面上做功夫,以创造优美的、新颖的景观为目标,而事实上自然生态的美往往是朴实无华的,但是其内在的系统性和功能性确实及其复杂、难以复制的,一旦破坏也许就再也无法恢复。要做出真正的生态景观,必须要对生态保护有深入的认识,这也是我在今后的学习中需要不断努力的地方。 2023/5/26 推荐第2篇:生态景观规划实习报
14、告 生态景观规划实习报告 湿地公园与生态景观 即崇明东滩湿地公园与生态景观规划设计理念的结合与体现 生态景观(Landscape Ecology)指由地理景观(地形、地貌、水文、气候)、生物景观(植被、动物、微生物、土壤和各类生态系统的组合)、经济景观(能源、交通、基础设施、土地利用、产业过程)和人文景观(人口、体制、文化、历史等)组成的多维复合生态体。它不仅包括有形的地理和生物景观,还包括了无形的个体与整体、内部与外部、过去和未来以及主观与客观间的系统耦合关系。是研究在一个相当大的区域内,由许多不同生态系统所组成的整体(即景观)的空间结构、相互作用、协调功能及动态变化的一门生态学新分支。 第
15、一是从景观的直观景象来认识。这是景观的最原始和最普通概念,它主要应用于景观建筑学,这里寓有美学因素。尽管现代景观建筑学对景观的理解不限于此,但它依然是景观建筑学的主要目标。 第二是从个体的属性结构上理解景观。在地质学、地貌学、土壤学和植被科学中,景观原理用以说明个体各属性在地表的结构格局,这个属性是这些学科的研究对象,如岩石、地表形态(地形)、土壤个体、植物群落等。地质景观、地貌景观、土壤景观和植被景观常被用来描述格局。 第三种观点是景观为一复合生态系统,这是最为综合的概念,包括了上述两种观点。这种观点认为:景观是地球表层自然的、生物的和智能的因素相互作用形成的复合生态系统。景观这一生态系统有
16、别于一般生态系统,它们有着不同的边界。一般生态系统是生物和环境以及生物各种群之间长期相互作用形成的继往开来整体,着重研究生产者、消费者和环境三者之间的相互关系。而生态景观系统是地表各自然要素之间以及与人类之间作用、制约所构成的统一整体。它主要研究自然要素、社会经济要素相互作用、联系以及植物、大气、水体、岩石、动物和人类之间的物质迁移和能量转换,以及景观的优化利用和保护。由于它们的边界不同,研究的范围、内容也不同,一个以生物体为中心,研究生物与环境之间的关系,一个则研究地表各自然要素之间以及人类利用之间的综合作用。景观这一生态系统坚持了自然环境的整体观念,并强调人地关系在其中的地位,将人类作为景
17、观的一个要素,使各个要素得以综合分析,从而研究其间的相互作用、相互制约和相互联系,克服了分析上的片面性和孤立性。同时,景观生态学用生态学的观点、方法来研究景观这一客体,使之在综合分析基础上研究景观的动态变化、相互作用间的物质循环和能量交换以及系统的演替过程。 而湿地公园wetland park,是保持该湿地区域独特的近自然景观特征,维持系统内部不同动植物物种的生态平衡和种群协调发展,并在不破坏湿地生态系统的基础上建设不同类型的辅助设施,将生态保护、生态旅游和生态教育的功能有机结合,突出主题性、自然性和生态性三大特点,集湿地生态保护、生态观光休闲、生态科普教育、湿地研究等多功能的生态型主题公园。
18、 可以从湿地公园与生态景观的概念上看出,湿地公园与生态景观的结合非常紧密。湿地公园的设计,建造,运行,中间包含了各种各样的生态景观理理念。可以说湿地公园式生态景观理念的体现于实际的运用。 下面就具体说说关于崇明东滩湿地公园: 总面积达32600公顷的东滩湿地位于中国第三大岛,崇明岛的东端,是国际著名的候鸟亚太迁徙路线(西伯利亚澳大利亚)上的重要驿站和栖息地。每年有108种、数百万只湿地鸟类在此育肥、越冬和中转,其中珍稀保护鸟类有白鹳(Ciconia ciconia)、白头鹤(Grus monacha)、小天鹅(Cygnuscolumbianus)等。“崇明东滩对于候鸟来说是一个相当重要的补给站
19、,候鸟在此停留后就要面临飞越太平洋的漫长旅程,因此在东滩补给质量的好坏将直接关系到候鸟的存活率和生育率。湿地被称为“地球之肾”,有降解污染物,净化水质等生态功能,而崇明东滩又因其特殊的地理位置而尤为重要。上海是中国最大的工业城市,向长江排放的水体中不可避免地含有各种污染物,东滩的存在相当于一个建在长江口的高效污水处理厂。有关专家日前对东滩湿地生态服务价值进行了货币化评估,结果发现这里每平方公里土地每年就可以带来46万元资源价值和环境价值,如果今后得到开发,每年还可创造26万元的旅游收入和科研价值。然而“寸土寸金”的东滩湿地在过去数十年中却受到围垦、非法捕捞、捕猎等人类活动的破坏,导致湿地规模和
20、生态功能的日益萎缩。对东滩影响最大的人为影响因素是围垦,建国以来已有442000公顷滩涂被围垦成为农田。最近的一次围垦发生在1998年,围垦高度仅为海拔2.5米,直接导致东滩湿地的平均宽度缩短到3.5公里,其中草滩平均宽度仅余0.9公里。大规模围垦的后果就是东滩鸟类整体数量的下降和种类的减少,雁鸭类从约45万只降为约3万只,鹤类数量也逐年下降。此外,东滩的生态功能逐渐退化,区内光合作用利用率仅为0.3,而国际同类湿地平均水平为22023年崇明东滩被列入拉姆萨公约(Ramsar Convention)下的“国际重要湿地”,2023年中国政府将东滩湿地列为未来5到10年优先保护的17个生物多样性关
21、键地区之一,东滩围垦就此终结。由于长江带来的巨量泥沙淤积在长江口,崇明岛每年新增土地面积500余公顷,因此过去人们认为滩涂是取之不尽的资源。 我们在进入东滩湿地之前,我们首先注意到的是一排排巨大的风力发电机,由于崇明岛位于长江入海口,东滩湿地公园位于崇明岛最东面的滩涂地上,一马平川,而长期的海风,使得风力发电机能够时刻不停的产生电力,这就已经体现了生态和经济的结合。而一排巨大儿整齐的白色风力发电机,又构成了一处别有风味的风景,使得生态,经济,景观,三个不同的东西都非常默契得结合到了一起。这也就体现出了生态景观规划的重要作用,源于自然,利用自然,但却不破坏自然。 东滩湿地公园的开发理念是,因地制
22、宜,把环境保护,生态修复与资源合理利用结合起来。东滩湿地公园的环境与资源功能主要有这些. 1:水量补充功能:湿地能够储存降水和地表水,然后用各种各样的方式排放到邻近区域地表水,地下水和大气中。 2:生物资源功能:湿地是世界上生产力最高的生态系统之一,具有丰富的动植物资源。大量的水产品,海产品可以直接产自湿地。崇明岛东部的不少农民及少数外地渔民至今靠东滩自然湿地的资源生物维持生计。 3:生物多样性保护功能:湿地具有明显的生态系统边缘效应。生物种类异常丰富。许多鸟类都把湿地当做营巢,觅食和隐蔽场所。东滩湿地的生物多样性保护功能也毋庸置疑。 4:水质净化功能:湿地有助于维持和提高河流,湖泊,河口的水
23、质。由于湿地位于陆地和水源的交界带,径流从陆地汇入水体以前,要流经湿地。湿地通过物理,化学和生物三大过程可以去除和转化水体中的污染物质。东滩湿地的水质净化功能的强弱依赖于湿地植被组成及覆盖度。 5:小气候调节功能:湿地具有一定的水环境特征,许多湿地每年大约有三分之二的流入水量通过蒸发作用进入大气,影响气温和降水量,改善局部地区的小气候。 6:科学研究功能:湿地由于其具有多方面的功能和价值,而如今湿地的功能和机理及其对人类生存的意义还未被人们完全了解。东滩湿地的研究已受到国内外有关组织人士的关注。 7:河口湿地的特殊功能:湿地本身也是重要的土地资源,崇明岛的建设和开发也是建立在对已淤积湿地进行围
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 年景 规划 实习 报告 精选
限制150内