2023年关于《乡土中国》的读后感四篇.docx

《2023年关于《乡土中国》的读后感四篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年关于《乡土中国》的读后感四篇.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年关于乡土中国的读后感四篇关于乡土中国的读后感四篇 乡土中国是费孝通先生的代表著作。此书具体地记述了中国乡村的种种事项。我为大家打算了关于乡土中国的读后感四篇，欢迎阅读。 关于乡土中国的读后感一 乡下人在城里人眼里是愚蠢的费孝通先生在乡土中国里开宗明义地写到。那么他们究竟愚在哪里呢? 首先，愚的意思有两种：一种是笨，蠢；另一种则是大智若愚的愚。信任许多人对于乡下人的看法就是不识字，粗鲁野蛮。但是现在肯定没有人会不情愿识字了，因此他们只是缺少环境让他们学习罢了。 在我的老家一个一般的小农村，无论是去年还是今年，都有很多哥哥姐姐考上了重点中学或是一流高校。每次回到乡下，听家里的人说起，我总

2、是艳羡不已。可见，乡下人并不愚蠢，只要拥有学习的机会，他们肯定不比别人差。 尽管如此，还有一小部分乡下人是不识字的，但是费孝通先生却这么说乡下多文盲是不是因为乡下原来无需文字眼睛呢?因为他认为，从空间阻隔角度，乡土社会是熟人社会，面对面社群确定了人与人的沟通只须要语言，甚至是特别语言，无需文字。的确，每到周末，回到老家，村里的人们总是很亲切，我不知道为什么，只要一发出脚步声，他们就会探出头来打招呼。母亲每次都会与左邻右舍通过方言来沟通。他们所说的方言，是否就属于费孝通先生说的特别语言呢? 小时候，听到方言，我常问母亲，这个字怎么写呢?她总是笑笑，然后我又问，那这句话是什么意思呢?然后母亲狠狠地

3、拍了下我的头就走掉了。现在，我渐渐地了解，每次当他们讲方言的时候，总会有一种莫名的情愫围围着他们，尽管我还是不能理解我为什么会这样进行沟通，但是我却能体会到其中的感情。 乡下人会用他们自己的语言来表达文字所不能够表达的情，这种表达是文字替代不了的。我认为假如肯定要说乡下人愚，那便是大智若愚的愚。在老家我总能看到地上放着许多菜，我知道那不是我们家种的，那他又是哪里来的呢?直到有一天，外婆推搡隔壁邻居的菜时，我才知道菜的由来。可是他们为什么要给我们家菜呢? 一天中午吃完饭，外婆坐下来慢悠悠地说，我帮他们家捡了几颗青菜去，没到他们今日拿了这么多菜过来，真的是说着外婆便起身拿了几个鸡蛋要我给他们送去。

4、这青菜、鸡蛋的迎来送往便是乡下人的语言，里面透着浓浓的邻里乡情。 那时我才真的明白什么叫做淳朴，厚道了。而这就是乡土社会的愚，没有算计，不懂世故，睦邻相亲。真好！ 这样看来，认为乡下人愚的精明能干、识文断字的城里人倒显出了几分愚来了！ 关于乡土中国的读后感二 思修课的老师给我们举荐了几本社会探讨学的书，我的眼球就被费孝通先生的乡土中国所吸引了，费孝通先生在这本书中分别从乡村社区、文化传递、家族制度、道德观念、权力结构、社会规范、社会变迁等各个方面分析、解剖了中国乡土社会的结构和本色，他让我懂得了中国乡土社会有着太多的思想羁绊，人们固执地认为他们所在地社会很安定、美妙，不情愿做出变更。 费孝通先

5、生说种地的人搬不了地，长在土里的庄稼也行动不了，所以侍候庄稼的老农也像是半身插在了地里不流淌。对于这句话我深有体会，我总想让我妈在闲暇时多出去走走，但她总不情愿，我问她为什么，她说：在农村种地的人，不在家种地还能干什么。我想现在还有挺多人还在受着土地的束缚。 在乡土社会在地方性的限制下，成了生于斯，死于斯的社会。每个人都是在一个熟识的社会里成长，没有生疏人。在经验了长期的共同生活，渐渐的衍生出了各种各样的规则，这不是见外了吗?这是在我们生活中常常听到的语句，这是出于一种对于熟识的规则到毫不犹豫的牢靠性，中国乡土社会的信用不是建立在契约之上的，而是建立在熟识的规则之上，假如社会的信用是建立在一种

6、熟识地规则之上的，什么事都是约定俗成，这就跟我们现在说所的道德绑架有些类似，这对于我们要去建立一个信用社会和一个法治社会是很不利的。 还有些乡土社会里的规则渐渐演化成了乡土社会里的传统，人们从上一代学到的学问毫不犹豫就运用到自己的身上，周而复始，只知道到了什么时间该做什么样的事，只要方法有效就不必问原由，这很简单让人产生一种定性思维，思想的不到扩充，思想就局限在了一代传授给一代的思想之中，这是可悲。 不是说中国的乡土社会就是那样思想落后、固执不前，其实只是说中国乡土社会学问的匮乏。不过现在的乡土中国传媒工具的普及，乡土社会的思想较以前来看有了很大的改善，但还是有些固执的思想存在，我们要想社会能

7、够全面的发展，我们什么东西都不能落下，一起进步、成长，我们才更简单去构建我们想要的社会。 关于乡土中国的读后感三 作者首先从语言乡村与城市的一大差异起先。在生活中，语言看似是必不行少的一样工具，但是在乡村，几乎很少有新增的常住人口。彼此熟悉，语言就显得没那么重要了。归有光在项脊轩记中写道，他日常接触的总是那些人，久而久之，就可以用脚声来辨别来者。贵姓大名是因为不熟识才用的词。熟识的人大可不必如此，足声、声气、甚至气味，都可以是足够的报名。 很多人说乡下人愚，无非是城里的物事他们没见过而已，绝非与智力相关。而我们去到向下，见到狗吠不免惊惶，未必不会被嘲讽为无见识奴罢。 但这绝不是阻挡推行文字下乡

8、的借口。在现代化过程中，我们已经起先抛离乡土社会，文字是现代化的工具。我要辨明的是乡土社会中的文盲，并非出于乡下人的愚，而是由于乡土社会的本质。我而且情愿进一步说，单从文字和语言的角度去批判一个社会中人和人的了解程度是不够的，因为文字和语言，只是传情达意的一种工具，并非的工具，而且这工具本身是有缺陷的传的情、达的意是有限的。所以在提倡文字下乡的人，必需先考虑到文字和语言的基础，否则开几个乡村学校和使乡下人多识几个字，或许并不能使乡下人聪慧起来。 关于乡土中国的读后感四 当下中国，经济飞速发展，城镇化进程日益加快。借这篇报告的写作之机，我想就寒假返乡的所见所闻和乡土中国的阅读理解，对这个问题谈谈

9、自己的看法。 差序格局是费孝通先生针对中国乡土社会结构与西方社会提出的新概念。中国的乡土社会的乡土性、不流淌性和地方性，造就了由私人社会关系远近确定社会范围的独特社会结构，进而衍生出了因时因地富于伸缩的社会范围。 然而，在城镇化刻不待时，乡村边界一退再退的今日，差序格局的产生缘由取资于土地的传统农业社会已经不复存在，更多的是没有土地、转向现代社会谋生的新农夫。 同时，现代法治社会对传统乡土的侵蚀也体现在生活的方方面面，最典型的例子即为长老政治的趋于败落。那么，我们是否可以这么说：绵延数千年的差序格局是否也随之消逝净尽了呢? 答案是否定的。他们仍旧聚村而居，垦地种菜，生活并未因远离土地发生较大变

10、更。我返乡后的经验或许可以为此做出肯定说明。 本次春节撞上新冠肺炎疫情，作为外地返乡人员的我自然在回家路上遇到了肯定的困难，而其中又以在门禁上发生的一系列琐事典型性。 我所居住的商品房小区主要为回迁的原李家壕村村民，我祖父母所居住的另一个小区则主要由我所隶属的原红庙坡村民构成。问题就出在我出于必要来回于两个小区之间的时候。 我首次返回小区时被保安拦下，签了一份居家隔离承诺书并测了体温，确认无明显症状后居家隔离十四天，顺当拿到出门条。但在我持有出门条和身份证的前提下，保安仍旧拒绝放行并与我发生争吵，说什么都不愿放我这个对他而言完完全全的生疏人出村。此时，我在这个小区居住已久的姑姑为我解了围：她认

11、出了我，并向保安确认了我的身份。保安顺当放行。 而在另一小区，保安认得我，因而简洁查看出门条之后就爽快地挥手放行。同样的剧情发生在两天之后我出门买菜时，不过这次的关键人物换成了同样相识我的另一位村民。 这很好玩：一个试图进入社群的生疏人，会因为不熟悉而被排斥，但在另一成员确认他处在以自己为中心的社会关系网里后，又能被快速接受这事实上是社会关系的绵延。犹如两个石块投入水中泛起的涟漪，本就不甚清楚的界限被快速模糊、抹平，两个以个人为中心，社会关系为主线的社群自然而然地在同一点相交。 关于我和保安之间产生的纠纷，其实可以用差序格局下的伸缩性来作出说明：规则既然可宽可严，那么自然应有作出伸缩的标准：这标准就是社会关系的远近，往往以血缘、业缘、地缘三大关系为限。远到一表三千里，近到父系一方的祖父母，都可以划归血缘；业缘和地缘的边界则更加模糊。 这事实上可以作为差序格局仍旧存在的又一证据这就是扎根实际探讨的理论魅力。即使时移世易，但经典不会蒙尘：它恒久历久而弥新。