2023年关于余秋雨《文化苦旅》读后感通用6篇.docx
《2023年关于余秋雨《文化苦旅》读后感通用6篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年关于余秋雨《文化苦旅》读后感通用6篇.docx(20页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年关于余秋雨文化苦旅读后感通用6篇 从书本中可以得到无尽的学问和永恒的精神读书,读许多遍就会了解意思。那么关于相关的读后感该怎么写呢,下面是我为大家整理的余秋雨文化苦旅读后感范文,供大家参考。 余秋雨文化苦旅读后感1 前些时候舆论对该书及作者争议颇多,如今看过并粗略的探讨一下,觉得争论是天经地义的。总体评价这本书:文化苦旅,不苦很酸,文人的酸腐都体现出来了。 在我看来,一部文学作品是否有文采,关键在于诗意,当然,是流淌的诗意,而非憋出来的诗意。诗意也只能证明作者的才气,不能确定作品的凹凸。索尔仁尼琴与莎士比亚谁更加富于才气?无疑是后者。谁的作品更宏大?真的很难说。 其实文学作品是个综合
2、的东西,一切在于怎样描述现实,还有现实在内心的感受,才华,是没才华的人每天挂在嘴上的假牙。说人话,能把人话说到趣味之极的地步,这叫才华。 好作品标准就三个字:说人话。 但文化苦旅中说人话的作品很少,大多是用辞藻堆砌出来的空洞文章,或是强加情感的矫情文章。所以我对这本书的评价并不高。 他写的三十年的重量这篇文章中写到,记得我那篇得奖作文是在一个夏天的黄昏坐在一个小凳子上一挥而就的,似乎是为了应付暑假作业吧,一写完就飞奔出去玩耍了。待到有一天惊异万分地看到它刊登在报纸上,并且后面还印有口气堂皇的长篇评语,从审题、选材、详略取舍、辞章修养一一加以赞扬,我马上变得肃穆起来了。他被所谓的评委点评给收服了
3、,只是一心沉醉其中,并没有想评委凭什么能胡乱扯出文章原本没有包含的东西,连作者本人都没有想到的,评委又从何得出这样的结论呢?也难怪之后他写文章也是这个样貌,对所见事物喜爱强加情感,也难怪他眼睛里常含着泪水。 文化苦旅中许多文章是强加情感的。写事物来寄予作者的情感,这个没错,但当作者的情感过分的寄予,反而使文章显得矫情(或滥情)。例如道士塔。 文化苦旅中许多文章是用辞藻堆砌出来的空洞文章,在一篇文章里对一个事物用许多辞藻修饰,看似浮华,就因浮华而破坏了事物原本的样貌。他这样写作,证明白他懂得许多修辞手法,许多词汇,但对文章的破坏是很大的,显得有点做作,太过于注意修辞,见得不怎样自然。例如废墟,这
4、个能够和荷塘月色一较高下的文章。 余秋雨写文化苦旅中许多文章,一边用辞藻堆砌来描述景物,一边强加情感,导致文章显得既空洞而又滥情,雕饰感极其浓重,莫非不雕饰就不是文学、文化了么?全书的主调是凭借山、水、物以寻求文化灵魂,但我并没见到文化灵魂,而是见到作者满纸的矫揉做作。 文化苦旅中说人话的作品很少,大多属于他的回忆散文,他的回忆散文,大都是把事情叙述清晰,运用辞藻就很少,很好的表达自我的心路历程,他不用辞藻堆砌的文章例如漂泊者们,给人一种清楚自然的感觉,没有显得做作,在文化苦旅中显得极其难得的文章。 青云谱随想干脆把笔触指向文化人格和文化良知,呈现出中国文人艰难的心路历程。叙事描述都很到位,辞
5、藻运用可是分堆砌,恰当自如,自我也没有过分强加情感,没有把自我胡思乱想的故事强加给文章,是一篇很好的文章。这篇文章不足之处在于,为引出朱耷花费过多的笔墨写中国绘画史和徐渭,假如把这些资料压缩,减去一些无关紧要的修辞句子,使文章感觉紧凑些,那样读者不会觉得作者扯皮太多,卖弄自我的学问,而产生疲乏。这样的话,文章就能更近一层了。 我对余秋雨的旅行,并没从书中感觉到有多苦,只看到他写下的众多空洞矫情文章,尽显他所谓的文人情怀,可是是酸腐罢了。或许我的观点有些偏激,因为现实中对余秋雨评价是当代散文作家的佼佼者,为当代散文领域供应了崭新的范例。我不明白评价散文的标准是什么,但我明白朱自清的背影比荷塘月色
6、好,余秋雨的漂泊者们比道士塔好,至少前者都是真情实感的叙述事情,而后者都是辞藻堆砌出来的矫情空洞文章。或许我的偏激源于考试中对余秋雨文章的赏析,强加的赏析毁了文章。 秋雨在文化苦旅的后记写到:读者诸君假如不细心遇到了它,那就随意翻翻。这些文章真的不适合被强加赏析,出此刻课本和考试中实在是这些文章的悲伤,因为作者本没想那么多,无中生有的赏析只能是破坏了文章。余秋雨如此,假如是余华的文章被选中,能够想象到原来一篇说人话的文章,也会被赏析到变成说鬼话。,我觉得文章被拿来做考试赏析,是文章莫大的悲伤。 每个人有每个人的感受,以上就是我的感受,大家就求同存异吧。 余秋雨文化苦旅读后感2 第一次接触文化苦
7、旅是在同学的课桌上,翻了前言,感觉很趣味。最起先买的精装版,之后又买了一本简装的。 那时还是中学,但文化苦旅我断断续续看了接近两年,学业的繁忙,诸事的不顺,让我对人生有一张渐渐颓废的感觉。 但与此同时我也没有放弃阅读文化苦旅,在阅读途中渐从中感受到与此刻世界所不一样的东西。 一种学者对文化的恳切,一种前人对文化的赤诚,一种从不放弃对自我内心所渴求的力气。反映到现实世界,其实也是一种精神力气。 文化苦旅是当代学者、作家余秋雨的一部散文集。 于1992年首次出版,是余秋雨先生二十世纪八十年头末和九十年头初在海内外讲学和考察途中写下的作品,是他的第一部文化散文集。 全书主要包括四部分,分别为如梦起点
8、、中国之旅、世界之旅、人生之旅。 经过一个个古老的物像,描述大漠荒荒,黄河礼貌的盛衰,历史的深邃苍凉。 以柔丽凄迷的小桥流水为背景,形神俱佳地表现了清爽婉约的江南文化和世态人情。 经过文化人格、文化良知的描述和回忆,展示了中国文人艰难的心路历程以及文化的走向。 杭州,这座钟灵毓秀的城市,在一般人眼里无非是西湖美景、三潭映月、断桥残雪,以及灵隐的幽静,雷峰塔与白娘子的传闻。 因为看了这篇文章,我还专程到杭州西湖边走了一走。 走在苏堤上,渐渐的回味这着杭州西湖的发展历程,无处不覆盖着文化熏染的气息。 在余秋雨先生的杭州宣言中并没有重复常人的思维,而是冷静思索,用一种看似水利专家的眼光,静静的述说杭
9、州西湖建设的历史脉络。 在文章里,大诗人白居易、苏东坡变成了水利专家,利用当时有限的政治权利维护着西湖的生态环境,为西湖为杭州的人文历史创建着基础条件。 他们是博学多才的大家,也是有文化有信仰的旅客。 他们在西湖建设,亦留下了“水光潋滟晴方好,山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子,淡妆浓抹总适宜”的千古绝唱。 它让我看到一种同席慕蓉所说的那样“中国人一直是一种坚韧的生物,他们在最深的泥土里翻滚,他们用自我的骨血和肉体来换回一个新中国”。 在这些大爱中,我渐渐的感觉到了我身上所拥抱的小爱的不足之处。 它让我反思、让我惭愧,让我看到这个世界还有不一样的一面,还有更加不一样的一面。 这都是阅读所带来的一段
10、历史它反映的不仅仅是当时的一种社会状况,更多的可能是一种社会之间人与人的相处一种人性和一种社会精神力气。 这才是历史发生的意义,我们挖掘历史的意义。 当然,从文化苦旅中我们也能更多的了解它的作者余秋雨先生,从中国人教版的科教书中,我们所理解的余秋雨先生是一位名声大噪的散文家。 他最令人熟知都江堰让人感觉到的是对老祖宗的敬畏和感恩,对完备事物的留恋和赞颂。 都江堰是这样讲的它的水流不像万里长城那样突兀在外,而是细细浸润、节节延长,延长的距离并不比长城短。 长城的礼貌是一种僵硬的雕塑,它的礼貌是一种灵动的生活。 长城摆出一副老资格等待人们的修缮,它却卑处一隅,像一位绝不炫耀、毫无所求的乡间母亲,只
11、知贡献。 一查履历,长城还只是它的后辈它,就是都江堰。 从中我们能够看到余秋雨先生对文化的热枕,一位文人对文化的温顺,这其实也是他对文化苦旅的看法。 而文化苦旅它打破了传统散文的束缚,创建了一种以“文化大散文”的新的写作潮流。 阅读文化苦旅,抛却阅读本身能带给你的安静与积累之外,他在书中对传统文化的酷爱以及背后的思索更是必读的理由。 直到此刻还记得文化苦旅的一些片段,回味时也经常潮湿了眼眶。那种酷爱将会传递给你,让你思索,感慨,重新唤起对文化的赞美。 它会让你从内心里傲慢于五千年历史的深邃,也会感慨时代的终结。 而文化苦旅的苦并不是浅意上风餐露宿之苦,它真正苦在看到礼貌的衰败而无力挽救,内心所
12、承受的巨大哀思。 这场旅途不仅仅是余秋雨的科考之旅,某种意义上来说也是中华礼貌的再一次追溯之旅,各处腹地历尽之后,方才呈现给我们一个由远及近的中华礼貌之旅。 我们简单被这本书的厚重震撼,俗话说“读万卷书,行万里路”。在旅行的过程中,正是感受文化的最好契机。 余秋雨先生在旅途中,体会各地文化,将各地文化糅合在文字中,为我们带来一场新颖的文化盛宴,让我们由衷产生一种对文化的敬畏和信仰。 文化苦旅的灵魂在于一个“苦”字。 这个苦不是旅途中收到的苦累,而是指“中国文化历史”像一个薄命的老者,经验风雨,苦行至今。 中国文化体现一种“苦涩”的承载,一种艰苦的传承。这种苦最能激发每个国人深爱中国文化,尊敬中
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化苦旅 2023 年关 秋雨 文化 读后感 通用
限制150内