2023年大学生《乌合之众》读后感范文.docx

《2023年大学生《乌合之众》读后感范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年大学生《乌合之众》读后感范文.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年大学生乌合之众读后感范文 信任高校生平常肯定都读过心里学的书籍，那么在读完文化苦旅这本书后，读后感都是怎么写的呢！下面是我为大家整理的高校生乌合之众读后感范文，仅供参考，欢迎大家参阅。 高校生乌合之众读后感范文1 乌合之众这本书是我学习社会心理学接触的第一本心理学著作，看完之后我对作者古斯塔夫勒庞有了近乎两极化的印象，一方面我被他对群体行为细致入微的视察和对群体心理细腻的刻画所折服，另一方面我却也对他过分宣扬个人英雄主义以及剧烈的种族卑视而感到不行理喻。乌合之众是一部漂亮与丑恶共存的作品，接下来我将依据我的理解对这部作品做一些解读。 1、群体心理的确存在 我们总认为自己能够随时保持自

2、我，所以始终忽视了群体心理学的存在，但事实上群体心理学不光存在而且对我们的生活还有着巨大的影响。勒庞在乌合之众中提出：当个人融入一个集体后，他的行为轨迹和思维方式将趋向于群体共性，人们起先放弃了自我思索而是起先听从一些指令，接受一些的示意，简单被煽动，行为上也起先表现得听从群体意志。 2、群体心理的产生缘由 一旦个体混迹于群体当中，在丢失了理性思索的实力后，他们对事物批判的标准便变成了一些简洁的外在标尺，例如身处群体的人们总是觉得自己所在的阵营人越多其在伦理道德上占的优势就越大。勒庞在书中提到这种错觉事实上是一种自我爱护，与更多的同伴呆在一起既是对他人推断的一种依靠，也是即使自己犯错但因为人多

3、躲避惩罚的可能性就越大这种心态在作祟。 3、群体心理的愚蠢 历史上最能反映群体心理愚蠢的案例便是其次次世界大战时德国发生的对犹太人的种族清洗。希特勒在当上德国总理后在全国范围内大肆宣扬热尔曼民族的名贵以及犹太民族的低劣，并将德国一战的失利也归咎于犹太人，将犹太人塑造成了一幅魔鬼的形象。按常理而论，他的这些言论是如此的低俗和无趣，一个成年人很简单就可以看出他这番言论背后其实是想要掠夺犹太人手中的财宝，可就是号称严谨的德国人却对犹太低劣论狂热地追捧，据不完全统计二战中死在种族清除中的犹太人达600余万，这个就是群体的愚昧。 对于书中所提到的不同民族在群体心理中的不同反应我没有更加深化的探讨，但在道

4、德上对于这种种族卑视我不能苟同。整本书读下来我对“人多力气大”这句话有了更为深刻的相识，但在了解了群体劣根性的同时我也更加明白了合作在我们生活中的珍贵。 高校生乌合之众读后感范文2 看这本书的时候，我觉得自己就像被剥皮的洋葱，一层层的，作者把那些粗糙的外皮剥了之后露出了内里真正的心。这本书还经常让我产生一种“自己这么蠢过啊”的感觉，然后，有时候会被书里作者无情地揭露逼得咬牙切齿，想大吼一声：你是怎么知道的？再看看他在书中是怎么评价女人的：“群体的某些特点，如冲动、急躁、缺乏理性、没有推断力和批判精神、夸大感情等等，几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到，例如妇女、野蛮人和儿童。”“产生这种误认

5、的常常是妇女和儿童即最没有主见的人”“它就像女人一样，一下子变会陷入极端”。这种觉得“他说得好有道理可是为什么我就是很抓狂想出一记左勾拳”的感觉，在看这本书的过程中始终熬煎着我。 这位十九世纪的法国作家古斯塔夫勒庞，写出的这本乌合之众即使里面有以上那些关于妇女和儿童的描述，但是它仍旧被社会接受并成为世界名著广为流传，是因为它的确是一本让人们看清真相的书。作者用犀利的语言，对群体行为的分析鞭辟入里，入木三分，让阅读的人感觉酣畅淋漓。所以，乌合之众才会成为社会心理学领域中最具影响力的著作。在书中，作者告知我们：个人一旦进入群体中，他的特性便湮没了，群体的思想占据统冶地位，而群体的行为表现为无异议，

6、心情化和低智商。 假如有人想真实了解自己在群体中处于怎样一种状态，就读这本书吧。我信任，它肯定会虐到你的。 高校生乌合之众读后感范文3 乌合之众的作者是古斯塔夫勒庞，是一位法国人，他在书中层层分析，逐步推动，明确指出个人一旦进入群体中，他的特性便被湮没了，群体的思想占据统治地位，而群体的行为表现为无异议，心情化和低智商。他也在书中例举了大量的例子来论证他的观点，而我在读完这本书后，针对他的观点我也存在着不认可，但是回想起自己所在的社会，不也到处存在他所说的“群体化”现象。 就从当前疫情来看，社会自发性的进行捐款，很多明星也参加其中，但总有人会跳出来说：“你一个大明星就捐这么点？这么抠门的！”渐

7、渐地、种种话语接踵而来，形成群体对捐款者人身攻击，从而形成道德绑架，然而这些群众也是从个人观点向舆论中心靠拢，思想渐渐被同化。但平心而论，这些明星捍卫自己的财产有何不对，但公众心情此时处于高度敏感，他们只会觉得有钱人就应当多出钱，但是无论出多少钱，群体只会认为出的少了，从而引发“众怒”。这群体中每一个人就如一滴水汇入了整个河流，河流依旧在，但这滴水却再也找不到了。 在这本书中作者总是用一种肯定性的词语来叙述，虽然他在书中例举了大量的例子来证明他的观点，但我始终觉得还是比较武断。并不是全部的群体都能同化每个人的思想，个人的思想还是占据主导地位，就如一颗沙粒他哪怕汇入了沙漠，可他还是那粒沙，始终都能找到。 读完乌合之众这本书让我们接触到了群众这种行为、心理产生的缘由。但是我认为每个人都应保持自己的批判精神、怀疑精神，恒久不要同流合污，成为“乌合之众”。