2023年关心中国的高级知识分子.docx
《2023年关心中国的高级知识分子.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年关心中国的高级知识分子.docx(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年关心中国的高级知识分子 关心中国的高级知识分子! 我国公务员法把公务员队伍划分为综合管理类、专业技术类、行政执法类等类别。根据中央和国务院关于公务员法实施方案,各省正陆续开展“参公”资格认定工作,但由于国家人事部对“参公”人员认定标准不明确,导致各省市“参公”实施办法不统一,各地在具体实施中反映出一些问题应引起高度重视: 一、同一个单位内部同是事业编制人员因所在股室、站所的不同,有的可以参公,有的未能参公,造成身份差异,导致待遇悬殊。部分地区由于单位未能做好宣传解释工作,使得职工情绪较大,认为是暗箱操作,大家怨声载道,甚至出现了消极怠工现象。如果处理不当,将影响未进入参公范围人员的工
2、作积极性,引发新的社会矛盾。 二、因人员混岗使用造成矛盾纠纷。按照“三定”方案,各单位各股室的职能、人员、编制是有严格规定的,但有些单位混岗使用现象比较严重,而参公人员有限,使得部分混岗人员没有资格参公,造成了职工与领导之间,职工与职工之间的矛盾,不利于今后工作的开展。 三、因体制原因造成矛盾纠纷。体制不顺造成部门职能交叉,县区间职能划分标准不统一,也成为矛盾的焦点。如四川省电力行业的行政执法,有的区县全部划归经商局,而又的区县则把电力分为两块,大电网的电力管理职能在经商局,小水电的管理职能在水利局。 四、缺少专业技术职称与行政级别的对应关系。事业单位中专业技术人员目前依据的是公务员综合管理类
3、的行政级别进行套改,没有其他的参照标准。对于没有行政职务的高级专业技术人员则转为公务员的科员或主任科员待遇。因此,许多具有高级职称的人员不仅失去了技术职称身份,同时工资待遇将大幅度降低,这对于长期从事技术工作并取得了高级职称的技术人员很不公平。 江苏公务员信息网 五、事业单位特别是参公单位退休人员高度关注这次参公。目前,在职人员参公管理方案已经出台,而事业单位退休人员(特别是全额拨款事业单位的人员)怎样解决没有明确方案,如不及时出台解决方案势必影响社会稳定。最近几年,企业退休人员的养老金每年都在上调,而事业单位退休人员的养老金则一直未调,有的企业退休人员的养老金已超过了同工作年限的事业单位退休
4、人员,对此,事业单位退休人员反响强烈。 为此,民建四川省委建议: 一、加大宣传解释力度,让事业单位人员吃透精神,对号入座。认真研究解决有关单位在此次参公中反映出的特殊情况和特殊问题,做到宜宽不宜窄。 二、加快事业单位的改革步伐。由于参公管理涉及事业单位人员的切身利益,因此,建议尽快出台政策解决未列入参公管理的事业单位人员的工资待遇,即真正落实事业单位绩效工资制度,明确经费来源,使未参公人员感觉没有被党和政府遗忘,减少社会矛盾。 三、建议国家尽快出台“专业技术类公务员分类管理规定”。考虑到专业技术人员工作性质,建议保留技术职称,并进行细分和完善,进而做到与现行公务员行政职务级别相对应,实行相同的
5、工资薪酬待遇。对于某些工龄长,能力突出,所作贡献大的正高级技术人员,可给予正处级及其以上的职务级别和工资待遇。在国家分类管理规定出台前,建议在职称、工资问题上尽可能的维持现状,暂不重新核定工资,以待新政策文件出台后,再行调整或理顺。 江苏公务员信息网 四、对于事业单位的退休人员做好解释工作,并尽快制定相关政策解决其退休金过低问题 文:rsikdj 关于妥善解决参公单位高级专业技术人员工资套改问题建议 一、基本情况: 此次事业单位参照公务员法管理登记,在工资套改的过程中,各地人事局是在没有正式文件的情况下,按照省人事厅口头精神进行的。全省一些执行政府机关行政执法职能的事业单位划归公务员管理,这次
6、套改没有按与职称对应的行政级别相应套改,而是一刀切地,凡是没有行政级别的统统按办事员或科员套改,这样对原来拿职称工资的专业技术人员是显失公平的! 从现已参公单位的情况看,没有挂上相应行政级别的中、高级职称的专业技术人员的工资就倒退了几个档次。例如,正高、副高和中级职称在参公之前相对应的行政级别工资是副厅、正处和正科级工资,而参公后,若无行政职务,则均按办事员或科员来套改。据测算,套改后这类人员的工资薪酬都不同程度地降低了很多。本来,参公套改完全可以按历来的做法套上相应级别的,但人事部门却说“没有文件依据”,而这样“套改”,就有文件依据了吗?答案是也没有文件依据! 苏州公务员信息网 在基层工作的
7、知识分子,辛辛苦苦奋斗几十年,好不容易才晋升到副高或正高职称的,已到了快退休的年龄了,一夜间,只因他们的单位参公了,他们的工资就退到了科员的工资待遇,就好象大学毕业刚刚参加工作一样,这样公平吗? 这些经过严格的评审或严格的考试得来的技术职称,正是反映了他们的工作能力,也应享受相应的工资待遇。参公之前他们是人才,参公后他们就不是人才了吗?假如,他们一开始不是走职称道路,而是走行政级别,那么相信这些中、高级知识分子不会全都只停留在科员这一职务档次上吧!况且全国上下所有参公单位的中、高级职称人员都是单位的业务技术骨干,参公后,他们的工作性质没有变,仍然是业务骨干。难道说作为单位中流砥柱的他们参公后就
8、等同于工勤人员了吗?他们的工资就应该和那些参公都无法登记(驾驶员、工人)的人员一样或更低吗?这样的“参公套改”真是大大伤害了一大批知识分子!大大挫伤了他们的工作积极性! 党的一贯政策,是充分体现以人为本的,工资政策一贯是就高不就低,尤其是机构改革或“工资”改革时!比如某个单位机构改革时,没有排上位置的干部,官没了,但原级别还保留,工资也不变;又比如某个领导,犯了小错误,职务被撤了,工资都还能保留呢?难道这些中、高级知识分子连那些犯了错误的“官”都不如吗?工资就该被降掉吗?这种无视专业技术人员兢兢业业几十年潜心业务工作,一律按科员套改工资,贬低和伤害专业技术人员的作法,是绝对不符合党中央的有关精
9、神!这是对广大科技工作者切身利益的一种漠视! 太仓公务员信息网 二、存在问题: 1.正高职称人员工资比工人(技师)低。 参公单位干部系列正高职称、副高职称、中级职称、初级职称一律按科员工资套改;工人系列人员高工职称套行政工勤人员高工工资,技师职称套行政公务员乡科级副职工资,高级技师职称套行政公务员乡科级正职工资。这样一来就形成了正高职称的工资比工勤人员工资(技师)低的奇怪现象。 2.离休、退休和在职在岗的专业技术人员套改不同。 参公单位离休人员,具有副高以上专业技术职称人员,按照本单位最高行政级别的标准套改规范性津贴补贴; 参公单位的退休人员在2023年7月1日前退休的,具有副高以上专业技术职
10、称人员,按照本单位最高行政级别的标准套改规范性津贴补贴; 参公单位的退休人员在2023年7月1日后退休的人员,按照退休前的行政职务套改规范性津贴补贴,不考虑退休前的职称高低(即不考虑专业技术职称); 参公单位在职在岗的专业技术人员,无论什么专业技术职称,均按照现行职务套改工资。 出现以上四种执行标准,应该要有一种可以解释的权威政策,而不是口头精神。这种套改工资和规范性津贴补贴的办法,会出现专业技术人员“在岗工作的不如退休的,退休的不如离休的”感觉,严重的挫伤了在岗人员,特别是在岗的高级职称人员的工作积极性。 3.事业单位参照公务员法管理,没有尊重历史。 江苏公务员信息网 参公单位的专业技术人员
11、,经过了 二、三十年的拼搏、奋斗,通过了各种考试评审,终于取得了中高级技术职称,聘任了相应的技术职务,得到了应有的工资待遇。如今,这些人,特别是高级职称的人员大多已接近退休年龄,要从头开始走行政职务的道路已为时过晚了。由于单位的工作性质,可以申请参照公务员法管理,为了顾全大局,这些同志服从组织决定,同意单位参照公务员管理的申请。可是参公后,工资套改完全按照现行的行政职务套,使中、高级专业技术人员降低了许多工资薪酬,特别是副高职称以上的人员工资薪酬降的更多。 4.不利于贯彻落实科学发展观,以人为本,构建和谐社会。 中高级专业技术人员经过 二、三十年的磨练和努力奋斗,积累了丰富的工作经验,目前都是
12、单位的中坚力量,如:某单位中层以上干部90%是正、副主任医师职称的专业技术人员。出现这种全然没有考虑到专业技术人员的奋斗历史,全盘否定专业技术人员取得的职称和被聘任的历史,让专业技术人员经过 二、三十年努力后,从高级职称待遇又回到原点的做法,严重的挫伤了中高级职称专业技术人员的积极性和自尊心,不利于今后工作的开展,更是与贯彻落实科学发展观,以人为本,构建和谐社会相违背。工资牵涉到每位工作人员的切身利益,应该具有很强的政策性、严肃性和公平公开性。 5.高级职称人员工资与刚刚转正的大学生相差无几。 参公单位专业技术人员职称的一律按科员工资套改,工资与刚刚转正的大学生相差无几。如某参公单位一名主任医
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 年关 心中 高级 知识分子
限制150内