2023年《表达的真实是首要的》反思案例.docx
《2023年《表达的真实是首要的》反思案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年《表达的真实是首要的》反思案例.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年表达的真实是首要的反思案例 表达的真实是首要的 全日制义务教育语文新课程标准积极倡导自主、合作、探究的学习方式,鼓励学生积极参加讨论,大胆发表自己的见解,以“爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生主动意识和进取精神。”这一指导思想使学生的参与意识空前高涨,课堂教学的活力大大增强。与此同时,却出现了一种矫枉过正的担心:鼓励学生自由地、创造性地、个性化地理解文本和表达思想感情,是否意味着标准和规范的丧失? 案例 那天语文课的主题是是比较阅读,教师自选了比较文章买菜乐和孙犁先生的随笔吃菜根。 授课出奇的顺利,学生准确的概括出了买菜乐的语言特色和主题思想:形象生动的比喻句,富有气势、朗朗上口
2、的排比句,简洁明快、文白相杂的短句,使文章处处洋溢着“乐”,表现对幸福生活的赞美。 一位学生概括了吃菜根的语言特色:和买菜乐相比,本文无明显的修辞手法,长短句结合,雅俗并举。 教师我接着又问:那么,这一篇的主题思想是什么呢? “不要忘了过去的苦难生活。”好几位同学不等老师点名,几乎异口同声回答。教师:请大家注意,作者吃菜根是为了“忆苦思甜”吗?显然不是。那么,本文的主题思想应该另有其意! 学生们一片默然,陷入了沉思。 教师:是不是这篇文章有一些句子难以理解,但文章的主题就蕴含在这些话里面?学生:是的。 教师:把这些话告诉我,好吗? 学生甲:“古人常用嚼菜根,教育后代,以为菜根不只是根本,而且也
3、是一种学问。”学生乙:“叫吃巧克力奶粉长大的子弟“味根”,子弟也不一定能领悟其道;能领悟其道的,也不一定就能终身吃巧克力和奶粉。“ 教师:的确,吃菜根可以使人不忘过去的苦难,这就是文中所谓的“味根”,但是,作者又说:“叫吃巧克力奶粉长大的子弟味根,子弟也不一定能领悟其道;能领悟其道的,也不一定就能终身吃巧克力和奶粉。”“其实,这也是一种没有更新的观念。”看来,作者写吃菜根的本意并不在此。请大家再深入思考一下,前后左右可以热烈讨论。经过思考、讨论,教师又让学生交流意见。 学生A:做人不能忘本。 学生B:忘记过去意味着背叛。 学生C:苦难是一笔财富。 学生D:吃的苦中苦,方为人上人。(底下一片哗然
4、) 还是没有一位同学答到点子上,下课铃却响了,老师只得匆匆地宣布问题的答案:作者喜欢吃菜根并没有特别的理由,就是因为喜欢。因而,作者写此文的目的,意在告诉读者,一切在生活中的人,不要对生活过多的矫饰,应还它本来的面目。 课后,这位教师满头大汗,连声感叹:“这个班的学生善于发散性思维,一旦放开,收都收不住。” 反思 本案例无意来评价这堂课在诸如教学方法的设计、教学目标的达成等方面的得失。只是想评析那个班的学生课堂上的表现。 他们表现出来的果真是发散性思维吗?回答是否定的。看到题目“吃菜根”,马上想到的是过去的苦难生活,而课文中又恰恰有“忆苦思甜”“味根”一类的词语,所以第一次回答很干脆:“不要忘
5、了过去的苦难生活。”这种习惯于用过去的教条解释现实的问题,认为凡是过去被证实过的东西就绝对正确的思维方式,是典型的习惯性思维;第一次回答遭到否定之后,出现了多种答案,从表面上看,答案丰富多彩,且引用名言、警句、格言,不失其生动性,但其内容都是“忆苦思甜”意义上的深化和延伸,这是典型的直线式思维:考虑问题局限在一个点、一条线、一个面上,一条跑道跑到黑,钻牛角尖、死胡同,不愿多想几种可能性,多开辟几条解决问题的途径。其实,只要学生的思维跳出“忆苦思甜”的束缚,问题可能迎刃而解,因为只要对列出的那些含义深刻的的话稍加分析,便可发现作者是反对把“吃菜根”作为“忆苦思甜”的形式的,更进一步,也反对过多给
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 表达的真实是首要的 2023 表达 真实 首要 反思 案例
限制150内