2023年辩论赛最新活动总结优秀范文三篇.docx

《2023年辩论赛最新活动总结优秀范文三篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年辩论赛最新活动总结优秀范文三篇.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年辩论赛最新活动总结优秀范文三篇 一场好玩且有意义的活动已经结束了，信任你肯定开阔了眼界也积累了许多助于自己的见解和收获，抓紧写份总结吧，下面是我整理的辩论赛最新活动总结优秀范文三篇，欢迎阅读参阅。 辩论赛最新活动总结1 xxxx年x月7日由我高校生读书社的孟x、杨x、张x、张x组成辩论小组代表高校生读书社参与了社团联合会举办的高校生社团辩论赛。 首先，在抽取了第一个辩题（火车实名制究竟好不好？）后，我们四位同学到网上和图书馆搜集各种材料，并向读书社指导老师进行请教，帮助我们加深对辩题的理解，并得到了很多辩论赛的阅历。为得到更好的效果，在张老师、刘老师、申老师的指导下我们进行了三对一，

2、二对二攻辩并在辩论中四个人团结一心，一举击破对手，胜利守住“火车实名制好”这一大旗。 在抽到其次辩题（x缺毋滥还是x滥勿缺？）后，我们还沉醉在微笑胜利的喜悦之中，虽然我们意识到了辩题难度的增加以及对手实力的增加，但是由于对于x缺毋滥这个成语在生活范围和思想领域的理解不够成熟，四个人没有从内心真正达成统一，虽然老师的指导让我们加深了对问题的理解，但是我们深刻体会到读书太少，有些思想不能理解。在竞赛过程中，我们也发觉了我们的对手也不能对此问题进行理解，因此在辩论我们双方的思想没有交锋，没有能让大家看到一场精彩的辩论赛。 总的来说，通过参与这次活动，让我们学到了一些辩论赛的技巧，同时增加了我们的团队

3、合作精神，也充分相识到自己由于读过的书目较少，将来接着加油吧。 辩论赛最新活动总结2 本次“指引江山”辩论赛由管理技术学院金融系团总支学生会学习部、组织部与工商管理系团总支学生会学习部联合举办。这是自管院五系团总支学生会成立以来，金融系首次与其他系沟通。本次竞赛的规模比较宏大，共有43支队伍参与了竞赛。本次竞赛共分为五场，分别为初赛、复赛、半决赛(一)、半决赛(二)和决赛。 在初赛时，主要有三个方面的的问题：裁判、主持人和场外纪律。初赛的评委评委质量较低且以工管人员为主，竞赛过程中出现了不公允现象，而且在竞赛起先之前未对评委的出席做最终的确认，以至部分赛场出现了四名评委或让监场的部长做评委等状

4、况。初赛共召集了11位主持人，只有一位是由工管举荐，主持人都是第一次主持像辩论赛这样正规的竞赛，对竞赛的整个流程不是很清晰，且部分主持人有怯场现象。赛场外有部分工作人员等候，防止出现突发状况，同时保证在竞赛时赛场周边的环境宁静，但每当一个赛场提前结束竞赛时，总会出现喧哗现象。有了初赛的教训后，复赛时对于评委这方面改由金融系负责，以管院学生会的部长为主，且每个赛场中都有一位有阅历的上届部长作为嘉宾评委。由于竞赛的提前支配没做好，复赛所运用的部分教室是临时向教学楼管理员借来的。半决赛(一)评委是以经院第七届校学生会的部长为主。这是前三场竞赛所出现的问题和我的一些解决的方法。由于三场竞赛运用的是相同

5、的5个辩题，有的队伍在同一个辩题上辩了不止一次，故在后面的两场竞赛中所运用的辩题完全不相同。在半决赛(二)相对于前三场竞赛而言没有出现什么状况，主要是结果方面，工管负责人希望工管参与决赛的是大一的队伍，因此，对最终结果进行了干预。由于我们的打算工作没有做好再加上校运会的实行，决赛的时间推迟了一个星期实行。决赛时在高校生活动中心的第三号报告厅中实行，竞赛当晚气氛活跃，但是作为主办方，竞赛的过程中出现了很多的问题： (1)主持人不了解辩论赛的环节，出现了弄混环节的状况; (2)竞赛时运用的麦克风数量少，且麦克风的作用太小; (3)竞赛前对于评委和嘉宾的是否到来为做最终的确认，以致主持人在念名单时有

6、嘉宾未到。 本次竞赛总体而言还算胜利，以后再举办类似的活动时要留意一下的几个方面： (1)赛前确认，包括评委、嘉宾、教室、须要运用的各种物品都要进行提前确认; (2)做好备份方案，安排赶不上改变，活动起先前或举办活动的过程中总会出现一些状况，多打算一些备用的方案可以解决一些突发问题，以免手忙脚乱; (3)与工管的沟通，本次活动不仅是金融系单方的活动，它是金融和工管联合举办的，这就须要金融和工管两方协调好竞赛的支配; (4)主持人的培训，辩论赛是一个正规的竞赛，所以对于主持人的要求就要高一些，但是这次活动的五场竞赛中主持人方面总是会出现一些问题，尤其是最终决赛的主持人。 辩论赛最新活动总结3 为

7、加深计算机专业学生对计算机相关学问的理解，促进学生站在不同角度考虑专业学问以及计算机领域的学问。2023年4月24日下午，计算机技术创新俱乐部于5A404胜利举办了计算机文化节辩论赛，此次辩论赛围绕两个与计算机专业的有辩题绽开正反双方辩论，由童长飞老师和赵汉理老师担当评委。 下午14:00整，辩论赛正式起先，辩论赛分别是以“人工智能能否超越人类”和“ios和Android哪个更具有发展前景”为辩题绽开辩论的，期间正反双方据理力争，各举有力的论据来证明己方的观点，双方互不相让，特殊是自由辩论环节更是精彩。每个辩题结束辩论之后，评委老师和赵老师都会做出很有意义的点评，指出优点和不足，发表自己对辩题

8、的看法，并对如何切入此辩题进行指导。 惊慌的辩论过后，计算机技术创新俱乐部的工作人员对老师的评分进行统计，分别评出最佳人气奖、最佳辩手、最佳辩论组，两位亲临现场的老师与获奖的同学进行合影留念，随着一声掌声响起，辩论赛正式结束。 此次竞赛丰富了计算机相关专业同学的课余生活，开阔了同学们在计算机领域的视野，提高了思辨实力，熬炼了同学的口才，培育同学们的应变实力，同时让同学们意识到要站在不同角度去考虑计算机领域相关软硬件产品，提高同学们对计算机发展前景的敏感度。 计算机技术创新俱乐部此次举办计算机文化节辩论赛，意在激励同学们主动了解计算机领域的学问，激励同学们在计算机技术方面进行创新，提高我校计算机相关专业的活跃度。