2023年【试论高校语文新课程理念下的作业设计】语文新课程的基本理念.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2023年【试论高校语文新课程理念下的作业设计】语文新课程的基本理念.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年【试论高校语文新课程理念下的作业设计】语文新课程的基本理念.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年【试论高校语文新课程理念下的作业设计】语文新课程的基本理念 摘要:高校语文作业是语文教学过程中的一个重要环节,它不仅是检测教学效果的一种重要手段,还能对学生的语文学习起到一个导向作用。符合新课程理念的语文作业,能引导学生关注生活,主动地学,敏捷地学,有助于培育学生的综合实力。因此,老师在平常的教学中应充分重视语文作业的设计。传统的作业观已不适应新课程实施的要求,语文新课程标准理念下,作为教学有机组成部分的语文作业该如何实现质的转变?本文对传统语文作业设计和新课标下的语文作业特点作了探讨,着重就新课标下中学语文作业设计。关键词:新课程理念 语文 作业设计中图分类号:H09 文献标识码:
2、A 文章编号:1008-925X(2023)O8-0238-01加德纳的多元智力理论认为:每一个学生的智力都各具特点,并有自己独特的表现形式,有自己的学习类型和学习方法。作业是学生预习,听课和练习,系统小结等学习过程的中间环节,是巩固所学学问和保持学习进步的关键一步。纵观老师平常布置的作业,机械简洁的题目多,设计的随意性大。学生成了作业的傀儡,在行为和思维方式上大多听从老师的指挥,缺乏特性和创建力。我们必需反思作业观,反思智力观,理解多元智力的结构,仔细探讨学生的作业规律,优化作业训练,本着“敬重每一个人的不同的成长”的目标,适应学生不同的学习风格和特长,激发学生学习的爱好。一、传统高校语文作
3、业设计的弊端传统语文教学中的作业设计注意基础学问的积累与运用。但通过反思,特殊是跟新课程改革理念比照,我们不难发觉,传统的作业设计客观性太强,往往局限在再现式的范畴内,忽视学生的主体性。而且大大限制了学生学习活动的空间和语文实力的发展。学生厌烦,老师头痛,应试训练色调深厚,失去了作业发挥创建性、探究性的作用。其缺陷主要表现在:1、作业形式单一。 作业原来是一种操作方式,不必限于书面作业,也可以是一项活动或一件制品。传统作业几乎都局限于书面答题,缺少其他形式。2、问题单向提出。问题都是课本(或老师)供应的,在训练学生“提出问题的实力”方面无所作为。讲究“齐步走”、“一刀切” 这又极大地导致了学生
4、“吃不饱”与“吃不了”现象的发生。3、量多重复机械。很多老师常常布置的语文作业就是让学生抄写生字新词,查,抄抄说明,课后练习或配套练习不分青红皂白全部要黑字落在白纸上,量多重复机械。诸如此类单调乏味的作业压抑了学生的学习主动性,压制了学生的敏捷性、创建性的发挥,使学生对语文学习、语文作业失去了爱好,成为一种“只有压力,没有魅力”的负担。4、完成形式封闭。 传统作业片面强调独立思索,从来不把“合作”“探究”当作一项必要的素养来进行培育,唯一像“合作”“探究”的东西只限于间或的、非组织形式的课堂探讨。进一步谛视传统教化就可以发觉,作为一种重要共通实力的“与人合作、探究”的实力的培育是很少提及的,即
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 试论高校语文新课程理念下的作业设计 2023 高校 语文 新课程 理念 作业 设计 基本
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内