2023年法律职业资格之法律职业主观题考前冲刺模拟试卷A卷含答案.doc
《2023年法律职业资格之法律职业主观题考前冲刺模拟试卷A卷含答案.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年法律职业资格之法律职业主观题考前冲刺模拟试卷A卷含答案.doc(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、20232023 年法律职业资格之法律职业主观题考前冲刺模年法律职业资格之法律职业主观题考前冲刺模拟试卷拟试卷 A A 卷含答案卷含答案大题(共大题(共 1010 题)题)一、孟某家收藏有一幅祖传宋代名画,该画藏于家中,不仅不能给孟某带来经济收益,每年孟某还必须为保养该画而支出高额费用,生活清贫的孟某为此苦恼不堪。2017 年元旦,孟某参加同学聚会。席间孟某对同学大吐苦水,并多次提到该幅名画。几天后,一位当日曾参加聚会的同学曹某造访孟某。看过画后,曹某即以 100 万元的价格求购。孟某被曹某的出价打动,遂决定将此画出售。曹某一次性付清了价款,孟某则在 1 个月后交付名画。古董商徐某通过一次偶然
2、的机会,获悉孟某藏有宋代名画一幅并欲出售,遂于 2017 年 1 月 16 日向孟某表示,愿以 150 万元的价格购买。孟某闻之大喜,当即成交,并当场交付该画于徐某。徐某则表示,三天后将价款送来。1 月 20 日,曹某得知名画易主,非常愤怒,前来与孟某交涉。孟某致歉后,提出返还 110 万元于曹某,曹某不为所动,以其买卖合同成立在先,孟某无权将该画交给徐某为由,向北京市海淀区人民法院提起诉讼,要求认定孟某与徐某之间的买卖合同无效。同时,要求孟某向自己继续履行名画交付义务。【问题】?1曹某付清价款后,能否获得该画的所有权?为什么?2徐某和孟某之间的买卖合同效力如何?为什么?3徐某能否取得该画的所
3、有权?为什么?4如果曹某接受刘某支付 110 万元的提议,曹某是否构成不当得利?为什么?5在孟某将名画交付于徐某前,曹某能否要求孟某优先将该画交付给自己?为什么?6曹某能否要求孟某继续履行?为什么?【答案】二、案情:2001 年卫南县湖林乡政府将两块山林的所有权确认为甲村所有。该村村小组遂将这两块林地承包给村民种植林木。2007 年 5 月 2 日该村村民发现,某高尔夫球场经营公司正组织人员机械推倒山林的林木,在双方争执过程中,该村村民了解到,卫南县政府为拉动地方经济,已于 2006 年 10 月 1 日将位于该县管辖区内的约 2000 亩土地的使用权授予该高尔夫球场经营公司,而原属甲村所有的
4、这两块山林恰恰也在这 2000 亩土地内。甲村村民认为县政府在未经本村同意的情形下,将本村的林地使用权又授予高尔夫球场经营公司的行为违法,遂向县法院提起行政诉讼,要求县法院撤销县政府颁发给高尔夫球场经营公司的土地使用权证,县法院以该案必须首先申请行政复议为由拒绝受理。甲村村民又向市政府申请复议。市政府认为湖林乡政府颁发给甲村林地所有权在先,且该林地所有权证一直有效,卫南县政府在未告知甲村的情形下擅自将甲村所有的林地的使用权授予高尔夫球场经营公司的行为违法,遂撤销了卫南县政府颁发的土地使用权证。高尔夫球场经营公司对此复议决定不服,认为自己在获得该片土地的使用权时,并不知道其中包含存有争议的土地,
5、且为筹建高尔夫球场,该公司已投入千万资金,市政府的复议决定使其遭受巨额损失,遂提起行政诉讼。1、本案中县法院以该案须复议前置为由,拒绝受理是否正确?为什么?2、甲村村民申请复议是否能以自己的名义起诉,还是必须以该村村小组的名义起诉?为什么?3、高尔夫球场经营公司是否有权提起行政诉讼,为什么?若高尔夫球场提起诉讼,甲村村民和湖林乡政府的诉讼地位如何?4、如果高尔夫球场经营公司起诉,被告和管辖法院应如何确定?为什么?5、甲村村民申请复议,以及高尔夫球场经营公司提起诉讼的期限分别如何计算?6、法院最终将如何判决?为什么?【答案】三、案情:2013 年 2 月,周某因拆迁事宜报复谢某,在谢某办公室内的
6、暗室安装铱射线工业探伤机,使用铱源对谢某的身体进行照射,致使谢某及其他 70 位工作人员受到放射源的辐射伤害,经鉴定,谢某为重伤,有 13 人为轻伤。2013年 4 月,执法人员开始拆除周某家的违章建筑周某看到房子被拆越想越气。于是,周某加速驾驶小轿车直冲下去,撞到了维持外围秩序的多名工作人员,其中,李某被车头撞飞滚在引擎盖上后又被甩在地上。周某继续右转向行驶,并朝工作人员密集的地方冲撞而去,直至撞上房屋南侧小门,在此过程中,又撞到多名工作人员和其母亲。后周某驾车逃跑。经鉴定,其中 5 人的损伤程度为轻伤,2 人为轻微伤,4 人未达到轻微伤程度。2014 年 7 月 2 日 21 时许,周某驾
7、驶小轿车,碰撞到在马路上正常行走的被害人徐某,致徐某身体局部受伤倒地。周某驾车离开现场。22 时许,张某开车行至该路段,碰撞躺在马路上的徐某,造成徐某当场死亡。经交通警察大队事故责任认定,该事故第一次碰撞中,周某负事故全部责任,徐某无责任;第二次碰撞中,周某负事故同等责任,张某负事故同等责任,徐某无责任。2014 年 7 月 5 日,周某在逃跑过程中,穿过一小镇时,冲撞人群后被愤怒的村民拦截,扭送至公安机关。经查,周某在此前的数小时,在限速 40 公里每小时的路段以时速 50 公里行驶,曾在限速 110 公里每小时的路段以时速 130 公里的高速行驶。问题:1周某在谢某办公室安装铱射线工业探伤
8、机的行为应当如何处理?造成谢某等多人身体伤害的行为又当如何定性?为什么?2周某驾车冲撞人群,是否构成犯罪?3周某与徐某的死亡结果是否存在因果关系?为什么?4针对徐某的死亡,周某的肇事行为应当如何处理?如果周某的辩护律师主张第一次撞击未造成徐某重伤以上结果,这会影响案件的认定吗?【答案】四、光明软件开发有限责任公司(以下简称光明公司)是一家由宏达制造有限公司(以下简称宏达公司)等 7 家企业联合投资组建的,从事软件开发业务的有限责任公司。2010 年,为增加效益,光明公司董事会决定投资 200 万元,与李某设立的个人独资企业联合经营恒生连锁超市,性质为合伙型联营。此项投资导致光明公司研发资金紧缺
9、,因此光明公司董事会制订了一个增加资本的方案:将公司的注册资本增加到 2,000 万元,采用按股东出资比例出资的方式增资,要求宏达公司再出资 500 万元。此方案在股东会讨论时,宏达公司以自己对工商银行的 700 万元贷款马上到期,无力增资为由,反对该方案。最后光明公司股东会进行了表决,表决结果是 4 家企业赞同,占表决权总数的 60%;3 家企业反对,占表决权总数的 40%。决议通过后,股东会授权董事会执行。后来,宏达公司实在拿不出钱来,股东会便决定吸纳飞讯股份有限公司为新的股东,代替宏达公司缴纳出资 500 万元。刘亮是光明公司由职工民主选举出的一名监事,他听说本公司经理王强同时是本市另一
10、家软件开发公司的经理,丙而多次向王强提出纠正意见,但都未被王强采纳,于是刘亮向董事会报告了这一情况。而王强在公司董事会上辩称这是刘亮滥用职权,干涉其正常经营活动,建议董事会罢免刘亮的监事资格。2011 年,光明公司股东会召开,会上经理王强再次说刘亮滥用职权,股东们信以为真,作出罢免刘亮的监事职务并停发津贴的决议。问题:1.光明公司决定与李某的个人独资企业进行联合经营,设立合伙型联营企业的做法中那些地方不符合法律规定?2.本案中股东会的增资决议是否有效?为什么?如果该公司的全体股东以书面形式一致表示同意的,可否不召开股东会会议,直接作出决议?3.宏达公司不按股东会决议缴纳其增资份额,光明公司的相
11、关组织机构没有权利采取哪些行为?4.假设光明公司的股东会决议有效,即使宏达公司不同意增加公司注册资本,宏达公司也不得采取下列哪些行为?5.光明公司的股东会、董事会和经理的行为哪些不符合法律规定?6.光明公司监事会的其他成员知晓刘亮的监事资格被罢免后,对股东会的决议不服,要求召开股东会,光明公司董事长在王强的唆使下,拒绝召集股东会议,在这种情况下,应当由谁召集并主持股东会议?【答案】五、材料一:“我宣誓:忠于中华人民共和国宪法,维护宪法权威,履行法定职责,忠于祖国、忠于人民,恪尽职守、廉洁奉公,接受人民监督,为建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国努力奋斗!”铿锵的声音,庄严的气氛,这神圣
12、的一刻,定格成人民共和国的历史,融注到亿万人民的心头。3月 17 日上午,宪法宣誓制度实行以来首次在全国人民代表大会上举行宪法宣誓仪式。当选中华人民共和国主席、中华人民共和国中央军事委员会主席的习近平总书记,抚按宪法、紧握右拳,庄严宣誓。这是人民共和国历史上国家主席首次进行的宪法宣誓,充分体现了习近平同志作为党、国家、军队最高领导人尊崇宪法、维护宪法、恪守宪法的高度政治自觉,充分彰显了习近平总书记作为全党拥护、人民爱戴的领袖身体力行、率先垂范的政治品格和领袖风范,深刻体现了以习近平同志为核心的党中央坚持依宪治国、依宪执政、维护宪法权威的坚定意志和坚强决心。宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 法律 职业资格 职业 主观题 考前 冲刺 模拟 试卷 答案
限制150内