2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题自我提分评估(附答案).doc
《2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题自我提分评估(附答案).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题自我提分评估(附答案).doc(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、20222022 年年-2023-2023 年法律职业资格之法律职业主观题自年法律职业资格之法律职业主观题自我提分评估我提分评估(附答案附答案)大题(共大题(共 1010 题)题)一、王某组织某黑社会性质组织,刘某、林某、丁某积极参加。一日,王某、刘某在某酒店就餐,消费 3000 元。在王某结账时,收银员吴某偷偷调整了 POS机上的数额,故意将 3000 元餐费改成 30000 元,交给王某结账。王某果然认错,支付了 30000 元。王某发现多付了钱以后,与刘某去找吴某还钱,吴某拒不返还。王某、刘某恼羞成怒,准备劫持吴某让其还钱。在捆绑吴某过程中,不慎将吴某摔成重伤,因为担心酒店其他人员报警,
2、故放弃挟持,离开酒店。在王某和刘某走出酒店时,在门口被武某等四名保安拦截。王某遂让刘某打电话叫人过来帮忙,刘某给林某、丁某打电话,并私下叫二人带枪过来,林某二人将枪支藏在衣服里,护送王某上了私家车。武某等人见状遂让四人离开。王某上车以后气不过,让刘某“好好教训这个保安”,随即开车离开。刘某随即让林某、丁某二人开枪。林某、丁某二人一人朝武某腿部开枪、一人朝腹部开枪。只有一枪击中武某腹部,导致其死亡,现无法查明是谁击中。问题:1、关于吴某的行为定性,有几种处理意见?须说明理由。2、王某、刘某对吴某构成何罪?须说明理由。3、王某、刘某、林某、丁某对武某的死亡构成何罪?(其中王某的行为有几种处理意见)
3、?须说明理由。【答案】二、案情:2018 年 ABCDE 四个公司出资设立甲公司,章程规定 BCD 公司成员出任董事会成员,E 公司法定代表人张三担任甲公司的法定代表人。ABCD 出资情况,E 公司以自有房屋(评估 300 万元)进行出资,其余款项八年缴足,其他人员五年缴足。股东 B 为了担保债权人赵六的债务把股权转让给了赵六,将赵六记载股东名册,并办理了工商登记。2019 年某月甲公司经过 E 公司法定表人张三的提议,建议巫某担任公司总经理,并担任公司法定代表人,股东会半数表决通过。后来甲公司经营状况不错,有盈余,遂打算进行分红。股东会就分红按照实缴还是认缴比例无法达成一致,无法继续该股东会
4、。巫某无法调解各个股东,2020 年某月,股东会召开会议决定解聘巫某,经过全体股东一致同意,巫某不服发生纠纷。经查明,E 公司自有房屋出资实际上为李四所有,由于登记错误在 E 公司名下,E 公司法定代表人对此知情。【问题】1、甲公司能否善意取得 E 公司提供的房屋?2、利润分配表决,股东按出资比例还是认缴比例,为什么?3、可以将这个股权直接变更到赵六名下使成为公司股东吗?4、张三提名巫旺担任公司总经理,并担任法定代表人,股东会过半数表决权通过,请问巫旺担任法定代表人的决议是否有效?5、董事会能不能决定辞退总经理?6、对外转让股权,是否侵犯其他股东的优先购买权。【答案】三、西安市大华餐饮有限责任
5、公司(以下简称大华公司)成立于 1990 年 4 月 5日。2004 年 5 月大华公司由国有企业改制为有限责任公司,宋文军系大华公司员工,出资 2 万元成为大华公司的自然人股东。大华公司章程第 3 章“注册资本和股份”第 14 条规定“公司股权不向公司以外的任何团体和个人出售、转让。公司改制一年后,经董事会批准后可在公司内部赠予、转让和继承。持股人死亡或退休经董事会批准后方可继承、转让或由企业收购,持股人若辞职、调离或被辞退、解除劳动合同的,人走股留,所持股份由企业收购”第 13章“股东认为需要规定的其他事项”第 66 条规定“本章程由全体股东共同认可,自公司设立之日起生效”。该公司章程经大
6、华公司全体股东签名通过。2006 年 6 月 3 日宋文军向公司提出解除劳动合同,并申请退出其所持有的公司的 2 万元股份。2006 年 8 月 28 日,经大华公司法定代表人赵来锁同意,宋文军领到退出股金款 2 万元整。2007 年 1 月 8 日大华公司召开 2006 年度股东大会,大会应到股东 107 人,实到股东 104 人,代表股权占公司股份总数的93,会议审议通过了宋文军、王培青、杭春国三位股东退股的申请并决议“其股金暂由公司收购保管,不得参与红利分配”。后宋文军以大华公司的回购行为违反法律规定,未履行法定程序且公司法规定股东不得抽逃出资等,请求依法确认其具有大华公司的股东资格。问
7、题:?1该章程对大华公司及宋文军是否产生约束力?2有限公司章程对公司股东转让股权作出某些限制性规定是否合法?3在本案中,“人走股留”的规定是否合法?4大华公司章程第14 条关于股权转让的规定是否合法?5异议股东回购请求权具有哪些法定的行使条件?6公司法第 74 条能否适用本案?7大华公司基于宋文军的退股申请,程序是否不当?8在本案中。公司能否构成抽逃出资的主体?9试总结本案的裁判要点。【答案】四、案情:莫某通过互联网认识蒋某后,以 5500 元人民币向蒋某购买了 1100张面值 100 元的假人民币 11 万元。莫某携带此假币窜到某市,以假币购买小商品换取真人民币的方式到处作案,一共使用了 5
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 2023 法律 职业资格 职业 主观题 自我 评估 答案
限制150内