公共政策概述-大连理工大学.ppt

《公共政策概述-大连理工大学.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公共政策概述-大连理工大学.ppt（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、公共决策体制概述主讲人：宋悦华单 位：大连理工大学第三章第三章 公共政策系统与决策体制公共政策系统与决策体制首长制和委员会制 首长制又称一长制或独任制，是指最高决策权归某个人单独掌握的一种决策体制。古代的神权制、君主制、法西斯独裁制、美国总统制委员会制（又称合议制），是最高决策权由委员会集体行使、集体负责的一种决策体制。瑞士 公共决策体制的分类 集权制和分权制 集权制是指决策权集中于上级机关，下级机关没有或很少有自主权，只能根据上级指令行事的决策体制。分权制是指下级机关在其管辖范围内有自主权，上级机关无权加以干涉的一种决策体制。历史上出现的基本决策体制类型类型最高决策权归属最高决策者(集体/个

2、人)主要存在时期主要存在地点主要决策方式原始民主制氏族等原始组织全体成员全体会议(集体）原始社会时期，现代各原始氏族部落，古埃及等合议神权制神僧侣、宗教领袖(个人）古代、现代现代海湾伊斯兰教国家独裁君权制神或专制君主宗教或传统产生的皇帝（个人）古代、近现代封建王朝，现代君主国家（如沙特）独裁议会制总统议会制名义上是“人民”，实际上是资产阶级统治议会（集体）总统（个人）近代、现代美国等合议，三权分立制内阁议会制议会(集体)英国等委员会议会制议会（集体）瑞士等人民代表大会制人民全国人民代表大会（集体）现代中国合议，民主集中制法西斯制法西斯国家政党领袖、国家元首（个人）20世纪2040年代意大利、德

3、国法西斯国家独裁军人独裁制神或君主或人民，实际上是独裁者个人军队首领（集体或个人）自古至今各军人专政国家独裁议会制在“议会之母”的英国首先确立，当今资本主义国家普遍实行议会制。其基本模式是：由人民选举出他们信任的议员，由议员代表人民做出公共决策，维护人民的利益。议会制的组织结构历史上曾经出现过一院制、两院制、三院制、四院制等几种类型。当今世界主要只有一院制和两院制。议会制 总统既是国家元首，又是政府首脑，对一切行政事务有决定权，不受议会约束；总统与议会分别由选民选出，各自对选民负责；政府由总统组织，政府成员不能兼任国会议员，不得参与议会议案表决；议会有权弹劾总统，但总统无权解散议会；总统对议会

4、通过得公共政策方案有否决权，议会通过的公共政策方案要经总统批准才能有效；总统隶属的政党未必就是议会多数党；总统的某些决策权受议会制约。美国、芬兰、法国、墨西哥、阿根廷等国家，以美国最为典型。总统议会制国家行政权属于内阁，国家元首是虚设的；议会是国家的最高权力中心，内阁由议会产生，对议会负责，受议会监督；国家元首颁布的法令必须经内阁总理签署才行；内阁所作的重大决策必须取得议会多数支持；议会可以对内阁提出不信任案，内阁也可以要求国家元首解散议会；内阁总理为议会多数党领袖，内阁由多数党组建。英国、德国、意大利、日本、澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、丹麦、新西兰、以色列等。内阁议会制 议会是最高权力

5、机关，不仅具有立法权，而且具有行政权；委员会领导日常行政事务，但委员会只是议会的一个执行机关，委员会成员可以为议会的最后决策提供咨询；委员会不能解散议会，议会也不能解散委员会；委员会所作的决策，须经委员会集体讨论通过；委员会主席或副主席的权限与委员会其他成员是一致的；委员会委员的选任不受党派关系的约束。瑞士联邦 委员会议会制 宗教领袖型独裁制 君主亲政型 军人独裁型 独裁制 19781979年，伊朗宗教领袖阿亚图拉霍梅尼领导人民推翻了在伊朗延续了近3000年的君主制，建立了伊斯兰共和国，实行教法学者统治。霍梅尼被封为终身“法吉赫”。他不是政府的一部分，不担任任何职务。他超然于三权之上，但却对整

6、个国家的政教事务起领导作用。自1989年宗教领袖霍梅尼去世后，伊朗的神权体制有了一些发展和变化。总统的权力大大加强。宗教领袖型伊朗伊斯兰共和国 君主既当朝，又执政，属于传统的君主专制体制。沙特阿拉伯是海湾地区最大的君主国，也是典型的君主亲政的国家。国王是国家元首、家族族长、宗教领袖。通过他的家族牢固地控制着相当于内阁的王室长老委员会，并以政治联婚的形式来密切家族首领的关系，实现政教合一，以真主的名义确认了统治的合法性。海湾地区的阿曼是君主亲政的另一个典型。君主亲政型 军队首领发动政变获得政权后，有的加强专制统治；也有的引进“民主”政体，结果多是军人首领成为总统。20世纪50、60年代以来，在非

7、洲和拉美等地区，军事政变此起彼伏。例如，到80年代末为止，非洲共发生了120多起军事政变，成功的大约72起，有29个国家先后经历了一次或多次政变。最近较有影响的巴基斯坦、泰国军事政变。军人独裁型 独裁制违背了民主价值，是一种文明程度较低的决策体制。但它能在现代社会中广泛存在，独裁制下的阿曼成为发展中国家的典范。这不能不引起人们的关注和思考。决策成本有两种：外部成本：一项决策方案的实施将给那些偏好与之不一致的人所带来的损害。决策成本：单个参与者为了使集体决策得到所需的同意人数而耗费的时间与精力。独裁制决策成本最低，但外部成本最高。思考属于代议制民主决策体制的范畴，但又不同于“三权分立”基础上的西方议会制。重要特点就是“议行合一”：国家的行政机关、法院和检察院都是由各级人大选举产生，并受其监督，对其负责；中国共产党在人民代表大会制中发挥领导作用，党的决策在中国公共决策体中具有重要意义。人民代表大会制 人民代表大会制还不够完善方面：人大代表选举制度不完善人大代表结构有待提高和优化 人大监督力度不够