2023年建立健全银企对帐机制.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《2023年建立健全银企对帐机制.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年建立健全银企对帐机制.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年建立健全银企对帐机制 建立健全银企对帐机制,强化银企帐务的核对,对帐岗位独立与前台业务的分离,实行集中管理,是工行为防范和控制营运风险所采取的安全措施。 各级行对银企对帐工作十分重视,省分行营业部也不例外。去年十月组建了对帐中心,并进行了积极的探索,在制度上严要求,在规范上严操作,在摸索与借鉴上完善,在完善中提高,对帐工作质量和效率明显,对风险防范起到了一定的控制作用。但在实际操作中,也暴露出一些问题亟待解决,少数企业与银行网点,对银、企对帐工作重视的不够,采取怠慢、应付态度,出现了配合难的现象,对帐中心也无制裁措施,从而影响到对帐工作效率和质量,阻碍了对帐工作的顺利进行。因此,为保
2、证银行与企业帐务的核对相符并防范风险,很有必要对此项工作再加以研究。现谈谈我们的看法: 一、对帐中心定位不准。工商银行总行要求各省分行组建对帐中心,与前台业务分离,实行岗位独立,是防范差错和案件的需要,也是事后的一种再监督的过程。其主要作用一是根据“银企余额对帐单”,通过对帐人员与客户面对面的对帐过程,核对企业“银行存款日记帐”的余额,确定是否相符与不相符;二是从勾对、查证落实未达帐,确定银行生产过程的合法性与安全性。但总行对于对帐中心在定位上的含糊,造成了对帐工作开展乏力的现象:少数网点不能很好的去落实对帐中心下发的有关通知和要求,执行意识薄弱,最终成为一纸空文。本文认为“银企对帐中心”应界
3、定为“监督与服务”并存的管理模式,即:监督岗位监督网点柜员的生产过程合法性:既当监督员,又做信息员。这是因为对帐工作中的信息,也是银行信息的一个重要组成部分,它对加强银行内部管理与生产过程的事后控制,银企间的合作关系的巩固有着举足轻重的作用;服务部门对帐员对帐的服务主体是我行的高、中端客户和潜在客户,既要当好宣传员,又要做好协调员。通过面对面对帐解决企业的未达帐项,保证银企余额相符一致性,解决他们财务管理工作的实际问题,合理的运用资金,倾听客户的合理需求与反映,达到沟通、筑牢银企合作关系的目的; 二、对帐员岗位职责不明。执行意识是执行力的动力源泉,也是员工履行岗位职责、高质量完成工作任务的根本
4、前提。虽然“对帐员岗位职责”较具体和全面,但对帐的过程是需要与银行网点紧密配合、需要与客户的相互合作的,(未达帐勾对与落实、查凭证与客户信息等等)有在这样的关系的前提下才能落实好、执行好岗位职责制。仅依赖对帐中心、对帐员是不够的。因此, 需要一张“特别通行证”,来明确对帐员岗位职责,在一定的工作权限内来行使对帐工作。使他们在操作过程中,有凭证档案的调阅权、有客户信息、资产与负债业务(贷款与欠息帐户)的查询权和建议权,对于发现网点出现的一般技术性差错和客户提出的正当要求,有对网点的整改权等权限。 三、相关部门配合不够。对帐工作效率与质量的高低,取决于办事效率和速度,效率和速度的提高取决于相关部门
5、的共同配合。但从目前实际状况上来看,对内服务在很多的网点却没有引起广泛重视。这是因为各部门都有各自的外部服务主体,而忽视了对内的相互配合与沟通,使对帐工作的发出率、收回率、勾对率等受到一定的影响。双方都有一些想法与怨言,导致了相互脱节的现象。更有甚者,认为银企对帐工作是对帐中心的事,与己无关,采取了推迟多于欢迎的“冷处理”态度,其主要表现在: 1、个别网点的信贷、资产风险管理部门配合难。主要反映在贷款账户及表、内外欠息账户的对帐方面,(正常贷款账户除外)对帐员下企业对帐时,有的单位已不存在,有的单位已破产,有的单位被兼并,有的单位已剥离仍挂有表外的欠息,有的单位已名存实亡。无论是何种原因形成的
6、欠贷、欠息等死滞账户,作为银行信贷、资产风险管理部门都有其相关的重要资料和信息,这些资料和信息理应与对帐部门共享,根据工银办发(2023)473号中国工商银行银企对帐管理办法(以下简称为管理办法)第八条的规定,上述单位应由信贷部门出具证明为“双呆”的贷款账户清单交对帐中心,在工商银行对帐系统内作标识处理,不再进行对帐回收率的考核。如对帐员五次到某支行信贷、资产风险管理部门有上述类型的 企业要求出具证明时都未果。一是二部门相互推诿,多次上门来到该支行都没有一个明确的态度;二是要求对帐中心出具正式公函,由支行上报到营业部相关部门后,在给予答复。我们认为,总行、省行和营业部已下发和转发了管理办法的情
7、况下,在实施中为什么如此困难?让人困惑。 2、网点结算部门配合难。 (1)开户时把关不严。客户在办理开户时,银行柜员理应根据系统画面的提示,逐项准确录入,(如办公地址、注册地址、电话、负责人等等)但有少数网点在地址录入中用“待录入”、用“0”、“1”代替,有的甚至于不录入的现象时有发生。众所周知,“银企余额对账单”的地址,来源于CIS的信息。CIS的信息录入的准确度,直接影响到投送效率。邮局对于无法投递的帐单返还给对帐中心,对帐中心依据管理办法第二十七条的规定,将“银企余额对账单”交支行进行联系确认后,将有关信息进行调整,由对帐中心进行再次委托邮局人员投递。但有少数网点对此项工作的处理态度不积
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 建立健全 对帐 机制
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内