2023年浅谈杜甫诗歌意象的特征.docx

《2023年浅谈杜甫诗歌意象的特征.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年浅谈杜甫诗歌意象的特征.docx（18页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年浅谈杜甫诗歌意象的特征 浅谈杜甫诗歌意象的特征 杜甫生活在唐王朝由强盛走向衰落的时期，一生颠沛流离，忧国忧民，以其最为 自觉、最为深沉的社会意识，穷毕生精力和天才创作诗歌，存世一千三百多首。其诗把个体 人格融入广阔人生，襟怀博大，至情至性，内蕴深广，众体兼善，素有“诗史”之称，其人 享有“诗圣”之誉。为何杜诗在唐代达到了中国古代诗歌艺术的最高成就？本文试从诗歌意 象方面作简要分析。 一 . 诗歌中的意象及其重要审美作用 意象是客观物象与诗人主观情思融合的产物。 在诗歌创作过程中 , 客观景物感情化了 , 主观 情感融合在景物刻画之中。 既然呈现在诗中的景物都经过诗人主观情思的熔铸 ,

2、 并且被诗人情 感的链条连接起来 , 意象中的“意”(主体情感、 感受 ) 和“象”(客体形象、 性质 ) 之间的结合 状态就会呈现种种差别。 古今中外的诗人、 学者对意象的创造及其审美作用都很看重。 大体 说来 , 六朝盛唐诗歌意象中的“意”和“象”大体是均衡的 , 景物的形貌、色泽和时空状态是 真实的、客观的 , 没有被主体的情感意志所改变。魏晋六朝诗在描写客观景物时强调形似 , 强 调准确地表现客观景物的形态和特点。 这一点既体现在当时的诗歌创作中 , 也反映在当时的文 论和诗论所提倡的“形似论”中。刘勰论述“窥意象而运斤”，即指诗人当以审美意象构筑 其艺术世界；司空图提出“离形得似”的

3、主张，鼓励诗人“略形貌而取神骨”，追求艺术的 神似。 盛唐诗歌不再像六朝诗歌那样追求形似 , 而是追求“神似”,但仍然是真实地摹写物象 , 意象中的主观情意和客观物象还是处于平衡和谐的状态。因此诗人往往善于塑造特定意象来 含蓄地抒发自己的情感。同一民族、同一文化背景下的人往往创造出带有自己民族文化情感 的特定意象，比如“鸿雁”“杨柳”“菊花”“月亮”“杜鹃”“梅花”等。 二、杜甫诗歌意象生成的特点及其审美价值 杜甫在诗坛的崇高地位固然与其诗内容丰富、 思想深刻题广泛等因素密不可分， 还与杜诗在 艺术技巧上的变革创新紧密相联。在杜诗中 , 描写景物出现了一种新的形态 , 即强调和凸现审 美主体对

4、客观景物的独特的感觉 , 包括瞬间的错觉、幻觉 , 从而营造了一种超越客观真实的、 别具意趣的审美意象。可以说杜诗独开生面，“一变前人而前人皆在其中”，创造性地营造 丰富的意象，精确地传达出诗人内心的复杂意绪，蕴涵着巨大的艺术魅力，给人以强烈的美 的震撼。 ( 一 ) 、意象个性化与杜诗的艺术风格 杜甫在多年的诗歌创作实践中，推陈出新，形成了个性鲜明的意象群。这些意象群，都 浸透着诗人伤时忧国、爱民悯生的情感，带有浓厚的悲壮色彩。杜甫素怀大志，自许甚高。 他“七岁思即壮，开口咏凤凰”（壮游），立志 “窃比稷与契”，要“再使风俗淳”， 对自己充满信心， 自觉地赋予自己以时代的使命感， 流露出自致

5、隆高、 凌跨世俗的强烈愿望。 正是这种雄豪的性格、伟大的抱负、高尚的人格、阔大的胸怀，使杜甫在创作倾向上推崇笔 力雄强、气象阔大之作，在创作实践上追求阳刚之美。体现在对意象的独特选择上，就决定 了杜诗的物象选择必然会倾向于具有阳刚之美的阔大物象，表现出独特的艺术风格和审美价 值追求。 于是体现在杜甫笔下的自然景象，则为“造化钟神秀，阴阳割昏晓”“星垂平野阔，月涌 大江流”“吴楚东南坼，乾坤日夜浮”“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”等极为雄壮阔 远的高山巨泽、 长空大川等意象选择， 表现了诗人广博的襟怀、 强大的精神力量及人格魅力。 而体现在杜甫的咏物诗中，则以对凤凰、马、鹰、雕一类雄强刚猛的动

6、物的歌咏为主。“凤 凰” 是杜诗中独具个性的意象。凤凰是我国古代传说中的神鸟，据说凤凰出现则天下太平。 自从七岁咏凤凰以来，杜甫就越来越有意识地以凤凰自况。这能带来太平祥瑞的凤凰，不就 是他伟大抱负的象征，不就是他的图腾吗？朱凤行里那只处境艰险，穷愁潦倒，孤无俦 侣，却心系百鸟，犹“愿分竹实及蝼蚁”的仁爱善良的朱凤形象，正是诗人自身仁民爱物的 象征。诗人在诗中热切地呼唤它的降临，“干戈兵革斗未止，凤凰麒麟安在哉”（又观打 鱼）；甚至愿献出自己的血肉之躯：“我能剖心血，饮啄慰孤愁。心以当竹实，炯然无外 求。血以当醴泉，岂徒比清流。”（凤凰台）再看诗人笔下的马：“胡马大宛名，锋棱 瘦骨成； 竹批双

7、耳峻， 风入四蹄轻； 所向无空阔， 真堪托死生； 骁腾有如此， 万里可横行。 ” （房兵曹胡马）这首诗借马之神清骨峻、昂藏不凡意象，言己之壮志雄心，充分表现了 作者一往无前、以天下为己任的英雄主义气概。在画鹰里，诗人以鹰自比，不仅“竦身 思狡兔，侧目似愁胡”，更期待着“何当击凡鸟，毛血洒平芜”。诗人这种抱负和情怀，精 神和气魄，至老而弥盛，更增一种不妥协之心。如瘦马行病马等诗无不表现出杜甫 虽至暮年而壮心不减，鞠躬尽瘁，忠心耿耿的形象。这些诗都将主体感情注入客体之中，诗 人之情志与客观之事物有机契合，使其意象更加鲜明，内蕴更加深广。诗人的致远雄心和疾 恶刚肠所体现出的忠君爱国，必然升华为对人民

8、命运深切关注的仁民爱物。前者所体现的英 雄情结与后者所体现的人道情怀在本质上具有一致性。 由此杜诗还表现出对微小柔弱的或被摧残遗忘的物象的歌咏与关注。如孤雁：“孤雁 不饮啄，飞鸣声念群。谁怜一片影，相失万里云。望尽似犹见，哀多如更闻。野鸦无意绪， 鸣噪亦纷纷。”战乱频仍，人民漂泊流离，诗人同情悲切之心流露无遗。全篇皆以审美主体 对客体的观照立言，客观物象鲜明地打上诗人主观感情之烙印，构成特色独具的意象，诗歌 意蕴内藏，思想容量极大。在对小生命的观照中，形象地展现着作者的精神世界。爱憎分明， 至情至性，真是“一重一掩吾肺腑，山鸟山花吾友于。” 此外，病树、病桔、枯棕、古塞、秋云、残炬甚至高江、急

9、峡、危城、孤舟、啼猿、 翔鸟、落花、落日、寒月等等；以及那辛苦的织女，堂前扑枣的老妇，重负下呻吟的老农， 新婚成别的夫妻；那巧取豪夺的官吏，骄横跋扈的将军，粗暴无理的恶少，长安水边的丽人 等，都成为颇能代表杜诗风格的意象，表现了诗人杜甫对中兴济世的热切，对淆乱乾坤的指 斥，对横行霸道的愤慨，对漂泊流离的悲伤，对生灵涂炭的悲悯，对物力衰竭的惋惜，对博 施济众的赞美。 总之，杜甫一生不管穷与达、安与危，都始终充满一种义不容辞的责任感和 使命感，抱着以自己的生命去殉所热爱所从事的事业的坚定信念，“上感九庙焚，下悯万民 疮”，其气至大至刚，其情至悲至痛；而其独具个性的诗歌意象，融自然景物、国家灾难、

10、个人情思为一体，寄慨遥深，使真实壮阔的时代生活画面罩上了凝重深沉的忧郁色彩和悲剧 气氛，感情豪壮悲怆，笔触苍老遒劲，鲜明地形成了杜诗沉郁顿挫的艺术风格，其意象生成 的或“喷薄而出”“壮丽高朗”的阳刚之美，或“透彻温醇”“情韵缠绵”的阴柔之美，只 不过是其诗歌风格的两个不同侧面而已。杜诗在其独特的诗歌意象中把家愁国恨交织起来， 深刻地表现了正直知识分子的个人命运与国家民族命运休戚相关，具有高度的概括性和典型 意义，这正是“沉郁顿挫”的精神实质。 ( 二 ) 、意象的密集组合及其对近体诗自身格律限制的克服 诗歌意象的组合或跳跃，是一种最凝练精粹的意象表达方式。中国古典诗词意象的组合， 借助了汉语语

11、法意合的特点，词语与词语、意象与意象之间可以直接拼合。这就犹如电影里 的蒙太奇手法，一个意象接一个意象，一个画面接一个画面，镜头之间留下大量的空白，让 读者根据生活的逻辑、经验的积累和自身的修养去补充完善。这种高度浓缩的诗句，最大限 度地增强了诗歌意象的密度和诗句的力度；不仅使诗中的意象群鲜明突出，而且为读者提供 了联想与想象的广阔天地，具有极大的审美价值。 同李白诗歌意象的“疏宕”不同，杜诗善于把若干意象压缩在一句诗中，密度大，容量也 大，显得凝重老成深厚。比如被誉为“古今七律第一”的登高：“风急天高猿啸哀，渚 清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客，百年多病独登台。艰

12、 难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。”整首诗的意象组织得十分紧密，特别是首联和颈联，意 象一个接一个，层出不穷，用字遣词极为精当，无一虚设。“万里”一联关合多层意思，且 不觉堆砌，历来为人所激赏。另有人则云他乡作客一可悲，经常作客二可悲，万里作客三可 悲，况当秋风萧瑟四可悲，登台易生悲秋五可悲，亲朋凋零独去登台六可悲，扶病而登七可 悲，此病常来八可悲，人生不过百年却在病愁中过却九可悲。这里万里、悲秋、作客、百年、 多病、独、登台诸多意象交错组合，你中有我，我中有你，有序而无时序，交织共时，一目 尽收眼底。诗中秋景已非夔州实录，而是“离形得似”的艺术幻境；诗中悲秋之情也不仅是 杜甫个人独有的情绪，而

13、是从个人生活经验中提取的具有普遍意义的审美经验，真正做到了 “写现实而超越现实”。再如春望：“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟 惊心。烽火连三月，家书抵万金。白发搔更短，浑欲不胜簪。”意象之密集，组合之紧凑， 非如此不足以道出此诗的丰富、复杂、曲折、隐微、沉痛之处。首联“国破”的残壁与“城 春”的生机蓬勃构成鲜明对比，突出勾画了长安沦陷后的破败景象，寄寓了诗人感时忧国的 深沉感慨。司马光赞赏道：“古人为诗，贵于意在言外，使人思而得之近世惟杜子美最 得诗人之体。如此言山河在，明无余物矣；草木深，明无人迹矣；花鸟，平时可娱 之物，见之而泣，闻之而悲，则时可知矣。” 杜诗在以天然景物构成意

14、象时，还开创了意象叠加的方法，即全用实体性的名词意象拼接 浓缩，省去诸名词意象之间的关联词语，“语不接而意接”，以高度的诗化语言，扩大了近 体诗的容量，达到了言约义丰、以少总多的艺术境界，增添了审美价值。如“风急天高猿啸 哀，渚清沙白鸟飞回”（登高）“细草微风岸，危樯独夜舟”（旅夜书怀）“三年 笛里关山月， 万国兵前草木风”“含风翠壁孤云细， 背日丹枫万木稠” （涪城县香积寺官阁） ） “日月笼中鸟，乾坤水上苹”（衡州送李大夫七丈赵广州）等都是意象密度极大的句子， 其意象间形成一个个断裂的空白，造成意象间的脱节；实际上这是诗人有意为欣赏者留下的 空白，它延长了欣赏者的审美感知过程，增加了审美趣

15、味。此种意象叠加法，杜甫以后仿效 者渐多，且不乏佳构，如“雨中黄叶树，灯下白头人”“鸡声茅店月，人迹板桥霜”等；柳 永、马致远等人也有精妙的借鉴与创新。杜甫对意象组合方式的开拓与创新，克服了近体诗 自身的局限，扩大了这一体裁的容量，丰富了近体诗的表现技巧，使诗人情感的表现更为自 由灵活多变，从而使近体诗具有一种异于古诗的新的审美特征。 ( 三 ) 、意象的新奇构造及其所产生的独特的审美效果 当诗人独特的感受与情感不能在客观事物中找到合适的表现形式时，诗人就会凭借自身的 想象力，对客观事物加以变形重铸，让心灵孕育的意象，以新奇的构造方式妥帖地传达诗人 的情意。杜甫有诗云：“为人性僻耽佳句，语不惊

16、人死不休。” 他总是自觉地造语作新，尤 在诗歌语言上“独开生面”。为此，后人曾指责杜甫：“在于好奇，作意好奇则天然之致远 矣细观之，觉几回不自在。”其实，“作意好奇”正是杜甫自觉的追求，“不自在”正 是杜甫诗歌陌生化的效果。诗人往往用紧缩省略、颠倒错综、反接实描、动词变义等种种变 形方式，使语序多“以意为之”，铸成新奇别致的意象形态，显示出一种新的审美追求与审 美特征。这种变形看似“反常”“无理”，然而它却更深刻更有力地显示着所描写事物的本 性、神髓、风采，因而具有着“反常合道”“无理而妙”的特点，形成了审美意象的灵趣与 奇趣。它看似破坏了先前意象的自然亲切感，却具有一种新奇性与陌生感，给读者

17、留下了艺 术想象和再创造的空间，增强了诗歌的艺术魅力。如“碧瓦初寒外”（冬日洛城北谒玄元 皇帝庙），“初寒”之气充塞宇宙间，无所不在，无所不包，碧瓦何能独居于外？但只要 我们充分调动审美经验和想象力，领悟到诗人因瓦之碧色联想到草木之青翠，再由“悲哉秋 之为气也，草木摇落而变衰”这一生活经验，则眼中之碧瓦的的确确独居于寒气之外；而且 仰视巍巍玄元寺，感觉碧瓦之高已超然乎充塞于天地之间的寒气，则非“外”字不可了。诗 句借碧瓦之实体，将诗人对高耸壮丽的玄元寺的独特感受和拜谒时的崇敬心理传达给读者。 再如“星临万户动，月傍九霄多”（春宿左省），月或有“言圆缺，言明暗。言升沉， 言高下，未有言多少者”，

18、“今曰多，不知月本来多乎？抑傍九霄而始多乎？不知月多 乎？月所照之镜多乎？”叶燮指出这一“多”字有“不可名言”之妙：“试想当时之情景， 非言明、言高、言升可得，而惟此多字可以尽括此宫殿当前之景象。他人共见之，而不能知、 不能言；惟甫见而知之，而能言之。”其实“多”只是感受，是诗人任拾遗值班时因忧国事 不成寐而看月的独特感受，其中不乏诗人夜宿左省的甜蜜幸福感。故只有“多”字才足以表 达他复杂的心绪。 从某种意义上说， 诗是想象力的竞赛， 创构新意象， 让意味与诗的形式得到最完美的化合， 乃是诗人神圣的使命。杜甫创构的新奇意象乍看悖于常情常理，实则是利用所谓“阻拒性原 理”与“陌生化”原则，使那些

19、已变得惯常的或无意识的东西陌生化；而那些从个人生活经 验中蒸馏出来的细节，经由诗人主观感情的点化，并用自己独特的用词遣句、意象结构，形 成个性化的情感意象， 创造出全新的感觉世界。 如 放船 中的“青惜峰峦过， 黄知桔柚来”， 由第一眼的印象到引起感受的情绪，再到理性判断，秩序井然，不正是“意识流”所追求的 效果吗？试看“经心石镜月，到面雪山风”（春日江村五首）这样的语序，不是惟妙惟 肖地绘制出了诗人因感受的强烈才引起对事物的关注的思维轨迹吗？杜甫还善于利用汉字的 视觉性，将一些客观上无序的共时画面组合成有序的诗的语法，看似不经心实则精确地表达 了自己的感受，获得了独特的审美效果。如“桃花细逐

20、扬花落，黄鸟时兼白鸟飞”（曲江 对酒），在自然界，桃花、扬花本是错杂纷下，而黄鸟、白鸟也无所谓谁伴谁飞；一经杜 甫组织入诗，“逐”“兼”二字顿然化无序为有序，而人情便宛然在其中。这种新奇的意象 构造，开创了由具有现实特征的意象向超现实的意象迈进的物化抒情方式，突破了旧的审美 心理规范，具有独特的审美价值；这在中国古典诗歌意象形态发展过程中，无疑是一个里程 碑。 主要参考文献： 陈贻焮杜甫评传（上海古籍出版社 1982 年版） 邓魁英、聂石樵选注杜甫选集（上海古籍出版社 1983 年版） 江裕斌试论杜甫对诗歌意象结构与音律的开拓与创新（见文艺理论研究 1991 年 第 2 期） 郎保东审美意象的趣味（见文艺理论研究 1991 年第 5 期） 林继中杜诗情感意象的一种构图方式 ；姜耕玉论诗歌中的联觉意象 （均见 文艺理论研究 1992 年第 1 期） 浅谈杜甫诗歌意象的特征 漫谈杜甫诗歌中的“飞鸟”意象 杜甫诗歌的时代特征 论杜甫诗歌的叙事特征 试论李白诗歌意象特征 浅析黄潮龙诗歌意象的审美特征 诗歌的意象 诗歌意象 诗歌意象 诗歌意象