项目质量目标调整及质量保证方案.ppt
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《项目质量目标调整及质量保证方案.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《项目质量目标调整及质量保证方案.ppt(29页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、项目质量目标调整及质量保证方案项目质量目标调整及质量保证方案福田质计字2013第 号目目 录录第一部分:项目质量目标评估第一部分:项目质量目标评估第二部分:调整后项目质量目标第二部分:调整后项目质量目标第三部分:项目质量保证方案第三部分:项目质量保证方案 根据DPECO的Audit评审基准(x 10)使用中发生问题和“扣分值1”除外U201目目标一、样车与标杆对比评审结果一、样车与标杆对比评审结果31835497536810第一部分第一部分项目质量目标评估项目质量目标评估原SOP质量目标需要更新各阶段质量目标需要更新各阶段质量目标 (Audit评审评审;DPECO 实施实施)二、CUV 整车质
2、量目标以一线合资品牌为标杆,制定具有全球竞争力的质量目标项目节点项目节点OTSPPVPPPSOPSOP+1MSOP+2MSOP+3MSOP+4MSOP+5MSOP+6MSOP+1YSOP+2YSOP+3YAudit质量等级4.53.52.52.22.01.91.91.81.81.71.71.61.51.5在线质量在线质量一次通过损失率(DRL)550400350260200180170160150140130一次报交通过率(DRR)4555657075788184879090过程过程能力能力8590909090909090919293售后质量售后质量千车故障数(IPTV)使用2个月(2MIS)
3、120110110105858580使用6个月(6MIS)280260240230200190180使用12个月(12MIS)520480450440380360350使用24个月(24MIS)单车维修费用(CPV)使用2个月(2MIS)120115100100757070使用6个月(6MIS)270250230210180160150使用12个月(12MIS)470440420390330300270使用24个月(24MIS)用户用户满意度满意度IQS(PPH)2201601301101009288同等级别车IQS排名1514139754第第一一部分:项目质量目标评估部分:项目质量目标评估丰
4、田RAV4(PP100值59)在SUV市场中排名最前,新车质量PP100值比去年(PP100值134)整体减少了75。今年,现代ix35(PP100值92)排名第二,PP100值较去年减少了22。注意:*小样本;NA:2011年数据不可用或不足量样本。未显示2012年的不足量样本车型第第一一部分:项目质量目标评估部分:项目质量目标评估三三、中国市场主要中国市场主要SUVSUV产品产品20122012年市场年市场J.D PowerJ.D Power质量排质量排名名5四、质量目标评估四、质量目标评估 1、整车Audit扣分值指标:由于韩国DPECO专家按照韩国乘用车标准进行评审比原福田评审标准要严
5、格很多,扣分值远高于使用福田标准的扣分值,测算结果大约是扣分值的3.2倍。本次项目Audit评审以韩国DPECO公司为主导,同时韩国专家对标杆产品进行了评审,评审结果对项目质量目标设定有着参考意义。在此基础上与韩国专家讨论并对项目Audit扣分限值进行相应调整。调整后的Audit扣分限值优于国内竞争标杆。2、生产过程质量指标:项目与福田乘用车CUV项目都将在北京多功能工厂生产,因此在线质量指标参照乘用车质量目标进行设定。3、市场质量指标:在调研标杆质量目标的基础上,参考乘用车质量目标进行质量目标设定并对目标值进行了调整。4、第二版质量目标只有Audit、零部件指标按照开发阶段进行了分解,本次对
6、其它质量指标也进行了目标分解,便于对整车实物质量进行阶段控制、明确了质量阀交付物需要达到的成熟度。5、本次目标调整仍然遵循U201项目质量定位:质量介于江铃驭胜与丰田fortuner之间。调整后的U201项目SOP节点质量目标优于国内竞争产品水平。开发各阶段整车的整车质量目标及开发过程各个责任主体的质量分解目标见下表:第第一一部分:项目质量目标评估部分:项目质量目标评估项目目节点点U201U201项项目目标杆情况杆情况EPEPPPVPPVPPPPP PSOPSOPSOP+3MSOP+3MSOP+6MSOP+6M SOP+12MSOP+12M福田福田CUVCUV目目标标长城哈弗城哈弗江江铃铃N3
7、50N350拓拓陆者者整车评审Audit整车WDPV900045002200150012001000800600570196019102460白车身 WDPV20015015010080_12070190车身油漆WDPV20015015010080_508080制造过程在线质量一次通过损失率(DRL)/过程百台800 400 300200180150 _980一次报交通过率(DRR)40%50%60%65%70%87%50%65%0%制造过程质保能力40%50%60%70%75%91%57%70%35%市场质量千台故障数(3MIS IPTV)40020012085247217387千台故障数(
8、6MIS IPTV)900400230200690653800单台费用(3MIS CPV)23016010075220210286单台费用(6MIS CPV)620500220180310288_IQS(PPH)260160130100176/249_IQS同级别车排名131311712_一、质量管理目标一、质量管理目标在福田质计字2012127号(关于U201质量策划及控制计划的计划)的基础上调整 :按照乘用车质量等级换算值 第三版质量目标第二部分:调整后项目质量目标第二部分:调整后项目质量目标韩国专家实际评审结果区分区分 序号序号NONO评价项目评价项目各各阶段质量目标阶段质量目标责任部门
9、责任部门MuleMuleEPEPPPVPPVPPPPP PSOPSOPSOP+3SOP+3研究研究院院1 1试制过程问题关闭率试制过程问题关闭率85%85%100%100%工程研究总院工程研究总院2 2车辆耐久问题关闭率车辆耐久问题关闭率85%85%95%95%100%100%3 3DVPDVP合格率合格率50%50%80%80%100%100%4 4认证合格率认证合格率85%85%100%100%5 5A A图纸图纸 更改次数更改次数最小最小6 6整整车性能目标(法规要求)合格率车性能目标(法规要求)合格率75%75%95%95%100%100%7 7安全,安全,噪音,排气等认证项目完成率噪
10、音,排气等认证项目完成率80%80%90%90%100%100%8 8整整车车AUDITAUDIT扣分限值扣分限值15001500750750380380250250150150120120车身车身1 1冲压零部件合格率冲压零部件合格率80%80%85%85%90%90%90%90%90%90%北京多功能工厂负责指北京多功能工厂负责指标评价;制造工程本部标评价;制造工程本部负责工艺与设备相关问负责工艺与设备相关问题原因分析与整改,其题原因分析与整改,其它问题由工厂负责。它问题由工厂负责。生产启动子项目经理负生产启动子项目经理负责改进推动。责改进推动。2 2B.I.WB.I.W零部件合格率(外协
11、件)零部件合格率(外协件)80%80%85%85%90%90%90%90%90%90%3 3白车身三坐标检测合格率白车身三坐标检测合格率80%80%85%85%90%90%90%90%90%90%4 4焊接合格率(全拆解)焊接合格率(全拆解)90%90%95%95%98%98%98%98%98%98%5 5移移动零部件装车合格率动零部件装车合格率75%75%80%80%85%85%85%85%88%88%6 6移移动零部件合格率动零部件合格率80%80%85%85%90%90%90%90%90%90%7 7白车身下线合格率白车身下线合格率80%80%90%90%95%95%8 8白车身白车身A
12、UDITAUDIT扣分限值扣分限值2002001601601401401201201201209 9整整车车AUDITAUDIT扣分限值扣分限值18001800900900440440300300200200150150二、各个责任主体负责的质量目标设定:二、各个责任主体负责的质量目标设定:第二部分:调整后项目质量目标第二部分:调整后项目质量目标9区分区分 序号序号NONO评价价项目目各各阶段段质量量目目标责任部任部门MuleMuleEPEPPPVPPVPPPPP PSOPSOPSOP+3SOP+3涂装涂装1 1涂装膜厚涂装膜厚电泳泳 20322032203220322032203220322
13、032203220322032203220322032北京多功能工厂负北京多功能工厂负责指标评价;制造责指标评价;制造工程本部负责工艺工程本部负责工艺与设备相关问题原与设备相关问题原因分析与整改,其因分析与整改,其它问题由工厂负责。它问题由工厂负责。生产启动子项目经生产启动子项目经理负责改进推动。理负责改进推动。中涂中涂 30403040304030403040304030403040304030403040304030403040面涂面涂 13201320132013201320132013201320132013201320132013201320clear clear 354535453
14、54535453545354535453545354535453545354535453545合合计 9813798137 9813798137 9813798137 9813798137 9813798137981379813798137981372 2锈蚀性性表面腐表面腐蚀 5 5年以上年以上5 5年以上年以上贯通性腐通性腐蚀 1010年以上年以上 1010年以上年以上3 3鲜鲜映性映性 (DOI)(DOI)水平水平 808080808282838385858585以上以上 8585以上以上 垂直垂直 808080808282838385858585以上以上 8585以上以上 4 4光光泽
15、泽(Gloss20)(Gloss20)水平水平 808080808383858590909292以上以上9292以上以上垂直垂直 808080808383858590909292以上以上 9292以上以上 5 5橘皮橘皮LWLW水平水平 171717171717151513131111以下以下 1111以下以下 垂直垂直 232323232323202017171515以下以下 1515以下以下 SWSW水平水平 272727272727252523232222以下以下 2222以下以下 垂直垂直 323232323232303028282727以下以下 2727以下以下 6 6涂装涂装车身下
16、身下线合格率合格率 85%85%85%85%北京多功能工厂负北京多功能工厂负责指标评价;制造责指标评价;制造工程本部负责工艺工程本部负责工艺与设备相关问题原与设备相关问题原因分析与整改,其因分析与整改,其它问题由工厂负责。它问题由工厂负责。生产启动子项目经生产启动子项目经理负责改进推动理负责改进推动7 7涂装涂装AUDITAUDIT扣分限值扣分限值30030015015010010060605050装配装配1 1DTSDTS合格率合格率75%75%75%75%80%80%80%80%85%85%2 2关关键力矩合格率力矩合格率80%80%90%90%95%95%100%100%100%100%
17、3 3平均平均单台台问题数(一次通数(一次通过损失率)百台失率)百台项次次 800 800 400 400 300 300 4 41 1次次报报交合格率(通交合格率(通过过率率)40%40%50%50%60%60%5 5淋雨淋雨试验合格率合格率50%50%60%60%75%75%97%97%97%97%6 6整整车车AUDITAUDIT扣分限扣分限值值3300330016501650800800550550450450350350续上页第二部分:调整后项目质量目标第二部分:调整后项目质量目标区分区分序号序号NONO评价项目各阶段质量各阶段质量目标目标责任部门责任部门MuleMuleEPEPPP
18、VPPVPPPPP PSOPSOPSOP+3SOP+3采购采购1 1企业生产企业生产条件条件生产生产条件条件ALL TOOLALL TOOLFULL TOOLFULL TOOL开发阶段:采购开发阶段:采购部部量产阶段量产阶段:工厂工厂手工作业手工作业可否可否部分部分可以可以 部分部分可以可以不不可以可以不不可以可以不不可以可以2 2尺寸尺寸重要安全特性重要安全特性合格率合格率85%85%90%90%97%97%100%100%100%100%100%100%100%100%3 3全尺寸全尺寸合格率合格率80%80%85%85%85%85%90%90%95%95%98%98%100%100%4
19、4零部件合格率(零部件合格率(PISTPIST)85%85%90%90%95%95%97%97%100%100%5 5工程能力确保率(工程能力确保率(PIPCPIPC)50%50%6 60 0%70%70%80%80%9090%6 6外观缺陷(划伤,涂装,色差等外观缺陷(划伤,涂装,色差等)部分部分允许允许 部分部分允许允许不不允许允许不不允许允许不不允许允许7 7装配符合性(功能,间隙,阶差等装配符合性(功能,间隙,阶差等)部分部分允许允许 部分部分允许允许 100%100%符合符合 100%100%符合符合 100%100%符合符合8 8可靠性可靠性合格率合格率33%33%90%90%95
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 项目 质量 目标 调整 质量保证 方案
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内