2023年案例及材料分析.docx

《2023年案例及材料分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年案例及材料分析.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年案例及材料分析 五、案例分析题（每小题15分，共15分） 23.某制衣厂（以下简称甲方）为生产高档毛衣向某机械厂（以下简称乙方）订购一套机织设备。双方本应按照约定签订书面合同，但由于乙方说没关系，表示肯定能够在两个月内送货上门，并安装调试至顺利生产，故双方没有签订书面合同。两个月后，乙方准时将设备送到甲方，并进行了安装调试。在安装完毕之后的试生产过程中，机器出现故障。甲方请乙方的专业人员又进行了两次调试，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律规定的书面形式为由，要求认定合同不成立，并退货。试分析： （1）甲方的要求认定合同不成立的请求有无法律依据？为什么？ （2）此案应如何处理？

2、 答：（1）甲方的请求没有法律依据。在此案中，双方虽然没有按法律规定签订书面合同，但是合同当事人乙方已经履行了主要义务，而甲方也接受了。（其法律依据是合同法第36条）因此双方达成的协议已经成立。（6分） （2）至于机器没有调试成功，乙方应当继续调试。如果多次调试均不成功，设备的确存在质量问题，可以认为乙方没有按合同的要求履行，甲方可以请求换货；如果乙方的确不可能提供合格产品，也可以请求解除合同，但不能请求认定合同不成立。（7分） 23.2000年5月，原告项某到被告山东济南某汽车有限公司处购买了价款为3000元的珠峰ZF12518两轮摩托车一辆。2000年8月5日17时20分许，原告驾驶该摩托

3、车在下班回家途中，与骑自行车的马某发生碰撞，造成马某及原告受重伤的交通事故。马某因抢救无效死亡。济南市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认为：原告驾驶的机动车不符合GB72581997标准（指摩托车前大灯光线偏低，光度不够）是事故发生的原因之一，原告对此事故应承担主要责任。2023年3月31日，原告因犯交通肇事罪，被海盐县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并赔偿受害人家属35000元的判决。 问：（1）原告可否依据产品质量法要求厂家赔偿损失？为什么？ （2）本案中，被告应如何承担赔偿责任？ 答：（1）原告项某可以依据产品质量法要求摩托车生产厂家要求赔偿损失。因为根据产品质量法相关规定

4、，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中造成交通事故的主要原因是因为摩托车的灯光设计存在缺陷，虽然该产品缺陷没有直接造成产品使用者损害，但却间接的致使第三人受到身体伤害，依据产品质量责任的构成要件，该产品缺陷与损害结果之间存在因果关系，故生产厂家应承担相应的赔偿责任。（8分） （2）本案中，因交通事故造成他人人身伤亡的，属于侵权行为，应适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关规定，赔偿原告医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用。（5分） 请运用经济法基本原则，依

5、据价格法的具体规定分析以下材料，并提出相应建议。 （1）目前，消费价格总水平的上升，很大程度上是因为一些投机资金的炒作，从“蒜你狠”开始，“豆你玩”、“糖高宗”、“苹什么”等一系列词汇成为百姓无奈的口头禅， 而近期柴油荒的背后，也隐隐约约地显现出囤积炒作的迹象。对此，“国16条”开出了“健全价格监管法规”、“加强价格监督检查和反价格垄断执法”、“完善价格信息发布制度”等药方。 （2）2023年12月10日，兰州市政府新闻办召开发布会，称经过市政府同意，兰州市天然气供热价格由原来的每平方米3.3元，调整为每平方米4.2元，上调0.9元（正式上调天然气供热价格，涨幅近30%。），与燃煤供热价格一致

6、，其他建筑类别的天然气供热价格也同比调整，并从今年冬季供热期即11月1日开始执行调整后的新价格。 答：材料（1）说明消费价格总水平上升直接影响人们的消费水平，甚至下降。根据价格法的规定，国家价格主管部门有权采取措施对价格总水平进行调控。 材料（2）说明兰州市天然气供热价格调整只经过市政府同意，没有进行价格听证。根据价格法的规定，对涉及人们生活必需品价格的调整必须要经过价格听证会，因此，此次调整无效。 答对要点得10分，加以分析酌情加分。 24.请运用经济法基本原则，以消费者权益保护法为依据分析以下材料，并提出相应建议。 （1）中国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配办法中规定，POS跨行交易的商

7、户结算手续费收益分配，采用固定发卡行收益和银联网络服务费方式。也就是说，商户手续费是“发卡行收益+银联网络服务费+收单服务费”。 （2）目前，药店等一般类型商户的刷卡手续费为1%。某先生到黄河路上的河南大药房购买药品，最后选定了总价16.1元的药品，没有带现金的他选择用银联卡支付，可收银员了解所购药品价格后却表示，因消费额度不足50元，不能刷卡消费，交易无法进行。调查发现，刷卡限额现象在小型超市、商店较为常见。 答：材料（1）根据经过银监会批准的行业管理办法规定说明商户手续费的构成。（2）说明垄断条件下，某些消费者在消费中受刷卡限额限制，消费者权益受侵害。因此，加强刷卡制度的监督非常必要。 答对要点得10分，加以分析酌情加分。 案例及材料分析 案例分析及启示 案例分析及点评 案例分析及答案 刑法案例分析案例及答案 案例分析报告及案例分析报告格式样本 安然事件案例及分析 职场维权案例及分析 校园火灾案例及分析 案例分析试卷及答案