2023年民事何解协议范文（精选多篇）.docx

《2023年民事何解协议范文（精选多篇）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年民事何解协议范文（精选多篇）.docx（70页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年民事何解协议范文（精选多篇） 推荐第1篇：何解协议书 甲方： 年龄： 住址： 身份证号码： 乙方： 年龄： 住址： 身份证号码： 丙方： 丁方： 甲乙丙丁四方本着互谅互让的原则，综合考虑各方实际情况，就2023年 月 日发生在 方工地的甲方人身损害赔偿问题，经各方协商，现达成和解协议如下： 一、各方确认甲方于2023年 月 日在工作中于 工地受伤，后丙方垫付甲方 万元用于其治疗康复，对此，各方予以确认; 二、甲方于2023年 月 日治疗终结出院，继续康复，对此，各方予以确认; 三、就前述甲方人身损害赔偿案件，各方同意按一下比例划分各方责任，即 方责任为 %， 方责任为 %， 方责任为

2、 %; 四、方一次性补偿给甲方业已发生和将来发生的与此事有关的医药费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金以及一切补偿和赔偿费用总计人民币 元整(大写： 万元 ); 方支付 方垫付甲方的各种费用 元(大写： 万元)，甲方以及甲方有关亲属、朋友等不得用任何方式或者变相的方式以此事为由向乙方、丙方提出任何请求，至此，各方之间在履行本协议后相互之间不再有任何债权债务纠纷。 五、本协议经各方签字或者盖章后生效。一式 份，甲、乙双方各执一份，见证人一份，各方身份证复印件、营业执照、机构代码证复印件为本协议书附件。 甲 方(签字)： 乙 方(签字)： 丙方： 丁方 ： 见证人(签字)

3、： 签约日期： 年 月 日 签约地点： 【范文网】 推荐第2篇：居间协议 如何解除 赢了网 遇到合同纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访 问 居间协议 如何解除 居间协议同属于合同的一种，它的解除方式与合同法规定的解除方法都是一样的。具体的解除方式要看当时签署的协议是怎么样的，同样也需要看是哪一方提出的解约行为，这些不同的环境解约的方式都不同。下面请看具体的居间协议如何解除的详细信息。 一、居间协议如何解除 居间合同也是合同的一种，适用解除合同的条件，卖方与中介在解除合同时可以适用约定解除或法定解除。看与中介签订的合同是怎么约定的，如果有合同有明确约定解除的条件依照约定解除，如果没有约定，可以

4、依照合同法第94条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同： 1、因不可抗力致使不能实现合同目的; 2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表 法律咨询 赢了网 明不履行主要债务; 3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; 4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; 5、法律规定的其他情形。简而言之就是不交中介费不履行和中介的合同。 二、协议解除分类 单方解除和协议解除单方解除，是指解除权人行使解除权将合同解除的行为。它不必经过对方当事人的同意，只要解除权人将解除合同的意思表示直接通知对方，或经过人民法院或仲裁机构向对方主张，即

5、可发生合同解除的效果。 1、协议解除 协议解除，是指当事人双方通过协商同意将合同解除的行为(合同法第93条第1款)它不以解除权的存在为必要，解除行为也不是解除权的行使。中国法律把协议解除作为合同解除的一种类型加以规定，理论解释也不认为协议解除与合同解除全异其性质，而是认为仍 法律咨询 赢了网 具有与一般解除相同的属性，但也有其特点，如解除的条件为双方当事人协商同意，并不因此损害国家利益和社会公共利益，解除行为是当事人的合意行为等。 法定解除与约定解除合同解除的条件由法律直接加以规定者，其解除为法定解除。在法定解除中，有的以适用于所有合同的条件为解除条件，有的则仅以适用于特定合同的条件为解除条件

6、。前者为一般法定解除，后者称为特别法定解除。中国法律普遍承认法定解除，不但有关于一般法定解除的规定，而且有关于特别法定解除的规定。 2、约定解除 约定解除，是指当事人以合同形式，约定为一方或双方保留解除权的解除。其中，保留解除权的合意，称之为解约条款。解除权可以保留给当事人一方，也可以保留给当事人双方。保留解除权，可以在当事人订立合同时约定，也可以在以后另订立保留解除权的合同。 通过全文，大家可以知道居间协议如何解除。居间合同并没有什么特殊性，如果在有约定的情况下，根据约定解除即可，当然也可以单方面毁约，不过要承担毁约后的一切法律后果和经济后果，后一种方法是绝对不推荐使用的。 法律咨询 赢了网

7、 人民检察院公诉意见书 某某某看守所释放证明书 人民检察院未成年证人法定代理人到场通知书 人民检察院换押证 查封扣押物品审批表(药品监督行政执法文书) 人民检察院不批准逮捕决定书 行政上诉书 担保人保证书 询问证人笔录 行政诉讼答辩状 副页( 药 品 监 督 行 政 执 法 文 书 ) 人民检察院撤销不起诉决定书 人民检察院移送扣押 法律咨询 赢了网 查封(扣押)通知书(农业行政处罚) 人民检察院不起诉决定书(范本三) 某某某公安局对保证人罚款没收保证金复核决定书 某某某看守所假释证明书 某某某公安局没收保证金决定书 土地行政处罚听证通知书(查处土地违法案件法律文书格式) 交通行政复议违法行为

8、处理建议书 人民检察院委托鉴定书 人民检察院不批准延长侦查羁押期限决定书 交通行政复议申请笔录 人民检察院适用简易程序建议书 法律咨询 赢了网 房地产违法行为行政处分建议书 罪犯暂予监外执行期间不计入执行刑期决定书 接受刑事案要件登记表 行政申诉状 某某人民法院通知书(人民法院依职权组织交换证据，行政诉讼证据文书范本(试 某某某公安局准予会见涉密案件在押犯罪嫌疑人决定书 行政复议申请书(范本一) 责令改正通知书(农业行政处罚) 异地年检申请书样本 撤销强制措施通知书 人民检察院补充立案决定书 法律咨询 赢了网 听证笔录(农业行政处罚) 暂予监外执行审批表 换押证 询问笔录 土地行政处罚决定执行

9、笔录(查处土地违法案件法律文书格式) 人民检察院不起诉决定书(范本二) 某某某公安局鉴定结论通知书 人民检察院移送案件通知书 罪犯死亡通知书 提供法庭审判所需证据材料通知书 悔改书(因取保候审给法官) 没收物品处理审批表(药品监督行政执法文书) 法律咨询 赢了网 人民检察院解剖尸体通知书 物品清单(药品监督行政执法文书) 人民检察院延期审理建议书 某某某公安局退还保证金决定书 人民法院行政判决书(一审不作为类行政案件用) 人民法院行政赔偿判决书(一审行政赔偿案件用) 人民检察院不批准直接受理决定书 撤销立案呈批表(房地产行政执法) 取保候审保证书 产品确认通知书(农业行政处罚) 人民检察院回避

10、决定书 法律咨询 赢了网 听证笔录(药品监督行政执法文书) 狱内案件结(销)案表 罪犯暂不收监通知书 行政判决书(再审行政案件用) 人民检察院交办案件通知书 没收物品处理清单(药品监督行政执法文书) 劳动争议调解意见书 人民检察院查询犯罪嫌疑人存款 中国证券监督管理委员会行政复议决定书 人民检察院不立案理由审查意见通知书 房地产行政处罚告知书 法律咨询 赢了网 行政裁定书(二审发回重审用) 人民检察院刑事附带民事起诉书(附带民事诉讼案件适用) 某某某公安局随案移交物品 罪犯出监鉴定表 房地产处理建议书 某某 某 公 安 局 发 还 物 品 规范性文件转送函(税务行政复议文书格式，范本二) 人民

11、检察院补充移送起诉通知书 人民检察院不予批准逮捕案件补充侦查提纲 人民检察院解除监视居住决定书 申请复议书 重要罪犯登记表 行政起诉状(公民提起行政诉讼用) 法律咨询 赢了网 民事行政检察指令出庭通知书(送达受指令人民检察院) 某某某公安局扣押物品 保外就医保证书 行政复议告知书 某某某公安局回避驳回申请回避决定书 行政处罚决定书(药品监督行政执法文书) 出入境管理解除监视居住决定书 移送扣押 某某某 公 安 局 调 取 证 据 通 知 书 罪犯禁闭审批表 假释放证明书 某某某 公 安 局 不 予 立 案 通 知 书 案件移送书(药品监督行政执法文书) 刑事起诉书 法律咨询 赢了网 提请减刑假

12、释审批表 人民检察院勘查证 延长侦查羁押期限通知书(送达看守所) 撤案申请表(药品监督行政执法文书) 法律咨询 推荐第3篇：民事赔偿协议 民事赔偿协议 甲方：刘特林 乙方：彭中强 欧阳盛 黄伟强 王旭 乙方彭中强等四人于2023年11月6日夜宵时，因与甲方发生争执，将甲方刘特林伤害至轻伤。甲方在综合考虑了乙方的悔改态度、家庭情况后，与乙方达成如下赔偿协议： 一、乙方在第一次与同案其他人赔偿甲方两万元的基础上，此次再共同赔偿甲方捌千元； 二、甲方同意谅解乙方等四人，表示同意放弃要求乙方进行民事赔偿的权利，不就上述伤害再提出索赔或诉讼。 甲方：乙方： 辩护词 尊敬的审判长、陪审员： 我是被告欧阳盛

13、的辩护人，对于检方指控被告欧阳盛犯寻衅滋事罪，提出如下辩护意见： 1、辩护人认为，欧阳盛的犯罪行为应定性为故意伤害罪而非寻衅滋事罪。理由如下：寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。体现为寻衅方寻隙挑衅，无中生有，小题大做，而被挑衅的一方通常没有过错。从本案的证据来看，首先，在主观方面，被告并没有明显的挑衅意图。被告因为在漫酒摊上喝漫酒时，嫌邻桌的刘特林、肖春光等人声音过大，从而走到邻桌提出意见：“你们声音小点。”尽管他的态度不好，或者声音很大，但这和我们通常意识中的“妈的，你们敢在老子面前吵。”或者：“吵什么，再吵

14、老子打死你们。”等明显挑衅的语言有本质上区别，挑衅意图不明显。事实上，起诉书上载明的是“欧阳盛嫌邻桌声音太吵，从而上前质问。”用的是“上前质问”而非“上前挑衅”一词。可见，检方也认为欧阳盛所说的话还没有达到挑衅的严重程度。其次，在客观方面，欧阳盛等人表现为非法损害了被害人身体健康的行为，不是表现为随意殴打他人，不属于无端滋事，无事生非。而是有明确的起因，只不过是以恶制恶，采取了违法的方式，实施犯罪行为时对象清楚，目标明确。第三，在侵害客体上，不论是开始时用拳头攻击肖春光，还是后来转而使用剪刀、勺子等攻击刘特林，目的都非常明确，就是伤害肖、刘两人的身体，正是在 1-2分钟的集中攻击中，刘特林受轻

15、伤、肖春光受轻微伤，侵犯了他们的健康权利，直接导致了欧阳盛等人被追究刑事责任。综上，辩护人认为，欧阳盛等人的作案动机是区分寻衅滋事和故意伤害的关键，其行为构成故意伤害罪而不是寻衅滋事罪。 2、被害人也存在一定的过错。本案中，被告人的供述和在场唯一证人曾志军的证言，都证明刘特林在挨打之前，手里拿着酒瓶。当时的情形是，已经有几个被告在围打肖春光，还有两个被告准备提着啤酒瓶过来帮忙，在这种一触即发的情况下，刘特林确手提啤酒瓶迎上两个被告，让人有充足的理由认定他是准备上前参与打架。如果说肖春光挨打的理由不足（被告及证人都认为他在被欧阳盛质问后，起身打电话喊人帮忙打架），那刘特林的行为无疑火上浇油，因此

16、所有被告都放弃追打肖春光，转而围打刘特林。如果不是刘特林行为不当，进一步激化了矛盾，也不会促成这起案件的发生。这同时也就解释了为什么这个案件的引发者，最先挨打的肖春光只是受了轻微伤，而后来只是拿了个啤酒瓶的刘特林反而受了轻伤的真正原因。 3、被告获得了被害人的谅解。被告欧阳盛等四人在对被害人刘特林进行了充分赔偿后，获得了刘特林的谅解。取得了刘特林的刑事谅解书，并与刘特林的特别代理人签订了民事赔偿协议，刘特林承诺不再就民事部分追究欧阳盛等四人的责任。 4、欧阳盛有自首情节。在2023年2月9日，欧阳盛自动到朝阳派出所投案自首并形成了询问笔录。询问笔录中有干警问欧阳盛：“你来派出所做什么？”欧阳盛

17、回答：“我来 主动反映问题的。”的内容和他如实交代2023年11月6日晚故意伤害肖春光、刘特林等事实的内容。至于后来他没有如期到案，是因为他误认为自己已经交代清楚，且他的女儿刚刚出生，他一直在家照顾女儿，并没有逃脱追捕的意图。因此，欧阳盛的行为应该认定为自首。 综上，本辩护人认为，被告欧阳盛在犯故意伤害罪之后，有悔罪表现和自首等从轻情节，且获得了被害人谅解。请法庭念在他年少气盛，一时冲动，属初犯和偶犯；充分考虑他妻子没有工作，女儿未满周岁，父亲年老多病，全家人需要他抚养等客观情况，给他一次改过自新的机会，对他从轻处罚。 二一一年五月三十日 重新鉴定申请书 赫山区人民法院：、 申请人欧阳胜的辩护

18、人周继军在贵院刑庭于2023年5月31日一审开庭审理欧阳胜等人寻衅滋事一案时，除认为本案实际上是一起故意伤害事件外，还当庭提出对益阳市公安局法医检验所、益阳市公安局司法鉴定中心出具的标注日期为2023年11月17日，编号为公（益）鉴（法）字20231318号的法医学人体损伤程度鉴定书提出质疑。并以鉴定书的检验内容与伤检照片内容不相符，照片中反映的被害人刘特林伤口单个长度未达到10厘米，总长度未达到15厘米，不符合人体轻伤鉴定标准为由，提出了刘特林不构成轻伤的辩护意见。 辩护人周继军认为：鉴于被害人刘特林的伤情等级是本案的关键，根据刑事诉讼法的规定，提出对被害人伤情重新做法医学鉴定的申请。 望批

19、准为盼。 辩护人： 二一一年六月一日 推荐第4篇：民事合伙协议 民事合伙协议 甲方：杨卫华，男，汉族，1972年生，住道真县。 乙方：丁正琼， 根据民法通则、合伙企业法等有关法律法规的立法旨趣和具体规定，甲乙双方在平等、自愿的基础上，遵循公平、诚实信用、互利互惠的原则，在协商一致的前提下，订立本合伙协议： 1、甲乙双方的合伙性质为普通合伙，双方对合伙事务发生的债务均承担无限连带责任，同时对发生的债权享有连带债权。 2、合伙合作事项：余庆县龙家镇“聚龙苑”房地产开发项目的经营。 3、甲乙双方共同投资，并且共享收益，共担风险，投资比例各为50%，风险及收益比例亦为50%。 4、甲乙双方均应当按照合

20、伙事项的进展程度履行投资义务，若一方迟延履行或者不履行，则应向对方承担违约责任。 5、合伙事务的执行。甲乙双方均有权单独处理与合伙事项相关的事务，但须事前通报对方，并取得对方的授权，否则其行为不能约束不知情方。若一方未取得对方授权情况下的处理行为给合伙事项或者不知情方造成损失，则其应当承担赔偿责任。 6、财务管理。甲乙双方同意为合伙事项单独开立银行账户，投资及收益款项往来均应以此合伙事项账户进行。所有开支的单据、发票均应有甲乙双方的有效签名始得约束双方，否则任何一方均有权不予认可。 7、争议解决方式。若甲乙双方在本协议及协议下合伙事项的履行过程中发生争议，应尽量协商解决。若协商不成，以诉讼方式

21、解决，甲乙双方住所地人民法院均有管辖权。 本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字之日起生效。 甲方： 2023年 日月日 2023年 月乙方： 推荐第5篇：民事和解协议 民事和解协议 甲方： 年龄： 住址： 身份证号码： 乙方： 年龄： 住址： 身份证号码： 甲乙双方本着互谅互让的原则，综合考虑各方实际情况，就2023年 08月 21日发生在龙城区郭术平摔伤一事经双方协商，现达成和解协议如下： 1、乙方对甲方一次性补偿给已发生和将来发生的与此事有关的医药费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金以及一切补偿和赔偿费用总计人民币两万元整。此至，双方之间在履行本协议后相互

22、之间不再有任何债权债务纠纷。 2、协议经各方签字或者盖章后生效。一式三份，甲、乙双方各执一份，见证人一份，各方身份证复印件为本协议书附件。 甲方签字： 乙方签字： 签约日期： 年 月 日 推荐第6篇：民事调解协议 论民事调解协议的效力 摘要：在构建社会主义和谐社会，维系社会的安稳的主题下，调解具有实现社会综合治理，促进和保障社会的稳定和健康发展，建立良好的法治秩序的重要作用。在当前的形势下，我国正处于重要战略机遇期和“黄金发展期”，由于利益急剧调整、社会格局不断变化，社会矛盾也在不断增加。新的民事纠纷就意味着现实生活中的调解活动具有多样性。对于各类调解协议的效力认定的问题，我们必须认真对待，以

23、更好地解决纠纷，保障当事人的合法权益。 关键字：民事调解；调解协议；效力； 我国将调解定义为：在第三方主持下，以国家法律、法规、规章和政策以及社会公德为依据，对纠纷双方进行斡旋、劝说，促使他们互相谅解，进行协商，自愿达成协议，消除纷争的活动。这一定义反映了我国调解制度的基本特征，即在第三方协助下进行的、当事人自主协商性的纠纷解决活动。调解的意义在于依据一定的社会规范（习惯、道德、法律等规范），在纠纷主体之间沟通信息，摆事实明道理，促进纠纷主体相互谅解、相互妥协，从而达成最终解决纠纷的合意。民事诉讼调解作为我国最具有特色的纠纷解决方式，具有无可替代的优越性，它能够较好地抓住当事人思想上和心理上的

24、症结，化解当事人之间的矛盾；结案后，当事人自觉履行调解协议，不会再提出申诉，这样就减轻了当事人的诉累，有效地保护了当事人的合法权益，增强了人民群众的法制观念，维护了社会稳定。调解本身具有灵活、高效、公正、经济的优势，是平息社会矛盾的最佳手段、保障社会稳定的有力措施。因此，在司法实践中，民事诉讼应着力加强调解工作，化解当事人之间的矛盾，促进社会主义法治国家建设。 相应的，调解活动下的调解协议是基于当事人双方的承认和自愿接受而建立的，它是当事人的自治性权利处分行为，本质上是一种民事契约。这种契约一旦经过法院以及其他权威机构的认证、登记之后，就产生了严格的法律约束力，并具有国家认可的强制执行力。调解

25、协议的性质都是合同，是当事人自愿达成的解决民事纠纷的协议。调解协议的达成符合合同成立的条件。根据民法通则：民事合同是否成立取决于三个条件：一是有明确的当事人；二是当事人进行意思表示；三是意思表示的内容为民事权利义务的设立、变更、终止。至于合同订立过程所采用的不同协商方式等，不能改变合同本身的性质，亦即合同可以由当事人以秘密的或者公开的方式订立，也可以在第三人介入的情况下订立。在第三人介入的情形下，只要合同由双方当事人以自己的名义签订，表达的是双方当事人的意思而非第三人的意思，即可认定当事人双方成立了合同。调解协议无论是设定当事人之间的民事权利义务关系，或 者变更当事人之间既存的民事权利义务关系

26、，或者是终止当事人之间民事权利义务关系，均不影响其民事合同的性质。在各种调解中，对于是否运用调解、调解协议的内容等，均取决于纠纷主体之间的合意。人民调解委员会、法院、仲裁机构主持并促使当事人双方通过自愿协商达成调解协议，均是以中立的第三者身份，通过说服、沟通等方式，促成纠纷主体达成解决纠纷的合意，其无权适用任何强制性手段。因此，在各种调解程序中，尽管存在调解人，但是调解协议本身仍然是当事人之间的合同。 调解协议既具有民事合同性质，也有其独特的特征和原则，在认定调解协议的效力时，对于调解协议独具的特殊性同样不能忽视：首先，必须严格保证自愿原则切实贯彻到调解活动的始终。当事人自愿既是调解本身的内在

27、特征，又是调解必须坚持的首要原则，它能保证当事人是完全按照真实意思表示来处分自身权益。调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，它首先就意味着当事人必须是自由认可和自愿接受调解协议中对双方民事权利义务的约定，否则就没有真正意义上的调解。司法在确认调解协议的效力时，首先必须审查调解协议是否符合自愿原则，另外还应当特别注意在调解过程中是否有行政权力干预当事人意志的行为。其次，对于不同类型的调解协议，应当审查其调解人的主体资格。不同类型的民事经济纠纷，担任调解人的可以是国家机关、社会组织、专门机构或个人。特定调解活动中的调解人往往需要具备某种专业知识，调解人的素质和资质对于调解协议能否达成以及能在多大程度上反

28、映当事人真实意愿至关重要。另外调解人还必须保证始终以中立第三方地位主持参与调解，否则必将影响调解协议的公正和平等。最后，法院在确认调解协议的法律效力时，不应当过于注重调解程序的规范性，并且应当尊重当事人对合情理性的追求，除非发生重大误解或显失公平情况。调解具有便利性、灵活性与合理性,决定了调解无须严格的程序，调解程序无论在当事人主张和事实的证明责任、适用规范以及运作方式上都具有很大的灵活性，法院在审查确认时不应对此过于苛求。在复杂的纠纷中，法律、道德、权利、情理等往往产生激烈的碰撞，当事人可能基于道德和情理的考虑而自愿放弃一部分权利，来寻求调解协议的合意。对于这种追求合情理性的行为法院不宜过多

29、干预，如果法院认为在调解协议中可能存在重大误解或显失公平，可以就此提醒可能受损害的一方当事人，但不得依职权主动变更或撤销调解协议。 我国目前大量的调解活动中，调解人的素质都不高，无法保证其中立和权威的地位，另外我国公民的法律意识和法律知识也还有待进一步加。在当前条件尚不成熟的情况下，法院在确认调解协议法律效力时还必须采取较为谨慎的态度。 加上我国目前正处在前所未有的高速发展之中，使得各种各样的民事、经济纠纷也随之 频繁地出现。这些社会矛盾纠纷如果得不到及时化解，就有可能发展为群体性事件，甚至激化为刑事犯罪案件，影响社会稳定和经济文化的发展。而如果把这些纠纷的解决全部寄托在司法审判的途径上，则势

30、必大大浪费审判资源，不符合司法效率的价值取向。在这样的情况下，调解作为一种兼具便利性、灵活性与合理性的非诉纠纷解决机制就显得意义重大。它能够有效地化解社会矛盾，解决民事纠纷，减轻人民法院负担。2023年的最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定针对人民调解协议的法律效力进行了司法解释，确认了经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律效力。第4条规定：具备下列条件的，调解协议有效：（1）当事人具有完全民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。第5条规定：有下列情形之一的，调解协议无效：（1）损害国家、集体或者第三人利益；（2）以合

31、法形式掩盖非法目的；（3）损害社会公共利益：（4）违反法律、行政法规的强制性规定。人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。我国民事诉讼中调解协议不经调解书确认并生效不产生法律效力。最高法院根据中华人民共和国民事诉讼法等法律的规定，结合人民法院调解工作的经验和实际情况，制定了最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定自2023年11月1日起施行。第四条规定，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。第十三条规定，根据民事诉讼法第九十条第一款第(四)项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或

32、者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。从上述规定可以看出，自2023年11月1日起调解协议在“当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效”的前提下已完全具有同民事调解书一样的强制法律效力（拘束力、执行力和确定力），还原了其合同本色，当事人不再具有反悔权，而此时调解书更多意义上成了象征，是双方当事人基于对法律合同的尊重而请求作为司法机关的法院出具的盖有国家徽章的公文，仅此而已。 生活中还存在调解协议中双

33、方约定再无纠葛的情形，此种调解协议的效力成为热议的焦点，在2023年10月份，原告吕某诉被告王某、刘某、河南某财产保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷，经江苏省某县人民法院主持调解，原、被告双方达成调解协议，对原告的各项损失合计26718元，按责进行了赔付。协议中约定“双方再无纠葛，自愿放弃其余请求”。但2023年3月23日，原告再次起诉到该院，要求被告赔偿因道路交通事故造成的残疾赔偿 金7472元及精神抚慰金3000元，原告诉称签订协议时尚未进行伤残鉴定，无法知晓自己会构成九级伤残。对于该案例，法院审理后认为，在调解协议中双方约定“双方再无纠葛，自愿放弃其余请求”应理解为原告自愿放弃包括协议中约

34、定内容内外的所有请求。根据相关法律规定，“调解协议的内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许”，可见调解协议的内容可以不局限于诉讼请求，调解协议中写明“双方再无纠葛，自愿放弃其余请求”也应理解为放弃其他所有的请求。故原告的诉讼请求依据不足，不应支持。调解协议是当事人双方自愿达成解决纠纷的方案，属于民法上的契约，特别是法院主持的调解，它具有确认双方民事权利义务关系、终结诉讼的法律效力。因此，赋予调解协议的契约效力，一旦达成，便具有了法律效力。 针对当前我国民事调解协议效力认定的有关法律法规不健全的情况，我们必须尽快完善民事调解协议生效的途径，抓紧健全相关效力认定标准，以真正实现定纷止争！ 推荐第7篇

35、：民事信托协议 编号:_ 民 事 信 托 协 议 委托人：(身份证号码：)(以下简称甲方) 受托人：(身份证号码：)(以下简称乙方)甲方愿意将其合法拥有的资金委托给乙方，并通过乙方作为股东投资于遂川县川龙电力实业有限责任公司和各合伙小水电站；乙方同意接受并承担此项委托。甲、乙双方根据中华人民共和国信托法、中华人民共利国合同法的规定，本着自愿、公平和诚实信用的原则就信托资金投资事项达成如下协议： 第一条信托目的和信托财产 1、为提高甲方的资金使用效率,实现较好的投资回报， 甲方愿意将其合法拥有的资金人民币_佰_拾_万_仟_佰_拾_元整(以下简称“信托资金”)，以信托方式由乙方投资于遂川县川龙电力实业有限责任公司和各合伙小水电站。 2、本协议项下的信托资金及其收益(合称“信托财产”)的所有权属于甲方。乙方对信托资金的管理运作、处置而取得的财产应归入信托财产。