高速铁路牵引供电系统6C系统运用现状分析.ppt
《高速铁路牵引供电系统6C系统运用现状分析.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高速铁路牵引供电系统6C系统运用现状分析.ppt(33页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、6C系统运用现状分析系统运用现状分析6C总体概况6C 系统是高速铁路供电安全检测监测系统的简称,是伴随着高铁(客专)的供电安全和质量应用而生的,是对高速铁路的牵引供电系统进行全方位、全覆盖的综合检测监测,同样适用于普速铁路牵引供电系统的综合检测监测。我段通过不断努力和发展,在硬件和软件上完成了6C系统的组建和运用,但是在投入运用和使用上还存在不规范性、系统性等问题。6C系统的总体构架6C系统功能分类C1高速弓网综合检测装置运用情况分析高速弓网综合检测装置运用情况分析 C1即是大家熟知的铁总、铁路局的动态检测车装置,为在综合检测列车安装的车载式接触网检测设备,对高速铁路接触网的参数和状态、高速弓
2、网关系进行综合性检测。主要检测接触网接触网基本参数,如接触网导线高差,硬点、压力、导线高度,定位器坡度等。随着大量高速(客专)铁路的开通运营,总公司的动态检测车检测线路也发生了变化,2009年之前检测车对管内各条线路均按计划每月检测一遍,2009年以后检测只负责动车运行路径的检测工作,使得我段普速铁路的基本参数测量只能依靠自身力量,而我段非接触式检测装置的投入使用,弥补了这一空缺。C1的使用可以提高检测效率,数据的跟踪分析和处理是关键,主要存在以下问题:(1)段、车间两级C1数据的分析和处理环节存在差距,难以形成闭环管理。如上半年检测出各类缺陷211处,处理率仅为9.0%,销号率为38.39%
3、。(2)车间重生产轻检测的思想过重,车间将重心全部投放到检修生产任务的完成上,造成动检缺陷迟迟得不到处理。(3)分析工作过于简单,不够精细,表现在段层面未将近几年动检缺陷进行综合分析和系统深入探讨、车间层面的分析再进一步弱化,分析工作更是简单。(4)非接触式检测装置管理不够规范,各车间在使用此装置上形成鲜明对比,有的车间使用很好,有的车间基本不用,对于这些检测数据的分析不尽如人意。(5)全段技术分析工作缺乏系统的培训和指导,在指导思路上不够清晰。存在问题:C2接触网安全巡检装置运用分析接触网安全巡检装置运用分析 C2是在运营动车组、机车驾驶室上临时安装的检测设备,对接触网的状态进行检测,统计分
4、析接触悬挂部件技术状态,指导接触网状态维修。C2作为一种设备监测检测手段是利用高速摄像头拍摄设备照片,通过分析检索设备照片来发现设备缺陷,是对传统巡视手段的一种补充。主要是对牵引供电设备异常、外部环境(鸟窝、危树)情况等有着明显的监测作用。大连维德便携式C2装置成都国铁便携式C2装置 2014上半年汉宜线巡检13002.22条公里,合武线27467.454条公里。京广高铁100289.28公里。汉丹线322.26条公里,武九线1113.48条公里,京广线475.852条公里。京九线957.58条公里。发现鸟窝1925处,A类危树156处。下锚非支吊弦磨断温度升高补偿装置坠坨落地 接触网终端标脱
5、落天气变化隔开引线拉紧非支电联接线夹扭面支柱号码牌脱落支柱驱鸟器损坏存在问题 (1)进一步加强人员素质管理,提升分析人员的素质和业务管理,我段各车间的C2分析人员受到上班时间段、工作经验少、专业素质偏低等因素影响,使得分析质量依然不高,部分设备缺陷或鸟窝未及时发现造成设备故障。(2)我段在C2的管理上较早,但是在系统性培训和相关业务指导上还不够深,可以出一本C2指导意见。(3)C2依赖思想不可取,无法到达区段的弥补措施,如武汉枢纽、汉口枢纽、武东枢纽、沿线车站侧线等不可缺失巡视和监控。(4)C2监测侧重点的区分,根据季节特点、恶劣天气、设备等特点,建立有区别监测的指导意见书。(5)全段部分普速
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高速铁路 牵引 供电系统 系统 运用 现状 分析
限制150内