2023年苏轼传读后感(精选多篇).docx
《2023年苏轼传读后感(精选多篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年苏轼传读后感(精选多篇).docx(93页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年苏轼传读后感(精选多篇) 推荐第1篇:苏轼传读后感 苏轼传读后感 苏轼传读后感 (一) 苏轼传是苏轼研究专家王水照和崔铭合著的一部书,四十五万字,去年才由天津人民出版社出版。这书写得很好,但这却是一部不好写的书。苏轼一生经历丰富复杂,著作多,面广,这是难点之一。还有,就是有林语堂的名著苏东坡传在前面比着,那书写得那么精采。 我读苏轼传,觉得全书对苏轼的评价,大体与苏东坡传相似,林氏的概括即所谓:是秉性难改的乐天派,是悲天悯人的道德家,是黎民百姓的好朋友,是散文作家,等等。苏轼传大体是以这种评价展开的。不过书的副题智者在苦难中的超越又表明作者们是极力从苏轼生活经历来理解和描写他的。因此
2、这书自有它的不容忽视的特点。 一,它严格按编年叙事,而且强调苏轼作为作家的一个方面。全书将苏轼的诗词文章贯穿它的一生,对比看起来,苏东坡传就不是这样,它要照顾英美读者的理解力和趣味,诗文不能多引;它使用的传说故事更多,也占更重要的位置。因此,这本苏轼传对读者从苏轼小说诗歌文学作品了解他的生平,是更有益的。在叙事中展开对小说诗歌文学作品的阐释,而且阐释得极好。在此,就表现出王水照先生对苏轼小说诗歌文学作品研究的功底非凡,在传记里应用随心自如。苏轼的心事、文思,与天下的政事,交织一起,所以合了在苦难中的超越,而且是一位智者的超越。没读过苏集的读者,从传中引用的大量诗、词、文中,特别是从并不常见的随
3、笔、短笺中,能领略的,真是不少。 二,林语堂酷爱苏东坡。林写的是文学性更强的小说诗歌文学作品,在相当大的程度上是散文创作。当然林氏有他充分的历史材料证明,而我总觉其着眼点在于苏东坡的人格,而且是作者喜爱的人格。而苏轼传则更带有学术性。它更全面,更讲究论证。的确,苏轼的风流潇洒,几乎是天成。但是,环境也造就它。不论从小说诗歌文学作品看生平,还是从生平看小说诗歌文学作品,都不单有潇洒风流,而且有个人的痛苦和人民的苦难。乌台诗案中国最可笑的文字狱之一后被贬黄州,是苏轼生活的关键一步。在林、王二传中,都重点写。余秋雨重要散文苏东坡突围也选这一段来写。苏轼的人生和他的小说诗歌文学作品,在此都是一个高峰。
4、对这一段生活,苏轼传无疑写得更丰富。它把痛苦和苦难展示得更充分,以至于惊心动魄。苦难充分,超越才有力。林氏过分地渲染了苏东坡在苦难中的乐天、快活,甚至把他在乌台诗案里受审时的屈辱与痛苦也说成有趣.苏轼传则把黄州生活写得更令人可信。比如当时苏轼在许多信里反复叮嘱友人看讫,火之,传闻京师,非细事也.他是惊弓之鸟了。他在黄州又看到生平所未见的民间疾苦,苦日子也尝到。在此有一点不可不提。苏轼在黄州时写过许多信,其中有一封是给他的朋友也是政敌章忄享的信中对已往表示悔过。林传说,是一封非常贴切的回信,悔过之意,溢于言表,是再得体不过,简直可请皇帝过目;言外之意是应付,巧于周旋而已。而王著则以为可能夹杂着个
5、人求助的动机.我以为写得较真。王著此是全面反对新法了。这似乎顺理成章。王著写出的诗人,更复杂、真实些。 三,关于王安石变法,林氏的否定也许太简单化。而王著则更客观些。关于苏、王二人,当然都是大作家,苏比王高。此书提到变法时,曾对比苏、王的见解说:无论是思想的高度,还是目光的远大,苏轼都无法与一代名相王安石相提并论.这也是客观的。此书在王安石身上着墨不少,而且是从王安石与苏轼的交往中写的,重头文章在王安石罢相以后。苏轼在金陵访王,政敌又成文友,旧怀尽释,论文极乐。那一大段就写出北宋文人的大度风雅,更写出两位大作家的可爱。 苏轼传读后感 (二) 合上厚厚的苏东坡传,心中感慨万端,种种杂绪像被书页搅
6、动的灰尘萦绕着我,我开始思考人生,思考命运。 世界瞬息万变,人不过是沧海一粟,那么既然渺小,就无需去争夺,去奔波劳碌,争取虚幻的浮名。同时,人生在世一趟也不容易,不要让这珍贵的生命做了奸诈小人,受人唾骂。做本真的自己才是最重要的,所谓草木有本心,何须美人折,更何况人呢? 纵观苏东坡的一生,是坚持自我的一生。林语堂称她为大自然的顽童,我认为很贴切,儿童最真,率性而为,而顽又带着倔,正是这股率性和倔劲,让他无论在何种情况下都能拥有一颗快乐、平静的心。他的政治生涯在新党与旧党斗争、政权的更迭中起起落落,于他是可悲的,他像是被装在木箱里,抛到海上,随海浪起起伏伏,官场似海,他的性格决定了必然被抛之于浪
7、尖上,是他的正直、他的直言、他的调侃讽刺,让政敌们掀起了一浪又一浪。 我想,从来没有人外方贬谪的足迹有遍布这么广的,也从来没有人在贬谪期间过得这么安然恬淡的,连政敌都嫉妒了。我觉得除了耳熟能详的儒释道完满融合的原因之外,还有几个不容忽视的原因。 第一,是文学的支持,在穷乡僻壤,写作是他的重要内容,有诗、有词、有信件、有墓志铭、有经典注疏,这时,他写东西已经没有什么功用目的了,而是完全抒发本心,所以他的成就才更大。当文学回到了写本心的位置,才有了不朽的价值。 第二,是众多的朋友,苏东坡有很多交往一生的朋友,每到一个地方,也广交朋友,寻访奇人异士,他对朋友倾心相待,信任有加,好多引为知己。他像一株
8、散发着特殊气质的君子兰,吸引着三教九流的朋友,就像他自己说的我上可以陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞儿.记得初中看到一句话,谓之人不痴,不可与之交,大概有痴气的人一旦与之相交,便可长久。这些朋友给予苏东坡极大的精神安慰和鼓励。 第三,则是情趣广泛,脑中总有这么一个印象。凡是兴趣爱好广泛的人,总是精神饱满,充满活力,百折不饶。民间有很多苏东坡的传奇佳话,有很多是关于他的兴趣爱好,像东坡肉,研制药方,听说曾经还配了制墨秘方,差点把房子烧毁,这时,他更像一个顽童了。兴趣广了,才有做不完的事,即使被炒鱿鱼,被架空,生活也可以忙得不亦乐乎。 现代社会,人们的精神生活越来越荒漠化,人们抱怨、烦躁。也许我们没有
9、那时免费的无限风光可以游览排遣,也没有妙笔生花的文笔抒写,但可以拥有苏东坡式的心态,坦然达观,安之若素,不必媚上,不必伪装。 附:林语堂的苏东坡传是用英文写的,有多个译本,我看的是张振玉的译本,我觉得这是我见过的最精彩的传记。 首先,林并没有将苏东坡奉若神明,而是如实叙写,娓娓道来,偶尔还加以调侃,如苏的长子出生时,他说,幸亏晚了一年,不然在丁母忧期间可就落人把柄了,还原了一个真实的形象。 其次,本传旁征博引,除了苏的生平文字资料,还引用了大量的文史知识,让读者清楚,苏是处于怎样的一个历史背景下,他的行为是处于什么考虑的。 另外本书的趣味性也很强,作者尽量还原历史,把当时的情景描得绘声绘色,特
10、别是苏在杭州的生活,无论是干劲十足地为百姓谋福利,还是惬意的游山玩水,都令人心向往之,还有很多历史故事,苏与奇人异事往来的趣事,还常常穿插有哲理性的语言,如君子之交淡如水,语堂先生理解为水没有刺激的味道,但是人永远不会对之生厌,很形象,也加深了对苏的了解。 但也有不足之处,像对王安石变法及王安石的个人评价上,很多人认为是本传中最精彩的部分,但我觉得有失偏颇、对这个影响苏至深的事件,花了三个章节叙写,但几乎都是贬义,我觉得对这件事,应以历史的眼光看待,他甚至直接说王安石为国家一大害。我听过性不可以善恶论也,更何况有点历史常识的都知道变法虽然失败了,但也有可取之处,这里作者的主观意识太浓。 读一本
11、好书,有如品一杯茗。很多美妙的感觉一瞬即逝,不可一一而述,但心充盈了。 推荐第2篇:苏轼传读后感 苏轼传读后感 (一) 苏轼传是苏轼研究专家王水照和崔铭合著的一部书,四十五万字,去年才由天津人民出版社出版。这书写得很好,但这却是一部不好写的书。苏轼一生经历丰富复杂,著作多,面广,这是难点之一。还有,就是有林语堂的名著苏东坡传在前面比着,那书写得那么精采。 我读苏轼传,觉得全书对苏轼的评价,大体与苏东坡传相似,林氏的概括即所谓:是秉性难改的乐天派,是悲天悯人的道德家,是黎民百姓的好朋友,是散文作家,等等。苏轼传大体是以这种评价展开的。不过书的副题智者在苦难中的超越又表明作者们是极力从苏轼生活经历
12、来理解和描写他的。因此这书自有它的不容忽视的特点。 一,它严格按编年叙事,而且强调苏轼作为作家的一个方面。全书将苏轼的诗词文章贯穿它的一生,对比看起来,苏东坡传就不是这样,它要照顾英美读者的理解力和趣味,诗文不能多引;它使用的传说故事更多,也占更重要的位置。因此,这本苏轼传对读者从苏轼小说诗歌文学作品了解他的生平,是更有益的。在叙事中展开对小说诗歌文学作品的阐释,而且阐释得极好。在此,就表现出王水照先生对苏轼小说诗歌文学作品研究的功底非凡,在传记里应用随心自如。苏轼的心事、文思,与天下的政事,交织一起,所以合了在苦难中的超越,而且是一位智者的超越。没读过苏集的读者,从传中引用的大量诗、词、文中
13、,特别是从并不常见的随笔、短笺中,能领略的,真是不少。 二,林语堂酷爱苏东坡。林写的是文学性更强的小说诗歌文学作品,在相当大的程度上是散文创作。当然林氏有他充分的历史材料证明,而我总觉其着眼点在于苏东坡的人格,而且是作者喜爱的人格。而苏轼传则更带有学术性。它更全面,更讲究论证。的确,苏轼的风流潇洒,几乎是天成。但是,环境也造就它。不论从小说诗歌文学作品看生平,还是从生平看小说诗歌文学作品,都不单有潇洒风流,而且有个人的痛苦和人民的苦难。乌台诗案中国最可笑的文字狱之一后被贬黄州,是苏轼生活的关键一步。在林、王二传中,都重点写。余秋雨重要散文苏东坡突围也选这一段来写。苏轼的人生和他的小说诗歌文学作
14、品,在此都是一个高峰。对这一段生活,苏轼传无疑写得更丰富。它把痛苦和苦难展示得更充分,以至于惊心动魄。苦难充分,超越才有力。林氏过分地渲染了苏东坡在苦难中的乐天、快活,甚至把他在乌台诗案里受审时的屈辱与痛苦也说成有趣.苏轼传则把黄州生活写得更令人可信。比如当时苏轼在许多信里反复叮嘱友人看讫,火之,传闻京师,非细事也.他是惊弓之鸟了。他在黄州又看到生平所未见的民间疾苦,苦日子也尝到。在此有一点不可不提。苏轼在黄州时写过许多信,其中有一封是给他的朋友也是政敌章忄享的信中对已往表示悔过。林传说,是一封非常贴切的回信,悔过之意,溢于言表,是再得体不过,简直可请皇帝过目;言外之意是应付,巧于周旋而已。而
15、王著则以为可能夹杂着个人求助的动机.我以为写得较真。王著此是全面反对新法了。这似乎顺理成章。王著写出的诗人,更复杂、真实些。 三,关于王安石变法,林氏的否定也许太简单化。而王著则更客观些。关于苏、王二人,当然都是大作家,苏比王高。此书提到变法时,曾对比苏、王的见解说:无论是思想的高度,还是目光的远大,苏轼都无法与一代名相王安石相提并论.这也是客观的。此书在王安石身上着墨不少,而且是从王安石与苏轼的交往中写的,重头文章在王安石罢相以后。苏轼在金陵访王,政敌又成文友,旧怀尽释,论文极乐。那一大段就写出北宋文人的大度风雅,更写出两位大作家的可爱。 苏轼传读后感 (二) 合上厚厚的苏东坡传,心中感慨万
16、端,种种杂绪像被书页搅动的灰尘萦绕着我,我开始思考人生,思考命运。 世界瞬息万变,人不过是沧海一粟,那么既然渺小,就无需去争夺,去奔波劳碌,争取虚幻的浮名。同时,人生在世一趟也不容易,不要让这珍贵的生命做了奸诈小人,受人唾骂。做本真的自己才是最重要的,所谓草木有本心,何须美人折,更何况人呢? 纵观苏东坡的一生,是坚持自我的一生。林语堂称她为大自然的顽童,我认为很贴切,儿童最真,率性而为,而顽又带着倔,正是这股率性和倔劲,让他无论在何种情况下都能拥有一颗快乐、平静的心。他的政治生涯在新党与旧党斗争、政权的更迭中起起落落,于他是可悲的,他像是被装在木箱里,抛到海上,随海浪起起伏伏,官场似海,他的性
17、格决定了必然被抛之于浪尖上,是他的正直、他的直言、他的调侃讽刺,让政敌们掀起了一浪又一浪。 我想,从来没有人外方贬谪的足迹有遍布这么广的,也从来没有人在贬谪期间过得这么安然恬淡的,连政敌都嫉妒了。我觉得除了耳熟能详的儒释道完满融合的原因之外,还有几个不容忽视的原因。 第一,是文学的支持,在穷乡僻壤,写作是他的重要内容,有诗、有词、有信件、有墓志铭、有经典注疏,这时,他写东西已经没有什么功用目的了,而是完全抒发本心,所以他的成就才更大。当文学回到了写本心的位置,才有了不朽的价值。 第二,是众多的朋友,苏东坡有很多交往一生的朋友,每到一个地方,也广交朋友,寻访奇人异士,他对朋友倾心相待,信任有加,
18、好多引为知己。他像一株散发着特殊气质的君子兰,吸引着三教九流的朋友,就像他自己说的我上可以陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞儿.记得初中看到一句话,谓之人不痴,不可与之交,大概有痴气的人一旦与之相交,便可长久。这些朋友给予苏东坡极大的精神安慰和鼓励。 第三,则是情趣广泛,脑中总有这么一个印象。凡是兴趣爱好广泛的人,总是精神饱满,充满活力,百折不饶。民间有很多苏东坡的传奇佳话,有很多是关于他的兴趣爱好,像东坡肉,研制药方,听说曾经还配了制墨秘方,差点把房子烧毁,这时,他更像一个顽童了。兴趣广了,才有做不完的事,即使被炒鱿鱼,被架空,生活也可以忙得不亦乐乎。 现代社会,人们的精神生活越来越荒漠化,人们抱
19、怨、烦躁。也许我们没有那时免费的无限风光可以游览排遣,也没有妙笔生花的文笔抒写,但可以拥有苏东坡式的心态,坦然达观,安之若素,不必媚上,不必伪装。 推荐第3篇:苏东坡传读后感:苏轼这样读书 苏东坡传读后感:苏轼这样读书 苏东坡十一岁时,进入中等学校,认真准备科举考试。为应付考试,学生必须读经史诗文,经典古籍必须熟读至能背诵,在班上背诵时,学生必须背向老师而立,以免偷看敞开在老师桌子上的。肯发奋努力的学生则把历史书上的文字整篇背过。背书时不仅仅注重的内容、知识,连文字措辞也不可忽略,因为用的字汇就是从此学来的。用著名的词语与典故而不明言其出处,饱学之士读来,便有高雅不凡之乐。这是一种癖好相投者的
20、共同语言。读者对作者之能写此等,心怀敬佩,自己读之而能了解,亦因此沾沾自喜。作者与读者所获得的快乐,是由观念的暗示与观念的联想而来,此种暗示比明白直说更为有力动人,因为一语道破,暗示的魅力便妙不可得矣。 这种背诵记忆实在是艰难而费力的苦事。传统的老方法则是要学生背一整本书,书未加标点,要学习予以标点,用以测验学生是否彻底了解。最努力苦读的学生竟会将经书和正史抄写一遍。苏东坡读书时也就是用这种方法。若对中国诗文朴质的经典,以及正史中常见的名称事故暗喻等典故,稍加思索,这种读书方法,自有其优点。因为将一本书逐字抄写之后,对那本书所知的深刻,绝非仅仅阅读多次所能比。这样用功方法,对苏东坡的将来大有好
21、处,因为每当他向皇帝进谏或替皇帝草拟圣旨之际,或在引用历史往例之时,他决不会茫无头绪,就如同现代律师之引用判例一般。再者,在抄书之时,他正好可以练习书法。 由此可见,苏轼的天赋就是在这种情况下被发掘并逐渐充分展示出来的。他的见识、胸襟一方面又祖辈的影响,更多的应该是读书带来的吧。 推荐第4篇:苏轼 蝶恋花读后感 苏轼 蝶恋花 读后感 花褪残红青杏小。燕子飞时,绿水人家绕。 枝上柳绵吹又少,天涯何处无芳草! 墙里秋千墙外道。墙外行人,墙里佳人笑。 笑渐不闻声渐悄,多情却被无情恼。 首次拜读苏轼的这首蝶恋花,似乎记住的只有“天涯何处无芳草”这一句。平时要是哪个小伙伴失恋了,我们几乎都用这句词安慰他
22、。但随着年龄的增长,我再次去读这首词的时候,感受到的不仅仅是对于感情的豁达心态,同时还有对时光流逝的“后来”式的感慨以及人生难得十全十美的“一生所爱”式的无奈。 花褪残红青杏小,燕子飞时,绿水人家绕。 词开篇描写暮春景色,用花褪和残红来表达错过的美好,仅仅是“花褪”和“残红”两个词就将一幅东风无力百花残的凄迷寥落之景展现在读者眼前,但一句“青杏小”则又将这种衰败赋予了孕育新生的意境。读至这句,让我不禁感慨,这世间一切既终有繁华落尽之时,也有必有春风破土之日。 古诗词中常用一动一静,动静结合的方式描景,于是接着写到的是飞燕,绿水与人家。这一句很美的地方是把飞行的燕子作为自然景象,而把绿水赋予了生
23、命,这样一来一种活泼烂漫的气息就喷薄而出。于这样盛开的春天里,我也忍不住嘴角上扬,心中充满着喜悦或者说是爱。突然想起“都是月亮惹的祸”这首歌里面的一句词,“我认都是月亮惹的祸,那样的月色太美你太温柔,才会在刹那之间只想和你一起到白头”,也许美景总是更会让人情不自禁的打开心扉去付出或者接受爱。 枝上柳绵吹又少,天涯何处无芳草。 这两句我早就烂熟于心,但读起来仍会忍不住随着诗句不舍,遗憾到放开,豁达。柳絮纷飞,春色将尽,眼看着就要与这“春色”分别,我也能感受到那种留恋的回望和始终不忍松开的手,这一刻,我似乎看到齐天大圣与紫霞仙子最后诀别的画面。很多事情再怎么挽留,最终也注定如细沙流尽于指尖,倒不如
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 年苏轼传 读后感 精选
限制150内