某某某省某某某市某某某县智慧某某某建设PPP项目--项目物有所值评价报告.docx
《某某某省某某某市某某某县智慧某某某建设PPP项目--项目物有所值评价报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《某某某省某某某市某某某县智慧某某某建设PPP项目--项目物有所值评价报告.docx(28页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第一部分 论证概述1一、论证工作简况1二、论证依据1三、论证内容1第二部分项目概述2一、项目概况2二、PPP项目说明6第三部分物有所值论证9一、物有所值(VFM)评价论述及工作流程10二、物有所值定性评价 13第四部分物有所值定量分析17一、定量分析步骤17二、PSC值计算18三、PPP值计算21制、项目投资收益水平、风险分配基本框架、融资需求和期满处置等 因素综合分析,本项目拟采取MC+DBFOT的运作方式。项目在实施PPP 模式过程中,需要明确以下事项:(1)项目投融资合作社会资本和“城投公司”共同组建的项目公司负责智慧某某 某建设PPP项目的投资、融资。项目建设、运营所需资金,除股东投入
2、之外,其余资金以项目公 司作为融资主体融资,如果项目公司融资困难,由社会资本方负责融 资并承担相应风险。(2)项目建设、运营1)在“信息中心”的授权下,由项目公司负责项目的设计、建 设、投资、运营维护。2)在运营期内,项目公司对各子项目等进行维护管理,开展特 许经营项目的自主经营并获得使用者付费收入,通过按PPP合同约定 向政府各部门及公众提供相应信息支持及服务,获得政府购买服务付 费(政府购买建设服务付费+政府购买维护服务付费),从而收回投 资并取得合理回报。(3)项目的移交项目运营期结束时,项目公司在完成财务审计结算、会计报表编 制、税务核查的基础上,按法定程序完成项目公司利润分配和清算
3、(各股东按股权比例分配项目公司净资产)手续,同时向某某某县政 府或其指定机构无偿移交项目公司资产和项目的经营维护权。(4)项目投资回报模式根据本项目的实际情况,项目投资回报模式为政府购买服务+使 用者付费。项目投资回报组成:一是运营期内项目公司获得绩效考评 后的政府购买建设服务和维护服务付费收入;二是项目公司获得的使 用者(社会公众,下文同)付费收入,使用者付费收入与政府公权力 无关。第三部分物有所值论证一、物有所值(VFM)评价论述及工作流程1、VFM评价论述物有所值(VFM)评价是国际上普遍采用的一种评估体系,政 府在对其提供公共产品和服务进行采购时,可运用物有所值(VFM)评价体系比较传
4、统政府采购模式与政府和社会资本合作模 式(PPP)的适用性。通过运用物有所值(VFM)评价体系将PPP模 式与传统政府采购模式进行比较分析,从项目全生命周期看,采用 PPP模式后能否提高项目的服务质量和运营效率,或者降低项目成本, 以实现公共资源配置利用效率最优化。(1) PPP模式提高地区公共供给拟建项目属于需求长期稳定的公用事业。若采用政府传统采购 模式,需要政府全部投入建设资金,若采用PPP模式,政府前期仅 需投入股权比例对应的支出、运营期间支付服务费用,少投入的资 金可用于其他基础设施项目建设,增加公共供给。拟建项目投入资金较大,通过采用PPP模式,可拓展项目建设的 融资渠道,形成多元
5、化、可持续的资金投入机制,有利于整合社会 资源,盘活社会存量资本,激发民间投资活力,拓展企业发展空间, 提升经济增长动力,促进经济结构调整和转型升级,增加公共供给。(2) PPP模式优化了项目的风险分配识别拟建项目在建设和运营中潜在的主要风险因素,揭示风险来源,判别风险程度,提出规避风险对策,降低风险损失,优化风 险分配,降低政府风险承担责任。项目建造、财务和运营维护等商业风险由项目公司承担,法律、 政策等风险由政府承担,不可抗力等风险由政府和社会资本合理承 担。政府仅承担法律、政策风险和一部分不可抗力风险,大大降低 了政府的风险承担成本。(3) PPP模式提高了服务质量与运营效率规范的PPP
6、模式能够将政府的发展规划、市场监管、公共服务 职能,与社会资本的管理效率、技术创新动力有机结合,减少政府 对微观事务的过度参与,提高公共服务的效率与质量。1)是对政府来讲,可以减轻政府债务负担,减缓地方融资平台 压力,有效促进政府职能转变,较少对微观事务的干预,腾出更多 的精力放到规划和监管上。2)是对企业来讲,可以降低参与公共领域项目的门槛,扩宽私 人部门的发展空间,进一步激发非公有制经济的活力。3)是对社会来讲,通过“让专业的人做专业的事”,高低效益相 配置,产生宏观效益,提高公共产品供给效率。(4)降低项目成本项目全寿命周期成本=政府建设运营资本+政府自留风险承担成 本。而政府建设运营资
7、本=(政府建设成本资本性收益)+ (政府运 营维护成本-第三方收入)+其他成本。采用PPP模式有助于降低项目全寿命周期成本。通过采用竞争择 选的形式,价格竞争的方式选择社会资本,可以在公平公正的前提 下,将项目的成本控制在最优的水平,保证了政府建设成本的最优。社会资本在合理的盈利水平下实现运营成本的优化,保证了资 本收益性的最大化,同时还能降低项目的运营成本,实现了“激励相 容的原则,提高了项目的服务质量与效率。通过某某某县人民政府与社会资本的风险共担原则,降低了某 某某县人民政府为项目承担的风险成本。因此,采用PPP模式下的项目的全寿命周期成本将实现有效的下 降。(5) PPP模式促进了创新
8、与竞争PPP模式本身就是一项制度创新。采用PPP模式下,可通过界定 清晰的产出规范,建立基于产出和结果的绩效考核和付费机制,当 项目产出绩效优于约定标准的,项目实施机构应执行项目合同约定 的奖励条款;未达到约定标准的,项目实施机构应执行项目合同约 定的惩处条款。产出说明仅对应付出产出的规格要求,不对项目的 投入和项目公司的具体实施等如何交付问题提出要求,从而为项目 开发提供了创新机会。物有所值评价包括定性评价和定量评价。2、VFM评价工作流程评价准备评价准备准备评价资同准备评价资同明确定性评价程 序、指标及其权 至:、评分标准等明确是否开展定量评价、定里评价纺论是否作为决策依据等1定性评价11
9、选定评价 专家召开专家组会 议:专家扪分 并形成意见形成定性 评价结论侑息管理评价 报告 编制评价 信息 技海评价 信息 首理评价 服务 超首二、物有所值定性评价VFM的定性评价就是对推动PPP项目“物有所值”的定性因素具 体分析,判断项目自身能力,侧重考察项目的可行性、合理性和可 完成性。1、评价指标确定根据关于印发VPPP物有所值评价指引(试行)的通知 (财金2()15167号)的要求,VFM定性评价分析考虑的因素主要包 括:全生命周期整合程度、风险识别与分配、绩效导向、鼓励创新、 潜在竞争程度、政府机构能力、可融资性七项基本评价指标和补充 评价指标,各指标具体说明如下。(1)全生命周期整
10、合程度:采用PPP模式,将项目的设计、建 设、融资、投资、运营和维护等全生命周期环节有效地整合起来, 通过一个长期合同全部交由社会资本实施,是实现物有所值的重要 机理。(2)风险识别与分配:在PPP模式下,通过科学合理地识别特 定环境下的重要风险以及政府和社会资本之间的合理风险分配获得 物有所值,风险转移的原则是把风险分配给最有能力控制风险的一 方。(3)绩效导向与鼓励创新:绩效导向与鼓励创新指标主要考核 是否建立以基础设施及公共服务供给数量、质量和效率为导向的绩 效标准和监管机制,是否落实节能环保、支持本国产业等政府采购 政策,能否鼓励社会资本创新。PPP模式下,强劲的竞争性投标过程 和面向
11、产出的输出规格,创造了一种有利于创新的环境。这样使得 社会资本在操作项目时可以充分利用自己的专业技能和创新技术来 更好的完成以及交付项目,从而降低整个项目实施和运作过程中的 成本,使PPP项目更加物有所值。(4)潜在竞争程度:PPP模式下,不同的社会资本自身综合实 力、项目经验等方面各不相同,有资格、意愿、实力参与PPP项目的 社会资本的数量构成了潜在竞争程度。在有效的价格主导的竞争环 境中,项目的物有所值更容易获得。投标过程中的竞争可以降低长 期的资产和服务的成本。(5)政府机构能力:政府机构的PPP理念和能力主要包括:政 府转变职能、优化服务、依法履约、行政监管和项目执行管理等能 力。(6
12、)可融资性:PPP模式下,可融资性主要指项目的市场融资 能力,具体指在一定的市场经济条件下,能多渠道低成本融资、持 续获取长期优质资本的能力。(7)补充指标:包括:项目规模是否适合采用PPP、项目的使 用寿命、法律和政策环境、政府采购政策落实潜力、运营收入增长 潜力、行业示范性等。2、组织评价根据PPP物有所值评价指引(试行)第二十五条,项目本级 财政部门(或PPP中心)会同行业主管部门根据专家组意见,做出定 性评价结论。原则上,评分结果在60分(含)以上的,通过定性评 价;否则,未通过定性评价。由专家打分,根据VFM定性评价指标 权重(如表3-1所示)计算得分。表3-1专家对本项目的VFM评
13、估打分表指标权重评分备注本标(1)生命周期整合程度20%(2)风险识别与分配15%(3)绩效导向与鼓励创新15%(4)潜在竞争程度10%(5)政府机构能力10%(6)融资可获得性10%基本指标小计80%加标(1)项目规模5%(2)政府落实采购政策的潜力10%(3)法律及政策环境5%附加指标小计20%合计100%专家签字:其他需要说明的事项:第四部分物有所值定量分析一、定量分析步骤物有所值定量分析是在假定采用PPP模式与政府传统采购模式 的产出绩效相同的前提下,通过对PPP项目生命周期内政府支出成 本的净现值(PPP值)与公共部门比较值(PSC值)进行比较,判 断PPP模式能否降低项目生命周期成
14、本。物有所值定量分析流程物有所值定量分析的主要步骤包括:1、根据参考项目计算PSC值;2、根据影子报价和实际报价计算PPPs值;3、比较PSC值和PPPs值,计算物有所值量值和指数,得出定第一部分论证概述一、论证工作简况受某某某县信息中心(以下简称“信息中心”)委托,某某某 承担了“智慧某某某建设PPP项目的物有所值论证报告编制工作。某 某某组织相关专业人员成立了项目组,根据PPP物有所值评价指引 (试行)的通知(财金2015J167号)文件编制规定以及有关方面的要求,项目组首先开展 了基础资料的调查收集工作,并就有关问题与项目建设单位、政府 采购单位进行了充分交流。在对相关资料进行分析与整理
15、的基础上, 结合有关方面的意见,编制了本项目物有所值论证报告。二、论证依据1、关于印发PPP物有所值评价指引(试行)的通知的通 知(财金2015167号);2、项目PPP实施方案;3、相关会议纪要。4、目前基础设施建设的市场数据和其他有关资料三、论证内容1、物有所值定性分析;2、通过定量数据,计算物有所值指数,进行物有所值定量分析。量分析结论。PPPs值小于PSC值时,项目转入准备阶段,否则不宜采用PPP 模式,应从当地PPP项目目录中剔除。二、PSC值计算1、设定参照项目在项目准备阶段计算PSC值时,设定某某某县人民政府按照传 统的采购方式投资、建设本项目,且项目的建设内容、范围与目标 一致
16、,即参照项目为:采用传统模式,由某某某县人民政府授权的 某某某县信息化中心作为项目的建设单位,负责本项目设计、投资、 建设、运营。具体设定参照条件如下:(1)传统模式下的项目建设标准、产出范围均与PPP模式下的 项目建设标准、产出范围一致。(2)按照目前最成熟、最具有价格竞争力的方式进行采购,即 采用分子项目的方式对某某某县智慧城市20个子项目项目工程施工、 材料、服务进行公开采购;服务包括设计、监理、造价咨询、质量 检测、运营维护等。(3)本项目范围内的所有建设内容均考虑直接由建设单位投资、 建设,施工采用分子项目形式发包给有资质的施工单位实施。(4)传统模式下,项目建设期按3年计算。(5)
17、折现率按7%。(6)上述各项假设条件和特征在计算全过程中保持不变。(7)参照项目财务模型中的数据口径保持一致。2、建设净成本建设净成本主要包括参照项目设计、建造、升级、改造等方面 投入的现金以及固定资产等实物和无形资产的价值,并扣除参照项 目全生命周期内产生的转让、租赁或处置资产所获的收益。即:建设净成本二(设计、建造、升级、改造投入现金+固定资 产等实物+无形资产)-(转让、租赁或处置资产所获的收益)(1)建设成本包括工程费用、工程建设其他费用、预备费和建设期利息等几 个方面。估算本项目在直接投资模式下的建设成本静态总额为 28,310万元,在建设期3年内投入。(2)转让、租赁或处置资产所获
18、的收益本项目不涉及到资产的转让、租赁或处置所获收益,所以此项 收益为0o(3)建设净成本由建设净成本二(设计、建造、升级、改造投入现金+固定资产 等实物+无形资产)(转让、租赁或处置资产所获的收益),得到 各年建设净成本合计为28,31()万元。3、运营维护净成本主要包括参照项目全生命周期内运营维护所需的原材料、设备、 人工等成本,以及管理费用、销售费用和运营期财务费用等,并扣 除假设参照项目与PPP项目付费机制相同情况下能够获得的90%的 使用者付费收益等。运营维护净成本=(全生命期内运营维护所需的原材料+设备+人工+管理费用+销售费用)-(使用者付费收益x90%),计算得到 各年运营维护净
19、成本静态总额为1,5471.54万元。4、竞争性中立调整值竞争性中立调整值是为了消除政府传统采购模式下公共部门相 对社会资本所具有的竞争优势,主要包括政府比社会资本少支出的土 地费用、行政审批费用、所得税等有关税费。本项目是政府付费的市 政公用设施在建项目,竞争性中立调整值主要为营业税金和所得税, 传统模式下,政府拨付项目运营费用,不产生增值税、营业税金和企 业所得税,采用PPP模式项目公司取得收入应按照税法规定缴纳增值 税、营业税金及附加、产生利润要缴纳所得税。计算得到各年竞争性 中立调整值合计为4,352.77万元。5、项目全部风险成本PSC的风险价值是量度公共部门若承担一切风险成本的预期
20、成 本,所以应通过风险鉴别和风险量化的方法,对PSC的结果进行风 险调整。对风险进行识别和赋值之后,根据风险是由政府自己承担 还是转移给社会资本方可以将每一种风险划分为可转移风险或保留 风险。政府自留风险承担成本等同于PPP值中的全生命周期风险承担 支出责任,按项目全生命周期的阶段不同,风险成本和转移程度不 同。本项目建设期政府承担风险暂按传统模式建设成本的10%计算, 可转移风险为50%o运营期风险承担成本按项目公司维护成本的5% 计算。传统模式下政府项目风险承担支付计算如下:各年政府风险支出责任合计=总投资xl0%x50%+政府支付的维 护服务付费x5%=2,231.52万元。6、PSC值
21、计算结果根据财政部公布的关于印发PPP物有所值评价指引(试 行)的通知,PSC值是参照项目的建设和运营维护净成本、竞 争性中立调整值、项目全部风险成本的全生命周期现值之和,经测 算,本项目PSC值静态总额为5(),840.88,按7%折现现值为38,747.23 万元(详见附表一:项目PSC值测算分析表)。三、PPP值计算财政部颁布的PPP物有所值评价指引(试行)(财金 2015167号)指出PPP值可等同于PPP项目全生命周期内股权投资、 运营补贴、风险承担和配套投入等各项财政支出责任的现值,参照 政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引(财金 (2015) 21号)及有关规定测算。当PP
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 某某某 某某 某市 智慧 建设 PPP 项目 物有所值 评价 报告
限制150内