【合同范本】担保合同无效的判定以及相关问题.docx

《【合同范本】担保合同无效的判定以及相关问题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【合同范本】担保合同无效的判定以及相关问题.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、【文档尺寸：A4字体：仿宋 标题字号：20正文字号：12】【合同范本】担保合同无效的判定以及相关问题【担保合同的判定与相关问题】担保合同无效的法律后果主要是合同所设定的保证、抵押、质押或其他担保 形式不发生担保效力，担保人还可能承担担保合同以外的其他民事责任。民法 通则第六十一条规定：民事行为被确认为无效或者被撤销的，当事人因该行 为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受 的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。【依据】民法通则【原贝11】“过错责任原则”【产生后果缔约过失责任】担保法第五条第二款规定：担保合同被认定无效后，债务人、担保人、 债权人有过错的

2、，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。这些法律的规定，确认了无效担保合同的归责原则是采取了“过错责任原则。过错责任原则，是指以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认 定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。 没有过错，就不承担民事责任。无效担保合同的民事责任的性质属缔约过失责任，而缔约过失责任也正是以 民法上以过错为原则而所要承担的民事责任。无效担保合同担保人的法律责任】担保合同无效时，只能产生缔约过失责任。根据民法通则、合同法、担保法的有关规定，无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人 和债权人对无效合

3、同的过错程度等因素。根据担保法解释第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的， 担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保 人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分 之一和第八条“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承 担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不 能清偿部分的三分之一”的规定，无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形 处理：主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于 债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物， 还是赔偿损失，

4、担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保 行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。 该种担保人承担连带赔偿责任的情形，主要是指债务人与担保人违反法律禁止性 或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。在司法实践中还应注意的是，担保人对债权人的全部损失承担连带赔偿责任。 因此，要严格把握该种情形连带责任的适用。(3)主合同无效而担保合同无效时，担保人明知主合同无效而仍然为其提供 担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承担民 事责任的部分，不应超过主合同债务人不能清

5、偿部分的三分之一。该种情形，要把握好担保人过错的内涵。此时担保人的过错，并非指担保人 在主合同无效上的过错，而是指担保人明知主合同无效仍为之提供担保以及担保 人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介等缔约过错，这也 正是担保人不能完全免责的原因。主合同有效而担保合同无效时，债权人、担保人有过错的，担保人承担 责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的二分之一。担保合同被确认无效后，不影响主合同的效力。但是，以提供担保作为主合 同生效要件的，担保合同无效时，主合同应确认未生效。担保合同无效或者被撤 销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各 自承担相

6、应的民事责任。【无效担保合同的担保人在承担赔偿责任后，担保人是否享有追偿权?】担保法第三十一条、第五十七条、第七十二条规定了担保人承担担保责 任后，有权向债务人追偿。而当担保合同被确认无效后，担保人不承担保证责任， 而是承担因缔约过失的赔偿责任。为此，担保人承担赔偿责任后，是否享有追偿 权问题，在实践中，有人认为，担保人承担赔偿责任后，不享有追偿权，一是法 律没有明确规定，作为特别法的担保法对此也未作规定。二是在债务人无任 何财产可供执行时，才能执行无效担保人的赔偿责任，此时，何谈追偿权。我们认为，无效担保合同的担保人在承担了赔偿责任后，享有追偿权。理由 是：一是法律无禁止性规定，担保合同无效

7、，担保人因过错对债权人承担赔偿责 任，是从维护债权人的角度出发。担保人因担保合同无效而承担了赔偿责任，为 维护担保人的合法权益，也应当享有追偿权。二是债务人无任何财产可供执行时，执行担保人，无效合同的担保人承担责 任后，这种追偿权不能因债务人无财产而消灭，当债务人将来有财产时，担保人 可依法行使其追偿权（也应受诉讼时效的限制）。三是担保人承担的责任原本属于债务人的责任，债务人是终极责任人。四是从责任性质上，虽然担保人的责任属于缔约过失责任，担保人的过错是 决定其在担保无效时继续承担责任的根据，但这种根据只是确定一定的代偿责任 的根据，担保人承担的责任仍有代偿责任的性质。因此，应对无效担保合同的担保人承担赔偿责任的追偿权予以明确规定。担 保法解释第九条对此作出了明确规定，即“担保人因无效担保合同向债权人承 担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错 的反担保人承担赔偿责任。v