教导处范文评价教研论文优劣的基本标准.doc
《教导处范文评价教研论文优劣的基本标准.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教导处范文评价教研论文优劣的基本标准.doc(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、教诲处范文之评价教研论文优劣的根本标准 有些青年老师常常在咨询:什么样的教研论文是优秀的?也常常听到有人如此说:文章是写好了,可不明白好不好,本人内心一点也没数。既不明白别人文章的优劣,也不明白自已写出来的文章好坏,这对写文章的人来说,自然是一种苦恼。智者见智,仁者见仁,对文章优劣的评价,是比拟困难的,但是不是就没有一个根本的标准呢?应该说,根本标准依然有的,而且这个标准是相对统一的。也确实是说,各种教育文稿都能够用这个标准来衡量。假如我们掌握了这个标准,就不至于对别人的文章或对本人的文章糊里糊涂了。那么,评价教研论文优劣的根本标准是什么呢?一、内容是不是新颖独特一篇优秀的教研论文,首先应该有
2、比拟新颖的内容,假如内容陈旧,即便材料特别充实,写法相当别致,也小能算好文章。内容新,大体包括以下几个方面:一是选题是不是与众不同,是不是独特的;二是观点是不是符合新的情势,有没有时代气息;三是所述的材料是不是来自生活第一线的,是不是生动爽朗的原始材料。比方,许多文章都在谈如何进展合作学习的时候,有一位老师写了篇合作学习,让人欢喜让人忧的文章,详细阐述了有些合作学习流于方式的种种弊端,这就给人耳目一新的感受。内容新,是文章的价值所在。一篇文章有没有价值,能够说,全在一个新字。因而,在写教研论文时,我们先要咨询一咨询本人:我写的这篇文章有没有新的东西?到底新在哪里?假如本人也觉得没有新的地点,干
3、脆还不如搁笔罢了。在推断内容是不是新的咨询题上,我们还要澄清如此几个观点:一是时髦的理论或提法不一定确实是新的。有的人总如此想,如今流行什么,我就写什么。比方,如今大家都在说研究性学习,我也来个研究性学习,如此总有新意了吧。事实上不然,新也是相对的,大家都一哄而起地写某一方面的内容,势必出现大撞车。大撞车,是写文章最忌讳的,自然就没什么新意。二是故作惊人也未必是新的。有的人喜爱用反弹琵琶的笔法,故作惊人之笔,想以此来说明有新意。比方,教育部指示中小学要减轻学生过重的学习负担时,有的人却成心提出不应减负,认为竞争时代应该给学生一定的压力。如此的文章新是新了,但没有科学依照,难以让人服气。三是深与
4、新往往是连在一起的。深确实是深化,确实是站得高看得远,确实是分析透彻,发觉了别人没有发觉的东西。二、操作是不是实在可行作为中小学老师写的教育研究文章,大多数是本人教学经历和方法的总结。写作的目的主要有两个:一是通过总结,使本人的经历和方法比拟系统,有一定的理论层次;二是别人看了以后能够借鉴。既然是教学经历,方法的总结,那么,写出如何操作就显得特别重要,倘都是些泛泛而谈的空话,那如何能给人借鉴呢?操作实在可行,主要有三层意思:一是从本人实践中来的,不是道听途说的;二是确实是本人扎扎实实在做的,不是凭空想像、闭门造车的;三是对教育实践有普遍的指导作用,有现实针对性的。有些作者,本人做得特别实在,写
5、出来的文章给人有不实的感受,缘故何在呢?估计就在于还没有掌握写作的要领。要想使写出来的文章给人实在的感受,能够从如此几个方面来考虑:一是横向,写清是从哪几个方面来实践的;二是纵向,写清是分几步实践的;三是手段,写清是用什么手段实践的,或者使用什么工具;四是时间,在操作中是如何安排时间的。以上四点,在一篇文章中不一定都具备,但至少有一二点。例如,一篇语文课堂教学中有效提咨询的策略的文章,在谈到如何使提咨询精“时,从三个方面来阐述:一是从质量上求精,在深化研究教材、理解学生的根底上设咨询;二是从数量上求精,尽可能减少无效提咨询和重复提咨询;三是在技巧上求精,选择最正确途径和操作艺术提出咨询题。每一
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教导处 范文 评价 教研 论文 优劣 基本 标准
限制150内