湖北省生态环境监测机构信用评价指标体系.docx

《湖北省生态环境监测机构信用评价指标体系.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湖北省生态环境监测机构信用评价指标体系.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、湖北省生态环境监测机构信用评价指标体系类别一级 指标二级 指标评价内容评价方法评价依据评分 定级 指标 （100 分）基本 情况 （15 分）基础 信息 （5 分）营业执照/法人 证书、固定场地 证明、资质认定 证书及附表、实 验室面积、管理体系文件。共5项内容,未提供的 按1分/项扣分， 累计最多扣5分。检验检测机 构资质认定管 理办法第 九、十八条人员 情况 （10 分）中级及以上专业 技术职称或同等 能力的人员数量 应不少于生态环 境监测人员总数 的15%o不得录 用同时在两个及 以上检验检测机 构从业的检验检 测人员。不足15%的，扣10分; 违规录用同时在两个 及以上检验检测机构 从

2、业的检验检测人员， 扣10分。检验检测机 构资质认定 生态环境监测 机构评审补充 要求第六条业务 管理 （40 分）仪器 设备 （15 分）仪器设备使用、 维护、维修等记 录完整,及时经 法定计量检定机 构检定/校准并 对检定/校准结 果确认。根据仪器设备清单数 量,记录不完整比例为 10%以下，扣2 分;10%, 25%）,扣 5 分；25%, 50%）,扣 10 分;50%以上,扣15 分。发现一台应检定/ 校准的设备未检定/校 准，扣3分。累计最多 扣15分。检验检测机 构资质认定能 力评价检验 检测机构通用 要求（RB/T 214-2017）第4.4项能力 验证 （15 分）参加能力验

3、证或 比对情况。未按规定参加省市场 监管局组织的能力验 证的参评机构，扣10 分；参加能力验证或比对 时结果出现“有问 题”或者“不满意”， 扣5分。累计最多扣15分。检验检测机 构监督管理办 法第十八条项目 分包生态环境监测机 构在项目分包时发现一份合同/检测报 告扣1分,检验检测机 构资质认定能类别一级指标二级 指标评价内容评价方法评价依据（10 分）未事先征得客户 同意，未对分包 方资质和能力进 行确认或违规进 行二次分包、转 包情况。累计最多扣10分。力评价检验 检测机构通用 要求（RB/T 214-2017）第4. 5.5项检验检测机 构监督管理办 法第十条年报（5 分）计报3k)

4、审年 分上一年度年财务 年报审计情况。（因机构性质无 此项内容的则不 扣分）根据审计意见，其中： 保留意见，扣2分； 无审计年报或审计意 见为否定意见或拒绝 表述意见扣3分。中华人民共 和国审计法 实施条例年度 报告 （2 分）每年1月底前上 交上年度的湖 北省生态环境监 测机构信用信息 年度报告。未及时上交，扣2分。本办法分级标00) 评定指a分督查果3OH监检结(3分/评价周期内监督 检查的评定结 果。评定结果为自行整改 的，扣2分;评定结果 为限期整改的，扣10 分;除直接定级情形 外，评定结果为限期整 改并接受处罚的，扣30 分。监督检查评定 结果举 报、 投诉 情况（10 分）/生态

5、环境监测机 构因违法行为受 到举报、投诉情 况。因违法行为受到举 报、投诉，经调查核实 属实的，扣10分。举报、投诉的 材料加分 项 （10 分）竞争 能力 （10 分）监测 能力 （6 分）评价周期内主持 /参与生态环境 监测领域的标准 制修订定情况。地方/团体标准编制， 每项得1分；国家/行业标准编制， 每项得2分； 累计最高得3分。标准发布文件类别一级 指标二级 指标评价内容评价方法评价依据实验室信息管理 系统（LIMS） 使用情况。建成并投入使用得1。实验室信息管 理系统（LIMS） 使用记录通过中国合格评 定国家认可委员 会（CNAS）的认 证。通过CNAS认证,得2 分。CNAS认

6、可证 书荣誉 奖项 （4 分）评价周期内机构 或个人获得政府 部门有关生态环 境监测相关的荣 誉或奖项。获得市州级荣誉或奖 项，得1分;省级荣誉 或奖项，得2分；国家 级荣誉或奖项，得3 分;累计最高得4分。政府部门颁发 的奖项证书或 证明材料直接 定级 指标在监测活动中出 具虚假监测报告 的；出现一项的，信用等级 直接认定为D级。法律文书或政 府部门 的正式文件在生态环境监测 机构信用评价工 作中提供虚假材 料的；经法院生效裁判 认定构成环境犯 罪的；在“信用中国 （湖北）”等网站 列入严重失信主 体名单的。备注:I、评价指标体系采用扣分制度。评价总分为100分（不包括加分项10 分），评价基准分值为90分,生态环境监测机构信用等级（A级至D级）按照评价 分值排序如下：A级（诚信）：评价总分为90分及以上；B级（良好）:评价总分为89-80分（含80分）；C级（警示）：评价总分为79-60分（含60分）;D级（不良）：评价总分为59分及以下。2、同一违法违规行为存在重复扣分情形的,按照最高扣分值指标进行扣分。3、每一项指标下的加分项和扣分项不应超过该指标项的权重分数。