2023届高考作文写作素材:大报时评素材(2022年9月第2周).docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《2023届高考作文写作素材:大报时评素材(2022年9月第2周).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023届高考作文写作素材:大报时评素材(2022年9月第2周).docx(16页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、大报时评素材( 2022年9月第2周)01靠谱科普普法短视频出内容为王是关键宋竟一 中国青年报 (2022年09月14日 08版)随着互联网技术的不断发展,人们获取信息的方式,不再仅限于读书、 看报、看电视,不少人开始通过短视频平台等新兴媒体学习新知识。说到 这里,不得不提的就是法律界的知名UP主罗翔位将原本大众并不熟悉的法学知识带出圈的刑法老师。首先,罗翔的视频日常化、生活化、接地气。普法教育虽有其严肃性、 专业性,但不意味着要很“高冷”。打开他的视频主页,就会发现诸如“张 三领导频繁结婚收下属红包,这是犯罪吗? ” “超低价买了一辆二手车, 是销赃吗? ” “蹭网到底违不违法?偷流量也算盗
2、窃吗? ”之类的标题, 这些话题距离人们的生活很近。视频中,罗翔通过一桩桩案例,用幽默风 趣的表达方式,对法律条文进行深入浅出地讲解。其次,罗翔常常围绕时事热点进行法律评析,比如在近期的视频中, 他对医疗不当相关案例进行了串联总结,之前他曾发布视频“令人愤怒的 唐山打人案涉及什么犯罪? ” “AI换脸深度伪造犯法吗? ”等。由于热点 事件的社会关注度高,更容易实现传播者与受众的良好互动,增强受众黏 性。再次,罗翔会讲述中外法制史经典案例。比如,他讲过“世纪审判” 辛普森案,也讲过邓玉娇案,后者让我想起了于欢案,最终都被认定为防 卫过当。在实践中,有时正当防卫的司法适用相对保守,“明显超过” “
3、必 要限度” “造成重大损害”规定较为笼统,不易把握。对此,罗翔在视频 中分析了为什么法院认定邓玉娇构成防卫过当而不是正当防卫,为什么没 有面临严重危及人身安全的危险,为什么定罪免于刑事处罚,如何实现了 法律效果与社会效果的统一。这些案件让我想到近年来提出的法不能向不 法让步,让正义“不委屈也可以求全”的法治理念。03营销噱头“一瓶饮料有232种配料”只是营销噱头2022年09月13日 北京青年报 张涛近日,一款主打酵素的气泡水被明星吐槽标注有200多种配料,随后在 网上引发热议。该款气泡水名为“ISDGX茉汽酵素气泡水葡萄味(汽水)”, 宣传中称采用了日本ISDG品牌核心综合酵素粉,拥有“每
4、晚入睡更轻 松” “提升夜间能量的消耗”等功能。(9月12日成都商报)与其他饮料寥寥数行的配料表相比,这款气泡水的配料表几乎占据瓶身 满满一面。从红橘、甜橙、草莓、歌猴桃等水果,到白萝卜、西红柿、黄 瓜、西葫芦等蔬菜,再到小茴香、红辣椒、花椒等香料,多达232种配料 可谓包罗万象,一应俱全。网友们纷纷感慨:“感觉像喝下了一整个菜市 场”,“元素周期表都没它全”对此,这款气泡水的出品公司回应称,他们添加的是一种含有232种植 物元素的酵素粉,并不是真的添加了 232种植物。换句话说,这份配料表, 实际上是“配料的配料表”。按照法律规定,预包装食品的包装上应当有 标签,标明成分或者配料表等事项。不
5、过,配料表的制作必须符合相关要 求,并非想怎么标就怎么标,越多越好,越全越好。根据食品标识管理规定,配料清单中各种配料应当按照生产加工食 品时加入量的递减顺序进行标注。对于复合配料在配料表中应如何标示, 食品安全国家标准预包装食品标签通则分三种情形进行规定,其中, “如果直接加入食品中的复合配料已有国家标准、行业标准或地方标准, 并且其加入量小于食品总量的25%,则不需要标示复合配料的原始配料”。 就这款气泡水而言,其添加的酵素粉有食用植物酵素、酵素产品分 类导则等行业标准,且500毫升的饮料仅添加2. 5毫克,远远低于25%, 完全不需要标示出酵素粉的配料。然而,企业不厌其烦地列出酵素粉的2
6、32种植物元素,这显然不是 企业太“实诚”,而是另有所图。通过这份200多项的配料表,企业无非 想给产品树立营养全面的形象,给消费者营造“一次补充232种植物元素” 的错觉。事实上,“一瓶饮料有232种配料”只是个噱头。业内专家指出, 市场上的酵素产品或者水果酵素,酵素含量都非常低,就算喝上一公斤的“水果酵素”,获得的总蛋白质还不如吃一个中等大小的苹果。该气泡水 出品公司也坦言,产品添加酵素不带有功效,对风味也没有影响。消费者对于食品饮料中的成分有知情权,企业有义务标注食品的成分或 者配料清单。在加强食品标识管理方面,既要防止配料表信息不全,应标 未标,也要防止夸大配料中的某些成分,“拿芝麻当
7、西瓜”。打个比方, 500毫升纯净水里加入2. 5毫克的食盐,都喝不出味道。同样,在500毫升 的饮料中添加2. 5毫克酵素粉,能起多大作用可想而知。企业对酵素粉的 成分大书特书,无非是以此为噱头忽悠和误导消费者。据介绍,该企业此前曾因未在标签及说明书中标注“婴幼儿、孕妇及哺 乳期妇女不宜食用”,被行政处罚两万元。无论是过去的漏标,还是现在 的多标,都是一种选择性标注,其背后还是利益使然。对此,广大消费者 必须擦亮眼睛,不为企业的伎俩所蒙骗。有关部门更要加强监管,依法规 范食品标识,该标的一定要标,不该标的则不能乱标。一瓶饮料竟有232种配料?不能任由“玩噱头炒概念”套路得逞来源:红网 作者:
8、吴睿鹑 2022-09-13近日,一款主打酵素的气泡水被明星吐槽标注有200多种配料,随后在 网上引发热议。该款气泡水名为“ISDG*茉汽 酵素气泡水葡萄味(汽水)”, 宣传中称采用了日本ISDG品牌核心综合酵素粉,拥有“每晚入睡更轻 松”“提升夜间能量的消耗”等功能。(9月12日成都商报)引爆舆论后,有网友揶揄:“感觉搬空了一整个菜市场”。这款气泡水 出品公司的一名工作人员后向媒体表示,他们添加的是一种含有232种植 物元素的酵素粉,并不是真的添加了 232种植物。至于为何要将232种植 物元素都列出来,这工作人员并不清楚。值得人们关注的是,今年8月,芙德馆生物还因茉汽酵素气泡水的生产经营标
9、签、说明书不符合法律法规 而被行政处罚两万元。销售这款气泡水的商家宣传文案称,其具有放松好梦、加速身体循环、 提高基础代谢、调节人体内部环境、打造美丽体质等功效。但权威营养专 家指出,这分明是妥妥的玩噱头、炒概念,“酵素”实际上就是“酶”, 人体从该款气泡水中获得的有益物质十分有限,还不如吃一个苹果。与以 往的“三精水”无异,在这个饮料里,除了那些三精水成分,所谓营养成 分,比瓶装饮用水还纯净,不可能实现商家宣传的效果。应当说,不少生产企业与商家,为实现消费升级换代,生产出更具科技 含量的产品,但这其中也不乏一些“忽悠和噱头”。譬如,“儿童食品” 以“少盐” “营养” “健康” “有机”等噱头
10、吸引眼球,而实际上只是变 换了包装、体积和口味,与同类普通食品没什么差别,标价却翻了倍,许 多父母不明就里纷纷购买;又如,碳中和牛奶、碳中和冰淇淋、碳中和奶 粉、零碳蔬菜当我们还在纠结食品碳中和有多难之时,身边超市货架 已然摆上了不少“碳中和概念食品”。若消费者购买这些名副其实的商品,无可非议,但问题是,从现实来看, 消费者为这些华而不实的“伪概念”产品,付出高昂的经济成本,到手的 却是名不副实的东西。究其根源,一则,有些产品没有国家统一标准,全 凭商家“一张嘴”;二则,相关部门疏于日常管理,监管不到位;此外, 消费者不明就里,维权渠道不太畅通。花高价钱购却买到东西,与普通商品并无两样,对消费
11、者而言,既会造 成经济损失,也会侵犯其合法权益。特别是市场上“玩噱头炒概念”的商 家,因成本低下、售高价而获得巨额暴利,这不仅对社会诚信构成挑战, 形成市场“逆淘汰”,也会造成“劣币”驱逐“良币”的无序竞争,损害 市场经济的肌体。显然,不能任由“玩噱头炒概念”的套路屡屡得逞,相关职能部门,对 所有只卖“概念” “玩噱头”的商家与生产企业,要重拳打击,严惩不贷, 从而让消费者能买到“名副其实、货真价实”的商品。一瓶饮料含232种配料?玩文字游戏损人不利己来源:红网 作者:孙琳洁 编辑:刘昱2022-09-12 19:59:549月8日,曾饰演人民的名义赵瑞龙一角的演员冯雷,发布了一段视频称,他发
12、现一款饮料的配料表上竟标注有200多种配料,让人吃惊。 配料表中含有多种水果、蔬菜甚至香葱、花椒等,有网友戏称“感觉搬空 了一整个菜市场”。9日,这款气泡水出品公司的一名工作人员表示,他们 添加的是一种含有232种植物元素的酵素粉,并不是真的添加了 232种植 物。(9月10日极目新闻)多数消费者称,购买此饮料是因为被超长配料表所“震撼”,好奇口味 如何,或是期望补充营养成分。那么,该饮料是否具备多种果蔬蕴含的营 养价值?其产品配料表如此标注,是否涉嫌虚假宣传?许多网友对此展开 热议。制造商以丰富配料表为噱头“博眼球”,有企图宣传营养价值而盈利之 嫌。如若其饮品没有配料表所体现的实际功效,岂不
13、是伤害了消费者感情? 部分网店在宣传此款气泡水时,称其具有减肥、治疗便秘等功效,因而价 格也比同类产品高。然而据专业人员科普,该饮料中添加的“酵素”乃是 日文词语的中文音译,实际上就是大众熟知的酶,口服后会在消化道中分 解而失去活性,如此怎能产生所谓众多功效?此外,根据GB7718预包装 食品标签通则,配料表的顺序应当根据配料加入量从多到少排列。而该 气泡水配料中酵素含量竟在二氧化碳之后,含量之低更足以见其效用之微。 若消费者单单因夸张配料表而轻信网店的虚假宣传,可能就为自己的一时 大意交了 “智商税”。随着生活水平的提升,人们对于饮食的营养成分越来越重视。许多商家 为了迎合消费者心理诉求,争
14、相推出各种低卡、膳食纤维饮品。然而,在 经过“成分党”的仔细考证后,饮品配料翻车事件层出不穷。“0蔗糖产品” 中其他糖类产品更易导致发胖,元气森林品牌方因涉嫌欺诈消费者而向公 众道歉;养乐多被指出采用灭活菌生产,并不具备改善肠道环境的作用,品牌形象受损商家若在产品配料上玩弄文字游戏,通过误导式宣传来 增加产品销量,最终会透支自己的信誉,失去消费市场。喝瓶饮料堪称“神农尝百草”,商家“套路”固然令人反感,背后折射 出的相关食品监管问题也不容忽视。当前食品检测主要注重对有害成分的 筛查,对不利于人体健康的添加剂进行严格用量限定。然而配料表中是否 存在虚假添加的成分?该饮料配料表显示,综合性果蔬酵素
15、粉的制作成分 包含二百多种果蔬。在原料种类混乱而总量稀少的酵素中,若缺少某几种 果蔬,又如何能被检测出来?在难以确认配料真实性的情况下,商家是否 可以将多种物质均写入配料表并通过审查?若有品牌在此方面大做文章以 误导宣传,无疑是对消费者权益的损害。营销噱头不可取。类似事件警示人们,还是需要商品生产者、消费者和 监管部门共同努力,才能构建有利民生的和谐消费环境,保障多方合法权 益。04脱口成秀脱口秀里没有发财代码,每个人都要对自己的钱负责南方都市报2022年09月15日马佳一在最新一期的脱口秀大会第五季上,脱口秀演员House讲述了自己 的投资经历,并精准讲述了散户心态,成功实现“炸场”。在后面
16、的讲述 中,House直接披露了让他损失巨大的股票代码 “ 600759”。9月12日晚间,上市公司ST洲际(600759)发布澄清公告表示,截至目 前,公司生产经营未发生重大变化。随后,上海证券交易所13日在其官方 微博发布关于ST洲际相关情况的通报。通报称,当日上午ST洲际价格走 势异常,提醒投资者关注风险,审慎参与,合规交易。论效果,House的此次演出可以在脱口秀历史上留下一笔。由于动静太 大,一是引发了外界对洲际油气股份有限公司(ST洲际600759)经营状况的 担忧,二是在开盘后导致“ 600759 ”交易波动。一条脱口秀让上市公司和 上交所纷纷做出情况说明,House在演出后看来
17、真正实现了自己段子里所调 侃的:巴菲特就那么回事。从表演文稿来看,House的演出是成功的,舆论反应已经证明了这一点。 但舆论阵仗也表明本季脱口秀大会的节目制作方风控意识差了一点。应该 说,节目组完全没意识到House的演出会产生这样大的连锁反应,但他们 应该做得更周全一些,因为普通观众并不了解脱口秀的创作过程,并不知 道演员会在亲身经历之外加上夸张、戏谑等表演技巧。如果演出内容仅是生活琐事倒问题不大,可一旦进入金融、医疗等公 共领域,表演者以自己的亲身经历代入其中,可能诱发社会对某一行业的 猜疑时,就需要尤其谨慎,由节目编导事后核实,如果有虚构部分则应该 在屏幕上以一定方式注明”表演需要,不
18、代表现实生活”等提示。这是节 目制作方的应尽义务和职业要求。就像在疫情期间制作的电视节目,现场 观众进场时查验健康码、核酸证明等镜头都会剪到片头,并提示节目录制 过程遵守防疫要求。这是对节目的保护。正是因为脱口秀大会的节目组没想到这一点,所以提示是在事后由个 人完成的。首先是House在微博回应:创作这段内容的本心也只是想给大家 带来一些快乐。我和家人目前都没有持有这只股票,也没有这个计划。股 市有风险,投资需谨慎,还请大家理智对待。其次是House在笑果公号撰 文:大多数人的生活没有那么戏剧性,包括他自己的,并没有真的亏掉12 万那么多,而在他看来,脱口秀的创作技巧“还是有点像写小说,再怎么
19、 编都是顺着人物的性格发展”。通过这件事,买了或者准备买600759的观众也要明白,坐在屏幕前看 脱口秀时,身份是观众,拿着真金白银投入股市时,就变成了投资者,就 后者而言,是有实实在在的亏损风险的。所以,感受到快乐就足够了,好 奇害死猫。然而,在舆论发酵后把矛头指向House是不公平的,搞错了重点。作 为创作者,他的文稿没有违反法律法规和道德要求,在整个文稿上也看不 出荐股的动机,相反,对散户心态的描述起到了提示投资风险的作用。另 外,脱口秀的表演形式需要一定的夸张和解构,不考虑表演特性而针对个 人,会限制文艺领域应该有的表达空间。引发价格走势异常,主要还是节 目组后期部门在制作经验上的不足
20、,以及部分投资者的不专业、不谨慎。吃一堑长一智,借由此事,娱乐节目制作方需要提高风控意识,而对 于因为听了 House的段子而想要在股市试一试、闯一闯的观众,则需要记 得:股市有风险,你不是巴菲特。“脱口秀带火一只股票”?就算不是“黑嘴”也应避嫌2022-09-14东方网 闻捷“没想到脱口秀也能带火一只股票,是我不懂了。”今天,被网友称为 “脱口秀概念股”的“ 600759”股票以涨停开盘,让人惊掉下巴,称A股 市场已经脱离了经济市场,而是一个文学和艺术的范畴。9月11日,在脱口秀大会中,演员House讲述了自己的炒股经历, 提到ST洲际(股票代码600759 )让自己先大赚后大亏的“过山车”
21、式体验。 本来是一个段子,却没想到成功引起了 A股散户的高度关注。12 0 , “ 600759”跃居雪球热搜第一,很多网友都在期待周二开盘该股的表现, 股吧的评论区有热情的网友留言助力:”连续17个涨停,House就能回本, 加油! ”引发关注后,在笑果工厂公众号的推文中,House表示,并没有真的亏 掉12万,“从年化收益率这段开始,后边的东西都是计划外写出的梗”; 9月12日,洲际油气股份有限公司发布澄清公告,称“截止目前,公司生 产经营未发生重大变化。请广大投资者理性投资,注意风险。” 9月13 日,House发微博表示:我和家人目前都没有持有这只股票,也没有这个计 划。尽管House
22、的声明已表示,他并不存在利用演出机会给“ 600759”吹 票,让该股票大涨然后借此赚钱的意图。但客观事实就是,因为他的操作 已经影响到了股价波动。也引来了网友House是否存在“非法荐股”的疑针对此疑问,有相关证券律师在接受媒体采访时表示,对某个股票发 表个人言论并不构成违规。因为House并非证券从业人员,他也没有收取 相关费用、不存在盈利性行为,那么作为普通个人,他公开点评个股的行 为并不属于开展证券投资咨询“业务”,就不能说是“股市黑嘴”。尽管如此,我们还是要问一句,脱口秀演员拿一家真实存在的公司写 段子,合适吗?是不是在段子出炉前,应该考虑一下段子可能造成的后果? 尤其是考虑到A股市
23、场的无厘头炒作属性,难道不是应该绕道而行,避开 嫌疑?毕竟综艺节目坐拥巨大流量,节目中随口说的一句话,就有可能在 相关领域引发巨大反响。而且就算使用一个虚构的股票代码,也并不影响 段子的艺术效果。A股的无厘头炒作也不是一天两天了,比如北京冬奥会期间,被网友封 为“谷爱凌概念股”的A股上市公司远望谷连续两日收获涨停;2016年因 热播剧欢乐颂中有收购红星集团的剧情,引发了现实中A股红星发展 被热炒,盘中多次涨停;再比如2014年,艺人马伊涮因发表对丈夫出轨言 论受到部分网友支持,随后伊利股份大涨这些炒作也曾引起过网友质 疑,质疑背后是否有推手,是谁在其中谋利。这些都是前车之鉴,足够让艺人、节目组
24、引起重视,警醒自己不要卷 入不必要的质疑与纠纷。这不,今天上交所发布就公告称,ST洲际价格走势异常。上交所将持 续加强监管,对影响市场正常交易秩序、误导投资者正常交易决策的异常 交易行为从严认定、从重采取自律监管措施。这件事情也给股民敲响了警钟,股市有风险,不宜盲目跟风,被人割 了韭菜。“一个脱口秀段子炒热一支股票”属于热点事件驱动型股票,炒 作逻辑与其基本面、业绩毫不相关。热炒风险性较高,基本是来也匆匆去 也匆匆,热炒风险高,把控难度大。而且散户往往是后知后觉的,往往买 到就是潮水退去时。就像上交所今天再次提醒的,投资者应关注风险,审 慎参与,合规交易。“脱口秀概念股”行情一日游该反思的是市
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 高考作文 写作 素材 大报 时评 2022
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内