聚焦式太阳能光热太阳能采暖空调方案分析.ppt

《聚焦式太阳能光热太阳能采暖空调方案分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《聚焦式太阳能光热太阳能采暖空调方案分析.ppt（19页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、聚焦式太阳能光热采暖及空调方案分析2012年2月框架n系统简介n聚焦式太阳能光热采暖方案分析n聚焦式太阳能光热采暖空调方案分析n结论1、系统简介太阳能集热器太阳能空调主机蓄能器 中央控制系统燃气接管系统组成：太阳能槽式集热器、蓄能器、太阳能空调主机、管路及控制系统组成。室内末端假设条件：1.项目所在地：项目所在地：北京市怀柔区2.太阳辐照情况：太阳辐照情况：年日照小时数为2800h，平均辐照度为900W/m2。3.建筑概况：建筑概况：建筑面积为6000 m2。共四层，楼顶面积约为1500m2。2、聚焦式太阳能光热采暖方案分析1、热负荷指标按节能建筑的热负荷指标选取，为45W/m2，则供暖热负荷

2、Q=600045=270KW。2、集热器集热效率取0.6，空调主机效率取2.0。2.1 方案设计及设备设备名称数量集热器255m2（安装面积500m2）控制系统1套空调主机6台蓄能器5组高温循环泵2台（一用一备）热水循环泵2台（一用一备）2.2 方案初投资设备名称数量单价价格集热器255m21500元/m238.25万空调主机6台5万/台30万蓄能器5组4万/组20万地盘管（含其安装费）80元/m248万总投资136.25万2.3 方案运行费用能源种类能源功率运行时间能源价格费用（元）（元）合计（元）（元）电能4.8kW28800.48元/度663628274天然气14.4m3/h7332.0

3、5元/m3216381 1、能源费用、能源费用2 2、设备折旧费、设备折旧费集热器为玻璃镜面，几乎无损耗，可以不考虑折旧费。除却集热器的设备费用为42万，设备折旧年限为15年，则设备每年的折旧费用约为28000元。3 3、管理费、管理费系统全自动运行，只有定期巡视、检查费用，一个采暖期约为6000元。4 4、年运行费总计、年运行费总计62274元增量投资回收期（含设备折旧及运行费用）增量投资回收期（含设备折旧及运行费用）=额外初投资额外初投资/每年节省的运行费用每年节省的运行费用 =(136.25-78)/(16.1939-6.2274)=5.8年年2.4 方案对比分析-经济性系统方式初投资年

4、运行费用（元）总计（元）太阳能系统136.25万能源消耗费用2827462274折旧费28000管理费6000常规方案（燃气锅炉）78万能源消耗费用107939161939折旧费30000管理费240002.4 方案对比分析-节能性72.4%能源消耗总量（吨标煤）采暖期节能性对比2.4 方案对比分析-节碳性常规方案采暖期碳排放100吨太阳能采暖采暖期碳排放32吨68%采暖期节碳性对比原理：原理：夏季时：夏季时：由太阳能槽式集热器、热油型溴化锂制冷机组、蓄能器及室内风机盘管组成的系统满足供冷用户供冷需求。冬季时：冬季时：冬天由太阳能槽式集热器、单热氨机及室内末端组成的系统实现建筑的供暖需求。3、

5、聚焦式太阳能光热采暖空调方案分析太阳能集热器太阳能主机（单热）蓄能器中央控制系统溴化锂主机室内末端三通阀三通阀接燃气接燃气3.1 方案设计及设备1、热负荷指标按节能建筑的热负荷指标选取，为45W/m2，则供暖热负荷Q1=600045=270KW。冷负荷指标也按节能建筑指标选取，为75W/m2，则冷负荷为Q2=600075=450KW。2、集热器集热效率取0.6，氨机制热时取2.0，溴化锂机组制冷时取1.4。设备名称数量集热器600m2(安装面积1000m2)控制系统1套空调主机6台溴化锂机组（450kw）1台蓄能器（大）2组冷却塔1台高温循环泵2台（一用一备）热水循环泵2台（一用一备）冷冻水循

6、环泵2台（一用一备）冷却水循环泵2台（一用一备）补水泵2台（一用一备）系统阀门配件1套3.2 方案初投资设备名称数量单价价格集热器600m21500元/m290万氨主机6台5万/台30万溴化锂机组（450kw）1台36万/台36万冷却塔1台10万/台10万泵及机房费用-15万蓄能器（大）2组20万/组40万风盘末端（含其安装费）100元/m260万总投资281万3.3 方案运行费用季节季节能源种类能源种类运行时间运行时间能源价格能源价格费用费用（元）（元）合计合计（元）（元）夏季电(水泵)16kW36000.48元/度3732546624电(油泵)10kW2016天然气28m3/h1622.0

7、5元/m39299冬季电4.8kW28800.48元/度663613366天然气14.4m3/h2282.05元/m367301 1、能源费用、能源费用2 2、设备折旧费、设备折旧费集热器几无折旧，故除却集热器，系统折旧费为127333元（折旧期按15年计算）。3 3、管理费、管理费系统全自动运行，只有定期巡视、检查费用，一年约12000元。4 4、年运行费总计、年运行费总计199323元3.4 方案对比分析-经济性系统方式初投资年运行费用（元）合计（元）太阳能系统281万夏季46624199323冬季13366折旧费127333管理费12000常规方案（螺杆机组+燃气锅炉）210万夏季924

8、48350387冬季107939折旧费120000管理费30000增量投资回收期（含设备折旧及运行费用）增量投资回收期（含设备折旧及运行费用）=额外投资额外投资/年节省运行费用年节省运行费用 =(281-210)/(35.0387-19.9322)=4.7年年3.4 方案对比分析-节能性68.4%能源消耗总量（吨标煤）全年节能性对比3.4 方案对比分析-节碳性常规方案年碳排放268吨太阳能采暖空调年碳排放94.7吨64.7%全年节碳性对比4、结论n空调主机以太阳能为主要驱动能源，节能减排效益明显。n设备投资较高，但是运行费用较低，相对常规方案，该系统的增量投资回收年限在56年。冬季经济效益要好于夏季。n系统机房所需建筑面积较常规方案小，但空调主机和集热器需占地面空地或屋顶，且集热器占地面积较大。汇报结束谢谢!