中国刑法概述.ppt

《中国刑法概述.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国刑法概述.ppt（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、杨希贤杨希贤 第1页中国刑法概述中国刑法概述 杨希贤杨希贤 六六 妨害社会管理秩序罪妨害社会管理秩序罪某林业单位滥伐、盗伐林木案某林业单位滥伐、盗伐林木案案情介绍案情介绍1997年年底底，某某林林业业单单位位为为追追求求经经济济效效益益，不不经经上上级级林林业业主主管管部部门门批批准准，擅擅自自大大量量砍砍伐伐本本单单位位的的林林木木。在在砍砍伐伐过过程程中中，该该单单位位负负责责人人见见邻邻单单位位的的林林木木尚尚没没有有被被采采伐伐，又又指指派派部部分分职职工工不不经经允允许许私私自自进进入入邻邻单单位位所所有有的的林林地地里里进进行行采采伐伐，采采伐伐持持续续了了半半个个多多月月，使使大

2、大批批成成林林、幼幼林林遭到不应有的破坏。遭到不应有的破坏。法律问题法律问题对林业单位的行为应该如何定性处理？对林业单位的行为应该如何定性处理？法理分析法理分析滥伐林木罪与盗伐林木罪的主要区别在于，对采伐的林木是否具滥伐林木罪与盗伐林木罪的主要区别在于，对采伐的林木是否具有所有权和采伐许可证。滥伐行为中，滥伐者对采伐林木有采伐许可有所有权和采伐许可证。滥伐行为中，滥伐者对采伐林木有采伐许可证，只是超量采伐，对资源破坏的后果严重；而盗伐林木行为中，采证，只是超量采伐，对资源破坏的后果严重；而盗伐林木行为中，采伐者没有采伐许可证，对所伐林木无所有权。据此可知，本案中林场伐者没有采伐许可证，对所伐林

3、木无所有权。据此可知，本案中林场先前采伐行为为滥伐林木，后来进入邻单位采伐则是盗伐林木，应分先前采伐行为为滥伐林木，后来进入邻单位采伐则是盗伐林木，应分别定滥伐林木罪与盗伐林木罪。别定滥伐林木罪与盗伐林木罪。中国刑法概述中国刑法概述 杨希贤杨希贤 第2页边宏观非法提供麻醉药品案边宏观非法提供麻醉药品案案情介绍案情介绍被告人边宏观，男，被告人边宏观，男，36岁，某医院药品管理人员。岁，某医院药品管理人员。边边宏宏观观之之兄兄与与该该院院麻麻醉醉医医师师张张某某关关系系甚甚好好。1998年年，张张见见他他人人吸吸毒毒，因因好好奇奇尝尝试试而而染染上上毒毒瘾瘾，利利用用自自己己工工作作的的方方便便条

4、条件件，将将手手术术后后剩剩余余的的麻麻醉醉品品私私藏藏以以供供自自己己注注射射。1999年年初初某某日日，张张毒毒瘾瘾发发作作，手手中中又又没没有有麻麻醉醉药药品品，遂遂通通过过边边兄兄找找到到边边宏宏观观，求求其其将将所所管管理理的的麻麻醉醉药药品品偷偷拿拿出出来来给给他他用用，边边碍碍于于情情面面，不不得得已已将将部部分分麻麻醉醉药药品品从从药药房房中中取取出出给给其其注注射射。后后来来张张的的瘾瘾越越来来越越大大，不断向边索要，边每次都给。后来，边、张的行为被医院发觉。不断向边索要，边每次都给。后来，边、张的行为被医院发觉。中国刑法概述中国刑法概述 杨希贤杨希贤 第3页法律问题法律问题

5、对边宏观的行为应当如何定性？对边宏观的行为应当如何定性？法理分析法理分析边宏观的行为构成非法提供麻醉药品罪。边宏观的行为构成非法提供麻醉药品罪。非法提供麻醉药品罪，是指依法从事生产、运输、管理、使非法提供麻醉药品罪，是指依法从事生产、运输、管理、使用国家管制药品、精神药品的人员，违反国家规定，向吸食、用国家管制药品、精神药品的人员，违反国家规定，向吸食、注射毒品的人提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药注射毒品的人提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品的行为。本罪行为人主观上不以牟利为目的，提供的对象只品的行为。本罪行为人主观上不以牟利为目的，提供的对象只限于吸食、注射毒品的人。在本

6、案中，边明知张吸毒仍提供麻限于吸食、注射毒品的人。在本案中，边明知张吸毒仍提供麻醉品，使其瘾癖越来越大，应当以非法提供麻醉药品罪追究其醉品，使其瘾癖越来越大，应当以非法提供麻醉药品罪追究其刑事责任。刑事责任。中国刑法概述中国刑法概述 杨希贤杨希贤 第4页七七 危害国防利益罪危害国防利益罪任武过失提供不合格武器装备案任武过失提供不合格武器装备案案情介绍案情介绍被告人任武，男，被告人任武，男，31岁，某军工厂检验员。岁，某军工厂检验员。1997年年12月月，任任武武所所在在的的军军工工厂厂向向某某部部队队提提供供了了一一批批班班用用轻轻机机枪枪。这这批批产产品品在在出出厂厂时时，由由于于任任武武没

7、没有有认认真真检检验验，致致使使一一批批枪枪膛膛不不合合格格的的机机枪枪也也混混入入其其中中。1998年年3月月，部部队队在在进进行行射射击击训训练练时时，该该枪枪突突然然炸炸膛膛，造造成成一一名名战战士士头头部部颅颅骨骨粉粉碎碎性性骨骨折，经抢救后才脱险，但是留下了严重的后遗症。折，经抢救后才脱险，但是留下了严重的后遗症。法律问题法律问题任武的行为构成什么犯罪？任武的行为构成什么犯罪？中国刑法概述中国刑法概述 杨希贤杨希贤 第5页法理分析法理分析任武的行为构成过失提供不合格武器装备罪。任武的行为构成过失提供不合格武器装备罪。过失提供不合格武器装备罪，是指由于过失而向武装部队提过失提供不合格武

8、器装备罪，是指由于过失而向武装部队提供了不合格的武器装备，造成严重后果的行为。本罪的主体为特供了不合格的武器装备，造成严重后果的行为。本罪的主体为特殊主体，即负责武器装备的生产、检验、运输等工作的人员；主殊主体，即负责武器装备的生产、检验、运输等工作的人员；主观方面为过失，既可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的观方面为过失，既可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失；在客观方面表现为向武装部队提供了不合格的武器装备，过失；在客观方面表现为向武装部队提供了不合格的武器装备，并且造成了严重后果的行为。所谓造成严重后果，是指造成人员并且造成了严重后果的行为。所谓造成严重后果，是指造成人员重伤

9、、死亡的，造成巨大经济损失的，严重影响部队完成任务的，重伤、死亡的，造成巨大经济损失的，严重影响部队完成任务的，等等。如果行为人虽然过失提供了不合格的武器装备，但只要没等等。如果行为人虽然过失提供了不合格的武器装备，但只要没有造成严重后果，就不成立本罪。在本案中，任武身负检验武器有造成严重后果，就不成立本罪。在本案中，任武身负检验武器装备质量的责任，但他却在工作中马马虎虎、疏忽大意，致使不装备质量的责任，但他却在工作中马马虎虎、疏忽大意，致使不合格的武器装备被提供给军队，并且造成了一名战士重伤的严重合格的武器装备被提供给军队，并且造成了一名战士重伤的严重后果，其行为构成了过失提供不合格武器装备

10、罪。后果，其行为构成了过失提供不合格武器装备罪。中国刑法概述中国刑法概述 杨希贤杨希贤 第6页南多制药厂战时拒绝军事订货案南多制药厂战时拒绝军事订货案案情介绍案情介绍在在某某次次自自卫卫反反击击战战中中，我我军军某某部部因因急急需需青青霉霉素素，向向南南多多制制药药厂厂征征订订200箱箱青青霉霉素素针针剂剂，南南多多制制药药厂厂认认为为这这种种药药品品没没有利润，便拒绝了这批订货。有利润，便拒绝了这批订货。法律问题法律问题南多制药厂的行为构成什么犯罪？南多制药厂的行为构成什么犯罪？中国刑法概述中国刑法概述 杨希贤杨希贤 第7页法理分析法理分析南多制药厂的行为构成战时拒绝军事订货罪。南多制药厂的

11、行为构成战时拒绝军事订货罪。战时拒绝军事订货罪，是指战时拒绝军事订货，情节严重战时拒绝军事订货罪，是指战时拒绝军事订货，情节严重的行为。本罪在客观方面表现为行为人实施了拒绝军事订货，的行为。本罪在客观方面表现为行为人实施了拒绝军事订货，且情节严重的行为。且情节严重的行为。“拒绝军事订货拒绝军事订货”，是指行为人拒不接受，是指行为人拒不接受军事订货。而军事订货，则是指军事单位依据国家法律、法规、军事订货。而军事订货，则是指军事单位依据国家法律、法规、行政命令规定，直接用于实施和保障作战行动的武器装备、军行政命令规定，直接用于实施和保障作战行动的武器装备、军事设施，以及供应部队作战、训练、施工、科

12、研、后勤保障等事设施，以及供应部队作战、训练、施工、科研、后勤保障等方面的军需物资。方面的军需物资。“情节严重情节严重”，是指使用暴力抗拒的，或者，是指使用暴力抗拒的，或者拒绝战时紧缺、急需军事订货的等情况。在本案中，南多制药拒绝战时紧缺、急需军事订货的等情况。在本案中，南多制药厂的行为构成了战时拒绝军事订货罪，应当依法追究该厂及其厂的行为构成了战时拒绝军事订货罪，应当依法追究该厂及其主管人员和直接责任人员的刑事责任。主管人员和直接责任人员的刑事责任。中国刑法概述中国刑法概述 杨希贤杨希贤 第8页八 贪污贿赂罪马志明行贿案马志明行贿案案情介绍案情介绍被被告告人人马马志志明明，男男，28岁岁，1

13、998年年3月月从从浙浙江江某某部部队队转转业。业。马马志志明明为为了了达达到到留留在在省省城城市市杭杭州州的的目目的的，向向市市劳劳动动局局局局长长宋宋裕裕生生行行贿贿现现金金2万万元元，将将档档案案调调入入市市人人事事局局。另另外外，马马志志明明还还向向市市农农业业银银行行支支行行行行长长李李福福康康行行贿贿现现金金3万万元元和和万万利利达达家家庭庭影影院院一一套套，得得到到了了进进入入农农业业银银行行的的就就业业指指标标。经经受受贿贿人人的的帮帮助助，马马志志明明达达到到了了在在某某市市落落户户和和安安排排在在市市农农业业银银行行支支行行工工作作的目的。的目的。法律问题法律问题对马志明的

14、行为性质应当怎样认定？对马志明的行为性质应当怎样认定？中国刑法概述中国刑法概述 杨希贤杨希贤 第9页法理分析法理分析马志明的行为构成行贿罪。马志明的行为构成行贿罪。行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。本罪在客观方面表现为给予国家工作人员以财物的物的行为。本罪在客观方面表现为给予国家工作人员以财物的行为。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财行为。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣

15、、手续费的，以行贿论。在本案中，马志明为了种名义的回扣、手续费的，以行贿论。在本案中，马志明为了达到落户城市和进入农业银行的不正当目的，向国家工作人员达到落户城市和进入农业银行的不正当目的，向国家工作人员行贿，并最终达到了其目的。马志明的行为严重干扰了国有单行贿，并最终达到了其目的。马志明的行为严重干扰了国有单位的正常活动，构成行贿罪。位的正常活动，构成行贿罪。中国刑法概述中国刑法概述 杨希贤杨希贤 第10页万力介绍贿赂案万力介绍贿赂案案情介绍案情介绍被告人万力，男，被告人万力，男，32岁，干部。岁，干部。1997年年11月，万力所在的机床厂（国有中型企业）有一批锻月，万力所在的机床厂（国有中

16、型企业）有一批锻件要承包出去加工，万力得知这一消息后便去找亲戚陈钢、于件要承包出去加工，万力得知这一消息后便去找亲戚陈钢、于友华商议，陈、于二人与该厂主管承包业务的科长张庆龙几次友华商议，陈、于二人与该厂主管承包业务的科长张庆龙几次谈判均未达成一致意见。在双方谈判陷入僵局时，万力告知张谈判均未达成一致意见。在双方谈判陷入僵局时，万力告知张庆龙，陈钢、于友华二人承包之后愿意给庆龙，陈钢、于友华二人承包之后愿意给“酬劳费酬劳费”，暗中嘱，暗中嘱咐陈、于花咐陈、于花1万元买了一套组合家具送给张庆龙，并送万元买了一套组合家具送给张庆龙，并送“酬劳费酬劳费”2.5万元，言明根据加工业务赚钱多少再酌情付给

17、万元，言明根据加工业务赚钱多少再酌情付给“酬劳金酬劳金”，最终使陈、于二人获得了这项承包业务。在承包加工业务过，最终使陈、于二人获得了这项承包业务。在承包加工业务过程中，陈钢采取以少报多、开空头发票等手段冒领加工费，并程中，陈钢采取以少报多、开空头发票等手段冒领加工费，并将部分加工件运到外地卖出高价。到将部分加工件运到外地卖出高价。到1998年年4月，陈、于二人月，陈、于二人获利达获利达16.7万多元，由万力转送张庆龙万多元，由万力转送张庆龙2万元，万力也从中获取万元，万力也从中获取现金现金5000元以及进口元以及进口“雷达雷达”表一块。表一块。法律问题法律问题万力的行为构成什么犯罪？万力的行

18、为构成什么犯罪？法理分析法理分析万力的行为构成介绍贿赂罪。万力的行为构成介绍贿赂罪。介绍贿赂罪，是指在行贿人与受贿人之间进行购通、撮合、引荐，介绍贿赂罪，是指在行贿人与受贿人之间进行购通、撮合、引荐，促使行贿与受贿得以实现，情节严重的行为。本罪的主观方面是故意，促使行贿与受贿得以实现，情节严重的行为。本罪的主观方面是故意，即行为人明知行贿人和受贿人的行贿和受贿意图，而故意从中介绍。即行为人明知行贿人和受贿人的行贿和受贿意图，而故意从中介绍。在客观方面表现为行为人在行贿人与受贿人之间进行沟通、撮合、引在客观方面表现为行为人在行贿人与受贿人之间进行沟通、撮合、引荐，促使行贿与受贿得以实现的行为。并

19、且这种行为还必须荐，促使行贿与受贿得以实现的行为。并且这种行为还必须“情节严情节严重重”，如多次介绍贿赂的，介绍重大贿赂的，因介绍贿赂给国家和人，如多次介绍贿赂的，介绍重大贿赂的，因介绍贿赂给国家和人民利益造成重大损失的，等等。在本案中，万力以行贿人的名义，要民利益造成重大损失的，等等。在本案中，万力以行贿人的名义，要求国家工作人员利用职务上的便利，为行贿人谋取利益，并答应给以求国家工作人员利用职务上的便利，为行贿人谋取利益，并答应给以报酬，同时代表行贿人转送贿赂，在双方之间积极牵线搭桥，沟通彼报酬，同时代表行贿人转送贿赂，在双方之间积极牵线搭桥，沟通彼此意图。万力实施了介绍贿赂的行为，而且介绍的是重大贿赂，情节此意图。万力实施了介绍贿赂的行为，而且介绍的是重大贿赂，情节严重，构成了介绍贿赂罪。严重，构成了介绍贿赂罪。第11页中国刑法概述中国刑法概述 杨希贤杨希贤