对中外会计观念差异原因的分析.doc

《对中外会计观念差异原因的分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对中外会计观念差异原因的分析.doc（19页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、对中外会计观念差异原因的分析 学 院： 专 业： 学 号： 姓 名： 指导老师： 二一八年六月目 录摘 要IIAbstractIII引 言1一.相关理论概述2（一）.基本概念界定2（二）.相关理论概述2（三）.研究方法3二.国内外会计报告差异性影响因素比较分析4（一）.会计报告差异性发展现状概述4（二）.国内外会计报告指导差异性比较4（三）.我国会计报告指导中存在问题9三.完善我国会计报告标准化的建议11（一）.完善我国会计管理准侧与国际会计准侧发展形势趋同接轨11（二）.积极完善推进我国会计准则的国际趋同11（三）.关注国际发展动态形势，及时制定与之趋同的计划调整12四.结论13参考文献14

2、致 谢15摘 要 会计报告是随着商业贸易繁荣应运而生，作为一种制度选择和安排，是认为设计和干预的结果，会计管制的变迁也不是自发、自动的实现，而是要靠社会经济环境和企业管理实现的推动，当然，也是政府规范会计实践的需要。随着我国入世加强了对会计管制的研究，一方面大量介绍西方管制经济学理论的相关成果，另一方面需要结果我国的会计管制实务进行了相应的探讨。在管制经济的时代背景下，会计管制已成为政府保护投资者利益的工具，也是企业和学术界共同关注的问题，但来自会计实务界的问题促使我们对会计管制进行系统、深入的研究以迎合会计实务的需要。这是本文的研究背景和研究意义所在。 本文在研究中共分为四章。第一章为基本概

3、念界定、相关理论概述、相关理论概述等相关理论概述。第二章为国内外会计报告差异性影响因素比较分析。包括会计报告差异性发展现状概述、国内外会计报告指导差异性比较、我国会计报告指导中存在问题等。第三章完善我国会计报告标准化的建议。包括完善我国会计管理准侧与国际会计准侧发展形势趋同接轨、积极完善推进我国会计准则的国际趋同和关注国际发展动态形势，及时制定与之趋同的计划调整第四章对全文总结。关键词：会计观念；会计准则；会计环境AbstractThe accounting report is the result of the prosperity of commercial trade. As a sys

4、tem choice and arrangement, it is the result of design and intervention, and the change of accounting control is not spontaneous and automatic, but is driven by social economic environment and enterprise management, and of course, it is also the need of government to regulate accounting practice. Wi

5、th Chinas accession to the wto, the study of accounting control has been strengthened. On the one hand, it has introduced the relevant results of the western control economic theory in a large amount, and the accounting control practice in China has been discussed accordingly. Under the background o

6、f the control economy, accounting control has become a tool for the government to protect the interests of investors, which is also a common concern of enterprises and academia. However, the problems in accounting practice have prompted us to systematically and deeply study accounting control to mee

7、t the needs of accounting practice. This is the background and research of this article.The study is divided into four chapters. The first chapter is a general concept, a general theory, a general theory, a general theory and a general theory. The second chapter is the comparative analysis of the di

8、fferences of accounting reports at home and abroad. The accounting reports, the differences in the development, the international accounting reports, the differences between the accounting reports and the guidance of our accounting reports. The third chapter improves the standardization of accountin

9、g report in China. It includes the improvement of Chinas accounting management quasi-side and the international accounting quasi-side development situation convergence, the positive improvement of Chinas accounting standards international convergence and attention to the international development dy

10、namic situation, timely formulation and convergence of the plan to adjust the fourth chapter to the full text summary.Key words: accounting concept; Accounting standards; Accounting environment; account environmentII引 言 会计报告是随着商业贸易繁荣应运而生，作为一种制度选择和安排，是认为设计和干预的结果，会计管制的变迁也不是自发、自动的实现，而是要靠社会经济环境和企业管理实现的推

11、动，当然，也是政府规范会计实践的需要。随着我国入世加强了对会计管制的研究，一方面大量介绍西方管制经济学理论的相关成果，另一方面需要结果我国的会计管制实务进行了相应的探讨。在管制经济的时代背景下，会计管制已成为政府保护投资者利益的工具，也是企业和学术界共同关注的问题，但来自会计实务界的问题促使我们对会计管制进行系统、深入的研究以迎合会计实务的需要。这是本文的研究背景和研究意义所在。 2 1 世 纪 以 来 ， 美 国 一 直 为 建 立 一 套 高 质 量 的 会 计 准 则 而 努 力 ， 采 取 了 一 些 相 关 举 措 。 首 先 ， 积 极 推 进 会 计 准 则 与 国 际 会 计

12、准 则 趋 同 ， 并 发 布 了 执 行 国 际 财 务 报 告 准 则 的 路 线 图 计 划 ； 其 次 ， 2 0 0 9 年 6 月 ， 通 过 了 F A S B 会 计 准 则 汇 编 ， 改 进 了 会 计 准 则 的 质 量 ； 另 外 ， 重 视 提 升 概 念 框 架 的 作 用 ， 与 国 际 会 计 准 则 理 事 会 签 署 了 联 合 概 念 框 架 项 目 。 我 国 也 没 有 停 止 会 计 准 则 建 设 的 脚 步 ， 而 是 紧 跟 会 计 准 则 趋 同 大 潮 ， 于 2 0 1 0 年 4 月 发 布 了 中 国 企 业 会 计 准 则 与 国

13、际 财 务 报 告 准 则 持 续 趋 同 路 线 图 ， 为 我 国 企 业 会 计 准 则 的 制 定 工 作 做 出 了 宏 观 部 署 ； 近 年 来 面 对 国 际 会 计 准 则 理 事 会 所 进 行 的 准 则 制 定 、 修 订 项 目 的 积 极 进 展 ， 我 国 除 了 积 极 参 与 到 制 定 过 程 中 以 外 ， 也 在 积 极 努 力 地 进 行 我 国 会 计 准 则 制 定 与 修 订 工 作 。 此 外 ， 我 国 还 积 极 争 取 并 实 现 了 与 其 他 国 家 的 准 则 等 效 。 2 0 1 1 年 9 月 我 国 财 政 部 发 布 了

14、会 计 改 革 与 发 展 “ 十 二 五 ” 规 划 纲 要 ， 明 确 了 在 “ 十 二 五 ” 期 间 进 行 根 据 我 国 会 计 实 务 中 的 新 情 况 对 我 国 企 业 会 计 准 则 修 订 完 善 的 任 务 ： 并 提 出 加 强 我 国 会 计 的 对 外 交 流 合 作 以 提 升 我 国 会 计 在 国 际 上 的 影 响 力 的 战 略 部 署 。 无 论 是 应 对 准 则 趋 同 大 势 ， 增 强 国 际 准 则 制 定 中 的 话 语 权 ， 还 是 完 善 我 国 的 企 业 会 计 准 则 的 宏 观 任 务 ， 都 给 我 国 会 计 准 则

15、的 制 定 提 出 了 更 高 的 要 求 。 美 国 作 为 世 界 上 经 济 最 发 达 的 国 家 ， 资 本 市 场 最 完 善 的 国 家 ， 其 对 会 计 准 则 的 制 定 在 全 世 界 可 谓 是 领 先 。 所 谓 他 山 之 石 ， 可 以 攻 玉 。 会 计 准 则 的 制 定 和 完 善 是 一 项 长 期 的 和 持 续 性 的 工 作 ， 通 过 对 我 国 与 美 国 会 计 准 则 制 定 的 比 较 研 究 ， 必 将 对 我 国 会 计 准 则 的 制 定 有 进 一 步 的 认 识 并 有 深 刻 的 借 鉴 与 启 示 意 义 。 一.相关理论概述

16、 （一）.基本概念界定 1.会计观念。“实质重于形式”还是”形式重于实质”。”实质”就是经济实质，”形式”就是法律形式。”实质重于形式”是企业按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不是仅仅按照他们的法律形式作为核算的依据。”形式重于实质”就是企业会计对交易的核算是把法律作为核算的依据。我国采用的是“实质重于形式“的原则，而许多的欧洲大陆国家如法，德等都采用的是“形式重于实质”的原则。它们之间的差异我们用融资租赁的资本化问题予以说明。在我国与英美等国，往往根据融资租赁的经济实质，要同时确认资产与负债，即采用资本化处理。而在欧洲大陆法德等国家往往考虑的是融资租赁的法律形式，故主张不视为相应的资产

17、和负债予以确认。 2.收益确定的定义。收益的确定有“总括收益观”和“当期收益观”之分。所谓总括收益观就是认为收益主要包括业主交易事项外的资产变化，如果用公式可以表示为，全面收益期末资产一期初净资产一与业主之间的交易项目。而当期收益观则主张以当期的经营成果来确认收益。同时，前者不能把非常损益和会计政策变更的影响作为对业主权益的直接调整；而后者可以把非常损益和会计政策变更的影响对权益进行直接的调整。 （二）.相关理论概述 根据威斯克和哈利格特的分类，管制理论的演变可分为三个阶段，公共利益理论、俘获理论和利益集团理论。公共利益理论是由“管制是对公众利益的保护”这一观点发展而来，认为，管制机构充当“看

18、门狗”以保护公众的利益不会受到侵犯，例如，禁止公司在自然垄断市场侵害消费者的利益。根据这一理论，管制主要是防止自然垄断和产生负外部性。贝维尔（1998）认为必须明确公共利益理论隐含的前提假设，各监管机构的动机必须保持一致才能提升公众利益。他认为，美国国会在1933年和1934年颁布财务会计规则和证券法的目的是保护公共利益，恢复公众对资本市场的信心，避免再次发生与1929年经济大萧条类似的新危机。 King认为萨班斯法案的目的同样也是维护公共利益，因为这是避免再次出现公司丑闻所必须的。但具有讽刺意味的是，玛格丽特撒切尔的保守党政府于1979年废除英国的增值税报表披露，勒哈琳以“公众利益”为理由为

19、撒切尔政府辩解。俘获理论是作为公共利益理论的一种替代理论而得到发展，因为许多经验证据认为管制并不是为了维护公共利益，而只是对某些被管制者有利。公共利益理论和俘获理论建立在经验研究的基础之上，相对比较极端，在利益集团理论出现之前，几乎没有受到批评。利益集团理论认为，立法者和监管机构的主要目标是维护自己的权力，因此政府的管制必须考虑“照顾”利益集团的需要，这样可以相对减少执行中的压力。利益集团理论可通过机械物理的向量理论解释。管制可以被看做是一个钟摆，每一利益集团所施加的压力可以作为一个向量。 （三）.研究方法 本文在研究中采用文献研究法、案例分析法等研究方法。 1.文献研究法。通过文献研究法，对

20、当前国内外会计关念念标准化的研究现状进行研究，重点分析我国的研究现状。为本研究找到我国会计观念中存在的不足，为下一步提出解决对策提供重要的参考价值。 2.案例分析法。通过案例分析法来研究国内外会计观念标准化发展的历程，为本文研究提供更加具体的案例，更加详细的来进行论证。二.国内外会计报告差异性影响因素比较分析 （一）.会计报告差异性发展现状概述 笔者通过当前相关研究文献进行收集，通过进一步解读整理发现关于国内外会计差异性方面研究主要是从企业外部与国际会计报告标准进行对接和我国对会计标准及其企业内部会计报告的重要性进行研究。具体如下： 1.适合国际贸易环境的我国会计报告政策标准方面研究。李文霞（

21、2006）对我国会计准则国际化接轨的政策性会计标准探讨。阐述了我国会计新准则对我国在与与美国、日本、法国、韩国和国际财务报告存在很多不足,在此基础上提出进一步完善我国会计报告的对策性建议。 2.中外会计报告差异的影响因素与启示方面研究。任丽蓉（2016）从经济全球一体化角度，探讨中外会计报告存在的标准差异对我国企业内部财务报表可借鉴的经验和会计报告差异性对我国企业对外贸易的影响。尹丽娜（2013）通过对美、日、法等国际会计报告的比较分析研究，进而对我国会计报告中存在不足，进而提出完善我国会计报告的对策，来促进我国对外经济贸易中的不足。 3.企业财务管理中会计报告的重要性分析研究。王利明（201

22、6）从企业财务管理的角度对财务会计报表管理的重要性进行分析。研究中通过会计学的相关理论，对该国财务进行比较基础上，重点对我国会计报告的不足之处也进行了研究分析,并提出建议。 4.会计报告国内外标准进行探讨。李明侠（2009）的中外会计报告之比较及启示一文，文章对当前国际会计报告现状进行研究，并指出我国会计报告存在很多不足，进一步从提高我国会计报告在国际贸易中的信息质量,需要从更高的角度来审视我国现有的会计报告等方面提出解决对策。 5.宏观经济环境中会计报告分析。徐凯（2016）以我国入世为背景，对我国会计准则与国际惯例存在问题展开研究，从会计观念、会计环境及从业人员素质等方面,对产生差异的原因

23、进行分析阐述,并提出了相应的对策建议。6.改进教学实践研究。杨晓林（2016）从课程教学角度对中外会计比较的课程进行必要性和适用性阐述，然后对中外会计比较案例教学的选择和使用进行了探讨，最后提出改进实施案例教学的效果评价。 （二）.国内外会计报告指导差异性比较1.企业内外部环境差异性分析。财务报告的使用者，现在来看，包括所有者（包含潜在的投资者）、债权人、政府机关（税务、法律、政府监管机构等）、中介结构（咨询公司）、员工及管理层等等。这种使用者从财务报告的演进来看，并不是一成不变的，从历史过程来看，经历了内部到外部，国内到国际的两个大的阶段。（1）.内部阶段。本阶段下，企业实体或经济实体的资金

24、来源主要是个体资本。当前各种个体户也属于这种类型。他们核算经济业务，发布财务报告的目的是，让个体资本所有者了解把握经济实体的财务状况和经营成果，不需要对其他人发布这些信息。（2）.外部阶段。本阶段之下，由于个人资本无法满足经济实体的资金需求和经济实体扩展的需要，需要更多，更广的资金来源。于是，来自于银行、政府、或潜在股东的资金就出现了。这些资本供应者的出现，导致，经济实体的财务报告，逐渐有内部转为外部阶段。并且，不同的外部资本所有者面对各种经济实体的财务报告，都要做出适当的决策债权人要判断其是否有足够的偿债能力，信用是否好，是否会破产；潜在股东要判断，那个经济实体创造价值的实力更强。外部使用者

25、在做出判断的时候，除了判断该经济实体发布的信息本身是否真实客观之外，还面临一个问题是，如何与其他经济实体进行比较。这个比较，显然面临很多差异，同一个国家范围内的经济实体的发布的财务报告可比性也是相对的，涉及很多因素，其中最重要的因素包括：财务制度规范性不同经济实体使用的会计政策或制度是否同一直接决定财务核算的结果是否可比。例如，中国上市公司和非上市公司适用的会计准则就是不一样的。这可能考虑不同经济实体的实际情况和差异性，但是也为外部的这些相关者带来了挑战。财务制度灵活性同类型的经济实体面临同一套会计准则的时候，也面临一些影响可比性的因素。这主要是会计政策本身给予的人为决策或选择会计核算细节规则

26、的空间大小决定的。同一个经济业务或会计事项处理的方法越多，这种选择性和可比性差异就越大。例如，资产计价方法、资产折旧摊销方法等等。另外，特殊业务如果允许适当的主观判断时，能带来更大的可比性差异不同主体的管理层或会计人员的主观判断会由于各种内外部因素而产生较大的差异。经济实体差异性不同的经济实体结构，尤其是法人结构及其资本结构，决定的交易关系，会导致其会计报告的差异性很大。合并的和非合并的，抵消的或非抵消的，都会涉及很多方面的差异。2.国际阶段。国内资金来源不能满足需求或国内市场、资源等部门满足需求，在条件许可的情况下，经济实体的资金等资源来源跨出国界，则财务报告的使用者也就跨出国界了。而这些跨

27、国使用者也将面临由于国家与国家之间的差异而产生的可比性的差异。资金来源：在跨国范围内的资金来源更加宽泛，对应的资金所有者对经济实体的信息需求也是不相同的。法律环境：案例法和法典法框架下，会计制度、准则和政策的制定和规范，也有非常大的差异。如案例发下，会计法规可能是专门的非政府机构主导的，而法典法下，会计法规是政府结构主导的。税务环境：不同国家对会计核算和税务核算的要求是不一样的，有的两者合一，有的相对独立。但是整体趋势是，相对独立的。文化环境：不确定性大小及其导致风险的风险偏好、个人主义取向、保密等因素。3.经济制度的不同。我国为生产资料的社会主义公有制度，而西方是资本主义私有制。根本在于生产

28、资料的所有归属。西方的经济制度经过工业革命以及漫长的资本主义经济发展的过程中逐渐确立资本私有制。对私有财产的采取“神圣不可侵犯”的规定。任何会计方面的法规、政策、方法甚至法律的制定与修改都要在最大程度上与私有财产的发展走向相一致。一旦损害了他们的利益，势必会遭到他们的强烈的抵制。所以，会计立足于纯粹的商业活动，因此从实用主义角度出发 ,会计可以建立起本身具有独立性的全面概念框架;会计工作的基本职责之一在于保护所有者 ,债权人 ,即投资者的利益。西方的市场经济是一种典型的竞争性市场经济 ,其基本特征是实行自由企业制度;公司法对企业注册几乎没有什么限制;保护竞争 ,限制垄断 ,通过法律来干预经济，

29、法律体系完备等等。在美国企业会计必须满足不同利益主体的要求 ,特别是企业股东的要求 ，提倡充分提示 ，企业会计行为受会计准则的制约. 而德国的经济体制是一种典型的社会市场经济体制。它摒弃了传统的自由竞争和自己贸易 ,又避免了国家的过分干预 ,通过国家的有限干预 ,实现社会公平。4.经济发展水平的不同。经济发展水平 ,即国家贫富的程度 ,中西方经济发展水平的差距 ,对会计的地位、 会计人员素质、 会计教育乃至会计原则、 会计方法的选择上都产生了重大的影响。例如 ,在比较富裕的发达国家里 ,符合资本维护精神的各种会计原则和会计方法(如存货记耗的后进先出法、 固定资产的加速折旧法 ,较长时间的亏损弥

30、补期限等等)得到广泛的应用;而在欠发达国家里特别是经济情况较差的发展中国家里 , 资本维护的情况就不是很理想了 ,而且在落后国家里 ,利润较少 , 业务比较简单 ,会计工作量比较少 ,水平较低 ,伴随经济的发展企业不断成长 ,经济活动日趋复杂、 企业管理中对会计工作的要求越来越高 ,会计工作 ,会计人员的水平 ,地位就不断得到提高。在生产力与科学技术水平比较落后的中国 ,市场经济发展很不健全 ,结构层次也有待大大提高。在这种较为低下的经济发展水平下 ,会计理论的研究受到很大的限制 ,要发展我国的会计理论体系 ,其结果是人们在会计理论研究上 ,更多地改造甚至直接照搬西方会计理论 ,而没有形成完整

31、的具有中国特色的会计理论体系。而西方经济的高度发展以及出于竞争压力和吸收投资者的目的 ,这无疑迫使西方对外报告会计的需要从一个更高的层次上进行信息揭示和披露，和在财务管理制度方面的加强。5.经济体制不同。在我国，由于以前在传统计划经济体制下，一直将财务作为财政体系的组成部分，因而有关企业筹资、投资、股利分配等重大财务活动都由国家财政去统一规范。因而国家股仍然在绝大多数股份制企业中占控股地位。因此，企业财务管理的首要环节仍是处理企业与国家等之间的财务关系，这也正是中国关于财务与会计关系表述上存在“会计观”、“财务观”、“财务会计合一观”等存在的现实环境。于是导致了国家与国有企业在分配或是宏观调控

32、上，集中财务与扩大企业财权上下功夫。相反，西方国家由于有比较健全的市场经济体制和发达的金融市场环境 。而且比较健全的市场经济体制和发达的金融市场环境，财务不仅很少受政府的干预，而且由于其追求一种实效性的财务管理方式，因而财务管理中能够用足够的力量去处理筹资、投资和股利分配等问题，在管理实践中也将财务与会计分别设置机构，达到了理论与实践上财务与会计分离的形成。所以，在会计系统的逐渐完善的情况下西方企业的会计在各方面更加合理先进。 6.经济开放政策不同。 西方经济开放最早来源于早期的16世纪的对外贸易。经过漫长的对外各种贸易方式逐渐形成了比较全面的对外开放政策。商业贸易的自由化、政府相关保护性政策

33、以及贸易者积极对外交流等条件都促使会计制度和方法各方面的快速发展和弥补不足以更合理方式来促进经济发展。中国在改革开放之前一直都是计划经济体质，更没有确立合理的对外贸易政策。不仅在经济上至今仍存在较大差距，也导致了在后来的改革开放后会计意识落后，没有及时地学习和借鉴西方的先进会计制度和方法。7.中西方财务与会计会计核算基础的比较。（1）.计价理论不同。我国是按取得时的实际成本计价，而西方是以市场经济为基础计价。我国财产物资计价要按取得时实际成本计价，物价变动时，除国家另有规定者外，不得调整其账面价值。而西方财务会计的计价理论是建立在市场经济基础上，在资产计价方面是遵循稳健性原则，可用原始价值反映

34、，也可用重置价格，以及按“成本与市价孰低”方法按变现价格反映。 （2）.固定资产折旧方法不同。我国是普遍采用平均年限法，而西方则普遍采用加速折旧法。我国绝大多数企业是采用平均年限折旧法，而只有少数企业，符合有关规定经批准方可使用加速折旧法，如电子计算机行业等。西方会计学家认为：固定资产前期生产能力大，维修费用少，应多提折旧。加速折旧法在资本主义国家得到普遍使用，并且在所得税法中规定用加速折旧法计算应税所得额。由于使用加速折旧法，企业对固定资产投资回收加快，可避免和减少投资风险，促进企业生产发展。 （3）.会计核算形式。西方财务会计经济业务编制的分录是采用全部按顺序登记“日记账”的方式，以后再将

35、日记账中的会计分录再过入相应的总分类账。我国是采用记账凭证方式,从取得原始凭证开始,审核后凭以编制记帐凭证,根据审核后的记帐凭证登记总分类帐、明细分类帐和日记帐,根据帐簿资料组织成本与收益的计算,期末在财产清查的基础上,结帐和对帐;最后,根据帐面记录编制会计报表 。至于现金，西方是包括库存现金和银行存款，我国单指库存现金。 西方财务会计采用转回分录，即对按常规程序处理的、事后才真正发生的经济业务调整分录，到下一会计期初又将相关的前期调整分录的借、贷方全部冲转回去。我国会计制度没有这种程序，如月末企业“银行存款余额调节表”平衡后，就不再作会计分录，待下月初收到有关凭证后才正式作有关分录。 （三）

36、.我国会计报告指导中存在问题 1.从企业财务管理角度来看，财务管理的导向习惯不同，财务管理目标和财务管理观念不同。这两者是相互影响、相互制约，共同发展的。西方市场经济走向成熟，标志之一就是完全市场化。当资金筹措、运营、分配都走向市场时，企业财务人员必然要完全摆脱小商品意识，形成全局的、动态的、发展的、战略性的财务观念；必然不仅仅满足于追求利润的最大化，其最终目标应该是财富最大化或企业价值最大化，力求以合理的资金结构、最少的资金成本满足资金需求，以最优化的投资方案争取最大的投资收益。中国企业才由计划经济迈向市场经济，竞争意识不强，不能摆脱长期以来形成的局部的、静态的财务观念，因而较少涉及筹资方案

37、的选择、资金结构的优化、股利决策等财务问题，财务人员更注重村收财经法规、降低生产成本、加速资金周转、提高经济效益，财务管理的目标还停留在利润最大化。 2.财务管理的内容不同。中西企业财务目标的根本差异导致企业的行为差异；西方企业要求持续长期的收益。中国企业行为短期化以追求利润，用短期目标来指导企业的长期经营必然导致财务收缩。因此，西方企业财务形成以长期财务经营目标为核心的现代财务管理理论体系和以资本预算、现金预算筹资决策、投资决策、股利决策为主要内容的现代财务管理方法体系，所以它与外界有着密切而且直接的联系，是外向型的管理。 3.财务管理的组织形式不同。西方企业的会计和财务是截然分开的，财务总

38、载下分设财务长河主计长，前者管理财务机构，负责合理筹资和投资，后者管理会计机构，负责记录、整理和提供财务信息。中国企业的会计和财务机构合二为一，由总会计师领导下的财会机构同时负责财务和会计工作。这是因为“内向型”的财务管理内容与会计核算的内容密切关联，财务处一般以会计工作为主。4.会计人员的素质。会计人员的素质有思想素质，业务能力素质等。如果有再完善的会计制度，再完整的会计准则，但要是会计人员的素质并没有所需的思想素质去遵守并没有能力去施行，要想有一份完整的真实的可靠的会计报告披露出来，那完全是不可能的。所以会计人员的素质也直接影响着会计报告的出具。目前，我国会计国际化进程较快，但是会计人员的

39、素质并不能满足我国会计国际化的需要。这主要是因为我国会计人员的素质参差不齐，低素质的会计人员大量的存在，再加上近些年会计准则变动较大，很多新的与国际惯例接轨的准则并被广大会计人员很好的吸收和运用，会计人员的整体素质有待提高。正是由于上述三个方面的原因导致了中国会计报告、准则与国际惯例的差异。三.完善我国会计报告标准化的建议 （一）.完善我国会计管理准侧与国际会计准侧发展形势趋同接轨要认识会计准则国际趋同的发展形式与经济全球化一样是大势所趋，以IASB为代表的全球会计准则在全世界各主要资本市场上获得统一应用将成为一种现实，我国要加快改革和开放的步伐，必须充分利用国际资本市场的资金，而无论是直接到

40、海外上市还是积极吸引外资，我们都必须遵守国际资本市场的游戏规则，尽可能减少我国会计准则与国际会计准则的差异。 （二）.积极完善推进我国会计准则的国际趋同在政府的主导下，积极推进会计准则的国际趋同。从澳大利亚会计准则的发展史可以看到，虽然早期澳大利亚的会计准则与英美国家一样是由民问会计团体制定的，但从上世纪90年代AASB成立起，澳大利亚会计准则的制定权实际上已转移到政府部门以至财政部的手中。政府制定会计准则的好处是可以提高会计准则的权威性，增强会计准则的执行力度，引导会计准则的健康发展。这一点虽然在理论上还有争议，但却已被包括我国在内的实践所证明。同样，一个国家的会计准则要向国际准则靠拢，在政

41、府的主导下则往往能事半功倍。澳大利亚政府、相关法律、AASB都竭力倡导本国会计准则与IASB趋同，所以取得了显著成绩。与澳大利亚的情况形似，目前我国会计准则也是由财政部主导制定的，财政部对我国会计准则的走向举足轻重。我国财政部和证监会的领导，在许多场合表达了支持我国会计准则国际化的积极愿望，并认为国际协调对我国企业是有利的。在苏州召开的“会计准则国际协调座谈会”上，权威学者指出，中国今后将继续推进会计国际协调，建立符合中国实际经济发展要求和国际惯例的高质量会计准则体系。因此可以预料，在我国有关政府部门的积极引导下，我国会计准则与国际准则的差异将不断缩小。在具体会计处理以及披露要求上，我们可以通

42、过对比来分析我国会计准则与国际会计准则的差异，并且不断改善我国的会计准则在具体会计处理以及披露的要求。如在财务报表的列报中，国际会计准则鼓励在财务报表之外披露管理层提供的财务评述。鼓励在财务报表外提供诸如环境报告和增值表等附表。但是我国就没有涉及这方面的内容，因此可以在以后的完善我国会计准则的时增加相关的内容。又如在现金流量表准则中，国际会计准则规定了如果签订的合同是对可辨认头寸的套期，由此而形成的现金流量应按照被套期头寸的分类方法加以归类同样，这在我国的会计准则中也没提及，所以也可以在日后的我国会计准则与国际会计准则的趋同中所必须要增加的内容。 （三）.关注国际发展动态形势，及时制定与之趋同

43、的计划调整我国应关注国际会计与财务报告准则的发展形势以及各国会计准则与国际准则趋同的动态，结合我国实际情况，在近期内制定与国际准则趋同的计划。作为第一步，开展课题研究，仔细分析我国会计准则与国际会计准则之间的差异和原因，并提出减少差异的措施和落实计划。同时为了维护我国的利益，扩大我国的影响，我国应积极创造条件，最终取得会计国际游戏规则的制定权，促使国际会计准则的制定能在一定程度上照顾到我国以及其它发展中国家的利益。也就是说，我国应积极主动的推动我国会计准则与国际准则的趋同，而不是消极地强调我国的特殊情况，回避与国际准则的趋同。四.结论 我国与西方国家在财务会计上存在一定的差异，为了促进世界经济

44、更好的发展，中西各国都应努力分析差异产生的原因，并根据本国的基本国情，适度调整会计准则和相关规定，使其满足日益频繁的国际经济贸易，最终使西方财务会计真正意义上国际趋同。参考文献1任丽蓉.中外会计报告差异影响因素与启示研究J.企业改革与管理.2016.2尹丽娜.中外会计报告比较及启示J.中外企业家.2013.3王利明.中外会计报告比较及启示J.现代经济信息.2016.4上官捷.中外会计报告比较及启示以江铃和福特为例J.商.2012.5杨晓林.案例教学法在中外会计比较课程中的应用研究J.会计师.2016.6邱昱芳.从H股公司双重审计报告透视中外会计准则差异J.会计之友.2016.7郝新华.“四大”

45、中国合伙人比例今年底将超65%R.财会信报.2014.8黄晓芝.政府会计财务报告的中外比较及借鉴D.西南财经大学.2009.9王伟红.中外会计管制相关问题研究D.天津大学.2010.10夏平.事业单位会计准则研究D.江苏科技大学.2011.11郝新华.“四大”中国合伙人比例今年底将超65%R.财会信报.2014.12姚冬蕾.商业银行会计信息披露的中外比较研究基于公开财务报告的实证分析J.投资研究.2009.13黄晓芝.政府会计财务报告的中外比较及借鉴D.西南财经大学.2009.14彭卉.面向WTO的中外上市公司会计信息披露制度比较研究D.广东工业大学.2003.15王伟红.中外会计管制相关问题

46、研究D.天津大学.2010.16 梁爽.中外会计准则模式比较研究D.东北财经大学.2003.17贺旭玲.我国农业企业会计制度问题研究D.山东农业大学.2004.18栾甫贵.会计制度研究D.天津财经大学.2003.19夏平.事业单位会计准则研究D.江苏科技大学.2011.致 谢 本课题在选题及研究过程中得到*老师的亲切关怀和悉心指导下完成的。她严肃的科学态度，严谨的治学精神，精益求精的工作作风，深深地感染和激励着我。从课题的选择到项目的最终完成，*老师都始终给予我细心的指导和不懈的支持。周老师不仅在学业上给我以精心指导，同时还在思想、生活上给我以无微不至的关怀，在此谨向周老师致以诚挚的谢意和崇高的敬意。14