小说《了不起的盖茨比》中的语言技巧分析.doc

《小说《了不起的盖茨比》中的语言技巧分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小说《了不起的盖茨比》中的语言技巧分析.doc（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、小说了不起的盖茨比中的语言技巧分析摘要：小说了不起的盖茨比自出版就受到评论界的关注，相关评论文章和专著不胜枚举。小说中人物间的对话对人物刻画、情节发展等起到了重要作用，由此深化了作品主题。以主人翁盖茨比、蕾西、汤姆三人的对话为依据，从局面控制、中心话题和角色转换三个方面分析了三人的关系转变以及其中反映的语言技巧。关键词：了不起的盖茨比；语言；转换司各特菲茨杰拉德(18961940) 是二十世纪 20 年代美国最著名的作家，他的主要创作时间横跨于一战结束到经济大萧条爆发前后的 10 多年间。 这是美国在战后经济最为繁荣，社会生活和人们的思想状况发生剧烈变化的时期。 身处在这个时代的人们无时无刻不

2、在做着所谓的“美国梦”，既憧憬自由，渴望成功，又追逐财富，迷恋享乐。 这个纸醉金迷的时代被称作“爵士时代”。 菲茨杰拉德发表于1925 年的 了不起的盖茨比 正是对那个时代做出最深刻描绘与批判的作品， 它全面的展现了作者非凡的写作才华，特别是它对于象征艺术手法的灵活运用，把“主观与客观联系起来，放大个人经历并赋予其代表性”，栩栩如生的刻画出那个时代的社会风貌，深刻的揭示了一战后的一代青年所经历的“美国梦”的追求与幻灭。 菲茨杰拉德也因此被称为“爵士时代”的代言人。作品中盖茨比和女友蕾西有两次单独的会面和交谈，和蕾西的丈夫汤姆有两次见面和简短交谈。在这几次争锋相对中，三个人物的个性、三人的关系和

3、故事发展的趋势都集中体现出来，而这段对话的语用技巧的使用恰恰明确暗示了争夺战的结果。本文从四个方面来揭示其语用效果：一、局面控制在盖茨比第一次也是唯一的一次造访汤姆和蕾西这一幕中，盖茨比和汤姆对局面控制的努力体现得淋漓尽致，两人在这种控制和反控制的过程中的态度富于变化，并适时调整。这次造访以及其后的活动包括五个人：汤姆夫妇、盖茨比、尼克和乔丹，在后两人的旁观下，主人公的局面控制和反控制活动大致可分为三个阶段：汤姆挑衅盖茨比反攻汤姆夺回控制权。在第一阶段，盖茨比温和谦逊，汤姆则带着挑衅的态度。盖茨比使用一般疑问句间接表达自己的想法。而汤姆一开始就想占据主动支配地位，他对盖茨比采用命令式的口吻。对

4、汤姆的提议，盖茨比不愉快，但仍然很礼貌地以油不够为理由拒绝。汤姆对此不屑一顾的回答。因为盖茨比曾说自己从事药店生意，言语间的挑衅不言而喻。不过，在这一阶段，虽然汤姆在气势上胜过了盖茨比，但他并没有赢得妻子的赞可，蕾西挣脱了他的怀抱，选择与盖茨比同程。而到了第二阶段，盖茨比在一轮轮新的攻击之下，终于按捺不住心中的怒火，对汤姆发起了反攻，而汤姆转而防守。初到宾馆，蕾西抱怨天气炎热，汤姆对她有些不耐烦，盖茨比连忙帮腔，至此，三人间形成了紧张的气氛。而后，汤姆向盖茨比发难，追问他的职业，对他是否真正进过牛津产生质疑，得到明确答复之后，汤姆仍然不甘心，他质问盖茨比对他的家庭有什么预谋。盖茨比这才正式发起

5、反攻，他当着一干人的面宣称蕾西不爱汤姆。因为爱与不爱是他们两人间最为敏感的话题。刚提出时确实让汤姆大吃一惊，他只能无力地宣称盖茨比疯了。然而，盖茨比的反攻没有让汤姆乱了阵脚，很快到了第三阶段。在盖茨比抛出蕾西不爱汤姆的论断之后，汤姆迅速转向妻子蕾西，企图通过打动她而赢得这场斗争。他一方面让举棋不定的蕾西来陈述事情的真相，另一方面通过夫妻间共有的回忆来强化他们的爱。汤姆拿婚姻的盾牌捍卫自己的婚姻，将盖茨比排斥在对话之外。虽然如此，汤姆纠缠着蕾西，一定要她回答，通过蕾西对他们感情的默许，汤姆趁机诽谤盖茨比的爱是谎言，从而再次夺回话语权，成功地控制了局面。接下来，汤姆再次从盖茨比所从事的非法职业入手

6、，让本来就摇摆不定的蕾西逐渐怀疑盖茨比的为人。这种将话题转换并直接攻击对方从而获得场面控制权的做法无疑为“论战”成功增加了砝码。我们看到，汤姆很善于控制谈话局面并能在不利情况下反败为胜，这也与他善于利用他独特的社会角色有关。汤姆利用了具有绝对优势的“丈夫”的社会角色来支撑他的话语角色。他强调婚姻关系的神圣，对蕾西和盖茨比形成压力。尤其他的那句“她不会离开我的。绝不会为了一个偷来戒指戴在她手上的常见的骗子而离开我。 ”对夺回妻子起到了至关重要的作用。二、中心话题及其转换一般情况下，交流者都能成功和恰当地实现轮流说话，在交际说话时尽可能不留或只留很小的空隙。盖茨比和汤姆之间的交流几乎没有空隙，他们

7、的对话围绕两个话题展开：一是蕾西到底爱谁，这是中心话题；二是盖茨比的出身和从事的生意。盖茨比对第一个话题相对比较有把握，所以，他牢牢把握住这一话题，他认为汤姆虽然是丈夫，拥有婚姻却不被爱，只要把握住蕾西的爱就可以战胜汤姆。然而，汤姆也看到了这一点，他深知盖茨比的出身和从事的生意是他的硬伤，这个话题的提出能有效瓦解蕾西对盖茨比的感情，通过对盖茨比出身的揭露和对他的生意进行置疑能对蕾西施压、动摇她对盖茨比的信任。于是，两人各执一词、各自守着属于自己的话题阵地，这两个话题的切换就是两人拉锯战的体现。在他们谈话的第二阶段和第三阶段，中心话题从汤姆一再挑衅转换到盖茨比宣称蕾西不爱汤姆爱自己，再到汤姆重新

8、回到对盖茨比的讥讽。纵观全文，盖茨比挑起爱的话题是对汤姆最有力的反攻。然而，汤姆迅速利用妻子蕾西的摇摆不定摆脱了困境，并转而再次以盖茨比的非法生意为话题攻击盖茨比。在两个话题的转换中，汤姆不仅仅成功地把握住了第二个话题，而且在第一个话题上也具有优势，所以，客观分析，盖茨比的失败是必然的。话题的切换往往由其主导者掌控，服务于他的交际目的。从上文我们看到，汤姆对谈话的局面控制多于盖茨比，自然他更能达到其交际目的。更值得注意的是，之所以汤姆能更多地控制局面与他本身的地位也密切相关，因为他是丈夫，在谈话对象中自然享有相对主动的权力。从这个意义上讲，对话题的控制是对局面控制的核心部分，对话题转换的掌控能

9、力是谈话者局面控制技巧的直接体现。三、角色转换通常，“话语角色可以分为两大类：谈话的生产者和谈话的接受者，谈话生产者又具有五类具体话语角色，即说话者、作者、传递者、代言者和传声筒，谈话接受者另可分为受话者、旁听者、旁观者及窃听者，谈话生产者和谈话接受者内部存在角色的转换。”交际者不仅在努力扮演好自己的话语角色，而且往往出于礼貌或其它内在的动机有意识地选择不同的、最有利于自身利益的话语角色。结合文本分析，汤姆、盖茨比和蕾西是主要的话语生产者，尼克和乔丹是谈话的接受者，而且更多情况下是谈话的旁听者。作为主要话语生产者之一的盖茨比兼有说话者和作者的身份，但是，有时候他却变成了代言者蕾西的代言人。这种

10、转换正体现了盖茨比焦虑的心情，他发现了蕾西的不决断和踟躇不定，于是，在汤姆专门选择蕾西作为话语接受者的时候，代替蕾西回答问题，这样的答复同时也是盖茨比本人的心声，因此，盖茨比的许多答话正是他作为代言者身份的发言。汤姆的话语角色也常发生转换，一般情况下，他是作为说话者和作者来讲话的，说话者和作者的身份是集中于一身的，然而，有一次他的说话者身份与作者身份分离，他作为说话者表达了别人的观点，“哦，是的，我明白你去过牛津。 ”这一句的作者身份不明，显然是属于别人的观点，是传闻，汤姆不是“你去过牛津”的消息发布者，原作者身份也不明，然而，汤姆刻意地转换话语角色，用第三作者的口吻说话，表明他对盖茨比的不屑

11、和嘲讽，因为他深信盖茨比是无法给出合理解释的。除了兼任说话者和作者身份，汤姆也兼任了说话者和代言者身份，他在一些情况下为蕾西代言他将自己的意志强加于蕾西，以一种代言者的身份来说服众人。而作为谈话接受者的尼克和乔丹，他们有时也不甘于只作旁听者，而是挺身而出，变成话语的生产者。当汤姆的挑衅初见端倪的时候，乔丹故意转开话题，把交际者的注意力转到另一个方向，谈蕾西和汤姆的婚礼，尼克也在盖茨比将要发难的时候提议大家回家，企图避免争论。作为旁听者的他们一改话语接受者身份，主要是为了缓和气氛，倘若话语生产者不精此道，可能争吵就会避免了，然而，主要交际者双方都不甘示弱，一次又一次将话题转到自己的方向。可见，谈

12、话生产者的力量在整个交际过程中是十分强大的，接受者的参与是否能起到扭转局面的作用更大程度上取决于生产者的态度。四、其它方面除了以上三个方面，笔者还观察到另外两个非全局的语用技巧：巧妙运用非自然意义和不同称呼。格莱斯从语言交际的本质出发区分了两种不同的意义“自然意义和非自然意义”。非自然意义的使用是有一定意图的，文中蕾西发现屋内很热，又没有更多窗户了，便说“嗯，我们最好打电话要把斧子”。这一句话不能以传统的意义来理解，她说需要一把斧子是指需要斧子劈开一扇窗，为了表达出幽默的效果，这类表达在蕾西不少见，她总是通过幽默的表达来吸引人的注意力，展现个人的魅力。文本中人物之间的称呼也颇有趣，值得发掘。刚

13、开始，汤姆称盖茨比为“你”，并没有什么特别的隐含意义，随着谈话深入，汤姆称盖茨比为“盖茨比先生”，表面上看起来似乎很客气，其实，他是想通过这种称呼拉开与盖茨比的距离，同时带有讽刺意味。与整个过程中盖茨比对他的称呼“老伙计”产生对比。然而，两人都称呼蕾西为“蕾西”，显然，汤姆是在行使为人夫的权力，盖茨比则为了表明与蕾西的亲密关系。只有一次，盖茨比谈到蕾西“你妻子不爱你”，用的是“你妻子”，这里是强调虽然汤姆和蕾西是夫妻关系，蕾西却根本不爱汤姆，挑战汤姆的丈夫地位。总的说来，语用技巧在该部小说中的运用屡见不鲜，语言技巧的使用和技艺的比拼也是解读小说中人物争斗的另一有效视角。从语用的角度来看，汤姆的

14、语言及其使用显然技高一筹，他的最终胜利是必然的，然而，语用技巧高明不代表为人忠良，也不说明他是文中的正面角色，相反，恶语中伤他人还是人格品质不完善的表现。只有通过更全面的解读，才能深刻揭示文本的主题。从人物对话中展现了尼克的善良与他在小说中的人物作用、盖茨比的矛盾心理以及布坎农夫妇肤浅、冷酷的主要性格特点，也使得我们对这部历久弥新的经典作品有了更多元、全面的理解。参考文献：1 肖明文.盖茨比与他的美国梦菲茨杰拉德了不起的盖茨比解读J. 新余高专学报. 2006(03)2 夏弘容.美国梦论了不起的盖茨比中象征手法的运用J. 海外英语. 2010(10)3 孙毅泓.对了不起的盖茨比多次重译的评析J. 云南农业大学学报(社会科学版). 2010(02)