2022有关调解协议书集合七篇.docx
《2022有关调解协议书集合七篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022有关调解协议书集合七篇.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022有关调解协议书集合七篇有关调解协议书集合七篇在日常生活和工作中,很多场合都离不了协议,签订签订协议是最有效的法律依据之一。那么相关的协议到底怎么写呢?下面是我为大家收集的调解协议书8篇,仅供参考,希望能够帮助到大家。调解协议书 篇1编 号:(20xx)都新民调第 号当事人 :姓名 卞留兵 性别 男 民族 汉 年龄 35职业或职务 居民 联系方式 单位或住址 盐都新区福裕小区姓名 卞留才 性别 男 民族 汉 年龄 32 职业或职务 居民 联系方式 单位或住址 盐都新区福裕小区纠纷简要情况:卞留才与卞留兵两人合伙做生意,当时两人商议好各出资100000元,开一间小的休闲茶餐厅,在筹资的过程
2、中,卞留才因实力不够,自己只能拿出50000元,另50000元向徐荣汉暂借,由卞留兵做担保,借款时限为一年。今年初到了要还钱的时候了,徐荣汉拿着借条找到卞留才,但对方托说没钱还,徐荣汉于是找到担保人卞留兵,卞留兵认为这钱是卞留才欠的,与他无关,因此拒绝还款。两人发生矛盾。经调解,自愿达成如下协议:1、20000元欠款分五期偿还,最后一期结清利息;2、王军与赌博恶习彻底划清界限。履行方式、时限本协议一式 叁 份,当事人、人民调解委员会各持一份。 当事人(签名盖章或按指印) 人民调解员(签名) 当事人(签名盖章或按指印) 记录人(签名)(人民调解委员会印章) 20xx年 2 月 22 日调解协议书
3、 篇2一、交警部门调解协议书的效力交警部门达成的协议书是否应认定为合法有效给予维持,是司法实践中众说不一的问题。交通肇事行为中因肇事司机侵权行为而引起的赔偿,使双方当事人之间产生了债权债务法律关系。而赔偿调解协议书的签订,又使双方原有的债权债务法律关系转化为一种合同法律关系。因此,自协议书签订之日起,当事人双方之债权债务关系不再受侵权行为法的调整,而由合同法予以调整。既然由合同法调整,那么依据中华人民共和国合同法52条:一方以欺诈,胁迫的手段订立合同,损害国家利益或恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益或以合法形式掩盖非法目的,合同无效。因此,只要原协议是在双方自愿的情况下协商签订的,订立合同
4、时不存在上述无效情形或合同法规定的其他可撤消和可变更的情形,原协议都应当认定为合法有效成立的,应予认定有效。同时,依据合同法91条的规定:债务已经按照约定履行的,合同的权利义务终止。因此一旦一方当事人将协议中的赔偿义务履行完毕,协议双方当事人之间的法律关系即告消亡,当事人不得再行反悔,法院对此也不应该给予支持。二、交通调解协议书能否反悔首先,原协议订立时如果存在法律规定的可变更或可撤消的情形的,当事人可以反悔要求撤消或变更原协议。我们知道,协议书是双方当事人设立,变更,终止其权利义务的协议,是合同。依据合同法第54条:因重大误解和显失公平订立的合同以及一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方
5、在违背真实意思的情况下订立的合同,属可撤消和可变更的合同。因此,交警部门的协议书如果存在上述情况,当事人是可以申请变更或撤消的,即可以反悔的。但反悔一方其诉讼之案由应为撤消和变更协议而不是本案当事人提出的人身损害赔偿。其次,合同显失公平的正确认定。实践中,对欺诈,胁迫或乘人之危及重大误解比较好把握和认定,笔者在这里就不加赘述,仅对显失公平的协议作以阐述。最高人民法院在关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)第72条中规定:“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。”也就是说显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经
6、验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。它具有以下法律特征:1、此种合同对双方当事人明显不公平。一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大且失,而另一方则以较少的.代价获得较大的利益,承担极少的义务而获得更多的权利。2、该合同是在一方利用优势或利用对方没有经验实施的。也就是说一方利益的受损,是由另一方的故意行为,即利用对方没经验或利用自己的优势造成的。如果一方利益受损,但并不是由对方故意为上述行为而造成的,不属于显失公平的情况。调解协议书 篇3当事人姓名:姚xx 性别:男 民族:汉 年龄:60 职业或职务:务农 联系方式:1368578xxxx 单位或住址:山村水洪庙
7、10组60号当事人姓名:姚xx 性别:男 民族:汉 年龄:48 职业或职务:务农 联系方式:1805819xxxx 单位或住址:xx村水洪庙10组70号纠纷主要事实、争议事项:20xx年8月5日,姚文兴与姚法林因杂基地归属不清而发生矛盾纠纷。经村委工作人员劝说,双方同意调解。经调解,自愿达成如下协议:1.姚法林使用土地归姚文兴使用(姚文兴的辅助房店门前的地块)。2.姚文兴辅助房店后头的土地计13.8平方米归姚法林使用;如今后土地征用归姚文兴所有。3.姚法林提出要求姚文兴在30天内围墙重砌。同时,要求姚法林建筑石子及时用掉。4.本协议经双方当事人签字即调解员签字,调委会盖章后具有法律约束,双方当
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 有关 调解 协议书 集合
限制150内