NY∕T 1859.12-2017 农药抗性风险评估 第12部分：小麦田杂草对除草剂的抗性风险评估(农业).pdf

《NY∕T 1859.12-2017 农药抗性风险评估 第12部分：小麦田杂草对除草剂的抗性风险评估(农业).pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《NY∕T 1859.12-2017 农药抗性风险评估 第12部分：小麦田杂草对除草剂的抗性风险评估(农业).pdf（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、ICS 65.100 B 17 NY 中华人民共和国农业行业标准NY/T 1859.12一2017农药抗性风险评估第12部分:小麦田杂草对除草剂抗性风险评估Guidelines on the risk assessment for pesticide resistance一Part 12:The risk assessment of weed resistance to herbicides in wheat field 2017-06-12发布2017-10-01实施中华人民共和国农业部发布NY/T 1859.12-2017 目。言NY/T 1859(农药抗性风险评估拟分为直1下部分:一一第

2、1部分总则;第2部分卵曲对杀菌剂抗药性风险评估;一一第3部分:甥虫对拟除虫菊隙类杀虫剂抗药性风险评估，4部分:乙酷乳酸合成自尊抑制剂类除草剂抗性风险评估;第5部分十字花科蔬菜小菜峨抗药性风险评估;一一第6部分灰每病菌抗药性风险评估，一一第7部分乙酌辅前A矮化酶除1ti剂抗性风险评估;一一第8部分箱每病菌抗药性风险评估;一一第9部分:蛇虫对新烟碱类杀虫剂抗性风险评估;第10部分.专性寄生病原其菌对杀1组J抗性风险评估;第11部分:植物病原细菌对杀ThiJ抗性如ll评估，第12部分.小麦田杂草对除草剂打!:I!J，风W1t;本部分为NY/T1859的第12部分。本部分按照GB/T1.1-2009给

3、出的规则起草。木部分rl农业部种植业管理司提出并归口.本部分起草单位农业部农药检定历、泰安市农业科学研究院、山东农业大学。本部分主要起草人:路兴涛、杨峻、王金信、聂东兴、张佳、吴翠函、何静。I NY!T 1859.12-2017 农药抗性凤险评估第12部分:小麦田杂草对除草剂抗性风险评估1 范围本部分规定了小麦田本部分适用于小麦田测、鉴定及治理可参照本节3 3.1 3.3 适合度3.4 4 抗性风险评估4 1 抗性风险影响因子4.1.1 药剂、方法及抗性风险的笛狸。小麦田杂草对除草剂的抗性监，以杂草生物磺酸服类、磺航!除类、芳氧主氧基丙殷商自类等除草剂，作用位点单一，选择性强，理论上属于高等抗

4、性风险药剂，苯氧主是股类、苯甲R主类、11比l目:类等除草剂，理论上为中等抗性风险药剂，二苯融类、三l些琳嗣类、取代服类、苯脯类、股股类等除草剂，理论上为低等抗性风险药剂。4.1 2 靶标杂草tlt代周期短、种子数量大、繁殖率高、异花授粉、事l群中抗药性突变频率高、适合度芮的靶标杂草抗NY/T 1859.12-2017 性风险高。4.1.3 农事操作相同作川机制的除草剂连续多年应用，连作、免耕和l浅旋耕等栽培耕作措施均会增1m抗药性风险.4.2 抗性凤险评估内容4.2.1 敏感基线的建立在从未使用过与待评估药剂相同作用机理除草剂的地区采集20个50个杂草种群，按照NY/T1155.3和NY/T

5、1155.4中的方法测定其对待评估除草剂的敏感性，用GRso表示.若供试杂草利:J，.f的敏感性分布频率为单峰分布，Jl可将该杂:!iijij群视为敏感事j1洋，其对待评估除草剂敏感性(GR川的平均值则可作为靶标杂草对该药剂敏感基线的GRso。4.2 2 疑似抗性种群敏感性测定按照NY/T 1155.3和NY/T 1155.4中的方法测定疑似抗性种群对待评估除草剂的敏感性，用GRso表示，计算抗性指数RloRI1.00，表明供试杂草种群对待评估除草剂未产生抗性;1.00:RI:10.00，表明供试杂草种群对待评估l除草剂为中等抗性;RI注10.00，表明供试杂草种群对待评估除草剂为高等抗性。4

6、.2 3 药剂特性明确待评估除草剂的结构类型、作用方式、作用机制、用药方法、杀革谱、活性及持效期;调查该药剂及其同类药JiJ:当地的使用历史，包括使用年限、使用频率;杂草对该(类)药剂是否存在抗性现象。4.2.4 靶标杂草的交互抗性根据整株生物测定法的数据，结合4.2.3巾调查结果，分析靶标杂草对待评估除草剂以外的其他药剂的交互抗性。4.2.5 抗性生物型杂草的适合度测定革E标杂草的利1子萌发力、相对生长速率、净同化率、竞争力等与适合度相关的生物学位状指标，具体方法见附录A，评估待视tl杂草的适合度。4.2.6 抗性风险级别分析根据农药的类别，靶标杂草产生抗药性的速度、频率，适合度及抗药性产生

7、可能导致的后果，将抗性风险分为商、中、低3个级别。4.2.6.1 高等抗性凤险如果药剂作用位点单一、把标易产生突变、田间有同类药剂使用历史、RI注10.00且有交互抗性、抗性生物型适合度接近或高于敏感生物型，则该药剂的田间使用风险级别为高等风险。4.2.6.2 中等抗性凤险如果药剂作用位点单一、靶标易产生突变、田间有同类药剂使用历史、1.00:RI:10.00、抗性生物型适合度低于敏感生物型，则该药剂的田间使用风险级别为中等风险。4.2 6.3 低等抗性凤险如果药剂为多作用位点或作用位点不确定、田间没有同类药剂使用历史、RI1.00、抗性生物型适合度显著低于敏感生物型，则该药剂的m闷使用风险级

8、别为低等风险。5 抗性风险管理5.1 一假原则对于高等抗性风险除草剂，农药生产企业需要为登记的产品提供抗性风险评价资料及管理措施，;J.j二在产品标签和使用说明书上tl:I.!fJ相应的可能产生抗性的杂草利1类、是否存在交互抗性的药剂及如何规避抗性风险.对于中等jjt性风险的药剂，鼓励农药生产企业为登记的产品提供抗性风险评估资料及管到!措施，并在产品标签和使用说明书上注明相应的抗性杂草种类、是否存在交互抗性的药剂及如何规避NY/T 1859.12-2017 抗性风险。低等抗性风险l徐草剂不错要采取抗性岱:理措施.5.2 抗性凤险管理措施5.2 1 杂草综合治理利用生态控草、轮作及合理耕作、机械

9、除草及人工除草等措施防|徐杂草，减少化学除草剂的使用次数。5.2 2 除草剂限用技术限定除草剂品种的年使用或连续佼m次数、使Jljl时间、使用剂量、使用区域范围、施药方法等。5.2.3 轮换用药不同作用机制的除草剂轮换使用，延缓杂草抗药性的发展。5.2.4 合理混用选择两种或两种以上不同作用机制的除草剂合理!混用，延缓杂草抗药性的发展.5 2 5 监测抗药性发生和发展对于中、高等抗性风险的除草剂进行抗药性监视IJ0 5.26 产品标签标注在产品标签上标注抗性风险级别、抗性杂草种类，并标IlJl相应抗性风险管理的描施.3 NY/T 1859.12-2017 附录A(规范性附录)抗药性杂草的适合度

10、评估试验中通过测定靶标杂草在最适条件下的种子萌发动态、营养生长时期的生长特性及室内盆栽条232:ZZ?在吧?工描幽-=fZZ211222422:.低于敏感生物型A.1.1 A.2.1 试材培养将未使用过除草剂方式，使土壤完全湿润。钵底部渗#1i方式补水，A.22 试验方法将杂发条.每个(A.1)5处.采用盆钵j成部渗#1i巾，宜于1日I室内绪养.盆每盆移栽5株，各生物型40盆。是l杂草31叶511.1才如起，每隔5dlO d剪取地上部分并测定11.1-而积，烘干后称:lit干茧，连续视定10次。各杂草生物型每次剪取4盆。A.2.3 数据处理相对生长速率(relativegrowth rate,

11、RGR)表示单位重量干物质在单位时间内的增长缸，按式(A.2)进行计纱，计算结果保留小数点后2位。1m-lnwl RGR=一一立.!.(A.2)tz-l!主I:;rl,4 wl-1l时间的干物质量，单位为克(g);四2句时间的干物质量，单位为克(g)。NYjT 1859 12-2017 净同化率(netassimilation rate,NAR)表示单位11-1恒i积在单位时间内的干物质增长量，按式(A.3)进行计算，计算结果保留小数点后2位。lnL,-lnL，乱，w，NAR=一，.一一，x立 (A.3)L2-Ll l2-l 式中:L1-11时间的n十而积，单位为平方厘米(cm2);L2-12

12、时间的叶面积，单位为平方厘米(cm2)。叶面积比(eaarea rate,LAR)表示单位干蠢的nll面积，按式(A.4)进行计-算，计算结果保留小数点后2位。1nw2-lnw，L2-L1 LAR=一一一-一一一一一一一一一一-(A.4)E也-w,lnL2-lnL1 组合分析中，用三次多项式模型分别对各种群动态的RGR、NAR与LAR进行拟合，拟合曲线按式(A.5);十算.Y=YO十ax+bx2十cx3-.(A.5)式中-Y-RGR、NAR或LAR;z 时间，单位为天(d);yo-x=O时的y值;a、b与c-RGR、NAR或LAR的增长速率。A.3 竞争能力对比A_ 3 1 试验设计采用纹栽法

13、，将敏感、抗性生物型杂草作为目标植物，小麦作为竞争植物，通过设计不同种植密度的小麦来探究不同生物型杂草对环挠资源压力产生的反应。选择供试杂草种子和常规小麦品种，分别催芽，同时将出芽的杂草与小麦按试验设计密度移栽人花盆中。杂草密度固定，杂草与小麦密度按等比数列设置5组以上处理，另设一个全草处理，每个处理重复4次。于小麦自然生长季节培养，将花贫置于室外，按窝定量;浇水施肥。于小麦成我后，测定不同处理下各生物型杂草的结实数、生物盘及与之对应的小麦生物盘。A.3.2 数据处理试验所得数据经SigmaPlot12.5数据处理软件采用非线性双曲线模型进行拟合，拟合曲线按式(A.6)计算。(A.6)Y=j丰

14、瓦式中:y一一党争作用下的杂草生物茧，单位为克(g);无竞争条件下杂草的生物茧，单位为克(g);b一一11li线斜率。利用数据处理软件，采用Tukeys I-1SD test(=0.05)对所得数据进行单因素方差分析。5 EON-NF.ggHUFZ 中华人民共和国农业行业标准农药抗性风险评估第12部分.小麦田杂草对除草剂抗性凤险评估中国农业出版社出版(北京市朝阳区麦子店衔18号楼)网划川)北京印刷厂印刷新华书店北京发行所发行各地新华书店经销NY/T 1859.12-2017*4到*l11政编码100125 长印张O.75 字数15千字2017年9月北京第1次印刷4陪2017年9月第1版I号.16109.4269 定价18.00元*到:本880mmX1230mm 1/16 版权专有侵权必究举报电话(010)65005日94