NY∕T 3153-2017 农药施用人员健康风险评估指南(农业).pdf
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《NY∕T 3153-2017 农药施用人员健康风险评估指南(农业).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《NY∕T 3153-2017 农药施用人员健康风险评估指南(农业).pdf(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、ICS 65.020.01 B 15 NY 中华人民共和国农业行业标准NY/T 3153-2017 农药施用人员健康风险评估指南Guidaoce 00 health risk assessmeot of pesticide operators 2017-12-22发布2018-06-01实施p中华人民共和国农业部发布目。吕本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。本标准由农业部种植业管理司提出并归口。本标准起草单位:农业部农药检定所。NY/T 3153-2017 本标准主要起草人:张丽英、陶传江、孟宇晰、陶岭梅、刘然、周普同、闰艺舟、于雪骗、李重九、折冬梅、马晓东、高贝贝。I 农药施用
2、人员健康风险评估指南1 范围本标准规定了农药施用人员健康风险评估的程序和方法。本标准适用于农药施用过程中2 术语和定义2.1 未观察到有害作在规定观察到有在规定盐或浓度。2.3 施用人员施用人员2.4 不确定系在制减少上述不确倍数即为不确2.5 2.6 2.7 暴露量exposure 施用人员在特定场单位暴露量unit exposure,施用单位质量农药有效成分时,风险系数risk quotient,RQ 暴露量与施用人员允许暴露茧的比值。3 评估程序NY/T 3153-2017 物最低剂农药施用人员健康风险评估一般按危害评估、暴露评估和风险表征等程序进行。危害评估阶段在综合评价毒理学数据基础
3、上,考虑实验动物和人的种间差异及人群的个体差异,运用不确定系数,推导施用人员允许暴露盐;暴露评估阶段综合考虑剂型、施用方法和器械、作物特征、环境条件等肉素的影响,根据特定的场景,采用单位暴露茧法计算施用人员的暴露量;风险表征阶段通过综合分析比较危害NYjT 3153-2017 评估阶段和暴露评估阶段的结果,得出施用过程中健康风险是再可以接受的结论。农药施用人员健康风险评估采用从初级到高级的分级评估方式。初级风险评估阶段一般采用比较保守的估计和默认的参数。如果初级风险评估阶段结果显示农药施用人员健康风险不可接受,可从危害评估和暴露评估两方面,采用更加接近实际的参数开展更加符合实际的高级风险评估。
4、具体工作中可根据产品实际情况进行分析和研究。本文件重点阐述初级农药施用人员健康风阶评估方法。4 评估方法4.1 危害评估4.1.1 全面评价毒性全面分析和评估农药的毒理学资料,掌握农药的全部毒性信息。在毒性评价过程中,要特别关注农药是存存在致突变性、繁殖和发育毒性、致癌性、神经毒性等特殊毒性效应。评价过程中,可参寿其他资料,如同际上权威机构或组织的相关评价报告、公开发表的有关文献等。4.1.2 确定NOAEL一般情况下,可用于制定AOEL的资料为亚急性或亚慢性经皮和吸人毒性试验等数据,所选的试验项目应与暴露期限及暴露途径相DI;配。通过分析和评价,获得敏感动物的敏感终点。根据敏感终点,选择最适
5、合的试验,确定与制定农药AOEL有关的NOAEL。当缺乏某种特定暴露途径的试验数据时,可用相应期限的经口毒性试验数据替代。4.1.3 选择不确定系数4.1.3.1 在推导AOEL时,存在实验动物数据外推和数据质量等因素引起的不确定性,可采用不确定系数来减少上述不确定性。4.1.3.2 不确定系数一般为100,即将实验动物的数据外推到一般人群(种间差异)以及从一般人群推导到敏感人群(种内差异)时所采用的系数。种间差异和种内差异的系数分别为10。4.1.3.3 选择不确定系数时,除种间差异和种内差异外,还要考虑毒性资料的质盐、可靠性、完整性,有害效应的性质以及试验条件与实际场景之间的民配度等同素,
6、再结合具体情况和有关资料,对不确定系数进行适当的放大或缩小。4.1.3.4 选择不确定系数时,应针对具体情况进行分析和评估,并充分利用专家的经验。虽然存在多个不确定性因素,甚至在数据严重不足的情况下,不确定系数最大一般也不超过10000。推导AO日,过程中的不确定性来源及系数见表10表1推导AOEL过程中的不确定性来源及系数不确定性来源系数从实验动物外推到一般人群110 从一般人群推导剑敏感人群110 从LOAEL到NOAELllO 从、|巨急性试验推导到1眨t52性试验110 出现严m:苍性110 试验数据不完整110 4.1.4 计算AOEL4.1.4.1 NOAEL除以适当的不确定系数,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- NYT 3153-2017 农药施用人员健康风险评估指南农业 NY 3153 2017 农药 施用 人员 健康 风险 评估 指南 农业
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内