2023年销售伪劣产品罪中“销售金额”及既未遂的认定.docx

《2023年销售伪劣产品罪中“销售金额”及既未遂的认定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年销售伪劣产品罪中“销售金额”及既未遂的认定.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023年销售伪劣产品罪中“销售金额”及既未遂的认定 销售伪劣产品罪中-“销售金额”及既未遂的认定 浙江衢州中院判决林暂度等销售伪劣产品案 发布时间：2023-01-22 09:02:12 裁判要旨 在销售伪劣产品罪中计算“销售金额”时，不仅应当考虑已经销售的金额，还应当考虑尚未销售的货值金额。对于伪劣产品既有已销售的，又有尚未销售的部分，应当根据“重刑吸收轻刑”原则选择量刑档次，并比较二者的数量关系来认定本罪的既未遂问题。 案 情 被告人林暂度、徐印、孙清华受雇于刘云鸿、方燕青(均另案处理)为其运输假烟，并代为收取货款。期间，被告人林暂度、徐印先后运输并将销售金额为124800元的假烟销售款

2、汇入刘云鸿、方燕青的账户。被告人孙清华参与的销售金额为20000元。2023年3月19日，被告人徐印、孙清华经被告人林暂度安排，欲经衢州前往上海等地交货。途中被公安机关和烟草部门查获，当场缴获23600条假烟。经价格认定，上述查扣的假烟总计价值人民币为1890050元。 2023年10月25日，浙江省衢州市人民检察院以被告人林暂度、徐印、孙清华犯销售伪劣产品罪，向浙江省衢州市中级人民法院提起公诉。 裁 判 衢州市中级人民法院经审理认为，根据我国刑法第一百四十条之规定，行为人的销售金额是否达到“5万元”是生产、销售伪劣产品罪的成立要件之一。不仅如此，在对行为人选择量刑档次时，该条亦规定以“销售金

3、额”为依据。可见，在对生产、销售伪劣产品行为进行定罪量刑时，“销售金额”的计算就成为其关键所在。最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释中明确规定：“伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。”根据该解释，伪劣产品即使没有任何销售，只要其货值金额达到一定数量就可以构成生产、销售伪劣产品罪。即可以尚未销售的货值金额作为销售金额来认定犯罪。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局四机关于2023年在关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要通知中进一步规

4、定，伪劣烟草制品尚未销售，货值金额分别达到15万元以上不满20万元、20万元以上不满50万元、50万元以上不满200万元、200万元以上的，分别依照刑法第一百四十条规定的各量刑档次定罪处罚。该纪要不仅明确以“货值金额”取代“销售金额”作为犯罪成立要件，而且在选择量刑档次时亦应以尚未销售的“货值金额”来进行。 对于生产、销售伪劣产品罪，如果全部已经销售，或者全部尚未销售，该罪的既未遂以及量刑档次选择问题容易解决。但是，对于伪劣产品既有已经销售的，又有尚未销售的部分，认定起来就比较复杂。具体而言，又可分为三种情况：其一，行为人已经销售的部分金额达5万元以上，未销售的部分不满5万元的，根据重刑吸收轻

5、刑原则，应当按照已经销售的金 1 额来选择量刑档次。其中，已销售部分构成本案的既遂，未销售部分构成本案的未遂，全案应认定为生产、销售伪劣产品罪的既遂；其二，行为人已经销售的部分金额未满5万元，未销售的部分达到5万元以上的，根据重刑吸收轻刑原则，应以尚未销售的金额来选择量刑档次。其中，已销售部分构成本案的既遂，未销售部分构成本案的未遂，全案应认定为生产、销售伪劣产品罪的未遂；其三，行为人已经销售与尚未销售的部分金额均达5万元以上的，根据重刑吸收轻刑原则，应以这两部分中较大的金额来选择量刑档次。其中，已销售部分构成本案的既遂，未销售部分构成本案的未遂，全案应认定为生产、销售伪劣产品罪的既遂。如果未

6、遂部分远远超过既遂部分的，则全案应当认定为本罪的未遂。 本案中，被告人林暂度、徐印已经销售的金额为124800元，被告人孙清华已经销售的金额为20000元，三被告人尚未销售的金额为1890050元。比较已销售金额与未销售金额的量刑档次，根据重刑吸收轻刑原则，对于三被告人均应按照尚未销售的1890050元来选择量刑档次，即在“7年以上有期徒刑，并处销售金额50以上，2倍以下罚金”这一档次适用刑罚。当然，按照上述标准计算所得的销售金额，由于其尚未销售，因而全案应当认定为犯罪未遂，加之三被告人均为共同犯罪的从犯，因此对三被告人可以在7年有期徒刑以下适用刑罚。 综上所述，法院判决：以三被告人犯销售伪劣

7、产品罪，分别判处被告人林暂度有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币80000元；判处被告人徐印有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元；判处被告人孙清华有期徒刑二年，并处罚金人民币25000元；扣押在案的作案工具“解放”牌货车一辆予以没收；犯罪所得赃款9000元予以追缴，上缴国库。 宣判后，在法定期限内三被告人没有上诉，公诉机关亦未抗诉。 （本案案号为2023衢中刑初字第32号） （案例编写人：浙江省高级人民法院 聂昭伟） 销售伪劣产品罪中“销售金额”及既未遂的认定 销售伪劣产品未遂 如何计算货值金额 生产、销售伪劣产品罪之认定 试述生产销售伪劣产品罪的认定 生产销售伪劣产品罪 论生产、销售伪劣产品罪 生产、销售伪劣产品罪量刑标准 谈生产、销售伪劣产品罪研究 生产、销售伪劣产品罪立案标准 生产、销售伪劣产品罪的立案标准