官厅水库水系水环境污染分析及对策.doc
《官厅水库水系水环境污染分析及对策.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《官厅水库水系水环境污染分析及对策.doc(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。官厅水库水系水环境污染分析及对策 摘要。由于官厅水库遭受污染日益严重,1997年退出饮用水体系。北京是水资源紧缺的城市,随着首都经济和社会的快速发展,水供需矛盾越来越突出。市委、市政府决定改善官厅水库水质,恢复其为北京市第二饮用水源。本文根据饮用水水源水质标准,通过对1995-1999五年逐月实测水质监测资料的统计分析,研究官厅水库上游、入库、库区及出库水质现状、污染程度、发展趋势和规律,分析解决官厅水库水系水环境污染问题的对策,以利于官厅水库流域水资源保护和水环境污染控制规划,充分发挥水库效益。 一、官厅水库水质评价及趋势分析 (一)基本资料官厅水库是我国解放
2、后修建的第一座大型水库,位于北京市西北90公里的永定河上,主要任务是防洪、供水、发电,是北京市重要的供水水源地之一。官厅水库控制流域面积43402平方公里,占永定河流域面积的92.8,地跨山西省、河北省、北京市。有3条人库河流,分别为桑干河、洋河、奶水河,本文采用琢鹿桥站、下花园站、延庆桥站作为其人库代表站;八号桥站为桑十河与洋河汇人永定河后的入库控制站;河口为河口区代表站;永1008东、永1000为永定河库区(以下简称永库)代表站; 1。妫大桥站为妫水河库区(以下简称妫库)代表站,坝后为出库控制站。各站分布如图1所示。水质趋势线按算术平均值法计算,使污染物含量数值点均匀分布于趋势线两
3、侧。 (二)饮用水水源水质评价评价参数:根据饮用水水质的要求,选择大肠菌群、总硬度、氟化物、有机污染综合值和汞、铜、铅、砷等作为评价参数。评价方法:根据上述选定的污染参数,采用单项参数评价和综合评价相结合的方法。 1.有机污染评价官厅水库水体污染主要原因由有机物质引起,因此采用有机污染综合评价值进行评价。 abodi/bodscodi/codsnh3-ni/nh3-ns-doi/dos(1)式中bodi、codi、nh3ni、和doi为实测值;bods、cods、nh3ns、和dos为标准值。各项标准规定如下:bods为4mg/l;cods为6mgl;nh3ns为lmg/l;dos为4mgl.
4、评价标准为:a0为良好水体;0a2为一般值体;2a3为轻度污染水体;3a4为中度污染水体;a4为严重污染水体。评价结果:有机污染综合值a统计分析如表1(略)。 2.大肠菌群分析评价方法:采用单项参数评价。评价结果:经过统计可以看出,大肠菌群最大值集中在6-9月份。入库站八号桥常年超标,由于水库水体的稀释和水体的自净作用,河口区小于入库站,坝前永1000表(库区代表站)和出库站坝后大大小于河口区。坝前71.3的时间处于清洁水体状态。坝后75的时间处于清洁水体状态。统计结果见表2表2官厅水库大肠自群统计分析结果3.毒性分析参数:选取钢、砷化物、总来、六价铬、铅等,即俗称的五毒和挥发酚、氰化物共7项
5、。 评价方法。采用综合污染指数k评价。 式中,ck为统一标准,取ck=0.1;coi为各各污染物地面水最高允许标准;ci为地面水中各种污染物的浓度。评价标准:k0.1为一般污染水体;0.1k0.2为轻度污染水体;0.2k0.5为中度污染水体;k0.5则为严重污染水体。 评价结果:综合污染指数k统计分析见表3。可以看出:除人库下花园站27.08、八号桥站10.42、河口2.56属于中度以上外。八号桥水质最差,良好率仅为43.75,下花园至八号桥之间毒性污染物增加,水质恶化。坝前、坝后水质均较好,趋势下降,水质好转。全库区毒性污染均在轻度污染以下,库
6、区90以上属于良好水体。 4.总硬度分析评价结果。入库站濒鹿桥超标9.27,下花园桥超标66.7,八号桥水质最差,超标率为79.17。但进入库区后,硬度迅速减小,河口及水1008东表层未超标,底层超标7.9;永1000表超标2.08,中层超标4.44,底层超标9.09;妫水河入库站延庆桥未超标,妫库全部未超标。出库站坝后超标率为10.42。各站每年冬季(12月至次年2月)总硬度最高,夏季8月份达到最低点。水库总硬度呈迅速上升趋势,奶库呈缓慢上升趋势。总的来说,全库区总硬度均较低,水质较好,分层明显,表层水质优于中、底层水质。 5.氟化物分析评价标准。采用gb383888类水质标
7、准(含量大于1.0mgl即为超标)。 评价结果。敌鹿桥超标率19.51,下花园62.5,八号桥水质最差,超标率为97.44,进入库区有所降低,但永库各站氟化物超标率几乎都在50以上,其中河口46.15,永1008东表55,永1008东底60。坝前永1000表层水质优于中层,中层优于底层,超标率分别为表45.83、中51.11、底52.27。由此可见此地属于高氟地区。出库站坝后超标率为56.25,妫库水质基本良好,延庆桥全部未标率,妫1018l表10.53,拥1018l底2.70,妫大桥表7.89,妫大桥底11.43。各站表层水质优于底层,分层明显。 (三)富营养
8、化分析评价参数:总磷(tp)、总氮(tn)、bod、cod。评价标准:水体富营养化评价目前尚无统一标准,本文总磷、总氮评价标准采用gb383883,bod、cod采用武昌东湖的富营养化分级标准。评价结果:经过对官厅水库各站cod、bod、tn、tp统计后,得出分析结果表4。可以看出,全库区水质特点是富营养化,已不存在贫营养化状态,都在中富以上。主要营养物质为总氮,官厅水库永库及出库站坝后总氮更是全年97.5以上为富营养化状态,妫库情况稍好一些,但也在总富以上。全库区总磷处于上升状态,永库及坝后总氮上升,水质有所恶化。妫库除总磷外,其他3项均下降,水质持续好转。 二、综合分析官厅水库存在的污染问
9、题主要是有机污染和富营养化。 官厅水库库区:入库控制站八号桥站水质最差。但在永定河入河时的河口区,由于库区水的稀释,河口较八号桥实测污染物值大大降低。永库有机污染持续增加,坝前底层污染严重,中层水质已趋接近底层。表层水质有机污染综合值a趋势线方程:y=0.0009x31.728,如果以此趋势发展下去,到2021年,有机污染综合值a的平均值将达到2.0,水质将全面恶化。从水库地形来看,永定河入库后,水流在永1008东断面处拐了一个弯,且河水人库后流速大大减缓,使污染物大量沉积、悬浮于此,造成全库区永1008东水质最差。大肠菌群明显与水库来水量有密切关系。来水量越大,大肠菌群数量越多。官厅
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 官厅 水库 水系 水环境 污染 分析 对策
限制150内