人文地理学研究进展与展望 (6).pdf
( 4.5 )《人文地理学研究进展与展望 (6).pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人文地理学研究进展与展望 (6).pdf（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、收稿日期收稿日期：2014-11-15；修订日期修订日期：2014-12-23基金项目基金项目：国家自然科学基金(40971094)、教育部新世纪优秀人才支持计划资助。作者简介作者简介：甄峰（1973-），男，陕西汉中人，博士，教授，博士生导师，主要从事信息地理与智慧城市研究。E-mail:通讯作者通讯作者：秦萧。E-mail:信息时代的地理学与人文地理学创新摘要摘要：在分析信息技术与地理学相关研究的基础上，重点讨论了中国人文地理学的发展与创新问题，包括基于大数据应用的方法革新、流动空间分析的框架、人地关系理论体系与应用研究等内容。未来中国人文地理学的发展，一方面要打破传统的学科框架，积极吸纳
2、相关学科理论、方法和技术方面的创新成果，构建信息时代人文地理学理论与方法体系；另一方面，要立足中国国情与特色，紧扣国家战略，增强人文地理解决问题的能力，加强面向问题的综合应用研究。关关键键词词：信息技术；人文地理；大数据；流动空间；人地关系中图分类号中图分类号：K901文献标识码文献标识码：A文章编号文章编号：1000-0690(2015)01-0011-08地理学是一个古老的学科，是研究地球表层自然和人文要素相互作用关系及其时空规律的科学1，是连接自然科学与人文科学的桥梁2。地球表层系统在地球系统研究中起着至关重要的作用，它是与人类密切关联的自然和社会经济的综合系统，包括了水圈、土壤圈、大气
3、圈、生物圈和人类3。20世纪90年代以来，随着信息技术进步与应用领域的拓展，人类社会也开始从工业时代进入了信息时代。在这个新的技术经济创新框架下，学者们对地理学的变化与发展进行了多方面的研究与探讨。Harvey提出了著名的“时空压缩”观点4，为一直以“场所空间”为本的地理学提供了新的研究视角和思维方向，引发了地理学界及相关社会科学领域的大思考。传统空间结构理论所依赖的“距离衰减”和“收益递减”规律面临着严峻挑战，要素空间作用机制与表现形式也发生了相应变化并产生出新的地域空间格局。与此同时，Castells设想了一个由计算机网络所创造的流空间（space of flows）概念5，之后又结合地理
4、空间对其进行修正，提出了流空间的3个层次6。尽管时空压缩和流空间理论为研究信息技术与地理空间的关系提供了理性分析框架，但在当时，还是存在着诸如“地理终结”7（End of Geography）和“距离死亡”8（the Death of Distance）等悲观论调，反映出当时西方学者对技术进步所表现出来的担忧甚至是“恐惧感”。在这一时期，西方地理学还重点对新的地理学科方向进行了探讨，提出了信息地理学9（Information Geography）、电信地理学10（TeleGe-ography）、虚拟地理学11（Virtual Geography）等新的分支学科框架。到20世纪90年代末，地理学
5、对信息技术的影响开始从计算机网络空间向多尺度的社会经济及其空间转变，注意到了信息革命并非是对传统工业革命的彻底颠覆，而是一个改造、强化、更新、提升的复杂过程。地理、经济、社会、建筑、规划、信息、计算机等多个学科领域，对地理学问题包括区位研究、空间的分散与集中、均衡与非均衡、城市形态、城市网络与新空间极化现象等内容进行了广泛的研究1216。2000年之后，伴随着移动互联网技术的应用，西方的地理学家又开始从行为地理、时间地理等角度对信息技术的个人行为时空变化进行了理论和实践研究17，18。尤其是以云计算、移动互联、物联网、大数据等为核心的新一代信息技术应用，无线通讯、GPS、GIS技术的结合所带来
6、的从有线连接到无线接入的重大进步，更是将空间置于一个剧烈转型的过程之中，从而加速了对地第35卷第1期2015年01月Vol.35 No.1Jan.,2 0 15地理科学SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA地理科学35卷理学研究范式、方法与内容的探索与研究19。伴随着工业化与城市化进程，针对信息时代的地理学，尤其是人文地理学的发展，国内学者以信息技术为主线，对人地关系及其空间差异进行了诸多研究与讨论。一方面，学者对信息技术影响下的人文地理学进行了较多的探讨。包括对信息产业的研究20，21，信息技术与地理空间关系2225，信息技术与城市网络26，27。另一方面，从信息时代的大背景
7、出发，结合国家的“四化”战略要求，学者们讨论了人文地理学的发展与创新，包括生态文明建设与人文地理创新28，物联网与信息地理学29，时空间与行为地理30，大数据与人文地理学31，32，地理学思维创新与人文地理科学化路径33，34。全球环境变化和社会经济的发展转型给地理学发展提出一系列重大理论和实际问题。在应对人类面临的地球表层剧烈变化中，地理学居于中心地位，其理论、方法和技术已经成为解决人类社会面临的可持续发展问题的基础。在美国国家科学院国家研究理事会（2010）关于未来10 a地理学的11个战略方向中，就强调了跨学科集成研究的重要性35。中国的经济社会发展已经到了新的阶段，坚持“四化”同步发展
8、，对于促进国家、区域和城市可持续发展意义重大。这样一个新的背景，无疑对中国的地理学，尤其是人文地理学发展提出新的要求：从国家的战略需求出发，紧扣信息化引领工业化、城镇化与农业现代化，深入探讨信息技术与人类活动之间的关系与作用机制，创新人文地理学理论与方法体系，提升人文地理研究的国际地位，增强解决实际问题的能力。1 1大数据价值与人文地理学方法创新顺应人类社会的不断转型升级、新的技术进步以及地理学研究前沿的变化，人文地理学研究方法总体上也经历了“定性为主定量方法的兴起定性与定量相结合”的发展历程。在此过程中，如自发地理信息36（Volunteered Geograph-ic Informatio
9、n）等数据获取来源和类型的变化势必为传统研究方法的变革提供机遇，甚至带来整体研究思维和范式的转型。1 1.1 1 人文地理研究方法发展进程人文地理研究方法发展进程根据研究数据来源不同，可以将人文地理研究方法大致分为4个发展阶段。1）起始阶段：定性分析阶段，定量方法开始引入。20世纪50年代以前，人文地理研究数据主要来源于实地调查和文献资料，以描述、解释和总结地域发展现象、特点为主的定性分析成为人文地理研究起始阶段的主要方法。直至60年代才出现基于有限人工统计数据的简单描述性分析和浅层次访谈，并重点关注人地关系、城市特点及文化差异、旅游资源分布等议题3739。2）初级阶段：统计分析和定性分析。2
10、0世纪6070年代末，大范围和多类型的统计数据成为人文地理研究的主要数据来源，描述性统计分析、回归分析、聚类分析等统计分析方法广泛用于探讨人文现象发展的特征和机制问题，例如人口城镇化、产业发展及结构、城市化动力机制、居住环境满意度及可持续发展等4042。同时，这一时期并没有放弃传统定性分析方法，它还继续用于描述、归纳及演绎一些深层次人文地理现象形成机制。3）快速发展阶段：GIS空间分析、数理模型及定性分析。20世纪80年代至2000年，GIS分析工具的引入带来了人文地理研究的大变革，通过对土地利用、遥感及统计资料等数据的收集和空间分析、CA模型、分形模型等数理模型的使用，科学模拟人文现象的空间
11、特征和结构成为现实38，43，44。总体上，这一时期的学者主要从事区域体系与空间结构、城市空间扩张与分异、产业集聚与区位选择、人口流动等宏观层面分析。4）GIS行为分析、数理模型及定性分析。2000年以后（至2010年左右），一方面宏观层面人文现象的空间研究和GIS应用已经较为成熟，另一方面传统宏观研究结果相对粗糙、难以切实指导地理空间发展的问题。在人本化和个性化发展理念导向下，学者开始将研究视角转向对微观层面的人类行为探讨，试图利用社会调查方法收集居民的日常活动数据，并结合时空棱柱、空间分析、时间序列、结构方程等方法来发现居民活动-移动规律30，45，46。总体来看，人文地理研究方法已经从定
12、性研究为主转向定量与定性相结合，且GIS工具的使用为人文地理研究方法带来了变革性的技术手段。一方面，基于统计和地理信息数据的GIS空间分析被广泛应用于宏观群体或发展态势与格局研究；另一方面，基于问卷调查或活动日志数据的GIS行为分析亦开始用于解释微观个体的时空行为。但是，由于受统计和问卷调查方法的限制，学者收集的人类活动数据在时效性、精确性、代表性等方面还存在12甄峰等：信息时代的地理学与人文地理学创新1期诸多问题，且较少探讨人类行为与地理空间的关系。1 1.2 2 大数据为人文地理研究创新提供新的机遇大数据为人文地理研究创新提供新的机遇随着信息技术的快速发展，互联网和智能手机、RFID（无线
13、射频识别）标签、无线传感器、视频设备等智能终端设备每分每秒都在产生并传播海量的数据。IBM用数量、种类和速度（3V）定义了大数据，而IDC在这一基础上，进一步强调了大数据的巨大价值（4V）。作为信息化的主体，居民在使用信息通信技术的同时，也在产生大规模的数据47。人文地理学是一门研究人类活动与地理环境之间关系的一门学科，大数据的出现极大增加了人类活动数据的获取范围和类型，提供了认识和分析人文地理现象新的思维、素材和技术方法。互联网时刻记录着用户的兴趣点、社交关系及体验评价，移动手机定位用户的实时位置和联系对象，传感器、公交IC卡等信息终端设备也在时刻获取居民活动的位置、图像及声音信息48。通过
14、对这些数据的深入挖掘，地理学家可以更清楚地了解和观察人文要素发展、作用和变化过程，使得这一原本“黑箱”过程变得透明、可控、可视。由于带有活动信息的地理位置是大数据关联的核心纽带，这将促使传统的基于“空间和场所”的人文地理学研究转向基于“人、活动与空间及其关系”的研究。因此，之前难以量化的问题，例如人对地理环境的感知、情感等，以及环境变化与人类幸福感的关联，都可以利用大数据进行有效地表达与数理分析。同时，大数据强化了对研究的多学科、多角色和公众的参与，空间预测和可视化等过程的科学把握，有助于推动学科的融合与创新。总体来看，人类社会经济发展已从快速增长逐步进入了稳步提升、转型升级的新阶段，对发展质
15、量及人的关怀得到了很高的重视。这就要求具备综合运用多学科的知识和方法去分析和解决复杂的社会经济问题的能力。而大数据的出现，不仅仅是数据本身，大数据所蕴含的反映各种社会经济问题的大量信息，这将在客观上促进自然与人文科学在社会需求端的结合。一方面，地理学、社会学、经济学、计算机科学、情报科学及城乡规划学等相关学科研究理论、方法及技术不断交叉融合，研究结果更加科学和直观；另一方面，政府、企业及居民意愿越来越被公平的纳入到城市或区域空间决策和治理过程中，以人为本的理念成为信息化时代人文地理研究的关键特征32。1 1.3 3 第四范式与人文地理研究方法的革新第四范式与人文地理研究方法的革新20世纪50、
16、60年代的计量革命，为当时的人文地理学研究注入了新的发展动力，计量方法与传统定性研究方法的结合，共同推动了人文地理学的大发展，数据采集和方法论建设已成为地理学研究中关键49。大数据价值的发现与挖掘，则为人文地理研究提供了强大的数据支撑。2007年，吉姆格雷将大数据科研从第三范式（计算机模拟）中分离出来，描绘了继经验科学、理论科学和计算科学之后的“第四范式”（the fourth paradigm）的愿景，强调了数据密集型科学研究（data-extensive inquiries）的重要性50。Nielsen认为第四范式不仅仅发生在自然科学领域，还包括社会和人文科学51。大数据对人文地理带来的影
17、响和变化已成为西方人文地理学关注的热点话题。基于这些带有人类活动时空间及活动内容的信息，利用活动依存链（chains of interdependence），可以构建更好的模型和更动态的地图去展现人地如何互动、场所如何被感知及其变化，从而画出一个多层复杂的人文地理图景52。数字人文研究，已经被大量可搜索数据库、学者和公众间的互动所推动，提出了新的研究问题，这有利于更好地理解世界和人类本身53，54。未来人文地理学的发展，应当在交叉学科的综合性研究理论建设基础上，不断在完善数据采集和空间模拟分析方法等方面有所突破和创新55。数据获取方式由传统结构化数据转变为以网络信息数据的抓取和信息设备数据（例
18、如，移动手机、传感器、IC卡等）的应用为主，数据内容也注重研究对象地理位置信息的提取和相关文本数据的解析，并综合运用活动分析、舆情分析等数理方法及技术48。另一方面，大数据时代不仅仅有大数据，小数据仍然重要并持续发挥作用19。大数据在描述相关关系方面具有科学性和准确性，但在解释因果关系方面以及精准研究，还需要借助对传统小数据的分析和定性分析方法。总体来讲，大数据的出现已经将信息时代人文地理研究带进了以大数据挖掘为核心，GIS分析技术和数理模型为支撑，定性分析为辅助的科学模拟微观人类活动与情感和地理空间关系的新阶段。2 2信息时代人文地理研究与创新方向人文地理学为国家社会经济建设、区域和城市发展
19、做出了重大的贡献。在新一轮信息化建设13地理科学35卷浪潮智慧城市建设面前，人文地理学要抓住这样一个新的发展机遇，构建新的空间分析框架，重新梳理并赋予人地关系新的内涵，从而完善理论体系，强化面向问题的综合应用研究。2 2.1 1 空间分析的新框架空间分析的新框架全球化和信息化的不断发展，加速了全球范围的要素流动，极大地改变了要素的流动性。Cas-tells已经将流空间从纯粹的虚拟技术空间扩展到地理空间与社会网络尺度6。流空间理论的提出为理解网络信息空间与地理实体空间的关系提供了重要的指导，对以地理距离为基础与核心的地理学和空间经济学也产生了颠覆性的影响。在信息技术的作用下，空间不再呈现静止、封
20、闭的特点，而是各种要素流密集连接的在不同空间尺度的流动和共享型空间，从而促使人们形成新的流动时空观和流动区位观。新的流动范式促使赛博空间和场所空间的相互作用和融合，对社会经济联系、居民日常行为活动、城市与区域空间结构产生系统性的影响，对流空间的认识也从单一的要素流网络分析转向对虚实空间互动耦合结果的流动空间转变，成为空间分析的新框架。流动空间可以认为是在移动信息技术和高速交通网络支撑下，赛博空间和实体场所空间在时间、空间和距离三个维度上相互作用和融合结果，流动空间的本质是信息时代人的活动空间。在流动空间的“地理根植”、“场所依赖”以及远程控制等作用机制影响下，将会不断重塑城市与区域空间结构，促
21、进空间的集聚与扩散变化、空间结构重构、城市形态变化以及新的空间形式的出现。因此，流动空间是信息时代地理学研究和分析空间的重要手段和理论分析框架（图1）。2 2.2 2 新的人地关系新的人地关系人地关系理论是地理学研究的核心和永恒主题，其本质是协调“人”与“地”的关系矛盾。传统的人地关系从最早关注人与自然的和谐，到强调人口、资源、生态、环境、经济、社会等要素的相互作用、相互协调和耦合发展56，协调人地关系，实现可持续发展57。人地关系系统关注在全球、国家和区域等不同尺度内，社会经济发展与人口、资源、环境之间的和谐、协调关系58。与农业时代、工业时代不同，信息时代的地理空间对人类的约束作用越来越小
22、，人类活动的时空灵活性、移动性不断增强，出现了流动的时空观和区位，从而持续重塑着传统的人地关系。新型人地关系理论不断出现，越来越强调人地系统协调共生与耦合优化、人地关系的系统构成，系统综合、动力学模拟、“3S”技术等新方法与新手段不断应用于人地系统研究59。在新的人地关系系统中，对“人”的理解从理性经济人转向以人为本、情感关怀等视角，而对“地”的认识也从自然环境、资源组合转向对要素流动、地域创新能力、时空关系等方面新的理解。新的人地关系是生态文明、可持续发展、宜居城市建设的重要理论基础，通过人地关系协调来促进人与自然、人与社会、人与群体之间的和谐，成为推动生态文明建设，引导绿色、低碳、生态宜居
23、城市建设的重要途径。新型城镇化发展和智慧城市建设，则是以信息时代更加全面、系统、协同的新型人地关系系统为目标。新型城镇化发展突出人在城镇化过程中的核心地位，强调城乡空间的协调发展，实现人、地、产的协同布局，通过技术进步来解决城市病，探索建立区域协调、城乡融合的城镇化发展路径。智慧城市是信息城市的高级阶段，智慧城市的建设使得处理人地关系的方法和技术手段更加深入，通过物联网、移动互联网和新一代信息技术等手段，利用大数据与传统数据的结合，实现更加精确的人、自然、社会和经济等要素的模拟、分析计算和优化配置，从而提升更高层次的人地关系系统协调、和谐共生，构建信息时代新的人地关系（图2）。图1 空间分析的
24、新框架与思路Fig.1New framework for spatial analysis and ideas14甄峰等：信息时代的地理学与人文地理学创新1期2 2.3 3 创新研究方向创新研究方向1）构建信息时代人文地理学理论与方法体系首先，需要充分重视全球化、科技发展、创新能力提高等新兴发展要素在影响人文地理格局和过程中的重要作用，特别是信息技术快速发展所带来的地域空间结构23、产业组织、人类活动与行为等方面的诸多新变化，并利用多元数据和定量与定性结合方法充分挖掘影响特征和内在形成机制。其次，突出信息时代人文地理研究核心：人类流动性6062。关注信息技术影响下的人类流动和迁移空间模式，及其
25、对产业组织、地域空间、经济发展、社会文化生活等方面的影响；将地理空间距离、道路交通网络、自然地理环境及虚拟网络空间等相结合，探讨多空间尺度下地理区域间的人类流动模式及其影响因素，构建人类流动性预测模型。第三，信息技术加速了地域发展要素的快速流动，极大增强了地域之间或同一地域内部的复合联系，需要全面分析此类联系来重新划定“人文-自然”界面或“人文-人文”界面，改变以行政区划为依据的城镇群边界、以空间景观划分的城乡二元边界、以功能分区为依据的城市商圈等传统边界划分方法论，从而实现缩小地域差异和统筹协调发展的目标。第四，信息时代地域功能与结构研究应成为理论创新的关键。以流动空间分析框架为指导，借助多
- 配套讲稿：
如PPT文件的首页显示word图标，表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制：
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片，仅作为作品整体效果示例展示，禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词：
- 人文地理学研究进展与展望 6 人文地理学 研究进展 展望
淘文阁 - 分享文档赚钱的网站所有资源均是用户自行上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。
限制150内