2023年烈火英雄电影观后感.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2023年烈火英雄电影观后感.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年烈火英雄电影观后感.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年烈火英雄电影观后感烈火英雄电影观后感18月19日晚,才看的这部电影,以往看电影基本上不写影评的,但是这部电影涉及我们最可爱的人,武警消防官兵,加上笔者本人也曾从军,看电影的感受颇深,有感动,更多的是一种难受,煽情太过,却忽略了正常的一种逻辑,感觉很跳戏,感觉自己热爱的人民被这部剧的拍摄、剧情、大局给带偏了。总的感觉,这部剧硬煽情,凹造型,搞画面,影片中的消防员都是导演要他们牺牲的,完全没有逻辑,看这部剧,很生气,很难受,所以第一次注册豆瓣来这里不吐不快。这部影片是歌颂消防员的,所以影评应该更为贴近真实,但是影片中的bug实在太多,许多剧情也衔接不上。1、第一个火锅店的场景,煤气罐第二
2、次,新兵消防员和特勤一中队的副队长两个人做最后扫尾,扫尾怎么可能会安排两个人,再说,个人推断,应该是聚集几十个煤气罐的仓库大门,被新兵消防员打开,出现火花,然后因为气压的关系,大量空气冲进仓库,导致。这个可能吗?如果加上一个煤气罐煤气泄露的镜头,再加上一个火锅店老板提前告知消防队长仓库有煤气罐的镜头,再发生一场,我想会更好。2、最让人气愤的bug,就守A01油罐的阀门这个剧情,明明知道有A,B两个区域的阀门,为什么派人去关的时候,只有两个人去A,B没人去吗,还有手动关阀门的时候,明明知道有4个阀门口,为什么只安排两个消防员去转,安排4个人就有那么难吗,一个需要8000转,差不多要1个多小时,能
3、节省时间,能不让消防员牺牲,就有那么难吗,所以说,这是一部为了煽情忽略逻辑的电影,看到这里我真的很难过。3、流淌火,明明是流淌火,主要灭火的确实水,油比水的密度低,加上水不是流的更快吗,你这是在逗我。4、枫林中队保障水源,全枫林中队只有两个人吗,其他人都在消防车里看吗?全程就只有一个抽水口吗,那个口子堵住了,全部水就停了?看到欧豪演的上士消防员一个人下水去清理垃圾,没有其他人,你这是欺我枫林中队无人吗?5、还有那一段虽然感人,特勤中队在化学罐区前抵御火情,居然还在拍视频留言?要知道,那个环境下,居然有时间拍这个?煽情是这样煽的?完全不合现场情况啊,我还记得棒子电影潘多拉,剧情其实差不多,但是最
4、后主角和家人视频,却是那么感人,那么理所当然。6、影片中,火灾的起因,真是一大败笔,简单的一笔带过,外国佬的船未按流程,申请,就打开阀门将油输送进来,话说,一个港口,一个油库的管理竟然如此松懈?外国佬可以单方面在没有申请的情况下,在确定前期油料输送完,单方面再输送油料?最后,竟然还没结尾,这些外国佬就没事了?最后,我想说的是,这部电影确实是弘扬正能量的,把消防员精神表现出来了,但是整个电影存在太多问题,总的来讲就是为了死亡而死亡,为了煽情而煽情,难受。烈火英雄电影观后感2对于不了解火灾、认为消防火灾很遥远的观众,这部片子还是蛮有教育与警示意义的。除去少部分人物关系、情感铺垫的情节,影片的整体基
5、本保持着紧张的节奏,火灾的危险万分、突如其来、凶残冷漠、暴虐无情、来势汹汹、步步紧逼都表现得很震撼,火灾爆炸有一种被其威慑的恐怖感,虽然还没有到提心吊胆的程度,但也做到了让人全神贯注的水平。火场的冷酷无情和生命的脆弱渺小将消防员的英勇与悲壮展露无遗,强调消防员的普通人身份使得观众容易代入自我,从而不自觉地留下感动和同情的眼泪。但走出影院,却只能记得一个火灾惨烈、消防兵悲壮的模糊印象,更像是一部灾难片和英雄宣传片,教育大家注意消防安全、做好垃圾分类,无论是故事还是人物,留下的印象都很平淡。人物的功用性、模式化和标签化很强烈,影片选取的主要情节就是消防部队集体攻坚港口油罐爆炸,集中力量办大事的情况
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 烈火 英雄 电影 观后感
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内