其他学科警惕课改实践中的“貌合神离”现象.doc
《其他学科警惕课改实践中的“貌合神离”现象.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《其他学科警惕课改实践中的“貌合神离”现象.doc(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、其他论文之警觉课改实践中的“貌合神离”现象 回忆课改三年多来那“激情燃烧的岁月”,回味课堂中呈现出的那些“诱人景观”:教学评价“百般呵护”、情境创设“百态千姿”、合作交流“百家争鸣”、自主探究“百花齐放”,着实让我们心潮澎湃、激动不已。可透过“浮华背后”,审视这些“喧哗非凡的场面”,却潜藏着不少值得我们去理性面对和平复反思的东西,现本着“有则改之、无则加勉”的原则与同行们共勉!一、棒杀与捧杀过去的教育,大概太多一味的批判和指责,教育的“无人化”倾向特别严峻,这不利于学生个性的张扬、潜能的发挥,以致于有人形象地称之为“棒杀”。因而,“棒杀”是绝对不可取的。而今,新课程倡导鼓舞性评价。数学课程标准
2、(下简称课标)也强调:“老师的评价应采纳鼓舞性的语言,积极发挥评价的鼓舞作用,要关注他们在数学活动中所表现出来的情感与态度,协助学生认识自我、建立自信。”。因而现在的课堂赞美之声不绝于耳!比方:一节数学课上,老师征询:“三角形有几个角?”一生答:“三个”,老师表扬道:“棒极了,你真聪明,大家为他鼓掌!”诸如此类的景象在新课程背景下的数学课堂中屡见不鲜:一些老师片面地认为,课堂上不大张旗鼓地表扬和鼓舞,确实是与新课程理念相违犯。因现在常能听到“嗨、嗨、嗨,你真棒!”的赞扬,经常能传来“啪、啪、啪”整齐划一的掌声。特别是开放性教学时,更是表扬不断,掌声此起彼伏像上述案例,学生答复了一个再简单不过的
3、征询题后,其他同学则在老师的指挥下,一齐给予“棒、棒、棒,你真棒!”的“殊荣”。老师为了表达“人本”理念,盲目地进展了所谓的“鼓舞性评价”,使不置可否的态度、廉价低俗的表扬充满着整个课堂。试想,学生答复一个简单的征询题也能换来老师翘起的大拇指,是否会引起学生认为是对他智商的欺侮?如此做会不会导致小孩构成浅尝辄止、功利急躁和随意应付的不良品行呢?更况且:过多、太滥、无度的鼓舞评价,小孩还会在乎它吗?长期以往,必定使学生们在此起彼伏的掌声中,在名目繁多的物质奖励刺激下,逐步退去了应有的喜悦,慢慢地“迷失了自我”! 最终导致“表扬依赖症”,这确实是所谓的“捧杀”。可见,“捧杀”更要不得!事实上,评价
4、的首要原则是客观公正,在这个根底上,坚持鼓舞为主,才是富有魅力、有价值的评价。在实践新课程时,我们不要认为只要对学生表扬了、鼓舞了,他们的积极性就调动起来了,重要的是要让评价防止绝对化、极端化倾向,采纳带有真情的、恰倒好处的评价,才能打动小孩的心灵,才能使评价成为他们学习的不竭动力。鼓舞性评价关键是要建立目的多元、方法多样的评价体系,让评价真正发挥其保护自尊心、树立自决心、激活进取心的效益。二、自主与自由强调“自主学习”是新课程的一大亮点。课标也明确指出:“动手实践、自主探究与合作交流是学生学习数学的重要方式。”确实,防止过分依托单纯的模拟和机械的灌输,能有效地提高学生的实践才能、探究才能和合
5、作认识。但是,反观我们的课堂实践,特别多老师把“重要”演绎成“必须”和“唯一”,好似没有自主学习就不是新课程的课,“插手或者干涉”学生的自主学习确实是违犯了课程理念,因而他们往往方式化地“削足适履”,让教学内容去投合学习方式,片面追请教学方式的新课程化,令自主演化成自流、异化为自由,使自主学习遗失了“价值引领”。如:一位老师教学“真分数和假分数”时,先出示一组分数: 要求学生先观察这组分数,然后进展分类;接着安排小组活动,交流分类情况及分类的标准;最后全班交流。结果全班涌现出按分子或分母是奇数、偶数、质数、合数等五种分法。等交流完分法时,时间已经所剩不多了。这时,老师才将教学聚焦在“按分子和分
6、母的大小分”这种方法上,并请学生给每类分法命名。一时间,教室里又是众说纷纭、人声鼎沸。最后,迫于时间压力,老师才一锤定音,提示真分数和假分数的概念。上述案例中,我们看到的尽是老师大胆地“放手”让学生“畅所欲言”地合作交流、“信马由缰”地自主探究的喧哗场面,确实是不见老师的有效引领。这种“方式至上”的课堂演绎,使自主学习遗失了“价值引领”,只会造成徒有其表的喧哗。事实上,强调学生自主性的教学实践中,不能漠视老师的有效引导,不能无视老师也是“”。当小孩在学习过程中偏离目的、游离文本、脱离本质时,老师就要“该出手时就出手”,引导矫正偏向、纠正错误、更正策略,引领他们进展更深层次的感悟、体验和建构。反
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 其他 学科 警惕 实践 中的 貌合神离 现象
限制150内